Killerspiele für Jugendliche sollen verboten werden

MrEisbaer

Grand Admiral Special
Mitglied seit
24.01.2003
Beiträge
2.681
Renomée
25
Standort
Berlin
Berlin (dpa) - Computerspiele mit grausamen Gewaltdarstellungen und Tötungshandlungen sollen für Jugendliche automatisch verboten werden.

Das Familienministerium bestätigte am Donnerstag in Berlin entsprechende Medienberichte zur geplanten Änderung des Jugendschutzgesetzes. Demnach soll der Verbotskatalog auf Filme, Computer- und Videospiele mit "besonders realistischen, grausamen und reißerischen Gewaltdarstellungen und Tötungshandlungen" ausgeweitet werden. Sie wären dann für Kinder und Jugendliche automatisch verboten.

.......
http://magazine.web.de/de/themen/di...ten-werden,cc=0000071597000477046810WoG0.html

Das können die doch bedenkenlos knicken das sich davon irgendjemand beeindrucken lässt.
Zur not wird dann halt das neueste Egoshootergame gesaugt und damit is das Gesetz in dieser hinsicht wieder passé.

Zudem: wie definiert man grausame Gewaltdarstellung? dadrunter könnte auch Super Mario Bros. etc. fallen, da man ja grausam auf die Gegner draufspringt oder sie mit einem Feuerball vernichtet.

Da oben trifft sich echt "keine ahnung" mit "null ahnung" um mit "überhaupt keine ahnung" drüber zu quatschen *chatt*
 
Das können die doch bedenkenlos knicken das sich davon irgendjemand beeindrucken lässt.
Zur not wird dann halt das neueste Egoshootergame gesaugt und damit is das Gesetz in dieser hinsicht wieder passé.

Zudem: wie definiert man grausame Gewaltdarstellung? dadrunter könnte auch Super Mario Bros. etc. fallen, da man ja grausam auf die Gegner draufspringt oder sie mit einem Feuerball vernichtet.

Da oben trifft sich echt "keine ahnung" mit "null ahnung" um mit "überhaupt keine ahnung" drüber zu quatschen *chatt*

Weder die "besonders realistischen, grausamen und reißerischen Gewaltdarstellungen und Tötungshandlungen" noch das Wort "Killerspiel" an sich wurden die letzten Jahre überhaupt mal definiert.

Aber je unklarer, desto einfacher: man verbietet einfach alles, wo Blut drin vorkommt, und wehe, jemand kommt auf die Idee sich dass dann aus dem Netz zu saugen.

Ich bin nun schon über 18 Jahre alt und kann mir "theoretisch" kaufen was ich möchte, aber ich erinnere mich an frühere Jahre zurück und habe dort auch Quake III oder Postal 2 gespielt, trotzdem würde ich mich als sehr friedlichen Menschen einstufen.

Naja, vielleicht habe ich ja nur noch nicht genug Killerspiele gespielt und in ein paar Wochen bricht mein Blutrausch aus und ich masskriere die halbe Stadt. *lol*



Mfg DerrickDeluXe
 
wenn es dann Geld spart infolge weniger Bürokratie, finde ich es fast noch positiv ;D

und bitte nicht FSK18 mit indiziert verwechseln.
Hardcore pornos werden auch ohne Einzelfallprüfung direkt als FSK18 eingestuft, wer will die auch alle gucken und bewerten *lol*

Kategorisieren könnte man schon:

1.)
Gewaltspiel: generell FSK16

2.)
+ Blut und nötiges Töten von Menschen FSK18.

ABER:
Indizierung -> komplett abschaffen; jedes Spiel ab 18 zugängig machen. Das sind keine Bewusstseinsbeeinflussenden medizinisch nachweisbaren Drogen wie Koks oder sowas.


ich glaube damit könnte ich gut leben.

Zusätzlich könnte der Vertreiber ja kostenpflichtig eine Sonderfreigabe beantragen um eine niedrigere FSK zu bekommen.





übrigens, wieso stellt man eigentlich noch Geschwindigkeitsschilder auf?
Es hält sich doch sowieso nahezu niemand da dran *suspect*
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit einem Verbot indizierter Spiele könnte ich nicht leben, das wäre ein weiterer Schritt in der Beschneidung meiner Freiheiten.

Sowas sollte doch nun jeder ab 18 selber entscheiden dürfen, an die Spiele kommt man so oder so. Von mir aus auch erst ab 20 oder 21, aber muss Vater Staat so sehr auf uns aufpassen und uns sowas direkt verbieten?


Mfg DerrickDeluXe
 
Achso, ich habes es so verstanden, dass du indizierte Spiele komplett abschaffen magst, bzw. dafür wärst. ;D


Mfg DerrickDeluXe
 
Eigentlich ist dieses ganze Geseier um weitere "Verbote-blablabla" doch völlig redundant: wir haben bereits einen funktionierenden Jugendschutz, der Spiele, die in diese schwammige Kategorie fallen würden bereits jetzt Jugendlichen unzugänglich zu machen - betrachtet man, dass selbst Spiele wie Jedi Knight oder Deus Ex (!) erst ab 18 freigegeben sind, fragt man sich, wie man überhaupt noch Spiele finden will die zwar auf der einen Seite dem beschriebenen Klischee entsprechen, auf der anderen Seite aber nicht ohnehin bereits mit dem "Keine Jugendfreigabe"-Siegel versehen sind ...

Genau so gut könnte man nun eine Initiative zur Eindämmung der Pornographie starten unter dem Motto "besonders menschenverachtendes und die Sitten in besonderer Weise verletzendes Material" erst Personen ab 18 zugänglich machen zu wollen - nur: wo wären denn die jeweiligen Medien, wo das nicht schon seit Urzeiten so gehandhabt würde ? Kennt irgendjemand ein Beispiel für pornographische Darstellungen, das bereits ab 16 freigegeben ist (und ich meine nicht "Emanuelle" !! *buck* ) ?

mfG

denton
 
Genau so gut könnte man nun eine Initiative zur Eindämmung der Pornographie starten unter dem Motto "besonders Menschenverarchtendes und die Sitten in besonderer Weise verletzendes Material" erst Personen ab 18 zugänglich machen zu wollen - nur: wo wären denn die jeweiligen Medien, wo das nicht schon seit Urzeiten so gehandhabt würde ? Kennt irgendjemand ein Beispiel für pornographische Darstellungen, das bereits ab 16 freigegeben ist (und ich meine nicht "Emanuelle" !! *buck* ) ?

mfG

denton

*lol**lol**lol*
 
ABER:
Indizierung -> komplett abschaffen; jedes Spiel ab 18 zugängig machen. Das sind keine Bewusstseinsbeeinflussenden medizinisch nachweisbaren Drogen wie Koks oder sowas.

Die Indizierung ist ja im Prinzip abgeschafft. Sobald die USK ein Spiel als nicht jugendfrei einstuft, kann nicht mehr indiziert werden. Das ist durchaus einer der Kritikpunkte der Gegner dieser Spiele.

Diese Gesetzesinitiative ändert wirklich kaum was an der Realität heute und produziert damit hauptsächlich nur unsinnig mit § vollgeschriebenes Papier.

Die kompletten Verbote, wie sie Herr Beckstein will, sind ja das eigentliche Thema........
 
Hauptsache wir machen was... wir haben zwar keine Ahnung was wir eigentlich machen und was es wirklich bewirkt, aber wir machen etwas:]

Wie JCDenton meint: Reduntantes Gefasel seitens der Politik. )((
 
Eigentlich ist dieses ganze Geseier um weitere "Verbote-blablabla" doch völlig redundant: wir haben bereits einen funktionierenden Jugendschutz, der Spiele, die in diese schwammige Kategorie fallen würden, wären bereits jetzt Jugendlichen unzugänglich zu machen - betrachtet man, dass selbst Spiele wie Jedi Knight oder Deus Ex (!) erst ab 18 freigegeben sind, fragt man sich, wie man überhaupt noch Spiele finden will, die zwar auf der einen Seite dem beschriebenen Klischee entsprechen, auf der anderen Seite aber nicht ohnehin bereits mit dem "Keine Jugendfreigabe"-Siegel versehen sind ...

Genau so gut könnte man nun eine Initiative zur Eindämmung der Pornographie starten unter dem Motto "besonders Menschenverarchtendes und die Sitten in besonderer Weise verletzendes Material" erst Personen ab 18 zugänglich machen zu wollen - nur: wo wären denn die jeweiligen Medien, wo das nicht schon seit Urzeiten so gehandhabt würde ? Kennt irgendjemand ein Beispiel für pornographische Darstellungen, das bereits ab 16 freigegeben ist (und ich meine nicht "Emanuelle" !! *buck* ) ?

mfG

denton

ist doch genau das was ich sage; Weg mit diesen bliblablubb und einfach alles als FSK18 und alle Probleme sind gelöst.


btw.: Wie wäre es mit Schulmädchenreport?
(Die Regelung ist dort eindeutig und einfach: Ein erregierter Penis -> FSK18 )

solch eine einfache Regelung wollen die doch für die Spiele nun einführen.
 
ich bestelle mir meine Spiele jetzt aus Österreich oder der Schweiz oder aus Amerika oder GB.
Auf Englisch sind die meisten Games eh besser.

In ganz Europa wurde ein EU-Siegel eingeführt, nur ein Land will dass RECHT OND ORDNONG härrscht.

uncle
 
Ja, wenn der Kragen wieder man zu platzen droht, mach ich einfach einmal diesen Smiley: *oink*


Und weil gerade der Kragen zu platzen droht:
*oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink**oink*


Und jetzt geh ich ganz schnell weg aus dem Thread, sonst ärger ich mich wieder über die Unfähigkeit der Politik, bis die Galle hochkommt.

Und tschüss. *bye2*

PS: Als Außenstehender muss dieses Posting ziemlich schwachsinnig aussehen, aber glaubt mir, ich weiß, was ich meine. *buck*
 
Ich weiss es, ich hab keine Galle mehr *gg* *oink*
 
da hilft nur eines AUfstehen und laut werden.

Die APO wieder zum Leben erwecken.
Die Regierung MERKEL hat es sogar geschafft die Biodieselbranche KAPUTT zu besteuern.
Merkel redet von CO2 aber hemlich wird eine Energie steuer eingeführt, die Pflanzenöl und Biodiesel verteuert.

Wer altes gebrauchtes Frittenfett verheizt begeht STEUERHINTERZIEHUNG.
Jawoll.

Man fährt CO2 neutral und entsorgt noch das Fett, und wird bestraft.

so ist das im State Toitschland
 
Die Merkel hat doch eh nix zu melden, die ist nur ne Marionette von Müntefering und wenn der sagt das Wasser ist Schwarz, dann ist es für sie Schwarz, egal das es nicht stimmt.

Aber alle da oben haben weder einen Plan von Digitalen Medien, noch vom internet.
Denen könntest sagen das man sich z.B. auf einer Pizzabringdienst seite eine Pizza runterladen kann, dann glauben die das auch.
 
Öffentlich rechtliches Fernsehen... wir informieren UNABHÄNGIG, AUTARK und immer selbstkritisch... *chatt*

http://www.youtube.com/watch?v=R9JRm3iQQak&eurl=http://www.hodenmumps.net/index.php/2007/11/20/p6076

Richtiiiiiiig, es wird vollkommen uneingenommen drüber Berichtet und es werden nur die Wahren Fakten, fakten, fakten Präsentiert und nicht gelogen *buck*

Übrigends: Im Video ist Tom Westerhold zu sehen und unter seinem Namen steht "Computerexperte". Das stimmt auch nicht, Tom Westerhold war mal bei Giga und ist Experte in sachen Sport und hatte diese Sparte auch Moderiert bei der Sendung (gelle SD?).
 
Das stimmt auch nicht, Tom Westerhold war mal bei Giga und ist Experte in sachen Sport und hatte diese Sparte auch Moderiert bei der Sendung (gelle SD?).
So isses, der hat sich eigentlich nie um was Anderes, als um Sport gekümmert mit seinem Kollegen Gregor ...(?) (Name entfallen, Anm. v. SD)
 
"Killerspiele": Psychotherapeuten fordern Verbot
"Killerspiele sind wie Landminen für die Seele"

Die "Gesellschaft für wissenschaftliche Gesprächspsychotherapie" (GWG) hat sich für ein Verbot so genannter "Killerspiele" ausgesprochen. Die Medienkompetenz von Jugendlichen würde durch gewalthaltige Spiele nicht gefördert, vielmehr würden junge Menschen durch das Spielen solcher Titel ihr Mitgefühl verlieren. Entsprechende Studien zitiert die GWG jedoch nicht.
In einer Pressemitteilung nimmt der nach eigenen Angaben mit über 4.000 Mitgliedern größte Fachverband für Psychotherapie in Europa die Vorweihnachtszeit zum Anlass, Eltern "keine Killerspiele zu Weihnachten" zu empfehlen. Gleichzeitig fordert die GWG aber auch, "gewaltverherrlichende Spiele gesetzlich zu verbieten, damit der Grundkonsens einer humanen Gesellschaft erhalten bleibt". Das ist jedoch unnötig: Laut Paragraf 131 Strafgesetzbuch sind bereits Medien verboten, die eine "Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten" ausdrücken - auch deren Herstellung.

In ihrer Definition eines "Killerspiels" beruft sich die GWG auf eine Drucksache des Bundesrats, bei der es sich um den Gesetzentwurf aus Bayern vom Februar 2007 handelt (PDF). Die GwG zitiert daraus, es gehe um "Spielprogramme die grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen darstellen und dem Spieler die Beteiligung an dargestellten Gewalttätigkeiten solcher Art ermöglichen." Eine weitere Einschränkung des Begriffs von "gewaltverherrlichenden" oder "Killerspielen" nimmt die GWG nicht vor. Vielmehr liefert sie eine Liste von Gewalthandlungen, die Inhalt von Spielen sein können, bei denen die Eltern hellhörig werden sollen. Diese Aufzählung reicht von Bedrohung bis zum Abtrennen von Gliedmaßen - zumindest für Letzteres kaum ein Spiel bekannt, bei dem ein solches Spiel in Deutschland eine Freigabe unter 18 Jahren erhalten hätte.

Ungeachtet der Tatsache, wie Jugendliche an solche Titel kommen, sind "Killerspiele wie Landminen für die Seele", so Elke Ostbomk-Fischer, Hochschuldozentin und GwG-Mitglied. Herstellung und Verbreitung sollten daher strafbar sein: "Die Medienverwahrlosung junger Menschen hat in den vergangenen Jahren ein derart erschreckendes Ausmaß erreicht, dass die politisch Verantwortlichen umgehend handeln müssen, bevor eine ganze Generation von Kindern und Jugendlichen vom Strudel der Gewalt mitgezogen wird."

...............

................
 
Nur mal so ganz nebenbei:
Jugendliche haben mit "Killerspielen" (und nein, Half-Life ist keins, da ab 16 *g*) sowieso nix
am Hut. Im Prinzip fast alles, was als "schlechtes Beispiel" herhält ist ab 18 oder nicht freigegeben.

Ausnahmen, die öfter erwähnt werden sind evtl. GTA und Counterstrike und letzteres wurde
ja sogar schon einmal auf Indizierung geprüft (und abgelehnt).
Die sonstigen Beispiele sind eigentlich ausnahmslos nicht für 18-jährige freigegeben.

Übrigens habe ich was dagegen, dass Counterstrike verboten wird, da strömen die ganzen
Kiddies (jaa, nicht alle CSler sind so...) auf die richtigen Games um. ;D
 
Zurück
Oben Unten