App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Kleine A64 Win. 3000+ - 4000+ Performance übersicht
- Ersteller SKYNET
- Erstellt am
SKYNET
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.06.2002
- Beiträge
- 4.179
- Renomée
- 7
- Standort
- Zürich
- Mein Laptop
- HP Elitebook 2570p + 8460p + 8570p
- Prozessor
- AMD Ryzen 2700X
- Mainboard
- ASRock Fatality Gaming AB350 ITX
- Kühlung
- Alphacool Eisbaer
- Speicher
- 2x G.Skill Trident Z 4266 C19
- Grafikprozessor
- Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1080 Ti
- Display
- 24" DELL U2410
- SSD
- 1x 256GB Samsung 950 Pro NVMe, 1x 256GB Sasmung 840 Pro SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cougar QBX
- Netzteil
- Bitfenbix Formula Goild 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Edge
- Verschiedenes
- Full system is Air cooled
habe mal ein wenig "gespielt" aus langeweile.
AMD A64 Winchester 3000+(1.8GHz), @3200+(2.0GHz), @3500+(2.2GHz), @3800+(2.4GHz), @4000+(2.6GHz)
gebencht wurde ohne jegliches tuning, 6800U @ default takt(425/1100) und speicher lief bei jedem CPU takt mit 200MHz @ 3-3-3-6-1T.
3Dmark 2001:
3000+ - 21183 - 100%
3200+ - 22367 - 105,6%
3500+ - 23528 - 111,1%
3800+ - 24522 - 115,8%
4000+ - 25444 - 120,1%
SuperPi 1M:
3000+ - 46sek. - 100%
3200+ - 42sek. - 109,5%
3500+ - 39sek. - 118,0%
3800+ - 36sek. - 127,8%
4000+ - 34sek. - 135,3%
Sandra CPU ALU/FPU:
3000+ - 8120/2915 - 100%
3200+ - 9010/3233 - 111,0%
3500+ - 9898/3553 - 121,9%
3800+ - 10821/3883 - 133,3%
4000+ - 11714/4204 - 144,3%
Sandra MM Int/Float:
3000+ - 16934/18281 - 100%
3200+ - 18791/20282 - 111,0%
3500+ - 20621/22298 - 121,9%
3800+ - 22573/24378 - 133,3%
4000+ - 24437/26374 - 144,3%
Sandra Memory Bandwidth Int/Float:
3000+ - 5195/5132 - 100%
3200+ - 5504/5443 - 105,9%
3500+ - 5840/5784 - 112,4%
3800+ - 5980/5951 - 115,1%
4000+ - 5992/6002 - 115,3%
WinRar:
3000+ - 464 - 100%
3200+ - 488 - 105,2%
3500+ - 507 - 109,3%
3800+ - 528 - 113,8%
4000+ - 547 - 117,9%
durchschnitt:
3000+ - 100%
3200+ - 108,0%
3500+ - 115,6%
3800+ - 123,2%
4000+ - 129,5%
hoffe ich, mabe mich nirgens verrechnet.
AMD A64 Winchester 3000+(1.8GHz), @3200+(2.0GHz), @3500+(2.2GHz), @3800+(2.4GHz), @4000+(2.6GHz)
gebencht wurde ohne jegliches tuning, 6800U @ default takt(425/1100) und speicher lief bei jedem CPU takt mit 200MHz @ 3-3-3-6-1T.
3Dmark 2001:
3000+ - 21183 - 100%
3200+ - 22367 - 105,6%
3500+ - 23528 - 111,1%
3800+ - 24522 - 115,8%
4000+ - 25444 - 120,1%
SuperPi 1M:
3000+ - 46sek. - 100%
3200+ - 42sek. - 109,5%
3500+ - 39sek. - 118,0%
3800+ - 36sek. - 127,8%
4000+ - 34sek. - 135,3%
Sandra CPU ALU/FPU:
3000+ - 8120/2915 - 100%
3200+ - 9010/3233 - 111,0%
3500+ - 9898/3553 - 121,9%
3800+ - 10821/3883 - 133,3%
4000+ - 11714/4204 - 144,3%
Sandra MM Int/Float:
3000+ - 16934/18281 - 100%
3200+ - 18791/20282 - 111,0%
3500+ - 20621/22298 - 121,9%
3800+ - 22573/24378 - 133,3%
4000+ - 24437/26374 - 144,3%
Sandra Memory Bandwidth Int/Float:
3000+ - 5195/5132 - 100%
3200+ - 5504/5443 - 105,9%
3500+ - 5840/5784 - 112,4%
3800+ - 5980/5951 - 115,1%
4000+ - 5992/6002 - 115,3%
WinRar:
3000+ - 464 - 100%
3200+ - 488 - 105,2%
3500+ - 507 - 109,3%
3800+ - 528 - 113,8%
4000+ - 547 - 117,9%
durchschnitt:
3000+ - 100%
3200+ - 108,0%
3500+ - 115,6%
3800+ - 123,2%
4000+ - 129,5%
hoffe ich, mabe mich nirgens verrechnet.
hast du fein gemacht?! ...hättest vielleicht mal testen sollen was es bringt, bei nem "4000+" mit höherem speichertakt bei gleich bleibendem prozessortakt
...wäre vielleicht interessant wie der prozzi darauf reagiert
...wäre vielleicht interessant wie der prozzi darauf reagiert
SKYNET
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.06.2002
- Beiträge
- 4.179
- Renomée
- 7
- Standort
- Zürich
- Mein Laptop
- HP Elitebook 2570p + 8460p + 8570p
- Prozessor
- AMD Ryzen 2700X
- Mainboard
- ASRock Fatality Gaming AB350 ITX
- Kühlung
- Alphacool Eisbaer
- Speicher
- 2x G.Skill Trident Z 4266 C19
- Grafikprozessor
- Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1080 Ti
- Display
- 24" DELL U2410
- SSD
- 1x 256GB Samsung 950 Pro NVMe, 1x 256GB Sasmung 840 Pro SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cougar QBX
- Netzteil
- Bitfenbix Formula Goild 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Edge
- Verschiedenes
- Full system is Air cooled
SFVogt schrieb:hast du fein gemacht?! ...hättest vielleicht mal testen sollen was es bringt, bei nem "4000+" mit höherem speichertakt bei gleich bleibendem prozessortakt
...wäre vielleicht interessant wie der prozzi darauf reagiert
werde ich bei gelegenheit nachreichen.
TommySZB
Grand Admiral Special
Auch von mir ein gut gemacht
Da sieht man, dass der 64 wunderbar mit Taktsteigerungen skaliert, aus 44% mehr Takt macht der immerhin 30% mehr Leitung im Schnitt, mich würde mal ein Vergleich zum P4 interessieren ^^
Grüsse
Da sieht man, dass der 64 wunderbar mit Taktsteigerungen skaliert, aus 44% mehr Takt macht der immerhin 30% mehr Leitung im Schnitt, mich würde mal ein Vergleich zum P4 interessieren ^^
Grüsse
[ApoC]
Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.11.2002
- Beiträge
- 1.362
- Renomée
- 13
- Standort
- Altenholz bei Kiel
- Prozessor
- Core i5 2500K (4.5 GHz @ 1.304 Volt))
- Mainboard
- Asus "Sabertooth" P67 Rev. 3B
- Kühlung
- Corsair HydroSeries H100 Liquid CPU Cooler
- Speicher
- 4x 4GB Corsair Vengance DDR3-1600 CL8
- Grafikprozessor
- GigaByte GTX 570 SOC @ Stock (845/1690/1900)
- Display
- LG Flatron IPS236
- HDD
- Samsung 840 Pro 256 GB SSD | Samsung SpinPoint F1 & F3
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L CD&DVD Recorder / BluRay&HD-DVD Player
- Soundkarte
- Sound Blaster Tactic 3D Wrath Wireless HS
- Gehäuse
- CoolerMaster HAF X
- Netzteil
- Corsair AX850 (80+ Gold zertifiziert)
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
- Webbrowser
- FireFox 20.0.1
- Verschiedenes
- Schwarz ... bis es was dunkleres gibt!
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Auch schön:
Vergeicht mal den 3000+ mit dem 3500+
1,8 Ghz zu 2,2 Ghz = 400Mhz Differenz
Aus 22,2% mehr Takt macht er im Durchschnitt 15,6% Leistung,
bei den reinen CPU-Tests sogar ~20% 8)
[ApoC]
Vergeicht mal den 3000+ mit dem 3500+
1,8 Ghz zu 2,2 Ghz = 400Mhz Differenz
Aus 22,2% mehr Takt macht er im Durchschnitt 15,6% Leistung,
bei den reinen CPU-Tests sogar ~20% 8)
[ApoC]
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Sehr gute Arbeit
Sobald meine Grafikkarte (X800XT) kommt werde ich auch einmal einen kleinen Test machen.
Die Sandra Memory Tests sind jedoch interessant. Bist du dir sicher, dass der RAM da mit gleichen Timings und Takt gelaufen ist
Ist schon klar, dass es eine kleinere Steigerung durch den höheren Takt des Memorycontrollers gibt aber so viel hätte ich nicht erwartet.
Sobald meine Grafikkarte (X800XT) kommt werde ich auch einmal einen kleinen Test machen.
Die Sandra Memory Tests sind jedoch interessant. Bist du dir sicher, dass der RAM da mit gleichen Timings und Takt gelaufen ist
Ist schon klar, dass es eine kleinere Steigerung durch den höheren Takt des Memorycontrollers gibt aber so viel hätte ich nicht erwartet.
SKYNET
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.06.2002
- Beiträge
- 4.179
- Renomée
- 7
- Standort
- Zürich
- Mein Laptop
- HP Elitebook 2570p + 8460p + 8570p
- Prozessor
- AMD Ryzen 2700X
- Mainboard
- ASRock Fatality Gaming AB350 ITX
- Kühlung
- Alphacool Eisbaer
- Speicher
- 2x G.Skill Trident Z 4266 C19
- Grafikprozessor
- Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1080 Ti
- Display
- 24" DELL U2410
- SSD
- 1x 256GB Samsung 950 Pro NVMe, 1x 256GB Sasmung 840 Pro SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cougar QBX
- Netzteil
- Bitfenbix Formula Goild 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Edge
- Verschiedenes
- Full system is Air cooled
andr_gin schrieb:Sehr gute Arbeit
Sobald meine Grafikkarte (X800XT) kommt werde ich auch einmal einen kleinen Test machen.
Die Sandra Memory Tests sind jedoch interessant. Bist du dir sicher, dass der RAM da mit gleichen Timings und Takt gelaufen ist
Ist schon klar, dass es eine kleinere Steigerung durch den höheren Takt des Memorycontrollers gibt aber so viel hätte ich nicht erwartet.
ja bin ich, weil die speicherperformance auf dem sockel 939 mit steigendem CPU takt nach oben geht, kannst du ja selber mal testen, einfach mal den multi nach unten verstellen, bei gleichen "FSB" wird der durchsatz ins bodenlose fallen. sockel 754 hat das problem nicht, genausowenig 939 wenn man ihn in singlechannel betreibt.
darum sind die ganzen "ich habe 300 1:1" mit multi 7 fürn popo, weil da rennt der speicher async zum FSB, ab 12er multi rennt der speicher da wo er hingehört. wer mit 12er multi 300 1:1 macht, der hat echte 300.
oder er machts im singlechannel, dann hat er auch echte 300.
Flox
Admiral Special
SKYNET schrieb:darum sind die ganzen "ich habe 300 1:1" mit multi 7 fürn popo, weil da rennt der speicher async zum FSB, ab 12er multi rennt der speicher da wo er hingehört.
Seit wann rennt der Speicher bei einem Athlon64 asynchron??
Gruß, Flox