App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
M.2 SSD Empfehlung
- Ersteller Berniyh
- Erstellt am
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.203
- Renomée
- 217
Hi zusammen,
ich bin am Überlegen meine Systempartition von der etwas in die Jahre gekommenen SATA SSD auf eine M.2 SSD zu migrieren.
Bislang habe ich meistens Samsung SSDs gekauft, allerdings gibt es da ja hier und da inzwischen Kritik, insbesondere an den neueren Generationen (970er und 980er).
Anforderungen wären:
Größe: 1-2 TB (im Prinzip würden auch 250-500 GB langen, aber so ist dann mehr Platz für Snapshots)
Geschwindigkeit: zweitrangig, theoretisch würde mir eine SATA SSD locker genügen, ich brauch die SATA Anschlüsse zukünftig aber für was anderes. Aber natürlich sagt man zu mehr Performance auch nicht nein.
Zuverlässigkeit: ist mir sehr wichtig. Im Prinzip ist es nicht übelst kritisch, dank Snapshots und externer Backups, aber wöchentlich mache ich die natürlich auch nicht.
Preis: mehr als 300€ sollten es nicht sein.
Ansonsten wäre es mir nicht unrecht, wenn das Teil auch nicht unnötig viel Energie verbraten würde, aber da sind glaube ich alle in etwa auf dem gleichen Level, oder?
Sonstige Zusatzfunktionen wie Verschlüsselung o.ä. brauche ich nicht, das mache ich per Software oben drauf. Ob PCIe 3.0 oder 4.0 ist mir auch einigermaßen egal, CPU und Mainboard unterstützen aber auch 4.0.
Habt ihr da Vorschläge/Empfehlungen zu?
ich bin am Überlegen meine Systempartition von der etwas in die Jahre gekommenen SATA SSD auf eine M.2 SSD zu migrieren.
Bislang habe ich meistens Samsung SSDs gekauft, allerdings gibt es da ja hier und da inzwischen Kritik, insbesondere an den neueren Generationen (970er und 980er).
Anforderungen wären:
Größe: 1-2 TB (im Prinzip würden auch 250-500 GB langen, aber so ist dann mehr Platz für Snapshots)
Geschwindigkeit: zweitrangig, theoretisch würde mir eine SATA SSD locker genügen, ich brauch die SATA Anschlüsse zukünftig aber für was anderes. Aber natürlich sagt man zu mehr Performance auch nicht nein.
Zuverlässigkeit: ist mir sehr wichtig. Im Prinzip ist es nicht übelst kritisch, dank Snapshots und externer Backups, aber wöchentlich mache ich die natürlich auch nicht.
Preis: mehr als 300€ sollten es nicht sein.
Ansonsten wäre es mir nicht unrecht, wenn das Teil auch nicht unnötig viel Energie verbraten würde, aber da sind glaube ich alle in etwa auf dem gleichen Level, oder?
Sonstige Zusatzfunktionen wie Verschlüsselung o.ä. brauche ich nicht, das mache ich per Software oben drauf. Ob PCIe 3.0 oder 4.0 ist mir auch einigermaßen egal, CPU und Mainboard unterstützen aber auch 4.0.
Habt ihr da Vorschläge/Empfehlungen zu?
hasentier
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2005
- Beiträge
- 802
- Renomée
- 7
- Standort
- Deutschland/Niedersachsen
- Prozessor
- AMD 7900X AM5
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI
- Kühlung
- DeepCool AS500 Plus
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 NEO schwarz DIMM Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-38-38-96
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4070 Ti GameRock Classic, 12GB GDDR6X, HDMI, 3x DP
- Display
- HP X27i, 27" & HP X27, 27"
- SSD
- WD Black SN850X 4TB, SK hynix Platinum P41 2TB, Lexar NM620 2TB
- Soundkarte
- Creative Sound BlasterX AE-5 & X4 USB
- Gehäuse
- Fractal Design Define S2 Vision RGB, Glasfenster
- Netzteil
- Enermax Revolution D.F. 750W ATX 2.4
- Tastatur
- Logitech G815 Lightsync RGB, GL Tactile
- Maus
- Razer Death Adder
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64bit
- Webbrowser
- Opera
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲50 MBit
Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 1TB • Bauform: Solid State Module (SSM) • Formfaktor: M.2 2280 • Schnittstelle: M.2/M-Key (PCI… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
sjrothe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.06.2002
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 60
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- RedmiBook16 R7 4700U 16GB // E7222 (HM76 16GB i7 3610QM SSD+M9T)
- Prozessor
- Ryzen 5 4650 pro // Opteron 3280 // XEON E3-1270
- Mainboard
- Gigabyte B450 Gaming X // Fujitsu //Asrock Z68 Extreme3 Gen3
- Kühlung
- Thermalright AXP-200 Muscle - passte gerade so... // Stock
- Speicher
- 2x16GB DDR4 3600// 2x 8GB DDR3-1600 // 4x 8GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- MSI RX570 8GB // GT520 1GB
- Display
- 2x Dell 24" 1200p + 50" 4K TV
- SSD
- Crucial P5, MX500, MX300 und M500
- HDD
- Hitachi, Toshiba, Samsung, WD aber von Seagate nur ne SSHD
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-220, LG CH08LS10 Blu-ray SuperMulti liest nur noch BluRay // --
- Gehäuse
- LIAN LI PC-7FN // Fujitsu MX130 S2
- Netzteil
- TruePowerNew TP550, DANKE ANTEC // Fujitsu 250W
- Betriebssystem
- Windows 10 und besser also Linux ;-)
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Opera
- Verschiedenes
- XBOX360 Controller+ HD-DVD-ROM, 386DX+387,Compaq 486 SX2, Toshiba Sat.220CS, Vobis Pentium Pro
Gerade was problemlose Funktion und Kompatibilität angeht ist Crucial schon ne echte Hausnummer.
Die Kingston A2000 sieht von den Features her durchaus besser aus als die Crucial P1 und P2.
IMHO sind Samsung Pro SSDs meist sehr gute Produkte und je nach Einsatzszenario vielleicht den Aufpreis wert. Womit Samsung die höheren Preise als bei vielen Mitbewerbern bei den anderen Serien rechtfertigen möchte, verstehe ich nicht. Service und Kompatibilität sprechen wohl eher nicht dafür.
Die Kingston A2000 sieht von den Features her durchaus besser aus als die Crucial P1 und P2.
IMHO sind Samsung Pro SSDs meist sehr gute Produkte und je nach Einsatzszenario vielleicht den Aufpreis wert. Womit Samsung die höheren Preise als bei vielen Mitbewerbern bei den anderen Serien rechtfertigen möchte, verstehe ich nicht. Service und Kompatibilität sprechen wohl eher nicht dafür.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
970 Evo oder Crucial P5, sind momentan aber +30€ zur Kingston.
Ich finde die 970 Evo am stimmigsten von allen. Alle anderen PCIe 3.0 "Platten" punkten nur über den Preis und fallen in der Performance zurück. Ebenfalls kann ich die Seagate Firecuda 510 empfehlen. Abraten kann ich dir von WD Blue SSD's. Alle genannten SSD's konnte ich selber testen (Arbeit + Privat). Die WD Blue ist mindestens halb so schnell wie die 970 und die 510. Dann geb lieber die paar Euro mehr aus.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.203
- Renomée
- 217
Erst mal danke für eure Einschätzungen, habe mal alle genannten SSDs in meinen Vergleich aufgenommen. Entschieden habe ich mich aber noch nicht.
Der Preis ist nicht mein vorrangiges Kriterium. Wollte mir nur eine grobe Grenze setzen, damit es nicht ausartet.
TBW und MTBF schon eher und hier schiene die Firecuda schon etwas im Vorteil mit 1.3 PB TBW vs. 0.6 PB bei den anderen.
Da das die Systempartition ist ist TBW aber wahrscheinlich auch nicht ganz so kritisch, wird ja eher gelesen als geschrieben.
Der Preis ist nicht mein vorrangiges Kriterium. Wollte mir nur eine grobe Grenze setzen, damit es nicht ausartet.
TBW und MTBF schon eher und hier schiene die Firecuda schon etwas im Vorteil mit 1.3 PB TBW vs. 0.6 PB bei den anderen.
Da das die Systempartition ist ist TBW aber wahrscheinlich auch nicht ganz so kritisch, wird ja eher gelesen als geschrieben.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.821
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Windows schreibt immer auf der Systempartition rum, aber man wird lange brauchen bis man wirklich hunderte TBWs geschrieben hat.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.821
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ist eher eine Garantiesache, bedeutet nicht unbedingt dass die dann den Dienst quittiert.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.821
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ich denke du kennst diesen Dauertest
SSD-Langzeittest: Nach 1 Jahr und 9,1 Petabyte starb das letzte Exemplar
Nach einem Jahr ist die letzte SSD aus dem Langzeitschreibtest der c't ausgestiegen. Satte 9,1 Petabyte hat der Spitzenreiter überdauert.
www.computerbase.de
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.821
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Bitte
Da waren noch die Anfänge von 2D-TLC dabei, also relativ kleine Strukturbreite, die schlechte SSD, die Crucial BX200 250GB hat 187TB gehalten. das zweite Exemplar immerhin 283TB.
Die Ultra II 240GB schon mind. 690TB, alle anderen noch mehr.
Ich hatte bisher keinen Ausfall wegen des NANDs, nur Controllertode. Deshalb würde ich mir um das Schreibvolumen eher wenig Gedanken machen, Backup sollte man immer haben.
Da waren noch die Anfänge von 2D-TLC dabei, also relativ kleine Strukturbreite, die schlechte SSD, die Crucial BX200 250GB hat 187TB gehalten. das zweite Exemplar immerhin 283TB.
Die Ultra II 240GB schon mind. 690TB, alle anderen noch mehr.
Ich hatte bisher keinen Ausfall wegen des NANDs, nur Controllertode. Deshalb würde ich mir um das Schreibvolumen eher wenig Gedanken machen, Backup sollte man immer haben.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.203
- Renomée
- 217
Hab mich noch nicht entgültig entschieden, aber zumindest ist Kingston jetzt aus der Auswahl rausgeflogen und zwar aus einem ganz simplen Grund: die bieten nur FW Updates per Windows an.
Samsung, Crucial und Seagate bieten zumindest eine ISO an, die man OS-unabhängig von CD/DVD starten kann (oder auf nen USB Stick kopiert und von da startet). Samsung hat zudem ein Linux Tool.
Samsung, Crucial und Seagate bieten zumindest eine ISO an, die man OS-unabhängig von CD/DVD starten kann (oder auf nen USB Stick kopiert und von da startet). Samsung hat zudem ein Linux Tool.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.821
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ich hab echt eine Menge SSDs, aber FW-Updates hab ich in den letzten Jahren immer seltener gemacht; einfach aus dem Grund weil es keine gab.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.621
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Du schreibst, dass Du die SATA-Ports für was anders brauchst.
Bei meinem Asus Tuf Gaming B550-Plus Motherboard steht folgendes:
Ich kann also 7 Laufwerke betreiben (wenn ich nur den .M2-Port vom Prozessor nutze sind alle 6 SATA-Ports nutzbar) oder 6 Laufwerke wenn ich den .M2-Port vom Chipsatz verwenden will. Dann habe ich 2x .M2 und 4x SATA.
Bei meinem Asus Tuf Gaming B550-Plus Motherboard steht folgendes:
Wenn man also den zum B550-Chipsatz gehörigen .M2-Port verwendet werden die Sata6G-Ports 5&6 unbenutzbar.M2_2 shares bandwidth with SATA6G_56. When M.2_2 is populated, SATA6G_56 will be disabled.
Ich kann also 7 Laufwerke betreiben (wenn ich nur den .M2-Port vom Prozessor nutze sind alle 6 SATA-Ports nutzbar) oder 6 Laufwerke wenn ich den .M2-Port vom Chipsatz verwenden will. Dann habe ich 2x .M2 und 4x SATA.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.203
- Renomée
- 217
@Scour: ich auch nur einmal, ist also wahrscheinlich nicht kritisch, zumal bei SSDs wie der 970 u.a. die ja schon länger am Markt sind.
Aber zum einen muss ich halt irgendwie entscheiden welche ich nehme und zum anderen will ich so Vendor lock-in nicht unterstützen.
@gruenmuckel: ist mir bekannt. Ich brauche aber aktuell nur einen M.2 Slot und der ist nicht geshared. Zudem betrifft es meines Wissens vor allem den dritten M.2 Slot, falls das Mainboard einen dritten hat (bei mir nicht der Fall, hat nur 2).
Das Mainboard hat 6 S-ATA Anschlüsse. An 2 davon wird künftig ein RAID1 Verbund aus SSDs betrieben, 2 weitere sind für einen RAID1 Verbund aus HDDs. Theoretisch wären also noch 2 frei. Ich spiele allerdings mit dem Gedanken beide RAID1 Verbünde um einen Datenträger zu erweitern. Bei den HDDs dann als RAID1c3 (auf diesen Datenträgern liegen die Backups und weitere wichtige Daten), am SSD RAID1 Verbund zur Erweiterung des Speicherplatzes.
Das ist prinzipiell kein Muss, ich könnte auch einen SATA Anschluss für die System SSD frei halten, aber so groß ist der Preisunterschied zwischen M.2 (z.B. Samsung 970 EVO Plus 1 TB ca. 150€) und SATA (z.B. Samsung 860 EVO 1 TB 110€) heute nicht mehr, insofern würde ich die System SSD eher M.2 wählen um für die Daten RAIDs mehr Optionen zu haben.
Aber zum einen muss ich halt irgendwie entscheiden welche ich nehme und zum anderen will ich so Vendor lock-in nicht unterstützen.
@gruenmuckel: ist mir bekannt. Ich brauche aber aktuell nur einen M.2 Slot und der ist nicht geshared. Zudem betrifft es meines Wissens vor allem den dritten M.2 Slot, falls das Mainboard einen dritten hat (bei mir nicht der Fall, hat nur 2).
Das Mainboard hat 6 S-ATA Anschlüsse. An 2 davon wird künftig ein RAID1 Verbund aus SSDs betrieben, 2 weitere sind für einen RAID1 Verbund aus HDDs. Theoretisch wären also noch 2 frei. Ich spiele allerdings mit dem Gedanken beide RAID1 Verbünde um einen Datenträger zu erweitern. Bei den HDDs dann als RAID1c3 (auf diesen Datenträgern liegen die Backups und weitere wichtige Daten), am SSD RAID1 Verbund zur Erweiterung des Speicherplatzes.
Das ist prinzipiell kein Muss, ich könnte auch einen SATA Anschluss für die System SSD frei halten, aber so groß ist der Preisunterschied zwischen M.2 (z.B. Samsung 970 EVO Plus 1 TB ca. 150€) und SATA (z.B. Samsung 860 EVO 1 TB 110€) heute nicht mehr, insofern würde ich die System SSD eher M.2 wählen um für die Daten RAIDs mehr Optionen zu haben.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.821
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Gut, als hauptsächlicher Windows-User mit mehreren PCs habe ich immer die Möglichkeit Updates zu fahren, ist bei dir halt anders.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.621
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
@Berniyh Ich bin da auch etwas seltsam. In meinem neuen Rechner werkelt eine Crucial MX500 1TB als Bootplatte (und für ein paar Games) und die Steambibliothek usw. sind auf einer Crucial P1 2TB .M2.
Kann mich nicht dazu aufraffen das zu tauschen. Vermutlich ist die Wahrscheinlichkeit auch nicht gerade klein, dass das nicht ohne Treiberprobleme geht usw. Speedtechnisch fehlt auch absolut nichts. Eigentlich war das zuerst eine Kingston A2000 1TB, aber als mir die 2TB P1 (ja, QLC...) für 139,14€ über den Weg lief...)
Kann mich nicht dazu aufraffen das zu tauschen. Vermutlich ist die Wahrscheinlichkeit auch nicht gerade klein, dass das nicht ohne Treiberprobleme geht usw. Speedtechnisch fehlt auch absolut nichts. Eigentlich war das zuerst eine Kingston A2000 1TB, aber als mir die 2TB P1 (ja, QLC...) für 139,14€ über den Weg lief...)
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.203
- Renomée
- 217
Ja, mir ist schon klar, dass ich eher der Sonderling bin, aber andererseits muss man hier und da auch konsequent sein, zumal es ja Alternativen gibt.Gut, als hauptsächlicher Windows-User mit mehreren PCs habe ich immer die Möglichkeit Updates zu fahren, ist bei dir halt anders.
@gruenmuckel: AHCI (bzw. NVMe) sei Dank gehören die meisten Treiberprobleme zum Glück der Vergangenheit an.
Ich bin so froh, dass sich das durchgesetzt hat.
Ok, unter Linux war es generell nie sonderlich schwierig ein System von einer Platte auf eine andere zu transferieren, aber jetzt muss man, wenn man so wie ich btrfs nutzt, rein gar nichts mehr ändern. Selbst die UUID bleibt ja gleich.
Und auch unter Windows ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein 1:1 Transfer funktioniert nicht so gering, zumindest wenn man den Bootloader neu installiert hat.
rhHeini
Vice Admiral Special
Hab mir vor ungefähr 9 Monaten zu einem X570 MB mit einem 3700X eine Gigabyte Aorus 1GByte gegönnt. Das rennt wie Sau. Habe etwas gebraucht die RX5500XT unter Linux ans Laufen zu bekommen. Der Rechner ist seit knapp 5 Monaten für meine Frau mit Devuan Beowulf produktiv im Einsatz.
Habe das ganze noch mal dupliziert um mein kränkelndes X470-System zu ersetzen, spiele damit aber im Moment nur andere Distros durch. Beindruckcend wie schnell Updates nach dem Download abgearbeitet werden.
Gruß, Rolf
Habe das ganze noch mal dupliziert um mein kränkelndes X470-System zu ersetzen, spiele damit aber im Moment nur andere Distros durch. Beindruckcend wie schnell Updates nach dem Download abgearbeitet werden.
Gruß, Rolf
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.203
- Renomée
- 217
So, hab mich nun für die Crucial P5 1TB entschieden. Kostenpunkt ca. 130€.
Muss zugeben, ein bisschen juckt es mich auch in den Fingern eine PCIe 4.0 SSD zu holen, aber realistisch betrachtet ist der Mehrwert marginal, kostet aber je nach Modell dann doch ordentlich mehr.
Für die Daten SSD suche ich auch gerade noch ein Modell. Tendiere hier zur Micron 5300 PRO, aber mal sehen.
Hat da aber auch noch ein bisschen Zeit.
Muss zugeben, ein bisschen juckt es mich auch in den Fingern eine PCIe 4.0 SSD zu holen, aber realistisch betrachtet ist der Mehrwert marginal, kostet aber je nach Modell dann doch ordentlich mehr.
Für die Daten SSD suche ich auch gerade noch ein Modell. Tendiere hier zur Micron 5300 PRO, aber mal sehen.
Hat da aber auch noch ein bisschen Zeit.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.203
- Renomée
- 217
SSD wird nun beschrieben, läuft im Write aber mit max. 1 GB/s, d.h. etwas unterhalb dem Möglichen.
Limitierend ist hier aber wahrscheinlich nicht die SSD, sondern die CPU, da das FS verschlüsselt ist und die CPU damit zu kämpfen hat die SSD schnell genug mit Daten zu versorgen. xD
Aber 0.5-1 GB/s genügt mir auch vollkommen, mehr muss gar nicht sein.
Ein btrfs scrub (d.h. eine Prüfung der Integrität sämtlicher Daten) läuft bei den 1TB in weniger als 10min durch. Da kann man echt nicht meckern …
In jedem Fall wäre aber eine PCIe 4.0 für mich SSD hinausgeworfenes Geld gewesen.
Konnte ich vorher aber noch nicht so richtig abschätzen, da nicht ganz klar war wie viel Daten die neue CPU schaffen wird (ist ja auch erst seit letzter Woche im System).
Limitierend ist hier aber wahrscheinlich nicht die SSD, sondern die CPU, da das FS verschlüsselt ist und die CPU damit zu kämpfen hat die SSD schnell genug mit Daten zu versorgen. xD
Aber 0.5-1 GB/s genügt mir auch vollkommen, mehr muss gar nicht sein.
Ein btrfs scrub (d.h. eine Prüfung der Integrität sämtlicher Daten) läuft bei den 1TB in weniger als 10min durch. Da kann man echt nicht meckern …
In jedem Fall wäre aber eine PCIe 4.0 für mich SSD hinausgeworfenes Geld gewesen.
Konnte ich vorher aber noch nicht so richtig abschätzen, da nicht ganz klar war wie viel Daten die neue CPU schaffen wird (ist ja auch erst seit letzter Woche im System).
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.821
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ich denke es wird kaum einer die Vorteile von PCIe 4.0-SSDs merken, höchstens durch Benchmarks.
Aber mein nächster PC soll schon PCIe 4.0 haben und mehr als ein paar Lanes.
Aber mein nächster PC soll schon PCIe 4.0 haben und mehr als ein paar Lanes.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 712
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 361
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 614
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 3K