App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Microsoft Flight Simulator 2020 Thread
- Ersteller Thunderbird 1400
- Erstellt am
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.972
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Aber gibt's denn Probleme mit der Performance? Ist ja vielleicht normal, dass die vorhandenen 8GB voll gemacht werden, ohne dass es sich zwangsläufig auf die Performance auswirkt. Womit hast du die Auslastung des VRams denn gemessen? Kann morgen mal schauen, wieviel von meinen 11GB belegt werden.
Edit: Bei den Systemanforderungen gibt Microsoft als ideal ja 8GB VRam an, also muss das ja eigentlich problemlos ausreichend sein, erst recht bei FHD.
Edit: Bei den Systemanforderungen gibt Microsoft als ideal ja 8GB VRam an, also muss das ja eigentlich problemlos ausreichend sein, erst recht bei FHD.
Zuletzt bearbeitet:
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.621
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Bin direkt in den freien Flug gegangen und bin mit mit Propellermaschinchen in Kristiansand gestartet und in Norwegen auf Sightseeing gegangen wo ich sonst im Sommer oft bin. Hab auch direkt gefunden wo ich hin wollte.
Fliegt sich ganz gut, weiß noch nicht wie ich die Nase trimme um endlich mal gerade aus und nicht ständig links-rechts,rauf-runter zu fliegen.
Das Kartenmaterial hatte ich aber auch besser erwartet. In dem See wo ich oft bade fehlt einfach mal ne Insel. Auf dem Bing Satellitenbild ist sie da, auf dem Straßen-Layer nicht und damit auch nicht im Spiel. Irre.
Da ich meistens google Earth nutze hätte ich mir da nach den Vorankündigungen echt mehr erwartet.
Lief ziemlich butterweich finde ich in 3440x1440 und den vorgeschlagenen hohen Settings. Auch das Live-Wetter hat kaum Unterschied gemacht. Gibt's irgendwo eine FPS-Anzeige?
Sonnenuntergang an Norwegens Küste oder über den Seen ist schon fein.
Der Rechner ist ein i7-3770K mit 32GB DDR3 und 5700XT. Morgen mal die Settings bzw. das Antialiasing hochschrauben.
Geflogen wird mit XBox-Controller.
Fliegt sich ganz gut, weiß noch nicht wie ich die Nase trimme um endlich mal gerade aus und nicht ständig links-rechts,rauf-runter zu fliegen.
Das Kartenmaterial hatte ich aber auch besser erwartet. In dem See wo ich oft bade fehlt einfach mal ne Insel. Auf dem Bing Satellitenbild ist sie da, auf dem Straßen-Layer nicht und damit auch nicht im Spiel. Irre.
Da ich meistens google Earth nutze hätte ich mir da nach den Vorankündigungen echt mehr erwartet.
Lief ziemlich butterweich finde ich in 3440x1440 und den vorgeschlagenen hohen Settings. Auch das Live-Wetter hat kaum Unterschied gemacht. Gibt's irgendwo eine FPS-Anzeige?
Sonnenuntergang an Norwegens Küste oder über den Seen ist schon fein.
Der Rechner ist ein i7-3770K mit 32GB DDR3 und 5700XT. Morgen mal die Settings bzw. das Antialiasing hochschrauben.
Geflogen wird mit XBox-Controller.
Nosliv
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.06.2004
- Beiträge
- 821
- Renomée
- 4
- Standort
- Südbaden
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Strix B550-F Gaming WiFi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 64 GB DDR4-3200 Corsair
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6800
- Display
- LG UltraGear 27GL63T
- SSD
- 1 TB Kingston A2000 M.2 NVMe, 1TB PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe, 2TB Sandisk Ultra 3D SATA SSD
- Gehäuse
- be quiet Pure Base 500 DX
- Netzteil
- be quiet Straight Power 11 650W
- Tastatur
- Sharkoon Skiller Mech SGK3
- Maus
- Corsair Sabre RGB Pro
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Verschiedenes
- Lioncast LX60 Headset
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲40 Mbit
Aber gibt's denn Probleme mit der Performance? Ist ja vielleicht normal, dass die vorhandenen 8GB voll gemacht werden, ohne dass es sich zwangsläufig auf die Performance auswirkt. Womit hast du die Auslastung des VRams denn gemessen? Kann morgen mal schauen, wieviel von meinen 11GB belegt werden.
Edit: Bei den Systemanforderungen gibt Microsoft als ideal ja 8GB VRam an, also muss das ja eigentlich problemlos ausreichend sein, erst recht bei FHD.
Ich bin in Frankfurt gestartet und dann in Richtung Frankfurt City geflogen. VRAM war bei 8,8 Gigabyte und der GPU Takt ging immer wieder in den Keller. Dazu gab es immer wieder Framedrops passend zum GPU Takt. Temperatur der GPU war bei etwa 74-76 Grad und somit mehr als in Ordnung. Kann mir das Runtertakten nur durch auslagern des überfüllten VRAMs erklären.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.751
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Microsoft Flight Simulator (2020): PC graphics performance benchmark review (guru3d)
Laut dem Review sind FullHD und 8 GB VRAM nicht das Problem, erst ab 4K wird mehr genutzt wenn vorhanden.
Das ist wirklich traurig.
Laut dem Review sind FullHD und 8 GB VRAM nicht das Problem, erst ab 4K wird mehr genutzt wenn vorhanden.
The one thing I am left baffled by is the fact that this title is DirectX 11 only, A Microsoft title, developer of DirectX, not using or even offering DirectX 12. Fascinating.
Das ist wirklich traurig.
Zuletzt bearbeitet:
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.621
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Und deswegen Windows 10 only? '
Dann muss das doch auch irgendwie auf Windows 7 zu starten sein.
Dann muss das doch auch irgendwie auf Windows 7 zu starten sein.
Nosliv
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.06.2004
- Beiträge
- 821
- Renomée
- 4
- Standort
- Südbaden
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Strix B550-F Gaming WiFi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 64 GB DDR4-3200 Corsair
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6800
- Display
- LG UltraGear 27GL63T
- SSD
- 1 TB Kingston A2000 M.2 NVMe, 1TB PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe, 2TB Sandisk Ultra 3D SATA SSD
- Gehäuse
- be quiet Pure Base 500 DX
- Netzteil
- be quiet Straight Power 11 650W
- Tastatur
- Sharkoon Skiller Mech SGK3
- Maus
- Corsair Sabre RGB Pro
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Verschiedenes
- Lioncast LX60 Headset
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲40 Mbit
Ich werde die Tage noch ein wenig mit den Einstellungen spielen und probieren wie es sich auf die VRAM Auslastung auswirkt. Ich werde berichten
Cleric
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2003
- Beiträge
- 1.087
- Renomée
- 110
Sobald die VR-Umsetzung kommt, schau ich mir den Flight Simulator mit Sicherheit an.
Denn ganz ehrlich, so ein Spiel kann ich mir ohne VR nicht mehr wirklich vorstellen. Wäre doch sehr langweilig, vor einem flachen Bildschirm zu sitzen, wenn man quasi auch richtig im Flugzeug sitzen könnte.
Dazu dann noch das passende Equipment? Könnte ein teurer Spaß werden.
Denn ganz ehrlich, so ein Spiel kann ich mir ohne VR nicht mehr wirklich vorstellen. Wäre doch sehr langweilig, vor einem flachen Bildschirm zu sitzen, wenn man quasi auch richtig im Flugzeug sitzen könnte.
Dazu dann noch das passende Equipment? Könnte ein teurer Spaß werden.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.972
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Ja, VR wird definitiv gekauft, wenn die Unterstützung kommt. Ist schon etwas nervig so oldschool mit der Maus den Blickwinkel im Cockpit zu verstellen. Wird mit VR sicherlich extrem geil sein.
Irgendwie auch seltsam, dass bei so einer Anwendung VR-Unterstützung nicht von Anfang an dabei ist. Genau wie die fehlende DX12-Unterstützung oder die sehr ungenauen Gebäude (die mit Kartenmaterial definitiv deutlich besser möglich sind). Wirkt alles so, als wenn der Flight Simulator etwas überhetzt auf den Markt geworfen wurde. Naja, auf jeden Fall kann man hoffen, dass da noch sehr viel an Neuerungen und Verbesserungen kommen werden.
Irgendwie auch seltsam, dass bei so einer Anwendung VR-Unterstützung nicht von Anfang an dabei ist. Genau wie die fehlende DX12-Unterstützung oder die sehr ungenauen Gebäude (die mit Kartenmaterial definitiv deutlich besser möglich sind). Wirkt alles so, als wenn der Flight Simulator etwas überhetzt auf den Markt geworfen wurde. Naja, auf jeden Fall kann man hoffen, dass da noch sehr viel an Neuerungen und Verbesserungen kommen werden.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.621
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Soweit ich das überblicken kann hat man aus der Cockpitansicht meistens eine sehr bescheidene Übersicht, besonders auf den Erdboden und solange man nicht auf dem Rücken fliegt.Sobald die VR-Umsetzung kommt, schau ich mir den Flight Simulator mit Sicherheit an.
Denn ganz ehrlich, so ein Spiel kann ich mir ohne VR nicht mehr wirklich vorstellen. Wäre doch sehr langweilig, vor einem flachen Bildschirm zu sitzen, wenn man quasi auch richtig im Flugzeug sitzen könnte.
Dazu dann noch das passende Equipment? Könnte ein teurer Spaß werden.
Inwiefern die Immersion mit VR-Equipment noch vorhanden ist wenn man in der 3rd-Person-Perspektive spielt... tja....
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.972
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Wieso 3rd Person? 3rd Person macht mit VR keinen Sinn. Mit VR kann man den Kopf ja, genau wie im echten Flugzeug, frei in alle Richtungen bewegen (also z. B. näher an die Scheibe), um einen besseren Blick auf die Landschaft zu haben.
Die Cockpits sind ja alle originalgetreu, also das sollte mit einem VR Headset überhaupt kein Problem sein. Auf einem Bildschirm ist der Blickwinkel eben extrem eingeschränkt, aber auch da kannst du ja die Kameraposition im Cockpit horizontal und vertikal verschieben. Ist nur einfach viel zu fummelig, das ständig zu verändern.
Die Cockpits sind ja alle originalgetreu, also das sollte mit einem VR Headset überhaupt kein Problem sein. Auf einem Bildschirm ist der Blickwinkel eben extrem eingeschränkt, aber auch da kannst du ja die Kameraposition im Cockpit horizontal und vertikal verschieben. Ist nur einfach viel zu fummelig, das ständig zu verändern.
Cleric
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2003
- Beiträge
- 1.087
- Renomée
- 110
Hmm, ist die Frage, warum man sowas spielt.[Soweit ich das überblicken kann hat man aus der Cockpitansicht meistens eine sehr bescheidene Übersicht, besonders auf den Erdboden und solange man nicht auf dem Rücken fliegt.
Inwiefern die Immersion mit VR-Equipment noch vorhanden ist wenn man in der 3rd-Person-Perspektive spielt... tja....
Zur einer Simulation gehört für mich natürlich Cockpit-Ansicht und vielleicht auch noch die passenden Eingabe-Geräte. Und da steigert VR die Immersion um ein Vielfaches.
Klar kann man auch mit 3rd-Person spielen. Dann macht VR natürlich wenig Sinn. Aber dann geht mir persönlich der Simulationsaspekt zu sehr flöten.
Nosliv
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.06.2004
- Beiträge
- 821
- Renomée
- 4
- Standort
- Südbaden
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Strix B550-F Gaming WiFi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 64 GB DDR4-3200 Corsair
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6800
- Display
- LG UltraGear 27GL63T
- SSD
- 1 TB Kingston A2000 M.2 NVMe, 1TB PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe, 2TB Sandisk Ultra 3D SATA SSD
- Gehäuse
- be quiet Pure Base 500 DX
- Netzteil
- be quiet Straight Power 11 650W
- Tastatur
- Sharkoon Skiller Mech SGK3
- Maus
- Corsair Sabre RGB Pro
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Verschiedenes
- Lioncast LX60 Headset
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲40 Mbit
Hallo,
bin heute nochmal eine Runde von Frankfurt über Frankfurt geflogen und heute lief es mit den selben Einstellungen deutlich flüssiger. Ich hoffe der FS hatte gestern nur einen schlechten Tag
bin heute nochmal eine Runde von Frankfurt über Frankfurt geflogen und heute lief es mit den selben Einstellungen deutlich flüssiger. Ich hoffe der FS hatte gestern nur einen schlechten Tag
tspoon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 2.727
- Renomée
- 196
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- was so anliegt
- Lieblingsprojekt
- WCG FightAIDS@Home
- Meine Systeme
- 2x Intel Xeon E5645 @ 2,4Ghz (Phobya UC-2 LT + 360 MagiCool Magicool G2)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel i7 4770K
- Mainboard
- Asus Maximus VI Gene 1150
- Kühlung
- XSPC RayStorm Wasserkühler
- Speicher
- 4 x 4GB Patriot Viper Extrem 2133
- Grafikprozessor
- 2 x AMD 290X Crossfire (Watercool HK GPU-X³)
- Display
- 3x27" Samsung S27D590 Curved
- SSD
- ADATA SP900NS34 m,2, 240GB Corsair Force 3
- HDD
- 1 TB WD Green
- Optisches Laufwerk
- LG USB-DVD-Brennder
- Gehäuse
- Xigmatek Aquila Window
- Netzteil
- Coolermaster Silent Pro 1000Watt (Singlerail)
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- T500Rs + TH8RS
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich find die Technik echt beindruckend. Das Geld ist es allemal Wert.
mich haben flugsimulatoren bisher eigentlich nicht interessiert.
aber mit der vr-unterstützung wird das plötzlich interessant. ich habe zwar derzeit kein headset, aber irgendwann soll hoffentlich hp's reverb g2 kommen. und das soll wohl die erste vr-brille sein, für die der flight simulator optimiert wird.
hoffentlich dauert es mit der vr-erweiterung dann nicht soooo lange.
wobei ich nach den derzeitigen tests ein wenig die befürchtung habe, dass der flight simulator in vr ein echter performance-killer werden könnte.
aber mit der vr-unterstützung wird das plötzlich interessant. ich habe zwar derzeit kein headset, aber irgendwann soll hoffentlich hp's reverb g2 kommen. und das soll wohl die erste vr-brille sein, für die der flight simulator optimiert wird.
hoffentlich dauert es mit der vr-erweiterung dann nicht soooo lange.
wobei ich nach den derzeitigen tests ein wenig die befürchtung habe, dass der flight simulator in vr ein echter performance-killer werden könnte.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.972
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
So, ich habe heute noch mal ein paar genauere Performance-Tests gemacht, mir fps und VRAM-Auslastung anzeigen lassen und mit den Grafiksettings rumgespielt.
Was soll ich sagen.... es ist ein Trauerspiel! Das, was mir gestern noch rein subjektiv flüssig vorkam (man macht eben nur langsame Bewegungen mit dem Flugzeug), können über der City nur so 35-40 fps gewesen sein.
Bin auch mal über Frankfurt City bei Sonnenuntergang den Main entlang geflogen (Tiefflug 1000 ft), da sind selbst mit mittleren Grafiksettings @1080p gerade mal um die 50fps drin. Bei hohen Settings um die 40fps (geht auch mal runter auf 35). Über Hannover sieht es ein bisschen besser aus, aber auch nicht viel. Vielleicht eine Hand voll fps mehr wenn's hoch kommt.
Flaschenhals ist definitiv die Grafikkarte (zeigt der Flight Simulator auch an, wenn man sich über die Entwickleroptionen die Stats anzeigen lässt), aber definitiv nicht der VRam - und man bräuchte auch keine 11GB. In 1080p bekomme ich in Frankfurt maximal 7400MB voll (über Hannover waren es imho nur ca. 5000MB). Wenn ich dann auf 200% Auflösungsskalierung stelle (also 4K), dann geht die Auslastung auf 8800MB hoch. Also solange man nicht in 4K spielt, sollten 8GB kein Problem sein.
Habe für mich jetzt eine Mischung aus mittleren und ein paar hohen Einstellungen @1080p mit TAA als ganz guten Kompromiss gefunden. Aber über einer City habe ich damit auch keine stabilen 60fps, sondern es sinkt auch mal auf 50-55fps ab. Aber ist okay.
Fazit: Man braucht eigentlich selbst ohne VR schon eine 2080Ti VR ohne 2080Ti möchte ich mir definitiv nicht antun. Außer MS schraubt noch gewaltig an der Performance-Schraube.
Naja, ich werde jetzt als erstes mal den Ram auf 32GB aufrüsten. Zwischenzeitlich waren die 16GB komplett voll, allerdings eher beim Start des Spiels und beim Laden. Während des Fluges hat sich das eher so auf 11-12GB eingependelt. Aber mal sehen, vielleicht bringen ja 32GB noch ein bisschen was für die Performance.
PS: Alle o.g. genannten Settings/ Werte mit TAA, da alle anderen Glättungsmodi echt hässlich und für mich keine Option sind.
Was soll ich sagen.... es ist ein Trauerspiel! Das, was mir gestern noch rein subjektiv flüssig vorkam (man macht eben nur langsame Bewegungen mit dem Flugzeug), können über der City nur so 35-40 fps gewesen sein.
Bin auch mal über Frankfurt City bei Sonnenuntergang den Main entlang geflogen (Tiefflug 1000 ft), da sind selbst mit mittleren Grafiksettings @1080p gerade mal um die 50fps drin. Bei hohen Settings um die 40fps (geht auch mal runter auf 35). Über Hannover sieht es ein bisschen besser aus, aber auch nicht viel. Vielleicht eine Hand voll fps mehr wenn's hoch kommt.
Flaschenhals ist definitiv die Grafikkarte (zeigt der Flight Simulator auch an, wenn man sich über die Entwickleroptionen die Stats anzeigen lässt), aber definitiv nicht der VRam - und man bräuchte auch keine 11GB. In 1080p bekomme ich in Frankfurt maximal 7400MB voll (über Hannover waren es imho nur ca. 5000MB). Wenn ich dann auf 200% Auflösungsskalierung stelle (also 4K), dann geht die Auslastung auf 8800MB hoch. Also solange man nicht in 4K spielt, sollten 8GB kein Problem sein.
Habe für mich jetzt eine Mischung aus mittleren und ein paar hohen Einstellungen @1080p mit TAA als ganz guten Kompromiss gefunden. Aber über einer City habe ich damit auch keine stabilen 60fps, sondern es sinkt auch mal auf 50-55fps ab. Aber ist okay.
Fazit: Man braucht eigentlich selbst ohne VR schon eine 2080Ti VR ohne 2080Ti möchte ich mir definitiv nicht antun. Außer MS schraubt noch gewaltig an der Performance-Schraube.
Naja, ich werde jetzt als erstes mal den Ram auf 32GB aufrüsten. Zwischenzeitlich waren die 16GB komplett voll, allerdings eher beim Start des Spiels und beim Laden. Während des Fluges hat sich das eher so auf 11-12GB eingependelt. Aber mal sehen, vielleicht bringen ja 32GB noch ein bisschen was für die Performance.
PS: Alle o.g. genannten Settings/ Werte mit TAA, da alle anderen Glättungsmodi echt hässlich und für mich keine Option sind.
Zuletzt bearbeitet:
Maverick-F1
Grand Admiral Special
Die bisherigen Reviews, die ich gelesen habe schreiben aber unisono, dass es ja auch gar keine 60fps braucht, sondern sogar meistens schon ca. 30 fps reichen - ist ja kein schnelles Action-Spiel...
Ich warte mal noch ab...
Ich warte mal noch ab...
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.972
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Ja, das stimmt schon. Deswegen kamen mir die 35-40 fps gestern ja auch subjektiv flüssig vor. Allerdings bemerkt man es schon, wenn man drauf achtet und weiß, wie die Kurve sich mit 60fps anfühlt.
Und ein bisschen niederschmetternd ist es schon, wenn man für rockstable 60fps die Settings praktisch auf niedrig stellen müsste Mit einer 1080Ti
Naja, bis VR-Support kommt, wird ja vielleicht auch noch an der Performance geschraubt, warten wir ab.
Und ein bisschen niederschmetternd ist es schon, wenn man für rockstable 60fps die Settings praktisch auf niedrig stellen müsste Mit einer 1080Ti
Naja, bis VR-Support kommt, wird ja vielleicht auch noch an der Performance geschraubt, warten wir ab.
The Dark Force
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.11.2003
- Beiträge
- 4.854
- Renomée
- 351
- Standort
- tiefstes Bayern
- Mein Laptop
- Samsung R505
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- ASUS ROG STRIX B550-F
- Kühlung
- Corsair H150i PRO
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4R 3600 MHz
- Grafikprozessor
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080
- Display
- LG 27GL 850 & Samsung SyncMaster 215TW, 21" Widescreen & LG OLED 77" C1
- SSD
- Samsung 840EVO 512GB & Crucial MX500 2TB
- HDD
- 1x Western Digital WD Red 3TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S 203; LG CH08LS10
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CoolerMaster HAF932
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 750W
- Tastatur
- Logitech G15
- Maus
- Logitech G400s
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Mal ne kurze Frage:
Funktioniert bei euch Force Feedback?
Funktioniert bei euch Force Feedback?
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.751
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.972
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Jup, deckt sich genau mit meinen Erfahrungen mit der 1080Ti. Erstaunlich, dass eine 2080Ti nur ein paar fps schneller ist (außer in 4K, wo der Abstand ein bisschen wächst aber wo auch die 2080Ti bereits aus dem letzten Loch pfeift).
Und auch erstaunlich, dass bei medium Settings selbst ein Ryzen 9 bei bereits 66fps in's CPU-Limit läuft Also das ist echt mal ein Game für Next-Gen Hardware, die es noch nicht gibt.
Und auch erstaunlich, dass bei medium Settings selbst ein Ryzen 9 bei bereits 66fps in's CPU-Limit läuft Also das ist echt mal ein Game für Next-Gen Hardware, die es noch nicht gibt.
Morkhero
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2002
- Beiträge
- 8.764
- Renomée
- 744
- Standort
- Bill Gates' Klo
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo2-54G Platinum
- Kühlung
- Zalman CNPS9500 LED
- Speicher
- 4 GB G.Skill PC3200
- Grafikprozessor
- HIS ATI Radeon HD4670 IceQ AGP
- Display
- Dell U2212HM
- HDD
- 74GB WD Raptor, einer 200er und eine 1 TB (Caviar Black) WD
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SH-S138L ; Pioneer DVD-105
- Soundkarte
- Audigy Player
- Gehäuse
- Chieftec Big Tower
- Netzteil
- Coolermaster SilentPro 500
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- lahme Kiste ^^
wenn ich mir die vergleiche anschaue .... da kann man sagen das die 2080ti eigentlich nicht ausreicht. da sollte wohl die kommende generation ein paar mehr frames rauskitzeln können und selbst da wird ultra 4k immer noch lahm laufen.
da die cpu bei dem spiel anscheinend überhaupt nichts weiter zu tun hat, sollte das sogar mit meinem ollen threadripper gut funktionieren ^^. aber ich will für das spiel kein geld ausgeben. vr interessiert mich eh nicht und auch wenn die grafik ansich gut aussieht, befürchte ich, das ich da blos ein paarmal rumfliege und das dann sein lasse. wenns mal günstig zu bekommen ist ok dann so als test ^^.
edit: @Thunderbird 1400 da hab ich wohl nicht alles angeschaut ^^ ...ich dachte die cpu würde hier gar nicht gefordert werden.
da die cpu bei dem spiel anscheinend überhaupt nichts weiter zu tun hat, sollte das sogar mit meinem ollen threadripper gut funktionieren ^^. aber ich will für das spiel kein geld ausgeben. vr interessiert mich eh nicht und auch wenn die grafik ansich gut aussieht, befürchte ich, das ich da blos ein paarmal rumfliege und das dann sein lasse. wenns mal günstig zu bekommen ist ok dann so als test ^^.
edit: @Thunderbird 1400 da hab ich wohl nicht alles angeschaut ^^ ...ich dachte die cpu würde hier gar nicht gefordert werden.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.751
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Ich habe das Spiel nicht aber was ich so lese/sehe dürfte da auch noch viel Raum für Verbesserungen sein. Alleine das es kein DirectX 12 unterstützt.
Und das als Spiel von MS dem Anbieter von Windows und DirectX.
Und das als Spiel von MS dem Anbieter von Windows und DirectX.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.972
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
@Morkhero:
Naja, "nicht ausreicht" ist etwas hart ausgedrückt. Wie ja auch im Video gesagt wird, reichen 30fps bei dem Spiel eigentlich aus für ein gutes Spielerlebnis. Und das schafft eine 2080Ti bei 4K mit medium Settings (und ich sehe ehrlich gesagt keinen riesengroßen Unterschied zwischen Medium und Ultra).
Zur CPU: Naja, "nichts weiter zu tun"? Wie gesagt, bei medium Settings läuft selbst der Ryzen 9 3950X bei unter 70fps hart ins's CPU-Limit. Finde ich schon krass
Naja, "nicht ausreicht" ist etwas hart ausgedrückt. Wie ja auch im Video gesagt wird, reichen 30fps bei dem Spiel eigentlich aus für ein gutes Spielerlebnis. Und das schafft eine 2080Ti bei 4K mit medium Settings (und ich sehe ehrlich gesagt keinen riesengroßen Unterschied zwischen Medium und Ultra).
Zur CPU: Naja, "nichts weiter zu tun"? Wie gesagt, bei medium Settings läuft selbst der Ryzen 9 3950X bei unter 70fps hart ins's CPU-Limit. Finde ich schon krass
Zuletzt bearbeitet:
Morkhero
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2002
- Beiträge
- 8.764
- Renomée
- 744
- Standort
- Bill Gates' Klo
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo2-54G Platinum
- Kühlung
- Zalman CNPS9500 LED
- Speicher
- 4 GB G.Skill PC3200
- Grafikprozessor
- HIS ATI Radeon HD4670 IceQ AGP
- Display
- Dell U2212HM
- HDD
- 74GB WD Raptor, einer 200er und eine 1 TB (Caviar Black) WD
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SH-S138L ; Pioneer DVD-105
- Soundkarte
- Audigy Player
- Gehäuse
- Chieftec Big Tower
- Netzteil
- Coolermaster SilentPro 500
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- lahme Kiste ^^
ah ok du meinst also wenn man die einstellungen runter nimmt, dadurch mehr fps bekommt, geht die cpu ans limit. ok ich hatte jetzt nur das noch bis dahin geschaut wo der beim 3950x auf ultra hatte und die cpu bei lächerlichen knapp 20 % rumdümpelt. das heisst man muss dort von den einstellungen her eine balance finden das beides gut ausgelastet ist.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.972
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Ja genau, bei reduzierten Grafiksettings (medium) ist bei 66fps (1080p) bzw. 64fps (1440p) bereits das CPU-Bottleneck mit einem Ryzen 9 3950X erreicht. Schon heftig, wieviel CPU-Leistung das frisst.
Also mit einer mittelmäßigen CPU könnte ich mir vorstellen, dass man 60fps garnicht erreichen kann.
Also mit einer mittelmäßigen CPU könnte ich mir vorstellen, dass man 60fps garnicht erreichen kann.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K