MINIS FORUM BD790i (SE) ITX Motherboard, AMD Ryzen 9 7945HX (7940HX) 16C/32T

Aber um es nochmal kurz anzufügen ... der 7940HX ist schon beeindruckend im Vergelich zum 6900HX ...

6900HX 16 Asteroid WUs im Schnitt mit 2500s bei 54W
7940HX 32 Asteroid WUs im Schnitt mit 2500s bei 75W
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Das scheint auch eher an BOINC zu liegen ...
hwi zeigt es korrekt an ... wenn ich im UEFI auf enable stelle ist AMD-V grün und wenn ich es auf disable stelle ist die anzeige für AMD-V rot, sie ist aber auch grün wenn es auf Auto steht von daher kp ... BOINC ist komisch
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Scheinbar ist es aber auch so das VB es nicht erkennt ... *noahnung*
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber um es nochmal kurz anzufügen ... der 7940HX ist schon beeindruckend im Vergelich zum 6900HX ...
Ist ja auch Zen 4 vs. Zen 3(+), da hat sich CPU-seitig schon einiges getan. ;)
 
Ja das mag sein, das eine ist aber eine Notebook APU und das andere ist ein Desktop Chip mit IOD der für sich genommen eben auch schon Strom braucht ;)
Sollte man dabei auch nicht vergessen :P
 
Die 1.09 ist für meinen nun auch freigegeben ... da es aber zur installierten Version 1.07 keinen sinnvollen Unterschied zu geben scheint laut Changelog ist es unerheblich und ich denke ich Update erstmal nicht *noahnung*
 
7940HX.png
Komisch, die nutzen scheinbar den gleichen RAM wie ich und haben dennoch wesentlich geringere Transferraten ...
Ob es an der Verwendeten UEFI Version liegt? Die nutzen noch die 1.05 *noahnung*

Code:
Informationsliste    Wert
Arbeitsspeicher Eigenschaften  
Modulname    Kingston Fury KF556S40-32
Seriennummer    950B2540h (1076169621)
Herstellungsdatum    Woche 20 / 2024
Modulgröße    32 GB (32 banks)
Modulart    SO-DIMM
Speicherart    DDR5 SDRAM
Speichergeschwindigkeit    DDR5-5600 (2800 MHz)
Modulbreite    64 bit
Modulspannung (VDD)    1.1 V
Modulspannung (VDDQ)    1.1 V
Modulspannung (VPP)    1.8 V
Fehlerkorrekturmethode    Keine
DRAM Hersteller    SK hynix
DRAM Stepping    41h
SDRAM Die Count    1
   
Speicher Timings  
@ 2801 MHz    50-40-40-80  (CL-RCD-RP-RAS) / 135-827-449-365-85  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 2801 MHz    46-40-40-80  (CL-RCD-RP-RAS) / 135-827-449-365-85  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 2801 MHz    42-40-40-80  (CL-RCD-RP-RAS) / 135-827-449-365-85  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 2801 MHz    40-40-40-80  (CL-RCD-RP-RAS) / 135-827-449-365-85  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 2661 MHz    38-38-38-76  (CL-RCD-RP-RAS) / 128-786-426-346-80  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 2521 MHz    36-36-36-72  (CL-RCD-RP-RAS) / 121-744-404-328-76  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 2240 MHz    32-32-32-64  (CL-RCD-RP-RAS) / 108-662-359-292-68  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 2100 MHz    30-30-30-60  (CL-RCD-RP-RAS) / 101-620-337-274-64  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 1960 MHz    28-28-28-56  (CL-RCD-RP-RAS) / 95-579-314-255-59  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 1820 MHz    26-26-26-52  (CL-RCD-RP-RAS) / 88-538-292-237-55  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
@ 1540 MHz    22-22-22-44  (CL-RCD-RP-RAS) / 74-455-247-201-47  (RC-RFC1-RFC2-RFCSB-WR)
   
Speichermodulbesonderheiten  
Asymmetrical Module    Nein
HeatSpreader    Nicht vorhanden
   
Speichermodulhersteller  
Firmenname    Kingston Technology Corporation
Produktinformation    https://www.kingston.com/en/memory
 
Muss wohl mal Windows installieren, um solche Tests zu machen ;)
 
Ich habe es bei mir auch noch nicht auf 5600er gestellt ...
Weiß nicht ob das mehr an durchsatz was bringt im vergleich zum Strom der verbraucht wird, bei "nur" 75W TDP ist es schon nicht unerheblich wieviel der Speichercontroller sich wegnuckelt ...
Ich wollte mal gucken weg Subtiming optimierung aber das ist so kompliziert und umfangreich das es da nicht mehr dein einfach weg gibt ...
 
Ich habe den OC Bereich dann tatsächlich auch gefunden und es gibt und jetzt haltet euch fest tatsächlich für CPU und GPU nen Curveoptimizer ...
Ich habe nun die 1.09 drauf, finde da aber nichts.
Kann mir einer bitte erklären wo/wie ich den OC Bereich finde.
 
@JagDoc

UEFI -> Advanced -> AMD Overclocking

Aber man muss da im Advanced Menü jetzt runter scrollen und man kann nicht direkt erkennen das es dort ganz unten noch einen Punkt gibt weil da sehr viel Abstand zwischen ist ... warum auch immer!
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Ich bin aktuell bei -15 im Curve Optimizer ... wie weit seit ihr runtergangen?
 
Zuletzt bearbeitet:
@FritzB
Sag mal, hast du einen erhöhten Stromverbrauch festgestellt durch den höheren RAM Takt?
Sonst würde ich den bei mir auch mal hoch stellen ... habe ich noch nicht gemacht.
In dem Zuge kann ich den Curve Optimizier auch nochmal weiter runter schrauben ...
 
Hab ich nicht gemessen.
 
Na ok dann werde ich mal gucken ob man das sehen kann oder ob es vernachlässigbar ist ...
Beim Desktop ist es ja schon einiges was da an Verbrauch drauf kommt.
 
Zurück
Oben Unten