App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Download Mozilla Firefox 7 & 3.6.23
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.mozilla-europe.org/de/"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/2_firefox-logo.png" border="0" alt="Mozilla Firefox Logo"></a></div>Der Mozilla Firefox ist in den Versionen 7 und 3.6.23 erschienen. Beide Versionen enthalten eine Reihe von Fixes, die die Sicherheit und Stabilität des Browsers verbessern sollen. Darüber hinaus bietet der Firefox 7 auch ein paar kleinere neue <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1310112326">Features und Optimierungen</a>. Zudem hat Mozilla mittlerweile einen ersten Entwurf erarbeitet, wie der beschleunigte Entwicklungszyklus mit den Bedürfnissen von Unternehmenskunden in Einklang gebracht werden kann. Weitere Informationen dazu lassen sich in <a href="http://blog.mozilla.com/blog/2011/09/21/update-on-mozilla-enterprise-user-working-group/" target="b">diesem Blogeintrag</a> nachlesen. Bis die neue Strategie umgesetzt werden kann, wird der Firefox 3.6 weiterhin mit Sicherheitsupdates versorgt.
<p style="clear:left"><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16251"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16251&w=l" border="1" alt="Mozilla Firefox 6"></a></center>
Wie es derzeit aussieht, wird auch in den nächsten zwei Releases keine Lösung für den Bug implementiert sein, der zu extrem hoher CPU-Last auf einem Kern führt, wenn die dargestellte Website viele animierte GIFs enthält. Das kostet nicht nur Akkulaufzeit und lässt den Lüfter brüllen, wenn der Browser beispielsweise hier im Forum genutzt wird, sondern lässt den Firefox auch extrem träge werden. Die aktuelle Diskussion zum Bug kann <a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=666446" target="b">hier</a> verfolgt werden.
<b>Was ist neu?</b>
<ul><li><b>Firefox 7:</b><ul>
<li>The latest version of Firefox has the following changes:<ul><li>Drastically <a href="http://hacks.mozilla.org/2011/09/firefox-is-lean-and-fast/" target="b">improved memory</a> handling for certain use cases</li><li>Added a new <a href="http://www.basschouten.com/blog1.php" target="b">rendering backend</a> to speed up Canvas operations on Windows systems</li><li>Bookmark and password changes now sync almost instantly when using Firefox Sync</li><li>The 'http://' URL prefix is now hidden by default</li><li>Added support for <a href="http://www.basschouten.com/blog1.php" target="b">text-overflow: ellipsis</a></li><li>Added support for the <a href="https://dvcs.w3.org/hg/webperf/raw-file/tip/specs/NavigationTiming/Overview.html" target="b">Web Timing specification</a></li><li>Enhanced support for <a href="https://developer.mozilla.org/en/Firefox_7_for_developers#MathML" target="b">MathML</a></li><li>The WebSocket protocol has been updated from version 7 to version 8</li><li>Added an <a href="http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2011/07/telemetry_in_firefox.html" target="b">opt-in system</a> for users to send performance data back to Mozilla to improve future versions of Firefox</li><li>Fixed several stability issues</li><li>Fixed several <a href="http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox.html#firefox7" target="b">security issues</a></li></ul></li><li><a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/7.0/releasenotes/" target="b">Versionshinweise Firefox 7.0</a></li><li><a href="https://developer.mozilla.org/En/Firefox_7_for_developers" target="b">Firefox 7 for developers</a></li></ul></li>
<li><b>Firefox 3.6:</b><ul>
<li>Firefox 3.6.23 fixes the following issues found in previous versions of Firefox 3.6:<ul><li>Fixed several <a href="http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox36.html#firefox3.6.23" target="b">security issues</a>.</li><li>Fixed several stability issues.</li></ul></li><li><a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.23/releasenotes/" target="b">Versionshinweise Firefox 3.6.23</a></li></ul></li></ul>
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927160209">Mozilla Firefox 7 [Windows]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927160210">Mozilla Firefox 7 [Mac OS X]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927160211">Mozilla Firefox 7 [Linux 32-Bit]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927161838">Mozilla Firefox 7 [Linux 64-Bit]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927160212">Mozilla Firefox 7 [Source]</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220013"> Mozilla Firefox 3.6.23 [Windows]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220014">Mozilla Firefox 3.6.23 [Mac OS X]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220015">Mozilla Firefox 3.6.23 [Linux]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220016">Mozilla Firefox 3.6.23 [Source]</a></li></ul></p>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software" target="b">Was ist Freie Software?</a></li><li><a href="http://www.mozilla-europe.org/de" target="b">Offizielle Internetpräsenz</a></li><li><a href="https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking#Desktop" target="b">Features/Release Tracking</a></li><li><a href="https://wiki.mozilla.org/Releases" target="b">Releases</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1313436034">Mozillas Firefox 8 blockt automatisch neue Add-ons</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1317145639">Mozilla Thunderbird 7</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1313510893">SeaMonkey 2.3</a></li></ul></p>
<p style="clear:left"><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16251"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16251&w=l" border="1" alt="Mozilla Firefox 6"></a></center>
Wie es derzeit aussieht, wird auch in den nächsten zwei Releases keine Lösung für den Bug implementiert sein, der zu extrem hoher CPU-Last auf einem Kern führt, wenn die dargestellte Website viele animierte GIFs enthält. Das kostet nicht nur Akkulaufzeit und lässt den Lüfter brüllen, wenn der Browser beispielsweise hier im Forum genutzt wird, sondern lässt den Firefox auch extrem träge werden. Die aktuelle Diskussion zum Bug kann <a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=666446" target="b">hier</a> verfolgt werden.
<b>Was ist neu?</b>
<ul><li><b>Firefox 7:</b><ul>
<li>The latest version of Firefox has the following changes:<ul><li>Drastically <a href="http://hacks.mozilla.org/2011/09/firefox-is-lean-and-fast/" target="b">improved memory</a> handling for certain use cases</li><li>Added a new <a href="http://www.basschouten.com/blog1.php" target="b">rendering backend</a> to speed up Canvas operations on Windows systems</li><li>Bookmark and password changes now sync almost instantly when using Firefox Sync</li><li>The 'http://' URL prefix is now hidden by default</li><li>Added support for <a href="http://www.basschouten.com/blog1.php" target="b">text-overflow: ellipsis</a></li><li>Added support for the <a href="https://dvcs.w3.org/hg/webperf/raw-file/tip/specs/NavigationTiming/Overview.html" target="b">Web Timing specification</a></li><li>Enhanced support for <a href="https://developer.mozilla.org/en/Firefox_7_for_developers#MathML" target="b">MathML</a></li><li>The WebSocket protocol has been updated from version 7 to version 8</li><li>Added an <a href="http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2011/07/telemetry_in_firefox.html" target="b">opt-in system</a> for users to send performance data back to Mozilla to improve future versions of Firefox</li><li>Fixed several stability issues</li><li>Fixed several <a href="http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox.html#firefox7" target="b">security issues</a></li></ul></li><li><a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/7.0/releasenotes/" target="b">Versionshinweise Firefox 7.0</a></li><li><a href="https://developer.mozilla.org/En/Firefox_7_for_developers" target="b">Firefox 7 for developers</a></li></ul></li>
<li><b>Firefox 3.6:</b><ul>
<li>Firefox 3.6.23 fixes the following issues found in previous versions of Firefox 3.6:<ul><li>Fixed several <a href="http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox36.html#firefox3.6.23" target="b">security issues</a>.</li><li>Fixed several stability issues.</li></ul></li><li><a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.23/releasenotes/" target="b">Versionshinweise Firefox 3.6.23</a></li></ul></li></ul>
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927160209">Mozilla Firefox 7 [Windows]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927160210">Mozilla Firefox 7 [Mac OS X]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927160211">Mozilla Firefox 7 [Linux 32-Bit]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927161838">Mozilla Firefox 7 [Linux 64-Bit]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110927160212">Mozilla Firefox 7 [Source]</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220013"> Mozilla Firefox 3.6.23 [Windows]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220014">Mozilla Firefox 3.6.23 [Mac OS X]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220015">Mozilla Firefox 3.6.23 [Linux]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220016">Mozilla Firefox 3.6.23 [Source]</a></li></ul></p>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software" target="b">Was ist Freie Software?</a></li><li><a href="http://www.mozilla-europe.org/de" target="b">Offizielle Internetpräsenz</a></li><li><a href="https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking#Desktop" target="b">Features/Release Tracking</a></li><li><a href="https://wiki.mozilla.org/Releases" target="b">Releases</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1313436034">Mozillas Firefox 8 blockt automatisch neue Add-ons</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1317145639">Mozilla Thunderbird 7</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1313510893">SeaMonkey 2.3</a></li></ul></p>
Morrich
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.01.2010
- Beiträge
- 525
- Renomée
- 1
Also Eines kapiere ich nicht so ganz.
Auf der einen Seite treibt Mozilla die Versionsnummer des FF immer schneller in die Höhe, auf der anderen Seite bringen sie aber noch immer Updates zu FF3.6.
Was ist an 3.6 so besonders, dass diese Version (anders als FF 4, 5 und 6) regelmäßig Updates erfährt?
Auf der einen Seite treibt Mozilla die Versionsnummer des FF immer schneller in die Höhe, auf der anderen Seite bringen sie aber noch immer Updates zu FF3.6.
Was ist an 3.6 so besonders, dass diese Version (anders als FF 4, 5 und 6) regelmäßig Updates erfährt?
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Die Antwort auf Deine Frage steht ganz oben in der News.
ONH
Grand Admiral Special
Weitere Informationen dazu lassen sich in diesem Blogeintrag nachlesen. Bis die neue Strategie umgesetzt werden kann, wird der Firefox 3.6 weiterhin mit Sicherheitsupdates versorgt.
Hab mich schon gefragt wann sie die Langzeitunterstützten Versionen mit Zahlen höher als 3 rausbringen, scheint also demfall bald soweit zu sein. Hoffe das bald mal die 64bit Version herauskommt dann brauch ich bald keine Programme im 32bit Modus laufen.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.666
- Renomée
- 1.248
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech MX Master 3S
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Und was hast du davon?Hoffe das bald mal die 64bit Version herauskommt dann brauch ich bald keine Programme im 32bit Modus laufen.
@Topic: Und wieder geht ein AddOn nicht, das gelaufen wäre, wenn das Release eine angemessene Versionsnummer (4.3.0) bekommen hätte...
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 265
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Das lässt sich beheben oder besser gesagt umgehen, wenn man folgende Option setzt:Wie es derzeit aussieht, wird auch in den nächsten zwei Releases keine Lösung für den Bug implementiert sein, der zu extrem hoher CPU-Last auf einem Kern führt, wenn die dargestellte Website viele animierte GIFs enthält.
Code:
user_pref("image.animation_mode", "once");
Ich nutze diese Option übrigens schon seit Jahren, weil ich es einfach nicht leiden kann, wenn eine Webseite an allen Ecken und Enden mit irgendwelchen Animationen die Aufmerksamkeit ablenkt, auch Smilies beim Schreiben eines Beitrags gehören dazu. Dummerweise lässt sich die Animation eines Bildes nicht mehr durch Neuladen desselben wiederholen, wie es bei Firefox 2.x noch der Fall war. Aber damit kann ich leben.
MfG Dalai
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.666
- Renomée
- 1.248
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech MX Master 3S
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Das Problem mit der hohen CPU-Last habe ich nicht (AMD Radeon HD 3300 unter Windows 7 x64 SP1). Tritt das nur auf wenn man die Hardwarebeschleunigung aktiviert?
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Ja, diese Lösung haben wir schon mal durchgekaut. Fakt ist aber, dass mich diese Unfähigkeit mittlerweile aufregt.
Der ist schon seit ner Beta vom Firefox 4 drin. Heute haben wir den vierten Release mit diesem kapitalen Bug und es werden noch mindestens zwei weitere ins Land gehen, die ebenfalls keine Lösung enthalten. Ich frage mich wie das sein kann? Irgendwie sind da die Prioritäten völlig falsch gesetzt.
Man stolpert faktisch ständig im Netz über animierte GIFs. Diese korrekt und dabei ressourcenschonend darstellen zu können sollte eine Kernkompetenz eines jeden Browsers sein. Ist mir ein Rätsel, warum so ein Bug nicht den Release blockt.
Das hatten wir doch schon intern. Wenn Du einen Quad Core hast wird es vielleicht nur 15 % Last sein, wenn du den Forumseditor offen hast.
Es ist unabhängig von der Hardwarebeschleunigung. Ich habe es auf zich verschiedenen Systemen nachgestellt. Viele animierte GIFs verusachen erhebliche Last, die auf einem schwächeren System locker einen ganzen Kern auslasten kann.
Öffne einfach den Editor vom Forum und schau in den Taskmanager.
Der ist schon seit ner Beta vom Firefox 4 drin. Heute haben wir den vierten Release mit diesem kapitalen Bug und es werden noch mindestens zwei weitere ins Land gehen, die ebenfalls keine Lösung enthalten. Ich frage mich wie das sein kann? Irgendwie sind da die Prioritäten völlig falsch gesetzt.
Man stolpert faktisch ständig im Netz über animierte GIFs. Diese korrekt und dabei ressourcenschonend darstellen zu können sollte eine Kernkompetenz eines jeden Browsers sein. Ist mir ein Rätsel, warum so ein Bug nicht den Release blockt.
Das Problem mit der hohen CPU-Last habe ich nicht (AMD Radeon HD 3300 unter Windows 7 x64 SP1). Tritt das nur auf wenn man die Hardwarebeschleunigung aktiviert?
Das hatten wir doch schon intern. Wenn Du einen Quad Core hast wird es vielleicht nur 15 % Last sein, wenn du den Forumseditor offen hast.
Es ist unabhängig von der Hardwarebeschleunigung. Ich habe es auf zich verschiedenen Systemen nachgestellt. Viele animierte GIFs verusachen erhebliche Last, die auf einem schwächeren System locker einen ganzen Kern auslasten kann.
Öffne einfach den Editor vom Forum und schau in den Taskmanager.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.666
- Renomée
- 1.248
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech MX Master 3S
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Ja, jetzt erinnere ich mich wieder dunkel. Es sind bei mir aber keine 15%, sondern maximal 8% - und dafür muss ich schon zusätzlich zu den standardmäßig angezeigten Smileys noch das Extrafenster "Weitere" öffnen und maximieren. Einfach nur im Editor, ohne die zusätzlichen Smileys, sind es keine 4%.Das hatten wir doch schon intern. Wenn Du einen Quad Core hast wird es vielleicht nur 15 % Last sein, wenn du den Forumseditor offen hast.
Es ist unabhängig von der Hardwarebeschleunigung. Ich habe es auf zich verschiedenen Systemen nachgestellt. Viele animierte GIFs verusachen erhebliche Last, die auf einem schwächeren System locker einen ganzen Kern auslasten kann.
Öffne einfach den Editor vom Forum und schau in den Taskmanager.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Dann bist Du schon bei 4 mal 8 % = 32 % Last auf einem einzelnen Kern, die allein durch Firefox erzeugt wird. Findest Du das normal?
Du hast einen X4 mit 2,6 GHz. Bei mir läuft es auf einem K8 mit 1,6 GHz.
Es kann doch nicht sein, dass ich jetzt schon für das Forum einen dicken Prozessor benötige.
Auf meinem alten Notebook mit Single-Core Prozessor brauch ich den aktuellen Firefox gar nicht mehr starten. Der Ressourcenverschwendung ist einfach unerträglich. Da nutze ich nur noch den Chrome.
Wenigstens gehen sie jetzt die viel zu hohen Arbeitsspeichernutzung an.
Du hast einen X4 mit 2,6 GHz. Bei mir läuft es auf einem K8 mit 1,6 GHz.
Es kann doch nicht sein, dass ich jetzt schon für das Forum einen dicken Prozessor benötige.
Auf meinem alten Notebook mit Single-Core Prozessor brauch ich den aktuellen Firefox gar nicht mehr starten. Der Ressourcenverschwendung ist einfach unerträglich. Da nutze ich nur noch den Chrome.
Wenigstens gehen sie jetzt die viel zu hohen Arbeitsspeichernutzung an.
ONH
Grand Admiral Special
Und was hast du davon?
Nicht viel, nur habe ich das Gefühl das Flash, weniger Probleme macht bei 64bit Version, von daher ... besser wäre natürlich wenn man für kein Video mehr Flash installiert haben muss, was leider nicht so bald geschehen wird, dann könnten sie von mir aus auch weiterhin nur die 32bit Version ausliefern. Vor allem wieso liefern sich x64 Version nicht aus, wenn es sie gibt und mindestens genauso stabil ist wie die x86 Version? Wegen den Addons welche vieleicht nicht mehr funktionieren?
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.919
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Komisch, mein FF 4.02 will mit den ganzen Smileys eigentlich gar keine Prozessorauslastung produzieren. Ist allerdings auch ohne Hardwarebeschleunigung.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Ich freu mich auch privat auf die ERS-Version von Firefox & Thunderbird. Die Diskussion in der Enterprise Working Group dazu war ja sehr ergiebig, der Vorschlag von Mozilla kommt auch sehr gut an. Endlich kein nicht mehr funktionierender Browser alle sechs Wochen
Interessanter Bug übrigens, genau dieses Verhalten kenne ich noch von früher von OS X. Allerdings war das ein 350 MHz G4 unter OS X der das Forum zum ruckeln brachte, seitdem habe ich das nicht mehr beobachten können. Noch ein Grund mehr bei 3.6 zu bleiben, ich habe bisher noch keinen einzigen Grund für ein Update auf 4/5/6/7 gefunden aber dafür eine ganze Menge Dinge die dagegen sprechen.
Interessanter Bug übrigens, genau dieses Verhalten kenne ich noch von früher von OS X. Allerdings war das ein 350 MHz G4 unter OS X der das Forum zum ruckeln brachte, seitdem habe ich das nicht mehr beobachten können. Noch ein Grund mehr bei 3.6 zu bleiben, ich habe bisher noch keinen einzigen Grund für ein Update auf 4/5/6/7 gefunden aber dafür eine ganze Menge Dinge die dagegen sprechen.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
In der News ist der entsprechende Bug verlinkt. Dort gibt es auch Test Cases. Wenn Du auch mit denen keinen Last erzeugen kannst, beglückwünsche ich Dich.Komisch, mein FF 4.02 will mit den ganzen Smileys eigentlich gar keine Prozessorauslastung produzieren. Ist allerdings auch ohne Hardwarebeschleunigung.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.666
- Renomée
- 1.248
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech MX Master 3S
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Schon witzig, wenn Bugfixes so lange brauchen um beim Nutzer zu landen. Sollte die neue Releasepolitik doch genau solche Probleme beseitigen.
G
Gast17102016
Guest
@Topic: Und wieder geht ein AddOn nicht, das gelaufen wäre, wenn das Release eine angemessene Versionsnummer (4.3.0) bekommen hätte...
Und hier funktionieren von ca. 30 installierten AddOns 3 nicht, finde das ein guter Schnitt. Die drei die nicht mehr funktionierenden werden aber so wie es aussieht nicht mehr weiterentwickelt und ich hab einfach die maxVersion auf 9.* hoch gesetzt und gut ist.
Zuletzt bearbeitet:
Schattenreich
Grand Admiral Special
Mal FF7 installiert Wie Auch Im FF6 Kann ich kein aktuellen Grafikkarten Treiber installieren
Führt Immer zum Absturz Von nur FF
Führt Immer zum Absturz Von nur FF
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.666
- Renomée
- 1.248
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech MX Master 3S
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Schalte im FF mal die Hardwarebeschleunigung ab.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Kann es sein, dass die 7.0 über die integrierte Update-Funktion noch nicht verteilt wird? Ich hab bei einem Kunden eben manuell aktualisieren wollen, aber Firefox 6.0.2 behauptet auch nach einem Klick auf "Nach Updates suchen" steif und fest es sei aktuell.
Anhang anzeigen 23763
Anhang anzeigen 23763
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Auf dem Notebook hatte ich gestern die automatische Aktualisierung. Heute auf nem anderen System funktioniert es nicht.
Von welcher Grafikkarte und welchen Treibern reden wir denn?
Läuft bei mir auf beiden Systemen mit den aktuellen Treibern. Hast Du mal ein neues Firefox-Profil oder eine frische portable Version getestet?Mal FF7 installiert Wie Auch Im FF6 Kann ich kein aktuellen Grafikkarten Treiber installieren
Führt Immer zum Absturz Von nur FF
Von welcher Grafikkarte und welchen Treibern reden wir denn?
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Weil ich's jetzt erst gerade sehe - was soll das denn bitte? Woran erkennt man jetzt noch ob es sich um eine verschlüsselte oder unverschlüsselte Seite handelt, wo doch auch die Statusleiste dem Optimierungswahn weichen musste und das kleine Schloss unten rechts nicht mehr existiert?The 'http://' URL prefix is now hidden by default
Edit:
Ich hab eben die Begründung gefunden, mit welcher der zugehörige Feature Request aufgemacht wurde: "Chrome and Opera are already doing it. Can we follow their lead?".
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Unten für die Links wird's noch angezeigt. Oben in der Adressleiste wird auch nur "http://" entfernt. "https://" bleibt stehen, und vorne dran wird sowieso der Anbieter grün unterlegt dargestellt.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Versteh ich jetzt grad nicht. Kannst du mal zwei Screenshots der Startseite posten, einmal verschlüsselt einmal unverschlüsselt?
Edit:
Hat sich erledigt, hab gerade erfahren, dass das https:// im Gegensatz zum http:// wohl stehen bleibt. Irgendwie erschließt sich mir der Sinn dieser Änderung nicht wirklich... außer natürlich Chrome and Opera are already doing it...
Edit:
Hat sich erledigt, hab gerade erfahren, dass das https:// im Gegensatz zum http:// wohl stehen bleibt. Irgendwie erschließt sich mir der Sinn dieser Änderung nicht wirklich... außer natürlich Chrome and Opera are already doing it...
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Kann man dieses Verhalten irgendwo abschalten? Ich find's irgendwie hirnrissig diese Information wegzulassen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 454
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 549
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 393
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 326
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 560