JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Holt" data-source="post: 5059564" data-attributes="member: 59616">Bisher hatte AMD ja schon mal die 800er Chipsätze als 900er umgelabelt, das konnte man nicht verschmerzen weil diese damit für den AM3+ statt für den AM3 gedacht werden, aber nun diese Unsinnte der GPUs auf APUs zu übertagen, ist keine gute Idee. Das gibt nur Frust beim Aldi-PC Käufer wenn er denn merkt, dass im da nur alten Technik unter neuem Namen verkauft wurde, alle die nur halbwegs davon wissen werden die Rechner dann tendenziell eher meiden und damit kann ich mit 3dcenter nur anschließen:<blockquote><a href="http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-1718-dezember-2015" target="_blank">Zu kritisieren ist allerdings, daß es AMD (erneut) nicht lassen konnte und dem ganzen mittels der 8er Modell-Serie einen neuen Anstrich gab, welchen diese Steamroller-basierten APUs nun garantiert nicht verdienen. Denn damit schummeln sich diese APUs in den Namen- und Nummernbereich der neuen Carrizo-APUs hinein, welche aufgrund ihres Unterbaus mit Excavator-CPU und GCN-1.2-iGPU klar moderner ausfallen, respektive auch deutliche Fortschritte beim Stromverbrauch gemacht haben. AMD tut sich mit diesem Namens-Wirrwarr keinerlei Gefallen, denn wenn man überall im Portfolio "Altware" vermuten muß, werden damit letztlich alle AMD-Produkte abgewertet.</a></blockquote></blockquote>

Oben Unten