App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neuer Artikel: AMD Phenom Review - Update
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Vor etwas über einer Woche haben wir einen ersten Artikel zum AMD Phenom veröffentlicht. Geprägt war der Artikel von dem Problem, dass es nicht möglich war, die beim Phenom spezifizierten DDR2-1066 zum Laufen zu bewegen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=326608"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1036&w=o" alt=""></a></center>
In der Zwischenzeit haben wir unsere Versuche mit einem anderen Mainboard fortgesetzt und waren dabei erfolgreich. Heute nun möchten wir ein Update unseres letztwöchigen Artikels präsentieren, in welchem wir ein paar Interessante Erkenntnisse vorzeigen können.
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=326608">AMD Phenom Review - Update</a>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=326608"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1036&w=o" alt=""></a></center>
In der Zwischenzeit haben wir unsere Versuche mit einem anderen Mainboard fortgesetzt und waren dabei erfolgreich. Heute nun möchten wir ein Update unseres letztwöchigen Artikels präsentieren, in welchem wir ein paar Interessante Erkenntnisse vorzeigen können.
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=326608">AMD Phenom Review - Update</a>
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Kleine Randnotiz:
Music ist bis Montag nicht da, also nicht wundern, wenn er auf eventuelle Fragen nicht wie gewohnt direkt antwortet.
Music ist bis Montag nicht da, also nicht wundern, wenn er auf eventuelle Fragen nicht wie gewohnt direkt antwortet.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Jetzt muss man nur noch auf weitere BIOS und vor allem Software Optimierungen hoffen und der Phenom zeigt noch vielleicht mehr von der in ihm schlummernder noch brachliegender Rohleistung und überrundet in noch mehr Anwendungen den Core 2. Allerdings bin ich auch scghon jetzt mit den erzielten Geschwindigkeits- und Verbrauchswerten zufrieden. Weiter so AMD....wird der Abstand zum Core 2 teilweise deutlich verringert, zum Teil wird selbiger bei gleicher Taktrate sogar überholt...
Zuletzt bearbeitet:
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Und wieder sehen wir: Schade dass diese Probleme aufgetaucht sind...im Sommer wäre der Phenom wirklich gut eingeschlagen (zwar nicht wie der K8, der die Netburst-Pentiums zerfleischt hat).
Aber naja...
Aber naja...
spaceman2702
Commander
Bin doch schon mal positiv überrascht. Ein paar optimierte ausgereifte Biose eine fehlerfreie Revision mit etwas weniger Verbraúch und ich wechsel nach meinem 1 jährigen Intermezzo zurück zu AMD. Hoffen wir das nächste Woche das fehlerfreie B3 Stepping in Serie geht und der Sturzflug der Aktie ein Ende findet.
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
interessanter Retest.
Da sieht man auch mal wieder wie wichtig es ist das das sich auch die Testplattformen (MoBo) sich bei verschiedenen Tests unterscheiden, wenn man Angaben über die Leistungsfähigkeit von Produkten treffen will.
Was nutzt es einem verschiedene Tests zu zitieren wenn alle die gleiche Hardware genutzt haben?
Da sieht man auch mal wieder wie wichtig es ist das das sich auch die Testplattformen (MoBo) sich bei verschiedenen Tests unterscheiden, wenn man Angaben über die Leistungsfähigkeit von Produkten treffen will.
Was nutzt es einem verschiedene Tests zu zitieren wenn alle die gleiche Hardware genutzt haben?
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Na mal gucken wie es dann im Vergleich zum Yorkfield dann aussehen wird. Immerhin reichts auch nur aus um am Kentsfield halbwegs drann zu bleiben.
Ich weiß nicht, was ihr alles gedacht hat. Vor dem ersten Erscheinen des K10 war davon auszugehen, dass sich dieser am Anfang nicht im Ruhm überhäufen wird. Dafür war ist er einfach zu komplex. Selbst Intel hat es nicht gewagt einen naiven 4 Kerner auf dem Markt zu werfen. Die haben das erst einmal AMD machen lassen, was wirklich klug war!! Den die wussten ganz genau, wo es Probleme geben wird. Genau diese Probleme haben den K10 derzeit abstürzen lassen. Nur dumm das AMD sich dabei selbst im Regen gestellt hat. Im Übrigen war davon auszugehen, das der K10 2007 keine Rolle spielen würde. Ich will hier jetzt keine Besserwissereiratschläge geben, denn dafür fehlt uns allen das Detailwissen zum K10. Auch dieses ewige Herumnörgeln nervt so langsam, da sich doch zeigt, dass der K10 Potenzial hat. Gerade dieser Bericht zeigt doch in etwa ein Bild, was der K10 kann und nicht. Gewiss wird es seine Zeit brauchen, bis der K10 groß geworden ist, aber die sollten wir ihm geben. Ihr erwartet doch auch nicht von einem Baby, das es Differenzgleichungen lösen kann?
Las AMD noch etwas Zeit, bis ihr Baby K10 das laufen gelernt hat. Die dürften jetzt zur Weihnachtszeit bestimmt ackern wie Sau.
Las AMD noch etwas Zeit, bis ihr Baby K10 das laufen gelernt hat. Die dürften jetzt zur Weihnachtszeit bestimmt ackern wie Sau.
Hasenpfote
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 101
- Renomée
- 0
Danke, hast mir echt den Abend versüßteinen naiven 4 Kerner .....keine Besserwissereiratschläge geben, ....Gewiss wird es seine Zeit brauchen, bis der K10 groß geworden ist, .... es Differenzgleichungen...
@Author des Artikels: Vielen Dank
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.271
- Renomée
- 450
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2: 2x Samsung 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win10Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
Ich habe AMD-Prozis seit dem 486DX-4 und hab die ganze Berg-und Talfahrt bisher erlebt. AMD hatte schon immer mehr oder weniger große Probleme - auch kein Wunder bei dem (gegenüber Intel) Mini-Budget. Die Ausgangslage jetzt mit großen Kunden im Serverbereich ist so gut wie selten zuvor. AMD wird die Hausaufgaben machen und der K10 wird laufen. Die Erfahrungen die hierbei gemacht werden, sind für die Zukunft sicher viel wert. Intel hat den leichteren Weg beschritten - muß aber die Erfahrungen früher oder später auch machen. Man denke nur an den Shrink auf 65nm .... da war es andersn rum. Nur schade das die ganze Präsentation so in die Hose ging - hier war wohl der Druck seitens der Aktionäre zu groß jetzt endlich zu launchen.
corsair
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.05.2003
- Beiträge
- 555
- Renomée
- 1
Zusammengefasst kann man sagen, dass der Phenom wirklich sehr gute Chancen hat. Leider ist der momentane Bug natürlich äußerst negativ für die Publicity, aber ich denke mal das wird sich in den nächsten Monaten verbessern. Die ersten AMD64 Modelle liefen auch nicht besonders rund. Vor allem gab es auch damals genügend Speicherprobleme mit Boards usw. Trotzdem war der A64 ein Erfolg.
Was AMD braucht: so schnell wie möglich einen neuen Stepping und mehr Ghz. Die sollen endlich mal die Bremsklötze wegpacken und die Dinger hochjagen. Recht viele OC Versuche zeigen es doch: da ist Potential !
Wenn jetzt noch die Boards mitspielen dürfte es gut aussehen.
Was AMD braucht: so schnell wie möglich einen neuen Stepping und mehr Ghz. Die sollen endlich mal die Bremsklötze wegpacken und die Dinger hochjagen. Recht viele OC Versuche zeigen es doch: da ist Potential !
Wenn jetzt noch die Boards mitspielen dürfte es gut aussehen.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Ich hab 'nen Phenom und werd wohl auch dran festhalten, da ich wohl mit den Intel Produkten nie im Leben zufrieden sein werde, 7 (oder 9??) Intel Bretter in diesem Jahr langen...
Ganz ab davon ists ungleich schwerer 'nen richtig gutes Board fürn gutn Preis zu bekommen...
Bei AMD gibts ja für relativ wenig Geld richtig schöne Top Produkte, als Board hab ich mich dann schlussendlich auch fürs MA790FX-DS5 entschieden, da das K9A2 Platinum und M3A32-MVP nicht verfügbar waren...
Was mir an diesem Test noch fehlt wär ein Test mit einem alten Am2 Board + ein paar Worte dazu, IMO ist das zwar möglich aber nicht sehr schön...
Ganz ab davon ists ungleich schwerer 'nen richtig gutes Board fürn gutn Preis zu bekommen...
Bei AMD gibts ja für relativ wenig Geld richtig schöne Top Produkte, als Board hab ich mich dann schlussendlich auch fürs MA790FX-DS5 entschieden, da das K9A2 Platinum und M3A32-MVP nicht verfügbar waren...
Was mir an diesem Test noch fehlt wär ein Test mit einem alten Am2 Board + ein paar Worte dazu, IMO ist das zwar möglich aber nicht sehr schön...
Großer Manitu
Lieutnant
- Mitglied seit
- 28.05.2007
- Beiträge
- 63
- Renomée
- 1
Wer soll eigentlich den Phenon kaufen?
Das Ding ist mit 2,3GHz so schnell wie ein C2Q mit 2,4, meistens deutlich langsamer und hat diesen ekeligen TLB-Bug.
Das Ding ist mit 2,3GHz so schnell wie ein C2Q mit 2,4, meistens deutlich langsamer und hat diesen ekeligen TLB-Bug.
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Und bei wem hat der Bug schonmal zugeschlagen und ein entsprechender Absturz war darauf zurückzuführen?
Ich erinnere hier mal an den Presserummel vor nicht allso langer zeit um die Bugs des Core2.
Ich erinnere hier mal an den Presserummel vor nicht allso langer zeit um die Bugs des Core2.
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Hm... Wenn alein schon ein Mainboardwechsel derartige Auswirkungen hat (welches bei den meisten ausgereiften Platformen ja eigentlich nicht allzuviel Leistungsunterschied bedeutet).....
Ich denke mal, wenn AMD es schafft im B3 Stepping die größten Handbremsen (die bei einem doch so deutlich unausgereiften Prozessor definitiv vorhanden sind) und Probleme zu lösen und die Mainboards weiter reifen, dann ist davon auszugehen, dass der Phenom den Core2 durchaus harte Konkurrenz machen kann.
Der erste Opteron sah doch auch nach nem Schuss innen Ofen aus, wenn ich mich recht erinnere.
Ich denke mal, wenn AMD es schafft im B3 Stepping die größten Handbremsen (die bei einem doch so deutlich unausgereiften Prozessor definitiv vorhanden sind) und Probleme zu lösen und die Mainboards weiter reifen, dann ist davon auszugehen, dass der Phenom den Core2 durchaus harte Konkurrenz machen kann.
Der erste Opteron sah doch auch nach nem Schuss innen Ofen aus, wenn ich mich recht erinnere.
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
btw:
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=424143#post424143
In letzterem Thread wird folgendes als Ursache vermutet:
kA, was da dran ist (der Forenuser, der das behauptet, hat nen intel-Ava... ), aber atm kommen die Negativmeldungen ja wie vom Fließband.
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/cpus/amd/1476097/amd.htmlvDIMM-Erhöhung beschädigt Phenoms?
Wie OCWorkbench meldet, soll ein Tester einer nicht genannten Firma, die Overclocker-Mainboards herstellt, bereits vier Phenoms unbrauchbar gemacht haben - nur durch die Erhöhung der Spannung für das RAM (vDIMM) auf 2,3 - 2,5 Volt.
Da es durchaus besonders schnellen Speicher gibt, der laut Hersteller 2,3 V benötigt und auch viele Übertakter die Spannung ihrer Speichermodule in diese Höhe treiben, wäre diese Meldung, sofern sie stinmt, ein weiterer Schlag für AMD. Der Newschreiber "bluetooth" von OCWorkbench besteht jedoch darauf, dass es sich dabei nicht um ein Gerücht handelt.
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=424143#post424143
In letzterem Thread wird folgendes als Ursache vermutet:
the memory controller onboard the phenom processor has to communicate with the ram at the ram's signaling levels. if you increase ram voltage (and therefore, raise the signaling voltage), you also increase the signaling voltage the cpu memory controller receives.
kA, was da dran ist (der Forenuser, der das behauptet, hat nen intel-Ava... ), aber atm kommen die Negativmeldungen ja wie vom Fließband.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Da würd ich mal sagen "selber schuld".
Wer OC Ram betreibt muss sich über probleme nicht wundern.
(Sofern denn überhaupt irgendwas dran ist!!)
@Den Nachtest: schon erstaunlich.
Würde mich interessieren, was MSI verbockt hat bzw. Gigabyte besser gemacht hat.
Der geringe unterschied zwischen DDR-800 und DDR-1066 überrascht mich dagegen weniger...
Wer OC Ram betreibt muss sich über probleme nicht wundern.
(Sofern denn überhaupt irgendwas dran ist!!)
@Den Nachtest: schon erstaunlich.
Würde mich interessieren, was MSI verbockt hat bzw. Gigabyte besser gemacht hat.
Der geringe unterschied zwischen DDR-800 und DDR-1066 überrascht mich dagegen weniger...
Zuletzt bearbeitet:
Sieht doch gut aus. Macht Ihr jetzt alle 2 Wochen ein Update
Trotzdem bin ich nach wie vor der Meinung, dass man noch auf Softwaereoptimierungen fuer den K10 warten muss. Warum ist wohl winrar so gut? Weil da Intel-Optimierungen keine Rolle spielen, bei den andern Benches dagegen schon?
Gruss
dev art
Trotzdem bin ich nach wie vor der Meinung, dass man noch auf Softwaereoptimierungen fuer den K10 warten muss. Warum ist wohl winrar so gut? Weil da Intel-Optimierungen keine Rolle spielen, bei den andern Benches dagegen schon?
Gruss
dev art
Markus Everson
Grand Admiral Special
Zwei Sachen fehlen mir:
1. ein Vergleich des Phenom auf einem AM2 vs. AM2+ System
Die Abwärtskompatiblität war eines der Killerargumente für diesen Prozessor. Die angeblichen Vorteile beim Energiesparen das Argument für AM2+. Was ist daraus geworden?
2. Ein Wort zur Stabilität während des Tests
Wenn euer Phenom durch alle Tests ohne Probleme durchgelaufen ist - wozu dann ein Bios-Patch? Never change a running system!
Und nochwas: Die Spider Plattform mit reinzupacken halte ich für einen Fehler. Getestet habt ihr mit der nur dass es Mitwochs kälter als Kartoffelsalat ist.
1. ein Vergleich des Phenom auf einem AM2 vs. AM2+ System
Die Abwärtskompatiblität war eines der Killerargumente für diesen Prozessor. Die angeblichen Vorteile beim Energiesparen das Argument für AM2+. Was ist daraus geworden?
2. Ein Wort zur Stabilität während des Tests
Wenn euer Phenom durch alle Tests ohne Probleme durchgelaufen ist - wozu dann ein Bios-Patch? Never change a running system!
Und nochwas: Die Spider Plattform mit reinzupacken halte ich für einen Fehler. Getestet habt ihr mit der nur dass es Mitwochs kälter als Kartoffelsalat ist.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
btw:
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/cpus/amd/1476097/amd.html
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=424143#post424143
In letzterem Thread wird folgendes als Ursache vermutet:
kA, was da dran ist (der Forenuser, der das behauptet, hat nen intel-Ava... ), aber atm kommen die Negativmeldungen ja wie vom Fließband.
Das war doch auch schon beim Athlon64 eine Legende, dass man die CPU zerreißt, wenn man die RAM-Spannung erhöht...
Betagnom
Commodore Special
- Mitglied seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 13
- Standort
- Vienna
- Prozessor
- AMD 960T @ X6
- Mainboard
- ASUS M5A97 Pro
- Kühlung
- Big Shuriken 2 Rev. B
- Speicher
- 2x 4GB Corsair Venegance
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD6790
- Display
- LG Electronics 60PK250
- HDD
- XLR8 Express SSD 60GB
- Optisches Laufwerk
- keines
- Soundkarte
- AMD HDMI
- Gehäuse
- Silverstone La Scala
- Netzteil
- Corsair 550
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Freut mich zu sehen das mit dem passenden Untersatz der Phenom doch besser abschneidet als angenommen, auch wenn der "Patch" einiges an Performance kosten wird.
Das sehe ich aber weniger eng, da ich sicher bin das hinter AMD´s Mauern alles daran gesetzt wird so schnell wie möglich das neue Stepping zu bringen.
Mich wundert es aber kein Stück das gerade ein MSI Board nicht das leisten zu vermag wofür es gebaut wurde. Ich möchte hier keine Mobo Diskussion vom Zaun brechen, aber ich hatte evetuell nur nie Glück oder die bauen wirklich nur unfertiges Zeug.
Das sehe ich aber weniger eng, da ich sicher bin das hinter AMD´s Mauern alles daran gesetzt wird so schnell wie möglich das neue Stepping zu bringen.
Mich wundert es aber kein Stück das gerade ein MSI Board nicht das leisten zu vermag wofür es gebaut wurde. Ich möchte hier keine Mobo Diskussion vom Zaun brechen, aber ich hatte evetuell nur nie Glück oder die bauen wirklich nur unfertiges Zeug.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Und bei wem hat der Bug schonmal zugeschlagen und ein entsprechender Absturz war darauf zurückzuführen?
Ich erinnere hier mal an den Presserummel vor nicht allso langer zeit um die Bugs des Core2.
Music hat das System über Stunden mit QMC auf allen 4 Kernen und 3DMark im Loop gefahren. Zwar ist der 3DMark nach glaube ich ca. 3 Stunden abgestürzt, aber das System selbst lief weiter.
CrazyStrump
Vice Admiral Special
Mich wundert es aber kein Stück das gerade ein MSI Board nicht das leisten zu vermag wofür es gebaut wurde. Ich möchte hier keine Mobo Diskussion vom Zaun brechen, aber ich hatte evetuell nur nie Glück oder die bauen wirklich nur unfertiges Zeug.
Schlechte Erfahungen mit MSI Boards hatte ich zwar nie. Aber nachdem ich mal einen MP3 Player von denen im Test hatte und auch diese Medion Notebooks von denen stammen. Da hab ich mir schon gedanken gemacht, wenn die nichtmal diese MP3-Player ordentlich hin bekommen. Seitdem gibts bei mir nur noch Gigabyte, ASUS und Foxconn. MSI traue ich inzwischen alles zu, ausser guter Ware.
Hallo, ich habe im Sandra die Multimedialeistung meines Phenoms 9500 getestet.
wohlgemerkt habe ich nur das MSI K9A2 CF.
Meine Werte Multimedia Interger 124303 it/s
Fliesskomma 161516 it/s
die Werte sind bedeutend höher als bei dem Planet3dnow Test. Alle anderen Werte unter Sandra entsprechen den ca. den Werten vom Planet Test.
Gemessen habe ich unter Vista Ultima 64bit, Bios Version 1.1, DDR 667 4 GB (auf 800 getaktet), Phenom 9500 mit 2,2 GHZ
Gruß Sven
wohlgemerkt habe ich nur das MSI K9A2 CF.
Meine Werte Multimedia Interger 124303 it/s
Fliesskomma 161516 it/s
die Werte sind bedeutend höher als bei dem Planet3dnow Test. Alle anderen Werte unter Sandra entsprechen den ca. den Werten vom Planet Test.
Gemessen habe ich unter Vista Ultima 64bit, Bios Version 1.1, DDR 667 4 GB (auf 800 getaktet), Phenom 9500 mit 2,2 GHZ
Gruß Sven
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 70K
- Antworten
- 117
- Aufrufe
- 23K
- Antworten
- 680
- Aufrufe
- 87K
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 21K