Neuer Artikel: ASUS V9550 "Gamer Edition"
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.058
- Renomée
- 10.440
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/radeon_9550/"><img src="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/radeon_9550/img/titel.jpg" border="1"></a></center>
ASUS, seit dem letzten Jahr ebenfalls stolzer Hersteller von ATI Radeon Grafikkarten, hat seit kurzem eine Grafikkarte im Sortiment, die definitiv nicht als Mainstream-Karte bekannt ist. Es handelt sich dabei um einen ATI Radeon 9550 Chip. Die Karte kostet deutlich unter 100 EUR und trägt interessanterweise den Zusatz "Gamer-Edition". Das macht natürlich stutzig und so wollen wir heute überprüfen, ob die Karte tatsächlich Gaming-Qualitäten besitzt:<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/radeon_9550/"><b>ASUS V9550 "Gamer Edition" (ATI RADEON 9550)</b></a></li></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...
ASUS, seit dem letzten Jahr ebenfalls stolzer Hersteller von ATI Radeon Grafikkarten, hat seit kurzem eine Grafikkarte im Sortiment, die definitiv nicht als Mainstream-Karte bekannt ist. Es handelt sich dabei um einen ATI Radeon 9550 Chip. Die Karte kostet deutlich unter 100 EUR und trägt interessanterweise den Zusatz "Gamer-Edition". Das macht natürlich stutzig und so wollen wir heute überprüfen, ob die Karte tatsächlich Gaming-Qualitäten besitzt:<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/radeon_9550/"><b>ASUS V9550 "Gamer Edition" (ATI RADEON 9550)</b></a></li></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...
manolo
Admiral Special
Schöner Artikel, auch wenn die "Bilderseiten" etwas merkwürdig sind. Unscharfe Bilder und Kommentare wie "hier könnt ihr die Seriennummer sehen" 
Einen Leistungsvergleich mit einer "alten" Ti4200 hätte ich sehr interesant gefunden. Da suche ich derzeit noch einen Nachfolger, muss aber einsehen, das ich seeeeeehr wenig zocken in letzer Zeit. Habe zwar NFS U2 jetzt auf dem Tisch liegen, stundenlang werde ich das aber wohl nicht spielen, aber dann soll es natürlich anständig ausschauen... Oder reicht die 4200er vollkommen?
Einen Leistungsvergleich mit einer "alten" Ti4200 hätte ich sehr interesant gefunden. Da suche ich derzeit noch einen Nachfolger, muss aber einsehen, das ich seeeeeehr wenig zocken in letzer Zeit. Habe zwar NFS U2 jetzt auf dem Tisch liegen, stundenlang werde ich das aber wohl nicht spielen, aber dann soll es natürlich anständig ausschauen... Oder reicht die 4200er vollkommen?
Coyo
Fleet Captain Special
Was mich noch interessieren würde: Wurde das letzte Diagramm (FPS/€) dem aktuellem Stand (Stichtag für die 9550) angeglichen?
Ansonsten würden Äpfel mit einer Birne verglichen, weil die Leistung der erschienenen Karten konstant ist, der Preis aber im Angleich an die technische Weiterentwicklung sinkt (schließlich war die FX5900 ja auch mal High-End statt Mid-Range - sowohl preislich als auch von der Leistung her)
Ideal wäre für sowas natürlich ein dynamisch erzeugtes Diagramm (mit den aktuellen Preisroboter-Ergebnissen) - allerdings wohl auch entsprechend aufwendig.
Ach ja: Der Vergleich mit der 4200 würd mich auch sehr interessieren!
Ansonsten würden Äpfel mit einer Birne verglichen, weil die Leistung der erschienenen Karten konstant ist, der Preis aber im Angleich an die technische Weiterentwicklung sinkt (schließlich war die FX5900 ja auch mal High-End statt Mid-Range - sowohl preislich als auch von der Leistung her)
Ideal wäre für sowas natürlich ein dynamisch erzeugtes Diagramm (mit den aktuellen Preisroboter-Ergebnissen) - allerdings wohl auch entsprechend aufwendig.
Ach ja: Der Vergleich mit der 4200 würd mich auch sehr interessieren!
TM30
Grand Admiral Special
Schrottige Karte! Lieber 50€ drauf und ne FX5900XT kaufen die teilweise doppelt so schnell ist...
Coyo
Fleet Captain Special
...und mit dann ~120€ auch fast doppelt so teuer ist.
Für Strategie- und Rollenspiele sollte die Karte locker ausreichen - für Actionspiele neuerem Datums sicher nicht.
Arnie_75
Grand Admiral Special
Ich mir die Karte gerade bei Mindfactory für 67,- EUR gekauft (ist um die Ecke).
Ich hab das Radeon 9600 BIOS eingespielt und bin zufrieden
Ich hab das Radeon 9600 BIOS eingespielt und bin zufrieden
The_Indeed
Vice Admiral Special
Das kann ich bejahen, es wurden von allen Karten der jeweilige Preis zum Stichtag verwendet, sonst wäre es wie du richtig ansprichst unfair bzw. einfach falsch
.
The_Indeed
Vice Admiral Special
Die Karte ist keineswegs Schrott wie du meinst, man muss nur abwägen wofür man die Karte verwenden will. Es gibt genug Zwecke wo ich mir diese Karte vorstellen kann, z.B. in einem "Wohnzimmer PC" oder auch in einem "Office PC". Wie
Absolut richtige Einschätzung.
PS: sorry for Doppelpost
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
TM30
Grand Admiral Special
innen Wohnzimmer PC steck ich mir ne gleichteure Geforce 4 Ti 4200 - 4600 rein die auch noch einiges schneller ist.
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.058
- Renomée
- 10.440
Eine gleichteurere Ti4200?
Die zeigst Du mir bitte! 
Abgesehen davon, dass die nicht mehr produziert wird, kostet die ja in der kaum noch erhältlichen 64 MB Version schon 95 EUR, in der 128 MB Version kriegst Du sie nicht unter 150 EUR:http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=ti4200&pmi=&pma=&counter=0
Ferner: warum solltest Du in einen Wohnzimmer-PC, der DVDs, DivX und CDs abspielen soll, eine Ti4600 (Preis 200 EUR
)http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=ti4600&pmi=&pma=&counter=0
einbauen? Die 130 EUR Preisunterschied steckst doch auch Du lieber in mehr RAM, größere Festplatte oder schöneres Gehäuse, wenn die Features/Performance, die eine teuerere Grafikkarten bietet, gar nicht genutzt wird oder gehst ein paar Mal chic essen dafür?
Pithlit
Lt. Commander
@manolo
Deine Ti4200 reicht vollkommen fuer NFS U hatte das mal auf einem Tbird 1GHz und ner Geforce2pro laufen musste zwar Schatten abschalten aber dann lief es selbst in 1280x960.
So viel besser sieht das jetzt auf meiner 9700 auch nicht aus.
Deine Ti4200 reicht vollkommen fuer NFS U hatte das mal auf einem Tbird 1GHz und ner Geforce2pro laufen musste zwar Schatten abschalten aber dann lief es selbst in 1280x960.
So viel besser sieht das jetzt auf meiner 9700 auch nicht aus.
TM30
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Nero24
Wie war das mit den Äpfeln und Birnen?
nein, bei ebay gibts ne neue 4200 mit Vivo für 50€... Händler mit Garantie und Rechnung.
Nix Äpfel & Birnen...
Pithlit
Lt. Commander
Sehe grade das sie in China produziert wird. Wenn die Qualitaet genauso sinkt wie bei Mainbords die schon seit einiger Zeit in China und nicht mehr in Taiwan produziet werden.
kann ich nur sagen HALLEJULA!!!! das wird ein Spass
kann ich nur sagen HALLEJULA!!!! das wird ein Spass
The_Indeed
Vice Admiral Special
Ob du es glaubst oder ned, bei ebay gibts auch die 9550GE günstiger
aber ob das Sinn macht ebay hier mit ein zu beziehen is die andere Frage.
Coyo
Fleet Captain Special
Bei beiden Verwendungen würde ich voraussetzen, dass eigentlich nicht damit gespielt wird und würde daher doch zu einem passiv gekühltem Modell greifen (die sollten dafür und selbst für Spiele, die älter als zwei Jahre sind, völlig ausreichen).
Pithlit
Lt. Commander
War selber ueberascht das es so gut noch lief das zeigt mir mal wieder das heutige CPU's und Grafikkarten total ueberdimensioniert sind. OK es gibt auch ausnahmen.
Arnie_75
Grand Admiral Special
Wahrscheinlich bezieht sich das 'Gamers Edition' eher darauf, dass diese 9550 einen 128bit Speicherbus hat. Die 9550 gibts ja auch mit 64bit, und das wäre dann eben KEINE 'Gamers Edition'.
The_Indeed
Vice Admiral Special
Original geschrieben von Arnie_75
Wahrscheinlich bezieht sich das 'Gamers Edition' eher darauf, dass diese 9550 einen 128bit Speicherbus hat. Die 9550 gibts ja auch mit 64bit, und das wäre dann eben KEINE 'Gamers Edition'.
So denke ich leitet der Hersteller das ab
SirThor
Grand Admiral Special
Wenn NfSU immer noch so schrottig ausschaut wie auf 'ner Ti4200, dann hast du aber gewaltig was falsch gemacht.
NfSU war mit 'ner Ti4200(128MB VideoRAM) und einem 1800+ nicht wirklich flüssig spielbar...auch nicht mit den minimalisiertesten Einstellungen bei 1024x768.
Nach dem Umstieg auf 'ne 9800pro (etwa vergleichbar mit einer 9700) sah da die Welt schon ganz anders aus. Flüssig bei 6xAA und 16xAF und 1280x
...das sah man erstmal die ganzen Graphikeffekte und konnte nebenher den Wagen auch endlich mal in 'Echtzeit' steuern...Also das mit dem 'sieht nicht viel besser aus als' kann ich überhaupt nicht bestätigen und auch bezweifle ich, daß das Game auf 'ner GF2pro und einem 1GHzTB spielbar lief, wenn es noch nicht mal auf 'nem 1533MHz(1800+) mit 'ner Ti4200 vernünftig spielbar war.
PS: Nichtmal auf dem damaligen System eines Bekannten sah NfSU schön aus und der hatte schon eine Ti4600 und eine ~2GHz CPU... Erst seine 9800 brachte es...
Ähnliche Themen
