vinacis_vivids
Admiral Special
Das Geheule geht eh weiter, nachdem der RAM aufgerüstet wurde. Der größte bottleneck ist halt die GPU und nicht austauschbar.
Von daher, sinnfreie Beratung, auch wenn RAM Aufrüstung generell richtig ist.
Von daher, sinnfreie Beratung, auch wenn RAM Aufrüstung generell richtig ist.
Von den Radeons kenne ich das sie bei Teilauslastung runtertakten wodurch eine so geringe GPU Auslastung erstmal wenig aussagt denn die besagten 50-60% GPU Auslastung wären z.B. bei 300 MHz von der erforderlichen Rechenlast für die GPU eine komplett andere Hausnummer als bei vollem Takt.
Das die CPUbei 90-100% Auslastung landet mag ja noch sein aber der RAM darf das ganz sicher nicht denn das dann erforderliche massive Auslagern frißt auch massiv Performance.
Das die CPUbei 90-100% Auslastung landet mag ja noch sein aber der RAM darf das ganz sicher nicht denn das dann erforderliche massive Auslagern frißt auch massiv Performance.
Nein, hinsichtlich der Sinnhaftigkeit der Beratung möchte ich Dir widersprechen ... auch wenn durchaus eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht, dass Deine Annahme richtig sein könnte.
Aber es ist ein Unterschied, ob ich zunächst einmal nur maximal 60 € investiere und als positiven Nebeneffekt in jedem Fall ein flotteres Notebook bekomme und dann feststelle, dass der Flaschenhals nicht der RAM war oder ob ich das 10-fache für einen Low-End Gaming PC ausgebe, um dann festzustellen, dass es eventuell auch eine RAM Erweiterung getan hätte.
Dann lieber jetzt den RAM erweitern und später für ein größeres Budget einen vernünftigen Mittelklasse Gaming-PC kaufen.
Gruß,
vnt
Zuletzt bearbeitet:
E555user
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 2.344
- Renomée
- 1.003
Er sagt es lief Jahre gut und jetzt muckelt es. Was das mit extra Shader und 1440er Panel bei 144Hz benötigt ist unklar, aber für FullHD ist von Mojang die Nvidia Empfehlung mal mit 2GB VRAM und 1,2 TFLOP gewesen.
Alle Komponenten im Laptop sind da eigentlich ausreichend, am ehesten macht nach X-Jahren und Sofwareritis der RAM schlapp weil da immer mehr im Hintergrund läuft, die SSD muckt weil sie rand voll ist oder sonst was klemmt. Manch Einer ist nach einer OS-Neuinstallation schon glücklich.
Mit Win11 heute und künftig sind 8GB schon grenzwertig und man muss den Laptop mit RAM hochrüsten wenn er billig ist. Ist die SSD zugemüllt oder ist da gar noch ne hybrid-HDD/SSD drin gibts heute auch günstige TB grosse SSDs für M2 und SATA. Solche Schwachstellen von günstigsten Modellen sollte man doch immer nach einigen Jahren beheben nachdem die Preise runter gegangen sind. Das tut für alle Arbeiten am Lappi gut. Hier ein Install-Video falls das so ein Gehäuse ist...
Ich vermute der "DualRank" z.B. von Kingston ist minimal besser, mehr als 3200, CL22 wird eh nicht vom Bios unterstützt. Inoffiziell gehen wohl auch von Crucial getestete 32GB... ich würde da immer nur schauen was die RAM-Hersteller als für das Modell getestet garantieren.... Der Speicher wird vermutlich aber die nächsten Monate eher teurer als billiger.
Alle Komponenten im Laptop sind da eigentlich ausreichend, am ehesten macht nach X-Jahren und Sofwareritis der RAM schlapp weil da immer mehr im Hintergrund läuft, die SSD muckt weil sie rand voll ist oder sonst was klemmt. Manch Einer ist nach einer OS-Neuinstallation schon glücklich.
Mit Win11 heute und künftig sind 8GB schon grenzwertig und man muss den Laptop mit RAM hochrüsten wenn er billig ist. Ist die SSD zugemüllt oder ist da gar noch ne hybrid-HDD/SSD drin gibts heute auch günstige TB grosse SSDs für M2 und SATA. Solche Schwachstellen von günstigsten Modellen sollte man doch immer nach einigen Jahren beheben nachdem die Preise runter gegangen sind. Das tut für alle Arbeiten am Lappi gut. Hier ein Install-Video falls das so ein Gehäuse ist...
Ich vermute der "DualRank" z.B. von Kingston ist minimal besser, mehr als 3200, CL22 wird eh nicht vom Bios unterstützt. Inoffiziell gehen wohl auch von Crucial getestete 32GB... ich würde da immer nur schauen was die RAM-Hersteller als für das Modell getestet garantieren.... Der Speicher wird vermutlich aber die nächsten Monate eher teurer als billiger.
Selbst wenn wer im Inet berichtet dass das gut geht halte ich die Menge RAM in Kombi mit der CPU/GPU für übertrieben, dafür sind keine realistischen Anwendungsfälle zu sehen. Haltet euch lieber an offizielle Empfehlungs-Tools der RAM-Hersteller, die prüfen auch Kompatibilität mit fixen Bios-Timings, die nicht in den öffentlichen Specs stehen.
Zuletzt bearbeitet:
UntimateBenedikt
Redshirt
- Mitglied seit
- 11.01.2025
- Beiträge
- 3
- Renomée
- 2
Nach dem Einbau des neuen RAMs läuft Minecraft jetzt deutlich besser. Vorher gab es immer wieder Ruckler und Verzögerungen, aber jetzt ist das Spielerlebnis viel flüssiger. Der zusätzliche Arbeitsspeicher hat wirklich geholfen, die Performance zu verbessern.
Unten das Benchmark Ergebnis.
Vorher Nachher
Unten das Benchmark Ergebnis.
Vorher Nachher
Anhänge
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 5.611
- Renomée
- 1.005
- Standort
- Wilhelmshaven / Rostock
Das ist Passmark, hier der Link zum Bechmark Thread bei uns im Forum
Da ist auch ein Link zum Download, also falls du die "seltsame" Software mal testen möchtest
Hab gesehen gibt es sogar für Linux
www.passmark.com
Da ist auch ein Link zum Download, also falls du die "seltsame" Software mal testen möchtest
Hab gesehen gibt es sogar für Linux
PassMark Software - Display Baseline ID# 5086900
www.passmark.com
Zuletzt bearbeitet:
