3DCenter News des 25. Juli 2025

[P3D-Bot]

Der kürzliche Artikel zur Performance der kleineren Arrow-Lake-Modelle zeichnet ein recht freundliches Bild von deren Performancegewinn, wenngleich die Marktsituation für diese Prozessoren (wegen erstklassiger Straßenpreise zur Vorgänger-Generation) weiterhin schwierig ist. Eine andere Darstellungsform dieser Ergebnisse zeigt es vielleicht nochmals besser auf, was Intel bei "Arrow Lake" in der Breite des Produktportfolios an Mehrperformance erreicht hat: Hierzu werden die aufgestellten Werte dazu genutzt, die Performance-Differenz zum Core i5-14400 bzw. Core Ultra 5 225 aufzuzeigen. Gegenüber Core i5-1400K bzw. Core Ultra 5 245K ist dies direkt möglich, gegenüber den jeweils beiden höherwertigeren K-Modelle nur mittels einer Interpolation basierend auf den Ergebnissen eines früheren Artikels erreichbar. Letzteres mag in der Höhe ungenau sein (ob sich die Performance-Skalierungen beider Artikel gleichen, ist logischerweise ungewiß), aber da die Tendenzen absolut eindeutig sind, ist dies wohl verschmerzbar. Denn die eigentliche Erkenntnis hieraus ist überdeutlich zu sehen: Die kleineren Modelle von Arrow Lake rücken der Leistungsspitze sehr viel näher, als dies beim Raptor Lake Refresh vorher der Fall war.

Intel Raptor Lake Refresh	Intel Arrow Lake
Anwend.	Spiele	Differenz zu 14400	Anwend.	Spiele	Differenz zu 225
Core i9-14900K	~129%	~114%	–53% bzw. –31%	Core Ultra 9 285K	~138%	~110%	–46% bzw. –16%
Core i7-14700K	~118%	~112%	–49% bzw. –30%	Core Ultra 7 265K	~124%	~106%	–40% bzw. –14%
Core i5-14600K	95,2%	104,3%	–37% bzw. –25%	Core Ultra 5 245K	100%	100%	–25% bzw. –8%
Core i5-14400	59,9%	78,3%	Core Ultra 5 225	74,9%	91,8%
Werte von 14400, 14600K, 225 & 245K aus dem Bericht zur Performance der kleinen ARL-Modelle, Werte von 14700K, 14900K, 265K & 285K rein interpoliert auf Basis der Neubetrachtung der ARL-Performance

Weiterlesen

Mehr bei 3DCenter.org ....