nVidia Geforce RTX 5050/5060/5070/5080/5090 (Ti) (Blackwell/PCIe 5.0): Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1
- Ersteller eratte
- Erstellt am
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Subba...für einen minimalen Leistungsgewinn steigt der Strombedarf auf gute 800 W.
Dafür ist man aber auf eine teure Sonderplattform angewiesen die entwickelt wurde um keine sichtbaren Strumkabel zu haben, welche aber durch den zusätzlichen 12V-2×6 Stecker ad absurdum geführt wird anstatt einfach gleich einen zweiten 12V-2×6 Stecker auf die Karte zu stecken.
Gibt es derzeit ein noch sinnloseres Produkt auf dem Markt?
Dafür ist man aber auf eine teure Sonderplattform angewiesen die entwickelt wurde um keine sichtbaren Strumkabel zu haben, welche aber durch den zusätzlichen 12V-2×6 Stecker ad absurdum geführt wird anstatt einfach gleich einen zweiten 12V-2×6 Stecker auf die Karte zu stecken.
Gibt es derzeit ein noch sinnloseres Produkt auf dem Markt?
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Ja aber man sieht dann doch keine Kabel, das ja einer neue Wahn bei vielen das man bei einem PC keine Kabel mehr haben oder sehen darf.
Genau das meinte ich ja, die Plattform wurde entwickelt damit keine Kabel sichtbar sind und diese Karte entwertet das gesammte Konzept weil für die 800 W der Karte dennoch das Kabel angeschlossen werden muss. Ohne fährt sie mit angezogener Handbremse nur im üblichen 600 W Modus uns ist damit nur eine 5090 von vielen. Gleiches gilt natürlich für den Käufer der eine solche Plattform nicht besitzt.
Hätte man sie von Anfang an gleich mit 2x 12VHPWR Anschlüssausgestattet, welche ja ohnehin für die 800 W erforderlich sind, und der GC-HPWR Anschluss wäre nur optional gewesen um die Karte im 600W Modus ohne sichtbare Kabel zu betreiben dann hätte es ja noch verstanden aber so...?
Hätte man sie von Anfang an gleich mit 2x 12VHPWR Anschlüssausgestattet, welche ja ohnehin für die 800 W erforderlich sind, und der GC-HPWR Anschluss wäre nur optional gewesen um die Karte im 600W Modus ohne sichtbare Kabel zu betreiben dann hätte es ja noch verstanden aber so...?
Sparky
Grand Admiral Special
Das wurde von der völlig durchgeknallten ComputerBild Redaktion im Fazit mit einem Pluspunkt bewertet.
Stimmt, doch ComputerBild betreibt hier lupenreines Catering für die eigene Leserschaft. Frei nach dem Motto: Egal wie sinnfrei der Inhalt des Artikels ist, solange er häufig gelesen wird ist alles gut.
Morkhero
Grand Admiral Special
wenn dieser anschluss irgendwann mal 1000 watt leisten kann und sowas standard wäre, würde ich es ganz gut finden.
aber klar, so mit kabel an der karte und + board ist blödsinn. vielleicht hat es einen vorteil wegen der derzeitigen probleme mit dem 12vhpwr, weil sich die leistung aufteilt. bescheuert ist allerdings, dass der zweite benötigte anschluss auf dem board genau derselbe stecker ist. da müsste es nen neuen standard geben mit zusätzlichem anschluss atx/eps .... in dem fall halt nur für die grafikkarte.
aber klar, so mit kabel an der karte und + board ist blödsinn. vielleicht hat es einen vorteil wegen der derzeitigen probleme mit dem 12vhpwr, weil sich die leistung aufteilt. bescheuert ist allerdings, dass der zweite benötigte anschluss auf dem board genau derselbe stecker ist. da müsste es nen neuen standard geben mit zusätzlichem anschluss atx/eps .... in dem fall halt nur für die grafikkarte.
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Bin ja mal gespannt wann genau dieses Teil zum Verkauf erscheint: https://aquacomputer.de/newsreader/items/ampinel-aktives-power-management-fuer-grafikkarten.html
Damit wäre das Thema zu hoher Strom auf einzelnen Leitungen zur Graka erledigt.
Damit wäre das Thema zu hoher Strom auf einzelnen Leitungen zur Graka erledigt.
Das Teil ist zwar ganz nett, kann aber am Hauptproblem nichts ändern und das ist die Steckverbindung selbst.
Nach dem Gerät kommt schließlich eine Weitere und Probleme die da auftreten gehen am Ende vermutlich völlig daran vorbei womit es fast schon einem Placebo gleichen würde.
Die einzige Möglichkeit solche Probleme wirklich abzufangen ist die Überwachung der Einzelkontakte auf der Grafikkarte selbst.
Nach dem Gerät kommt schließlich eine Weitere und Probleme die da auftreten gehen am Ende vermutlich völlig daran vorbei womit es fast schon einem Placebo gleichen würde.
Die einzige Möglichkeit solche Probleme wirklich abzufangen ist die Überwachung der Einzelkontakte auf der Grafikkarte selbst.
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Und da will Nvidia wohl nicht ran.
Offensichtlich sind die Folgekosten nicht groß genug um einen nennenswerten Einfluss auf die Gewinne zu haben. Sei es in Form eines Einbruchs in den Verkaufszahlen oder den verursachten Schäden.
Die Kundschaft kauft die Karten dennoch und das ist am Ende für den Hersteller das Einzige was zählt.
Die Kundschaft kauft die Karten dennoch und das ist am Ende für den Hersteller das Einzige was zählt.
Morkhero
Grand Admiral Special
würde ich mir eine derartige karte kaufen, dann zumindest ein wireview vom 8auer dazu. zumindest soll ja mit der neuen version eine abschaltung möglich sein, war nur noch die frage wann genau die erfolgen soll.
aber bei dem ampinel von aqua steht ja, das es die last ausgleicht. das wäre doch auch optimal oder nicht ? hmm... entstehen die unterschiedlichen ströme erst am adapter selbst ?
den stecker ansich wird man wohl nicht so schnell loswerden, würde ja wieder einen neuen standard erfordern und für alte peripherie adapter.... ob nividia da mitmacht. wie läuft es eigentlich im professionellen bereich ?
und nur als nebengedanken nochmal. ich wollte ja schon immer die 4090, was nie geworden ist, weil sie mir damals zu teuer war. im nachhinein gesehn, hätte ich es machen sollen. die 5090 ist noch heikler, der preis für die ichill mit wasserkühler liegt bei an die 3000 euro und die leistungsaufnahme ist höher. ich schau schon immer wieder nach, aber ich werd mich wohl nie dazu entschließen können wegen der vielen wenns ....
zum einen miese generation, höhere leistungsaufnahme und eben das problem mit dem adapter. die 4090 soll man wohl mit undervolting in dem bereich um die 300 watt halten können ohne großartige verluste.
mir ginge es letztlich nur um ein paar mehr fps und ganz wichtig, höheren vram, wobei ich 16 gb schon als zu gering ansehe. und wenn man nividia will dann bleibt nur eine einzige karte.
ich muss bei so ner ausgabe dem ganzen auch irgendwie positiv gegenüber stehen. neben der steckerthematik, hab ich halt das problem, das ein höherer stromverbrauch das wasser mehr aufheizt und der olle threadripper der die luft intern im tower zieht, noch wärmere luft bekommt.
ich dachte ja auch der threadripper is so lahm, dass die grafikkarte zu wenig zu tun hat und daher nicht soviel zieht, aber sowas erfährt man ja nicht, weil sicher nur die wenigsten so ne alte peripherie mit einer derartigen karte nutzen. ich spiele gerne in 4k mit allen details, auch jetzt mit der 2080ti und mich stören weniger fps nicht. aber gerade bei stellar blade merke ich einfach, das der vram zu gering ist.
aber bei dem ampinel von aqua steht ja, das es die last ausgleicht. das wäre doch auch optimal oder nicht ? hmm... entstehen die unterschiedlichen ströme erst am adapter selbst ?
den stecker ansich wird man wohl nicht so schnell loswerden, würde ja wieder einen neuen standard erfordern und für alte peripherie adapter.... ob nividia da mitmacht. wie läuft es eigentlich im professionellen bereich ?
und nur als nebengedanken nochmal. ich wollte ja schon immer die 4090, was nie geworden ist, weil sie mir damals zu teuer war. im nachhinein gesehn, hätte ich es machen sollen. die 5090 ist noch heikler, der preis für die ichill mit wasserkühler liegt bei an die 3000 euro und die leistungsaufnahme ist höher. ich schau schon immer wieder nach, aber ich werd mich wohl nie dazu entschließen können wegen der vielen wenns ....
zum einen miese generation, höhere leistungsaufnahme und eben das problem mit dem adapter. die 4090 soll man wohl mit undervolting in dem bereich um die 300 watt halten können ohne großartige verluste.
mir ginge es letztlich nur um ein paar mehr fps und ganz wichtig, höheren vram, wobei ich 16 gb schon als zu gering ansehe. und wenn man nividia will dann bleibt nur eine einzige karte.
ich muss bei so ner ausgabe dem ganzen auch irgendwie positiv gegenüber stehen. neben der steckerthematik, hab ich halt das problem, das ein höherer stromverbrauch das wasser mehr aufheizt und der olle threadripper der die luft intern im tower zieht, noch wärmere luft bekommt.
ich dachte ja auch der threadripper is so lahm, dass die grafikkarte zu wenig zu tun hat und daher nicht soviel zieht, aber sowas erfährt man ja nicht, weil sicher nur die wenigsten so ne alte peripherie mit einer derartigen karte nutzen. ich spiele gerne in 4k mit allen details, auch jetzt mit der 2080ti und mich stören weniger fps nicht. aber gerade bei stellar blade merke ich einfach, das der vram zu gering ist.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Igor hat den schon mal getestet:
www.igorslab.de
aqua computer AMPINEL im exklusiven Test – Das Ende aller Probleme bei Grafikkarten mit 12V-2X6 oder 12VHPWR Connector | Update | igor´sLAB
Es gibt Produkte, die sind weniger eine Antwort auf eine Marktlücke, sondern vielmehr das Resultat eines kollektiven Versagens, das vorher überhaupt erst den Bedarf geschaffen hat. Genau da kommt der…
www.igorslab.de
Vielleicht für einige interessant:
www.computerbase.de
Neuer Nvidia-Treiber: GeForce 591.44 bringt PhysX auf GeForce RTX 5000 zurück
Der GeForce 591.44 bringt PhysX-Beschleunigung auf GeForce RTX 5000 in vorerst neun Spielen wie Mafia II oder Metro zurück.
Wegen der VRAM Preise weniger GPUs in Auftrag geben die ausgerechnet aus dem am meisten verkauften Segment stammen aber die hochpreisigen Modelle mit besonders viel VRAM bleiben? Das klingt ein wenig nach nvidias Märchenstunde.
Ist es nicht eher Wahrscheinlich das man den Teil der Produktionskapazitäten für die konkurrierende AI Produktion frei machen will und dafür eine Ausrede sucht?
www.computerbase.de
Ist es nicht eher Wahrscheinlich das man den Teil der Produktionskapazitäten für die konkurrierende AI Produktion frei machen will und dafür eine Ausrede sucht?
Speicherkrise: Nvidia soll RTX-50-Produktion wegen teurem GDDR7 zügeln
Berichten aus Asien zufolge wird Nvidia die Produktion einiger GeForce-Modelle zurückfahren. Grund sollen steigende Preise beim VRAM sein.
Sparky
Grand Admiral Special
Natürlich. Dank der explodierenden Speicherpreise macht NV immer weniger Umsatz- vor allem mit den kleinen, halbwegs akzeptabel bepreisten 50ern. Und genau deswegen gibt es jetzt diesen Shift dorthin wo mehr Cash zu holen ist. Die 5090 bleibt, weil die ohnehin irre überteuert ist und die Nvidioten einfach das zahlen was NV verlangt.
Maverick-F1
Grand Admiral Special
Klar - weil bessere Margen. Im Endeffekt machen das die Speicherhersteller auch gerade - den Speicher mit der höchsten Marge produzieren...Wegen der VRAM Preise weniger GPUs in Auftrag geben die ausgerechnet aus dem am meisten verkauften Segment stammen aber die hochpreisigen Modelle mit besonders viel VRAM bleiben? Das klingt ein wenig nach nvidias Märchenstunde.
Ist es nicht eher Wahrscheinlich das man den Teil der Produktionskapazitäten für die konkurrierende AI Produktion frei machen will und dafür eine Ausrede sucht?
Speicherkrise: Nvidia soll RTX-50-Produktion wegen teurem GDDR7 zügeln
Berichten aus Asien zufolge wird Nvidia die Produktion einiger GeForce-Modelle zurückfahren. Grund sollen steigende Preise beim VRAM sein.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
(Ich bin kein BWL'ler, aber das ist das kleine 1x1 der BWL, würde ich sagen...)
Die Speicherhersteller würden aber nicht umschwenken wenn die Nachfrage nicht entsprechend da wäre und bei HBM und GDDR7 dürfte die vor allem von nvidia kommen. Nvidia müßte denen also vorher signalisieren das sie mehr HBM Speicher haben wollen und dafür auf GDDR7 verzichten.
Es wäre für die Speicherhersteller ja auch Quatsch den Fokus auf ein Produkt zu verlagern das weniger gefragt ist und dafür die Kunden für das Produkt mit der meisten Nachfrage unterliefern un ddamit zu verprellen.
Es wäre für die Speicherhersteller ja auch Quatsch den Fokus auf ein Produkt zu verlagern das weniger gefragt ist und dafür die Kunden für das Produkt mit der meisten Nachfrage unterliefern un ddamit zu verprellen.
Maverick-F1
Grand Admiral Special
Man liest ja schon, dass die ersten Hersteller schon wieder ("etwas") auf DDR5 umschwenken wollen, weil die Margen da gerade so gut sind... 
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
vinacis_vivids
Admiral Special
After RTX 5090, RTX 5080, RTX 5070 Ti, And RTX 5060 Ti Are Now Getting Converted To Blower-Style GPUs In China
As per the listings on Taobao, many NVIDIA GeForce RTX 50 series GPUs including 60, 70, and 80-class cards are now converted to blower-style GPUs.
Warum refresh wenn man die Gaming Teile in AI-Karten "umfunktionieren" kann (in China).
Die KI-Blase ist mittlerweile schlimmer als die Mining Blase.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Es brodelt die Gerüchteküche...
www.computerbase.de
Gerücht zur RTX-5000-Allokation: Nvidia legt den Fokus auf die teuerste GPU je VRAM-Klasse
Nvidia soll sich bei RTX 5000 ab sofort immer auf das teuerste Modell je Speicherausbau fokussieren. Die RTX 5070 Ti könnte EOL sein.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
E555user
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 2.417
- Renomée
- 1.028
Albernes Affentheater von Seiten Nvidia um irgendwie das Image noch zu retten.
Es ist nur konsequent wenn GDDR7 für Spiele-GPUs auf das absolute Minimum reduziert wird während man mit KI ein Vielfaches verdienen kann. Angesichts der Speicherknappheit wird es fast keine Gamer-GPUs von denen mit ausreichendem Speicher mehr geben, und wenn dann am Markt zu völlig überhöhten Preisen.
Aktuelle Radeons wird das auch im Preis hoch ziehen, selbst wenn genug GDDR6 noch da ist. Die News rund um Steigerung der Fertigung von Nvidias alter Ampere mit GDDR6 komplettieren das Bild.
Es ist nur konsequent wenn GDDR7 für Spiele-GPUs auf das absolute Minimum reduziert wird während man mit KI ein Vielfaches verdienen kann. Angesichts der Speicherknappheit wird es fast keine Gamer-GPUs von denen mit ausreichendem Speicher mehr geben, und wenn dann am Markt zu völlig überhöhten Preisen.
Aktuelle Radeons wird das auch im Preis hoch ziehen, selbst wenn genug GDDR6 noch da ist. Die News rund um Steigerung der Fertigung von Nvidias alter Ampere mit GDDR6 komplettieren das Bild.
Ähnliche Themen
