nVidia Geforce RTX 5050/5060/5070/5080/5090 (Ti) (Blackwell/PCIe 5.0): Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1
- Ersteller eratte
- Erstellt am
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Subba...für einen minimalen Leistungsgewinn steigt der Strombedarf auf gute 800 W.
Dafür ist man aber auf eine teure Sonderplattform angewiesen die entwickelt wurde um keine sichtbaren Strumkabel zu haben, welche aber durch den zusätzlichen 12V-2×6 Stecker ad absurdum geführt wird anstatt einfach gleich einen zweiten 12V-2×6 Stecker auf die Karte zu stecken.
Gibt es derzeit ein noch sinnloseres Produkt auf dem Markt?
Dafür ist man aber auf eine teure Sonderplattform angewiesen die entwickelt wurde um keine sichtbaren Strumkabel zu haben, welche aber durch den zusätzlichen 12V-2×6 Stecker ad absurdum geführt wird anstatt einfach gleich einen zweiten 12V-2×6 Stecker auf die Karte zu stecken.
Gibt es derzeit ein noch sinnloseres Produkt auf dem Markt?
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Ja aber man sieht dann doch keine Kabel, das ja einer neue Wahn bei vielen das man bei einem PC keine Kabel mehr haben oder sehen darf.
Genau das meinte ich ja, die Plattform wurde entwickelt damit keine Kabel sichtbar sind und diese Karte entwertet das gesammte Konzept weil für die 800 W der Karte dennoch das Kabel angeschlossen werden muss. Ohne fährt sie mit angezogener Handbremse nur im üblichen 600 W Modus uns ist damit nur eine 5090 von vielen. Gleiches gilt natürlich für den Käufer der eine solche Plattform nicht besitzt.
Hätte man sie von Anfang an gleich mit 2x 12VHPWR Anschlüssausgestattet, welche ja ohnehin für die 800 W erforderlich sind, und der GC-HPWR Anschluss wäre nur optional gewesen um die Karte im 600W Modus ohne sichtbare Kabel zu betreiben dann hätte es ja noch verstanden aber so...?
Hätte man sie von Anfang an gleich mit 2x 12VHPWR Anschlüssausgestattet, welche ja ohnehin für die 800 W erforderlich sind, und der GC-HPWR Anschluss wäre nur optional gewesen um die Karte im 600W Modus ohne sichtbare Kabel zu betreiben dann hätte es ja noch verstanden aber so...?
Sparky
Grand Admiral Special
Das wurde von der völlig durchgeknallten ComputerBild Redaktion im Fazit mit einem Pluspunkt bewertet.
Stimmt, doch ComputerBild betreibt hier lupenreines Catering für die eigene Leserschaft. Frei nach dem Motto: Egal wie sinnfrei der Inhalt des Artikels ist, solange er häufig gelesen wird ist alles gut.
Morkhero
Grand Admiral Special
wenn dieser anschluss irgendwann mal 1000 watt leisten kann und sowas standard wäre, würde ich es ganz gut finden.
aber klar, so mit kabel an der karte und + board ist blödsinn. vielleicht hat es einen vorteil wegen der derzeitigen probleme mit dem 12vhpwr, weil sich die leistung aufteilt. bescheuert ist allerdings, dass der zweite benötigte anschluss auf dem board genau derselbe stecker ist. da müsste es nen neuen standard geben mit zusätzlichem anschluss atx/eps .... in dem fall halt nur für die grafikkarte.
aber klar, so mit kabel an der karte und + board ist blödsinn. vielleicht hat es einen vorteil wegen der derzeitigen probleme mit dem 12vhpwr, weil sich die leistung aufteilt. bescheuert ist allerdings, dass der zweite benötigte anschluss auf dem board genau derselbe stecker ist. da müsste es nen neuen standard geben mit zusätzlichem anschluss atx/eps .... in dem fall halt nur für die grafikkarte.
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Bin ja mal gespannt wann genau dieses Teil zum Verkauf erscheint: https://aquacomputer.de/newsreader/items/ampinel-aktives-power-management-fuer-grafikkarten.html
Damit wäre das Thema zu hoher Strom auf einzelnen Leitungen zur Graka erledigt.
Damit wäre das Thema zu hoher Strom auf einzelnen Leitungen zur Graka erledigt.
Das Teil ist zwar ganz nett, kann aber am Hauptproblem nichts ändern und das ist die Steckverbindung selbst.
Nach dem Gerät kommt schließlich eine Weitere und Probleme die da auftreten gehen am Ende vermutlich völlig daran vorbei womit es fast schon einem Placebo gleichen würde.
Die einzige Möglichkeit solche Probleme wirklich abzufangen ist die Überwachung der Einzelkontakte auf der Grafikkarte selbst.
Nach dem Gerät kommt schließlich eine Weitere und Probleme die da auftreten gehen am Ende vermutlich völlig daran vorbei womit es fast schon einem Placebo gleichen würde.
Die einzige Möglichkeit solche Probleme wirklich abzufangen ist die Überwachung der Einzelkontakte auf der Grafikkarte selbst.
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Und da will Nvidia wohl nicht ran.
Offensichtlich sind die Folgekosten nicht groß genug um einen nennenswerten Einfluss auf die Gewinne zu haben. Sei es in Form eines Einbruchs in den Verkaufszahlen oder den verursachten Schäden.
Die Kundschaft kauft die Karten dennoch und das ist am Ende für den Hersteller das Einzige was zählt.
Die Kundschaft kauft die Karten dennoch und das ist am Ende für den Hersteller das Einzige was zählt.
Morkhero
Grand Admiral Special
würde ich mir eine derartige karte kaufen, dann zumindest ein wireview vom 8auer dazu. zumindest soll ja mit der neuen version eine abschaltung möglich sein, war nur noch die frage wann genau die erfolgen soll.
aber bei dem ampinel von aqua steht ja, das es die last ausgleicht. das wäre doch auch optimal oder nicht ? hmm... entstehen die unterschiedlichen ströme erst am adapter selbst ?
den stecker ansich wird man wohl nicht so schnell loswerden, würde ja wieder einen neuen standard erfordern und für alte peripherie adapter.... ob nividia da mitmacht. wie läuft es eigentlich im professionellen bereich ?
und nur als nebengedanken nochmal. ich wollte ja schon immer die 4090, was nie geworden ist, weil sie mir damals zu teuer war. im nachhinein gesehn, hätte ich es machen sollen. die 5090 ist noch heikler, der preis für die ichill mit wasserkühler liegt bei an die 3000 euro und die leistungsaufnahme ist höher. ich schau schon immer wieder nach, aber ich werd mich wohl nie dazu entschließen können wegen der vielen wenns ....
zum einen miese generation, höhere leistungsaufnahme und eben das problem mit dem adapter. die 4090 soll man wohl mit undervolting in dem bereich um die 300 watt halten können ohne großartige verluste.
mir ginge es letztlich nur um ein paar mehr fps und ganz wichtig, höheren vram, wobei ich 16 gb schon als zu gering ansehe. und wenn man nividia will dann bleibt nur eine einzige karte.
ich muss bei so ner ausgabe dem ganzen auch irgendwie positiv gegenüber stehen. neben der steckerthematik, hab ich halt das problem, das ein höherer stromverbrauch das wasser mehr aufheizt und der olle threadripper der die luft intern im tower zieht, noch wärmere luft bekommt.
ich dachte ja auch der threadripper is so lahm, dass die grafikkarte zu wenig zu tun hat und daher nicht soviel zieht, aber sowas erfährt man ja nicht, weil sicher nur die wenigsten so ne alte peripherie mit einer derartigen karte nutzen. ich spiele gerne in 4k mit allen details, auch jetzt mit der 2080ti und mich stören weniger fps nicht. aber gerade bei stellar blade merke ich einfach, das der vram zu gering ist.
aber bei dem ampinel von aqua steht ja, das es die last ausgleicht. das wäre doch auch optimal oder nicht ? hmm... entstehen die unterschiedlichen ströme erst am adapter selbst ?
den stecker ansich wird man wohl nicht so schnell loswerden, würde ja wieder einen neuen standard erfordern und für alte peripherie adapter.... ob nividia da mitmacht. wie läuft es eigentlich im professionellen bereich ?
und nur als nebengedanken nochmal. ich wollte ja schon immer die 4090, was nie geworden ist, weil sie mir damals zu teuer war. im nachhinein gesehn, hätte ich es machen sollen. die 5090 ist noch heikler, der preis für die ichill mit wasserkühler liegt bei an die 3000 euro und die leistungsaufnahme ist höher. ich schau schon immer wieder nach, aber ich werd mich wohl nie dazu entschließen können wegen der vielen wenns ....
zum einen miese generation, höhere leistungsaufnahme und eben das problem mit dem adapter. die 4090 soll man wohl mit undervolting in dem bereich um die 300 watt halten können ohne großartige verluste.
mir ginge es letztlich nur um ein paar mehr fps und ganz wichtig, höheren vram, wobei ich 16 gb schon als zu gering ansehe. und wenn man nividia will dann bleibt nur eine einzige karte.
ich muss bei so ner ausgabe dem ganzen auch irgendwie positiv gegenüber stehen. neben der steckerthematik, hab ich halt das problem, das ein höherer stromverbrauch das wasser mehr aufheizt und der olle threadripper der die luft intern im tower zieht, noch wärmere luft bekommt.
ich dachte ja auch der threadripper is so lahm, dass die grafikkarte zu wenig zu tun hat und daher nicht soviel zieht, aber sowas erfährt man ja nicht, weil sicher nur die wenigsten so ne alte peripherie mit einer derartigen karte nutzen. ich spiele gerne in 4k mit allen details, auch jetzt mit der 2080ti und mich stören weniger fps nicht. aber gerade bei stellar blade merke ich einfach, das der vram zu gering ist.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Igor hat den schon mal getestet:
www.igorslab.de
aqua computer AMPINEL im exklusiven Test – Das Ende aller Probleme bei Grafikkarten mit 12V-2X6 oder 12VHPWR Connector | Update | igor´sLAB
Es gibt Produkte, die sind weniger eine Antwort auf eine Marktlücke, sondern vielmehr das Resultat eines kollektiven Versagens, das vorher überhaupt erst den Bedarf geschaffen hat. Genau da kommt der…
www.igorslab.de
Vielleicht für einige interessant:
www.computerbase.de
Neuer Nvidia-Treiber: GeForce 591.44 bringt PhysX auf GeForce RTX 5000 zurück
Der GeForce 591.44 bringt PhysX-Beschleunigung auf GeForce RTX 5000 in vorerst neun Spielen wie Mafia II oder Metro zurück.
Ähnliche Themen
