News NVIDIA stellt GeForce GTX 275 vor
- Ersteller pipin
- Erstellt am
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.497
- Renomée
- 9.846
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Mit dem GeForce GTX 275 launcht NVIDIA am heutigen Tag einen Konkurrenten für AMDs ATI Radeon HD 4890, wobei Produkte auf Basis des GeForce GTX 275 laut den Angaben von NVIDIA selbst erst gegen Mitte des Monats in Breite verfügbar sein sollen.
<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="500" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Modell</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Chip</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Chiptakt</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Shadertakt</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Speichertakt</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Speicherinterface</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>GTX 285</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> GT200b</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 648 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.476 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.242 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 512 Bit</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>GTX 280</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> GT200</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 602 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.296 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.107 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 512 Bit</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>GTX 275</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> GT200b</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 633 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.404 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.134 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 448 Bit</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>GTX 260 216</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> GT200 (b)</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 576 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.242 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 999 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 448 Bit</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center>
Der GeForce GTX 275 basiert auf dem GT200b wird in 55nm gefertigt und platziert sich unterhalb der auslaufenden GeForce GTX 280. Im Gegensatz zu dieser ist das Speicherinterface nur mit 448 Bit ausgeführt, dafür sind allerdings die Takte erhöht. NVIDIA gibt einen Preisrahmen von 229 bis 249 US-Dollar an.
Die Daten der GeForce GTX 275 im Detail:
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=5315"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5315" border="1" alt="NVIDIA GeForce GTX 275"></a></center><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=5316"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5316" border="1" alt="NVIDIA GeForce GTX 275"></a></center>
<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=359829">NVIDIA Extends Performance Lead With New GeForce GTX 275 GPU</a>
<b>Berichte und Reviews:</b>
<ul><li><a href="http://www.tweakpc.de/news/15863/geforce-gtx-275-benchmark-und-performance-preview/" target="b">GeForce GTX 275 Benchmark und Performance Preview @ TweakPC.de</a></li><li><a href="http://www.hartware.net/review_925.html" target="b">ATI Radeon HD 4890 (Hartware.net)</a></li><li><a href="http://www.heise.de/newsticker/Neue-High-End-Grafikkarten-von-AMD-und-Nvidia--/meldung/135608" target="b">Neue High-End-Grafikkarten von AMD und Nvidia (heise online)</a></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/" target="b">ATi Radeon HD 4890 vs. Nvidia GeForce GTX 275 (ComputerBase)</a></li><li><a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,680242/Test-Ati-Radeon-HD-4890-gegen-Nvidia-Geforce-GTX-275/Grafikkarte/Test/" target="b">Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 (PC Games Hardware)</a></li><li><a href="http://www.golem.de/0904/66268.html" target="b">GTX-275 und Radeon 4890: Konkurrenz mit allen Mitteln</a></li></ul>
<ul><li><a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=17863" target="b">Sapphire Radeon HD 4890 XT and XFX Radeon HD 4890 OC vs NVIDIA GeForce GTX 275 (HEXUS)</a></li><li><a href="http://www.legitreviews.com/article/944/1/" target="b">NVIDIA GeForce GTX 275 Versus ATI Radeon HD 4890 @ Legit Reviews</a></li><li><a href="http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_275_Amp_Edition" target="b">Zotac GeForce GTX 275 Amp! Edition @ techPowerUp</a></li><li><a href="http://hothardware.com/articles/NVIDIA-GeForce-GTX-275-Unveiled/" target="b">NVIDIA GeForce GTX 275 Unleashed @ HotHardware.com</a></li></ul>
<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="500" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Modell</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Chip</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Chiptakt</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Shadertakt</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Speichertakt</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Speicherinterface</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>GTX 285</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> GT200b</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 648 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.476 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.242 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 512 Bit</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>GTX 280</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> GT200</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 602 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.296 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.107 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 512 Bit</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>GTX 275</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> GT200b</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 633 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.404 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.134 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 448 Bit</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>GTX 260 216</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> GT200 (b)</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 576 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.242 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 999 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 448 Bit</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center>
Der GeForce GTX 275 basiert auf dem GT200b wird in 55nm gefertigt und platziert sich unterhalb der auslaufenden GeForce GTX 280. Im Gegensatz zu dieser ist das Speicherinterface nur mit 448 Bit ausgeführt, dafür sind allerdings die Takte erhöht. NVIDIA gibt einen Preisrahmen von 229 bis 249 US-Dollar an.
Die Daten der GeForce GTX 275 im Detail:
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=5315"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5315" border="1" alt="NVIDIA GeForce GTX 275"></a></center><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=5316"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5316" border="1" alt="NVIDIA GeForce GTX 275"></a></center>
<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=359829">NVIDIA Extends Performance Lead With New GeForce GTX 275 GPU</a>
<b>Berichte und Reviews:</b>
<ul><li><a href="http://www.tweakpc.de/news/15863/geforce-gtx-275-benchmark-und-performance-preview/" target="b">GeForce GTX 275 Benchmark und Performance Preview @ TweakPC.de</a></li><li><a href="http://www.hartware.net/review_925.html" target="b">ATI Radeon HD 4890 (Hartware.net)</a></li><li><a href="http://www.heise.de/newsticker/Neue-High-End-Grafikkarten-von-AMD-und-Nvidia--/meldung/135608" target="b">Neue High-End-Grafikkarten von AMD und Nvidia (heise online)</a></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/" target="b">ATi Radeon HD 4890 vs. Nvidia GeForce GTX 275 (ComputerBase)</a></li><li><a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,680242/Test-Ati-Radeon-HD-4890-gegen-Nvidia-Geforce-GTX-275/Grafikkarte/Test/" target="b">Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 (PC Games Hardware)</a></li><li><a href="http://www.golem.de/0904/66268.html" target="b">GTX-275 und Radeon 4890: Konkurrenz mit allen Mitteln</a></li></ul>
<ul><li><a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=17863" target="b">Sapphire Radeon HD 4890 XT and XFX Radeon HD 4890 OC vs NVIDIA GeForce GTX 275 (HEXUS)</a></li><li><a href="http://www.legitreviews.com/article/944/1/" target="b">NVIDIA GeForce GTX 275 Versus ATI Radeon HD 4890 @ Legit Reviews</a></li><li><a href="http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_275_Amp_Edition" target="b">Zotac GeForce GTX 275 Amp! Edition @ techPowerUp</a></li><li><a href="http://hothardware.com/articles/NVIDIA-GeForce-GTX-275-Unveiled/" target="b">NVIDIA GeForce GTX 275 Unleashed @ HotHardware.com</a></li></ul>
Lexxington
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2004
- Beiträge
- 807
- Renomée
- 6
- Standort
- Zwischen Hannover und Braunschweig
Speicherinterface ist reduziert - aber die Takte sind erhöht oder lese ich falsch ab?
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.497
- Renomée
- 9.846
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Tsone
Gesperrt
Für mich bleibt die 260 immer noch die von P/L her interessanteste Karte..
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Kommt es mir nur so vor oder ist die Platzierung der GTX 275 in der Produktpalette irgendwie sinnlos?
Laut CB Test ist sie im Schnitt schneller als die "alte" GTX 280 und löst diese sozusagen ab. Auf der anderen Seite ist sie aber auch nur mitnimal langsamer als die GTX 285 aber dafür deutlich günstiger und steht somit in direkter Konkurrenz mit ihr.
Laut CB Test ist sie im Schnitt schneller als die "alte" GTX 280 und löst diese sozusagen ab. Auf der anderen Seite ist sie aber auch nur mitnimal langsamer als die GTX 285 aber dafür deutlich günstiger und steht somit in direkter Konkurrenz mit ihr.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
Kommt es mir nur so vor oder ist die Platzierung der GTX 275 in der Produktpalette irgendwie sinnlos?
Laut CB Test ist sie im Schnitt schneller als die "alte" GTX 280 und löst diese sozusagen ab. Auf der anderen Seite ist sie aber auch nur mitnimal langsamer als die GTX 285 aber dafür deutlich günstiger und steht somit in direkter Konkurrenz mit ihr.
cb testet mit unterschiedlichen treibern. es werden quasi neue karten mit neuen treibern in die rangliste der alten karten mit alten treibern integriert.
von daher kann man deren werten nicht trauen, da des öfteren schon mal ein neuer treiber ein paar % bringen kann.
Treiberversionen
* Nvidia GeForce 185.63 (GTX 275)
* Nvidia GeForce 182.46 (GTX 260²)
* Nvidia GeForce 181.22 (GTX 295, GTX 285)
* Nvidia GeForce 180.48
* ATi Catalyst 8.592.1 (HD 4890)
* ATi Catalyst 9.3 (HD 4870 1GB)
* ATi Catalyst 8.11
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Das stimmt schon und erklärt u.A. warum die GTX 275 im einen oder anderen test sogar vor der GTX 285 liegt aber blickt man auf die GPU Taktfrequenzen sind die Unterschiede auch eher mau.
Die GTX 285 hat lediglich ca. 1% mehr Chip- und 5% mehr Shadertakt. Der einzige ernsthafte Unterschied stellt das Speicherinterface und die damit verbundene Anzahl an ROPs dar, was sich in entsprechend stärkeren Einbrüchen in hohen Auflösungen äussert.
Alles in allem ist das aber deutlich zu wenig um sich von der GTX 285 ernsthaft zu differenzieren.
Die GTX 285 hat lediglich ca. 1% mehr Chip- und 5% mehr Shadertakt. Der einzige ernsthafte Unterschied stellt das Speicherinterface und die damit verbundene Anzahl an ROPs dar, was sich in entsprechend stärkeren Einbrüchen in hohen Auflösungen äussert.
Alles in allem ist das aber deutlich zu wenig um sich von der GTX 285 ernsthaft zu differenzieren.
Sway Dizzle
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.11.2005
- Beiträge
- 3.662
- Renomée
- 15
War zu erwarten das die Karte schneller als eine 4890 ist,unterm Strich bleibt sie aber eher sinnlos.
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Als schneller würde ich das nicht unbedingt bezeichnen....je nach Spiel und Grafikeinstellung ist mal die GTX 275 oder die 4890 schneller und zu oft liegen beide gleichauf.
Ich würde eher sagen das beide ähnlich schnell sind.
Ich würde eher sagen das beide ähnlich schnell sind.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
pcgh und cb sprechen vom gleichstand der karten. das nehm ich dann mal als gegeben an.
Hasenpfote
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 101
- Renomée
- 0
Was ist hiervon zu halten?
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/599/1051599/nvidia-hoodwinks-reviewers-mythical-gt275s
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/599/1051599/nvidia-hoodwinks-reviewers-mythical-gt275s
Die Chips der 275 sind praktisch Ausschuss die nicht für 295 und 285 zu gebrauchen sind, aber keine defekten SPs haben. Deswegen braucht die 275 mehr Strom als eine 285, weil die Chips mehr SPannung brauchen um die Taktraten zu schaffen. Siehe:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7211535#post7211535
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7211535#post7211535
Lalle
Admiral Special
Die Karten sind lieferbar,soviel zum angeblichen Paperlaunch.
Greetz
Greetz
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
ich habe bei Geizhals genau 2 Karten gefunden die lieferbar sind (Gainward GeForce GTX 275, Palit/XpertVision GeForce GTX 275)...von 16. Ein Hardlounch mit breiter Verfügbarkeit sieht für mich anders aus.
Bei der 4890 sind es zumindest 8 von 14 Modellen.
Bei der 4890 sind es zumindest 8 von 14 Modellen.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
hab da so nen netten satz bei pcgh gelesen....
"Auch die 3D-Verbrauchswerte irritieren im Angesicht der sparsamen 55-Nanometer-Geschwister. Dieser Umstand nährt aktuelle Gerüchte, dass Nvidia "alte" GT200-GPUs (GTX 280/260-65nm) auf die neuen Platinen löten lässt. Die Demontage des Kühlers offenbart allerdings einen GT200b im B3-Stepping. Unsere Vermutung: Es handelt sich um weniger gute Exemplare, welche Nvidia mittels erhöhter Spannung zu den geforderten Taktraten befähigt. Unsere BIOS-Ausleseversuche mit dem aktuellen Nibitor 4.9 fördern primär Inkompatibilität zu Tage. Die maximal einstellbare Spannung wird im Tool mit 1,18 Volt angegeben - ein hoher Wert, der üblicherweise den 65-nm-Chips vorbehalten ist."
darf man das als resteverwertung der schlechten chips bezeichnen dann?
der rest der karten ist ja auch net besonders hochwertig, wenn pcgh schon vor lautem spulenpiepen der GTX 275 warnt.
ich liebe es provokant zu sein...
"Auch die 3D-Verbrauchswerte irritieren im Angesicht der sparsamen 55-Nanometer-Geschwister. Dieser Umstand nährt aktuelle Gerüchte, dass Nvidia "alte" GT200-GPUs (GTX 280/260-65nm) auf die neuen Platinen löten lässt. Die Demontage des Kühlers offenbart allerdings einen GT200b im B3-Stepping. Unsere Vermutung: Es handelt sich um weniger gute Exemplare, welche Nvidia mittels erhöhter Spannung zu den geforderten Taktraten befähigt. Unsere BIOS-Ausleseversuche mit dem aktuellen Nibitor 4.9 fördern primär Inkompatibilität zu Tage. Die maximal einstellbare Spannung wird im Tool mit 1,18 Volt angegeben - ein hoher Wert, der üblicherweise den 65-nm-Chips vorbehalten ist."
darf man das als resteverwertung der schlechten chips bezeichnen dann?
der rest der karten ist ja auch net besonders hochwertig, wenn pcgh schon vor lautem spulenpiepen der GTX 275 warnt.
ich liebe es provokant zu sein...
Lalle
Admiral Special
Eine Resteverwertung von "schlechten" Chips ist in der Halbleiterbranche ja nicht unüblich,da fallen mir auf Anhieb viele Phenom II ein...
Gegen provokante Postings ist ja nichts einzuwenden,wenn es dabei aber immer nur um NV und Intel geht wirds langweillig...
Greetz
Gegen provokante Postings ist ja nichts einzuwenden,wenn es dabei aber immer nur um NV und Intel geht wirds langweillig...
Greetz
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
och lalle. bei den Phenoms wirds aber wohl klar benannt, wenn ein kern deaktiviert ist. da wird nix heimlich gemacht.
Ähnliche Themen
