App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News NVIDIA zum "Fermi"
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Auf dem Conference Call zu den <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1257581004">Zahlen des dritten Quartals 2010</a> hat NVIDIA einige Informationen zur kommenden Grafikkartengeneration auf Basis des "Fermi" (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1254384217">berichteten</a>) gegeben. Allerdings wurden keine Details genannt.
Ein paar Zitate aus dem Conference Call:
<blockquote>"There is -- and the enthusiasm behind Fermi, our next generation GPU architecture, is just out of this world. I mean, it’s just way over the top. And the reason for that is this is because the first brand new architecture we have created in four years and instead of an incremental change to DX11, this is a fundamentally new architecture and the performance is fabulous."</blockquote>
<blockquote>"We didn’t announce anything on graphics because it wasn’t graphics day. When we announce GeForce and Quadro, we are going to talk about the revolutionary graphics ideas that are designed into Fermi and so we are looking forward to do that in the near future"</blockquote>
<blockquote>"And relative to the competition, the market has really spoken -- although it’s a fast chip, it’s not that fast and it is basically an RV770 with DX11. And I think that you could incrementally make changes for a number of years but certainly not forever and we are going to really change the marketplace going forward with Fermi and so that’s our focus and we are trying to get it shipped as soon as possible. The demand is really, really strong for it and we will tell you about all the great graphics features when we launch."</blockquote>
<blockquote>"Next year is going to be an interesting first quarter because in fact, we will need more wafers than ever in Q1. And the reason for that is because -- and I mean more 40-nanometer wafers than ever in Q1 because we are ramping -- we are obviously fully ramping Fermi for three different product lines, GeForce, Quadro, and Tesla."</blockquote>
Die komplette Abschrift des Conference Calls gibt es bei <a href="http://seekingalpha.com/article/171712-nvidia-f3q10-qtr-end-10-25-09-earnings-call-transcript?page=-1" target="b">Seeking Alpha</a>. Zu beachten ist allerdings, dass dort "Fermi" als FIRMY bezeichnet wird.
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1257402350">NVIDIAs "Fermi" irgendwann in 2010?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1254384217">NVIDIA zeigt Fermi Architektur </a></li></ul>
Ein paar Zitate aus dem Conference Call:
<blockquote>"There is -- and the enthusiasm behind Fermi, our next generation GPU architecture, is just out of this world. I mean, it’s just way over the top. And the reason for that is this is because the first brand new architecture we have created in four years and instead of an incremental change to DX11, this is a fundamentally new architecture and the performance is fabulous."</blockquote>
<blockquote>"We didn’t announce anything on graphics because it wasn’t graphics day. When we announce GeForce and Quadro, we are going to talk about the revolutionary graphics ideas that are designed into Fermi and so we are looking forward to do that in the near future"</blockquote>
<blockquote>"And relative to the competition, the market has really spoken -- although it’s a fast chip, it’s not that fast and it is basically an RV770 with DX11. And I think that you could incrementally make changes for a number of years but certainly not forever and we are going to really change the marketplace going forward with Fermi and so that’s our focus and we are trying to get it shipped as soon as possible. The demand is really, really strong for it and we will tell you about all the great graphics features when we launch."</blockquote>
<blockquote>"Next year is going to be an interesting first quarter because in fact, we will need more wafers than ever in Q1. And the reason for that is because -- and I mean more 40-nanometer wafers than ever in Q1 because we are ramping -- we are obviously fully ramping Fermi for three different product lines, GeForce, Quadro, and Tesla."</blockquote>
Die komplette Abschrift des Conference Calls gibt es bei <a href="http://seekingalpha.com/article/171712-nvidia-f3q10-qtr-end-10-25-09-earnings-call-transcript?page=-1" target="b">Seeking Alpha</a>. Zu beachten ist allerdings, dass dort "Fermi" als FIRMY bezeichnet wird.
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1257402350">NVIDIAs "Fermi" irgendwann in 2010?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1254384217">NVIDIA zeigt Fermi Architektur </a></li></ul>
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Warum hat eigentlich keiner der Analysten nachgefragt, wann der Fermi denn nun auf den Markt kommt?
Wenn die erst in Q1 so viele Wafer benötigen (herstellen lassen), dann kann man wohl mit einer Verfügbarkeit in Q2 rechnen. lol
MfG @
Wenn die erst in Q1 so viele Wafer benötigen (herstellen lassen), dann kann man wohl mit einer Verfügbarkeit in Q2 rechnen. lol
MfG @
Zuletzt bearbeitet:
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
können sich mal in der warteschlange bei tsmc anstellen. ati braucht wohl kaum weniger wafer
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Ich denke der Fermi wird für die Gamer eine herbe Enttäuschung werden. Der angekündigte Quantensprung ist wohl ausschließlich auf den GPGPU bezogen ist und da scheint man erst mit der HD5000 gleich zuziehen.
Den einzigen Bonus des ich bei Fermi für Gamer sehe ist das man von DX10 auf DX11 Upgradet.
Es wird jedenfalls Interessant werden
Den einzigen Bonus des ich bei Fermi für Gamer sehe ist das man von DX10 auf DX11 Upgradet.
Es wird jedenfalls Interessant werden
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Das ist so halbgares, für analysten gedachtes blabla, da darf man sich als nvidia freund zu diesen zeitpunkt wirklich sorgen machen.
Besonders amüsant ist der vorwurf an AMD, man hätte nur die alte architektur um dx11 erweitert (welches übrigens vor zwei monaten aus sicht von nvidia angeblich gar nicht so wichtig sei..), wo man selber im vergangenen zyklus einer ganzen flotte von grafikkarten immer weider nur einen neuen namen für denselben chip verpasst hat.
Und was wird man sagen, wenn man selber nur einen refresh bzw. nachfolger am start haben wird, zum zeitpunkt an dem AMD seine neue architektur vorstellt? Das spielchen kann man auch zu zweit spielen...
Besonders amüsant ist der vorwurf an AMD, man hätte nur die alte architektur um dx11 erweitert (welches übrigens vor zwei monaten aus sicht von nvidia angeblich gar nicht so wichtig sei..), wo man selber im vergangenen zyklus einer ganzen flotte von grafikkarten immer weider nur einen neuen namen für denselben chip verpasst hat.
Und was wird man sagen, wenn man selber nur einen refresh bzw. nachfolger am start haben wird, zum zeitpunkt an dem AMD seine neue architektur vorstellt? Das spielchen kann man auch zu zweit spielen...
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Das klingt nach viel heisser Luft um nichts. Vielleicht hätten sie auch den wahren Grund dazu sagen sollen, warum man so viele Wafer braucht. Nicht weil die Nachfrage so gross sein wird, sondern weil der Chip so gross ist und damit sehr teuer wird. Lustig finde ich auch die Behauptung, Fermi sei eine brandneue Architektur. Aber gut, wer in den letzten drei Jahren fast ausschliesslich von Renaming gelebt hat, für den muss wohl ein überarbeiteter G80/GT200 so etwas wie brandneu sein.
Ich sehe das ähnlich, Fermi könnte für den Consumer Markt eine bittere Enttäuschung werden. Sogar noch heftiger als der GT200. Und wenn man sich den bisherigen Fahrplan anschaut, dann wird grossflächige Verfügbarkeit wohl sogar erst 2H 2010 der Fall sein. Dann steht wohl schon der RV970 in den Startlöchern, der tatsächlich eine komplett neue Architektur und womöglich sogar ein Quantensprung zu werden scheint. Ist zwar ein ziemlich düsteres Szenario für nVidia, aber kein unwahrscheinliches.
Ich sehe das ähnlich, Fermi könnte für den Consumer Markt eine bittere Enttäuschung werden. Sogar noch heftiger als der GT200. Und wenn man sich den bisherigen Fahrplan anschaut, dann wird grossflächige Verfügbarkeit wohl sogar erst 2H 2010 der Fall sein. Dann steht wohl schon der RV970 in den Startlöchern, der tatsächlich eine komplett neue Architektur und womöglich sogar ein Quantensprung zu werden scheint. Ist zwar ein ziemlich düsteres Szenario für nVidia, aber kein unwahrscheinliches.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Immer diese Vorwürfe der R870 sei nichts neues, die Shader wurden soweit ich gelesen habe komplett neu Design.
Vom Fermi habe ich bisher nichts gehört, dass was neu ist, außer die für GPGPU veröffentlichten Verbesserungen. Nichts von wegen Einheit X arbeitet nun um X% schneller/effizienter, nur in Gerüchten das die Shader Anzahl mehr als verdoppelt wurde.
Außerdem was beschwert sich NV, hätten es doch selber so machen können daran hätte sie keiner gehindert und der Fermi wäre dann zumindestens schon fertig und NV würden es als Innovation bewerben.
Wäre mal interessant wenn die Hersteller angeben würden/müssten wie viel Prozent neu Design wurde.
Vom Fermi habe ich bisher nichts gehört, dass was neu ist, außer die für GPGPU veröffentlichten Verbesserungen. Nichts von wegen Einheit X arbeitet nun um X% schneller/effizienter, nur in Gerüchten das die Shader Anzahl mehr als verdoppelt wurde.
Außerdem was beschwert sich NV, hätten es doch selber so machen können daran hätte sie keiner gehindert und der Fermi wäre dann zumindestens schon fertig und NV würden es als Innovation bewerben.
Wäre mal interessant wenn die Hersteller angeben würden/müssten wie viel Prozent neu Design wurde.
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Den Kunden interessiert doch unterm Strich sowieso nur was hinten rauskommt.
Ob neues Design, altes Design mit Erweiterungen etc. Wayne?
Der Kunde will ordentliche Leistung zu erschwinglichen Preisen. Zumindest die breite Masse.
Wer das bieten kann, macht das Geschäft. - wir dürfen hier eines nicht vergessen, wir Enthusiasten und die "Profis" mögen zwar mehr Geld ausgeben für HW, aber in Stückzahlen gerechnet ist das ein sehr kleiner Markt.
Beide Hersteller scheinen ihren Fokus gefunden zu haben. ATI setzt auf "Bang for the Buck", und zielt mit den Designs seit RV770 eher ins Mittelfeld, baut relativ kleine chips die sich (vergleichsweise) kostengünstig herstellen lassen und die man gut mit Gewinn verkaufen kann - und dabei ggf. noch selbst bei Kampfpreisen recht gut wegkommt.
Nvidia scheint sich dagegen mehr auf die Profi-Schiene alla Tesla und Quadro zu konzentrieren, chips primär dafür zu entwerfen und dann daraus Designs fürs "Fußvolk" zu entwickeln. Auf die Art und weise kann man auch eine ganze weile Verluste im Consumer-Grafik-Sektor verdauen, wenn man sich im Profi-Bereich dafür dumm und dusselig verdient.
Beides hat siene Bewandtnis und seine Logik. Allerdings wird die Luft für NV im Profisektor dünner wenn Intel seinen Larrabee endlich mal gebacken kriegt... und AMDs Fusion hat in Zukunft auch das Potential gefährlich zu werden. Noch nicht als mainstram Llano... aber irgendwann durchaus. Die Verschmelzung von Grafik und CPU schafft eine art "Rechenmonster", das sowohl serielle als auch parallele workloads bearbeiten kann (Ähnlich wie Fermi das versucht mit Sprungvorhersage und PiPaPo) Nur haben AMD und Intel in dder Hinsicht den Plattformvorteil.
Wir werden sehen wie sich das alles Entwickelt... das im Conference Call gesagt wurde ist das übliche Marketing.Geschwätz... "Der Markt" hat überhaupt nicht gesprochen... und erst recht nicht kontra ATI... die können momentan nur zu NVs Glück die Nachfrage nicht befriedigen....
Dennoch wurden die Evergreens allgemein positiv aufgenommen... aber das kann NV natürlich nicht seinen aktionären sagen
Ob neues Design, altes Design mit Erweiterungen etc. Wayne?
Der Kunde will ordentliche Leistung zu erschwinglichen Preisen. Zumindest die breite Masse.
Wer das bieten kann, macht das Geschäft. - wir dürfen hier eines nicht vergessen, wir Enthusiasten und die "Profis" mögen zwar mehr Geld ausgeben für HW, aber in Stückzahlen gerechnet ist das ein sehr kleiner Markt.
Beide Hersteller scheinen ihren Fokus gefunden zu haben. ATI setzt auf "Bang for the Buck", und zielt mit den Designs seit RV770 eher ins Mittelfeld, baut relativ kleine chips die sich (vergleichsweise) kostengünstig herstellen lassen und die man gut mit Gewinn verkaufen kann - und dabei ggf. noch selbst bei Kampfpreisen recht gut wegkommt.
Nvidia scheint sich dagegen mehr auf die Profi-Schiene alla Tesla und Quadro zu konzentrieren, chips primär dafür zu entwerfen und dann daraus Designs fürs "Fußvolk" zu entwickeln. Auf die Art und weise kann man auch eine ganze weile Verluste im Consumer-Grafik-Sektor verdauen, wenn man sich im Profi-Bereich dafür dumm und dusselig verdient.
Beides hat siene Bewandtnis und seine Logik. Allerdings wird die Luft für NV im Profisektor dünner wenn Intel seinen Larrabee endlich mal gebacken kriegt... und AMDs Fusion hat in Zukunft auch das Potential gefährlich zu werden. Noch nicht als mainstram Llano... aber irgendwann durchaus. Die Verschmelzung von Grafik und CPU schafft eine art "Rechenmonster", das sowohl serielle als auch parallele workloads bearbeiten kann (Ähnlich wie Fermi das versucht mit Sprungvorhersage und PiPaPo) Nur haben AMD und Intel in dder Hinsicht den Plattformvorteil.
Wir werden sehen wie sich das alles Entwickelt... das im Conference Call gesagt wurde ist das übliche Marketing.Geschwätz... "Der Markt" hat überhaupt nicht gesprochen... und erst recht nicht kontra ATI... die können momentan nur zu NVs Glück die Nachfrage nicht befriedigen....
Dennoch wurden die Evergreens allgemein positiv aufgenommen... aber das kann NV natürlich nicht seinen aktionären sagen
Oder weil die Yield so scheiße ist und Nvidia 2-3 Mal so viele Wafer wie üblich braucht, weil Nvidia nur mehr nach Chipsstückzahlen und nicht Wafer-Stückzahlen zahlt.Vielleicht hätten sie auch den wahren Grund dazu sagen sollen, warum man so viele Wafer braucht. Nicht weil die Nachfrage so gross sein wird, sondern weil der Chip so gross ist und damit sehr teuer wird.
Welch Überraschung, wenn man gearade auf 40nm umsteigt.and I mean more 40-nanometer wafers than ever in Q1 because we are ramping
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
...~geben. Allerdings wurden keine Details genannt.
Eventuel versteckt sich das Ding ja in Barcelona *Muharrharr*
Moses
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Da musste ich mich auch erstmal am Kopf kratzen und nachdenken, welche BISHERIGEN 40nm-GPUs NVIDIA da meinte *Welch Überraschung, wenn man gearade auf 40nm umsteigt.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Vielleicht die GT 220?Da musste ich mich auch erstmal am Kopf kratzen und nachdenken, welche BISHERIGEN 40nm-GPUs NVIDIA da meinte *
Naja was solls, solange es bei TSMC nicht rund läuft, ist halt warten angesagt.
Ich wollte ja ne GTX260 in 40nm kaufen, tja habe dann jetzt doch eine GTX260 GSPE 630 in 55nm bestellt, wird wohl nix mehr werden mit 40nm.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Kann mir jemand diesen Superlativ erklären?... and I mean more 40-nanometer wafers than ever in Q1 because we are ramping ...
Hat es bei TSMC noch davor ein erstes Quartal gegeben, bei dem Nvidia-Chips in 40 nm in Auftrag gegeben wurden?
Wo wir bei den Superlativen sind ... die journalistische Steigerungsform wäre dann: "Nvidias größter 40 nm-Auftrag im ersten Quartal 2010 aller Zeiten" ...
Oder waren die 40nm Mobilchips der DirectX-10.1-Familie schon im ersten Quartal 2009 unterwegs ... allerdings mit unterirdischen Stückzahlen, so dass Notebooks erst langsam im Herbst/Winter 2009 mit mobilen geshrinkten GPUs der Kalifornier versorgt werden?
Zuletzt bearbeitet:
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Naja, die 7 lauffähigen Samples, die sie schon habenDa musste ich mich auch erstmal am Kopf kratzen und nachdenken, welche BISHERIGEN 40nm-GPUs NVIDIA da meinte *
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Die haben doch mobile GPUs in 40 nm, soweit ich weiss. Zumindest irgendwann mal papergelauncht.welche BISHERIGEN 40nm-GPUs NVIDIA da meinte *
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Die gibt es auch als Desktop Variante. Sogar in größeren Stückzahlen. Geizhals listet jedenfalls eine Menge.Die haben doch mobile GPUs in 40 nm, soweit ich weiss. Zumindest irgendwann mal papergelauncht.
Zum Beispiel: http://geizhals.at/deutschland/a466972.html
Allerdings ist der Preis für die gebotene geringe Leistung recht hoch (ab 45 Euro) und es soll darüber hinaus bei DirectX 10.1 Titel Grafikfehler geben.
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Wenn mal nur der Preis recht hoch wäre... 58W Stromverbrauch? Für... "so etwas"? Wo sind denn hier nun die Vorteile des Shrinks und der wenigen Shader geblieben?Allerdings ist der Preis für die gebotene geringe Leistung recht hoch (ab 45 Euro) und es soll darüber hinaus bei DirectX 10.1 Titel Grafikfehler geben.
Da bleibe ich lieber bei meiner GTX 260² @ 55nm... die verbrutzelt relativ zu "diesem Ding" erheblich weniger Strom.
Zum Topic... auweia... ganz schön viel heisse Luft, die NVIDIA da gerade verbläst.
Nvidia hat mit GT218 & GT216 schon zwei 40nm-Chips, welche vor paar Monate Einzug in den mobilen Sektor hatten und seit kurzem im Desktop verkauft werden.
Der 40nm-Umsatz macht schon 19% der fast 500 Mio. $ GPU-Einnahmen aus.
Aber die Aussage ist trotzdem lächerlich, wenn Nvidia gerade dabei ist auf 40nm-Umzusteigen und somit immer mehr 40nm-Wafer bestellt.
Es gab ja noch nie einen Herrsteller der wieder zurückgestiegen ist.
Und vorallem im Vergleich zum 1Q, wo es offiziell noch keine 40nm-GPU gab.
Anscheinend muss da Nvidia ziemlich ablenken von den Fermi-Fertigungsproblemen.
Das merkt man auch auf die Andeutung, dass man mit GT300 die Geforce & Tesla & Quadro versorgen muss, was schon immer der Fall war.
Aber wenn die nicht mal sagen können, Fermi kommt im 1Q, dann könnte es noch erhebliche Verspätungen mit einem Respin zumindestens ins 2 Quartal geben.
Andererseits dürfte Nvidia momentan ein ziemliches Selbstbewusstsein haben, was sie zu diesen Anti-Intel-Cartoons veranlasst.
Das deutet auf einem ziemlich starkten Fermi hin.
Der 40nm-Umsatz macht schon 19% der fast 500 Mio. $ GPU-Einnahmen aus.
Aber die Aussage ist trotzdem lächerlich, wenn Nvidia gerade dabei ist auf 40nm-Umzusteigen und somit immer mehr 40nm-Wafer bestellt.
Es gab ja noch nie einen Herrsteller der wieder zurückgestiegen ist.
Und vorallem im Vergleich zum 1Q, wo es offiziell noch keine 40nm-GPU gab.
Anscheinend muss da Nvidia ziemlich ablenken von den Fermi-Fertigungsproblemen.
Das merkt man auch auf die Andeutung, dass man mit GT300 die Geforce & Tesla & Quadro versorgen muss, was schon immer der Fall war.
Aber wenn die nicht mal sagen können, Fermi kommt im 1Q, dann könnte es noch erhebliche Verspätungen mit einem Respin zumindestens ins 2 Quartal geben.
Andererseits dürfte Nvidia momentan ein ziemliches Selbstbewusstsein haben, was sie zu diesen Anti-Intel-Cartoons veranlasst.
Das deutet auf einem ziemlich starkten Fermi hin.
Zuletzt bearbeitet:
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
Andererseits dürfte Nvidia momentan ein ziemliches Selbstbewusstsein haben, was sie zu diesen Anti-Intel-Cartoons veranlasst.
Das deutet auf einem ziemlich starkten Fermi hin.
hunde die bellen, beißen nicht. die cartoons gleichzusetzen mit einem starken fermi ist schon arg gewagt.
man könnte es auch als nackte panik deuten. 8)
rasmus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2008
- Beiträge
- 1.191
- Renomée
- 47
- Mein Laptop
- Notebook, was ist das?
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 32 GB Gskill Ripjaws
- Grafikprozessor
- Nvidia 3070 ti FE
- Display
- Asus PB278Q 27" 2560*1440
- SSD
- Ja
- HDD
- auch
- Optisches Laufwerk
- ja
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- irgendwas mit glas
- Netzteil
- thermaltake toughpower pf1 750W
- Maus
- Rat 9
- Betriebssystem
- Win 7 64bit, Win 10 64 bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628058
Da spricht doch die pure Verzweiflung. Eine Lachnummer nach der anderen. Ich glaube allerdings das der Fermi als GPGPU Design sicher ein echter Kracher sein wird, aber für Gamergrafik... da habe ich meine Zweifel. Ich glaube nicht, daß sich in dem Bereich eine eierlegende Wollmilchsau erzeugen lässt.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Aja, noch weit von der echten Präsentation entfernt, wissen hier schon einige bestens über die Leistungsfähigkeit Bescheid.
Darf ich eure Kristallkugeln für Lotto und Glücksspirale mal haben?
Der Phenom, wurde ja noch fast dafür bewundert am Desktopmarkt vorbeientwickelt worden zu sein.
Darf ich eure Kristallkugeln für Lotto und Glücksspirale mal haben?
Der Phenom, wurde ja noch fast dafür bewundert am Desktopmarkt vorbeientwickelt worden zu sein.
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Liegt vielleicht daran das man bisher exakt 0 über die Renderleistung bekannt gab, ATIs DX11 Support kleinredete und sich selbst als Softwarebude mit HArdwaresupport bezeichnet.
Kurz um viel Getöse um alles was GPGPU betrifft und 0 Aussagen zur Grafikleistung.
Kurz um viel Getöse um alles was GPGPU betrifft und 0 Aussagen zur Grafikleistung.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 245
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 103
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 470
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 237
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 136