Opteron,X2 oder San Diego 3700+

[Kampfkruemel]

Welcher dieser prozzies hat zukunft, ist schnell und hat das beste Preis-leistungsverhältnis Wenn ich mir in einem Monat einen dieser Przzies hole, wie wird wahrscheinlich die Preisentwicklung sein?
Und taugen die BOX Küler was, bzw sind sie leise ?!?!
MfG

 

[Timbao]

Wenn ich mich recht erinnere, hat der X2 4600+ in Benchmarktest ungefähr die gleiche Leistung gebracht wie vergleichsweise ein A64 3800+.
Von daher würde ich persönlich den A64 3700+ bevorzugen.
Ich hab auch lange überlegt den X2 4400 zu nehmen. Letztendlich hab ich mich aber für den A64 4000+ entschieden.

 

[klein van]

Wenn ich mich recht erinnere, hat der X2 4600+ in Benchmarktest ungefähr die gleiche Leistung gebracht wie vergleichsweise ein A64 3800+.
Von daher würde ich persönlich den A64 3700+ bevorzugen.
Ich hab auch lange überlegt den X2 4400 zu nehmen. Letztendlich hab ich mich aber für den A64 4000+ entschieden.

waren die Benches für Spiele oder für Anwendungsprogramme z:B. Videobearbeitung

Gruss "klein van"

 

[M]

Wenn ich mich recht erinnere, hat der X2 4600+ in Benchmarktest ungefähr die gleiche Leistung gebracht wie vergleichsweise ein A64 3800+.
Von daher würde ich persönlich den A64 3700+ bevorzugen.
Ich hab auch lange überlegt den X2 4400 zu nehmen. Letztendlich hab ich mich aber für den A64 4000+ entschieden.

Bitte....gib Leuten keine Ratschläge mehr....lass es einfach!

Würde dir mindestens den X2 3800+ empfehlen. Wenn du mehr Kohle hast kanns auch ein grösserer Opti oder Toledo werden.

Quelle: http://www.tecchannel.de/technologie/prozessoren/431354/

Schon der X2 3800+ lässt nach aktuellsten Benches den FX-57 ziemlich alt aussehen, erst recht in punkto Videobearbeitung, in Spielen vor allem seitdem Grafikkartentreiber nun auch vom 2.Kern profitieren. Seit ich den DC drin hab gilt bei mir...2Kerne sind nur duch mehr Kerne zu ersetzen
Den einziger Vorteil, den ein SC gegenüber einem DC noch haben dürfte, wäre bei singlethreaded Anwendungen der höhere Takt. Die Entwicklung geht aber mehr und mehr in Richtung multithreaded....von daher....

Interessanter Test http://www.k-hardware.de/artikel.php?s=&artikel_id=4295

 

[elusive]

Die Zukunft spricht Multicore. Doch irgendwann musste mal der erste Schritt gemacht werden. Was Anwendungen und Treiber betrifft gehen schon einige in diese Richtung doch würde es vorerst ein 3700+ genauso tun. Wenn erstmal der Großteil neuer Spiele DC untersützt gibt es schon wieder viel schnellere Doppelkern-CPUs unter anderem schon auf einer neuen Plattform (AM2) zum Preis von heute.

Also wenn du jetzt aufrüsten willst, dann noch SingleCore und im Sommer kannst du dir dann auf Sockel AM2-Basis einen DualCore holen.

So würde ich persönlich zu dem Thema stehen.

 

[hasentier]

Ich würde auch auf jeden Fall einen Dualcore nehmen, dem gehört die Zukunft!

Warum jetzt für teuer nen Single Core kaufen? Damit man sich denn später ärgert?

Ich habe December auf Dualcore aufgerüstet und man spürt den Geschwindigkeitsvorteil in vielen Bereichen, vor allem wenn man viel gleichzeitig macht!

 

[Kampfkruemel]

Naja, für teuer geld stimmt ja nicht. der 3700+ kostet nur 220 € im Gegensatz zum X2 3800+ für 350 € ! die frage ist , ober der 3800+ noch schnell genug ist, wenn in zwei jahren die software für dual-core cpu´s optimiert ist !?!?!

 

[M]

Wenn dir der X2 3800+ noch zu teuer ist, dann kauf dir jetzt einen kleinen 3000+ und heb geringfügig den Takt an. In absehbarer Zeit kannst du dann immernoch auf nen DC umsteigen. Argumente für einen 3700+ oder gar 4000+ gibt es jedenfalls keine mehr.

 

[Kampfkruemel]

Ich habe schon einen kleinen 3000 er !!! (siehe Signatur ) kann den aber nicht übertakten. mainboard macht nicht mit !

 

[M]

Ich gehe mal davon aus, dass OC-Fehler ausgeschlossen werden können? Ansonsten http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086
Dann lass die Finger vom 3700+ und hol dir lieber ein vernünftiges Board. Mit nem DFI NF4 machst du in punkto OC jedenfalls nichts falsch....anders gesagt...mir ist nix besseres bekannt Und deutlich günstiger als mit nem SanDiego kommst du auch noch weg.

 

[Kampfkruemel]

Brauch aber nen µATX board !!!!
Das Asus AV8 CSM ist gut, aber das lohnt sich nur mit ner neuen CPU, nem X2

 

[freetgy]

ein x2 3800 kosten ~ 310 €

ich würde mir aber trotzdem ein opteron (DC) holen die sind einfach cooler^^

mfg

 

[Kampfkruemel]

Mir geht es aber nicht um Coolness, sonder um leistung, Kosten sparen und einen relativ leisen PC !!!

 

[Captn-Future]

Ob cool oder nicht. Hab jetzt mir einen 3800er X2 gegönnt. Da läuft mein Mpeg2 Encoder doppelt so schnell wie bei meinem XP-M@2400 MHz. Das find ich schon sehr entspannt.

Ob ein Opteron 170 da ein wenig mehr Leistung versprechen würde glaub ich ja mal nicht.

 

[freetgy]

Mir geht es aber nicht um Coolness, sonder um leistung, Kosten sparen und einen relativ leisen PC !!!

mein dualcore ist kühler als mein singlecore gewesen
und mit dualcore setzt du in die zukunft.
(und oc potential ist auch noch drinne)

mfg

 

[RunenBlut]

ich hab meinen 3500+ auf 2,7 ghz, das wird meiner meinung nach völlig
bis zum sommer reichen, dann rüste ich ebenfalls auch dc um

 

[silme007]

Ich denke mal, in deinem Barebone wirds für nen Dualcore und ner 7800GT zu warm bzw ist dein Netzteil auch für nen Dualcore und einer 7800 ausgelegt?.
Da ich dein Board in ATX-Ausführung habe, kann ich mir die Unübertacktbarkeit eigentlich nicht vorstellen (Strg+F1 ist bekannt?, Bios F8 drauf?).
Vor allen ist die Frage, was du machen willst, ein X2 wird meiner Meinung nach auch in den nächsten beiden Jahren (2006/2007) nicht zum Spielen notwendig sein. Bei Videobearbeitung sieht es natürlich ganz anders aus.
An deiner Stelle würde ich noch warten und OC ausprobieren.

 

[dmdd]

Meiner Meinung nach stehen DC-Prozessoren derzeit noch in keinem günstigen Preis-Leistungsverhältnis. Die Softwareunterstützung ist derzeit nur bei Anwendungen gegeben, denn eine Erhöhung um einstellige Framebeträge in Spielen sollte man nicht als Optimierung auslegen. Sicherlich wird das im Laufe des Jahres anders werden. Wichtiger scheint mir aber, etwas Geduld zu haben und das Erscheinen des M2-Sockels mit der DDR2-Unterstützung im März abzuwarten.

MfG

AMD Athlon 64 3000+, Venice E6, 1800@2250 MHz
ASUS A8V Deluxe, Rev. 2.0, FSB 250 MHz
Kingston HyperX 1024 MB, 200@205 MHz CL2-3-3-7 1T
Leadtek Winfast 6800LE 400TDH, 300/700@350/800 MHz, 1.2V

 

[Kampfkruemel]

Da ich jetzt wie eigentlich geplant doch nicht an geld komme, kaufe ich mir im sommer nen dualcore für AM2 und DDRII RAM .......

 

[OBrian]

Also wenn man sowieso etwas übertakten will, dann ist der Opteron 165 wohl noch am besten. Der X2 3800+ hat nur den halben Cache, und der San Diego wird auch nciht unbedingt per se viel weiter gehen, nur weil er nur einen Core hat. Also selbst wenn man den zweiten Core gerade nicht nutzen kann, hat man einen 1MB-Core mit genug MHz zur Verfügung.

Natürlich nur, wenn man auch bereit ist, 300€ auszugeben. Bei eingeschränkten Budget würde ich aber auch keinen San Diego nehmen, sondern einen 3000+.

 

[Madkiller]

Natürlich nur, wenn man auch bereit ist, 300€ auszugeben. Bei eingeschränkten Budget würde ich aber auch keinen San Diego nehmen, sondern einen 3000+.

Dem kann ich zustimmen.
Auch wenn ich den 3200+ empfehlen würde. Ist z.Zt. keine 10€ teurer.

 

[Testman]

hätte auch mal ne frage zum Dual-Core,

ich habe gehört das der X2 sich das speicherinterface teilen muss und damit deutlich langsamer is als ein singelcore, und aus dem grund soll auch eine Dual-Core unterstützung bei neuen spielen so gut wie nix bringen??

Stimmt das??

MFG