Optimierte MilkyWay@home Applikation
- Ersteller Twodee
- Erstellt am
Caipi
Fleet Captain Special
Bei mir dreht er im Standarttakt alle 20-30 sec für eine sec hoch und wieder runter
teste gerade GPU core clock: 830 MHz da läuft er bei ca 50 %
steht aber auch im Keller da stört es keinen
EDE:
GPU core clock: 830 MHz
WU 74.23 cr - 80.22 sec ca 10 sec schneller
WU 55.52 cr - 60.20 sec ca 10 sec schneller
WU 37.13 cr - 40.14 sec ca 5 sec schneller
teste gerade GPU core clock: 830 MHz da läuft er bei ca 50 %
steht aber auch im Keller da stört es keinen
EDE:
GPU core clock: 830 MHz
WU 74.23 cr - 80.22 sec ca 10 sec schneller
WU 55.52 cr - 60.20 sec ca 10 sec schneller
WU 37.13 cr - 40.14 sec ca 5 sec schneller
Zuletzt bearbeitet:
Da das die Standardeinstellungen sind, kannst Du die auch weglassen.
Mal meine Werte zum Vergleich (HD4870@stock GPU, Speicher ist leicht abgesenkt)
34-36s für 37.13 credits
51-54s für 55.52 credits
67-71s für 74.23 credits
Die Schwankungen werden hauptsächlich durch die Sachen verursacht, die auf den CPU-Kernen laufen. Muß vielleicht mal die Priorität der GPU-App anheben (von idle auf normal), damit dann im Zweifelsfall die anderen Sachen von der CPU verdrängt werden. Dann würden sich vielleicht die Zeiten an den jeweils unteren Grenzen stabilisieren. Bei meiner HD4850, die auf einem X2 läuft, ist das mit den Schwankungen viel größer als mit der HD4870 auf dem Quad PhenomII. Bei 4 Tasks ist eben einfach die Dauer, bis die GPU-App wieder Zeit auf der CPU bekommt, im Schnitt nur halb so groß.
Twodee
Lord of the Stats, Special, ,
★ Themenstarter ★
Mhm. Passen jetzt die Zeiten für die HD4850 oder eher nicht?
Mich wunderts das die Karte einen Tick langsamer ist als eine HD4770, obwohl diese etwas weniger Power hat (1000 zu 960 GF)
Mich wunderts das die Karte einen Tick langsamer ist als eine HD4770, obwohl diese etwas weniger Power hat (1000 zu 960 GF)
Na das kann man wohl als praktischen Gleichstand ansehen
Im Prinzip passen Deine Zeiten, es sollten ja genau 20% mehr sein als bei der 4870, also ausgehend von meinen Zeiten:
~42s für 37.13 credits (hier scheint Deine Karte langsamer zu sein, würde aber auf Zufall bei Auswahl der WUs tippen)
~63s für 55.52 credits
~82s für 74.23 credits
Wie ich schon sagte, bremsen andere Prozesse auf der CPU die GPU-App unter Umständen etwas aus (die Wartezeit wird von der App zur GPU-Zeit gezählt). Ohne diese Belastung würden sich die Zeiten am unteren Ende der von Dir angegebenen Bereiche einstellen, die vollkommen in der Norm sind.
Hier mal eine 37 credit WU auf meiner HD4850 mit dem langsamen X2 (die CPU-Zeit ist da deutlich höher als mit dem Phenom, SSE2 ist da doch schon schneller):
Ist zwar etwas übertaktet, allerdings läuft auch immer nur ein GPU-Task (Auslastung der GPU wird ja mit 2 gleichzeitigen Tasks etwas besser) und die beiden Kerne haben auch noch mit Spin/POEM zu tun.
Zuletzt bearbeitet:
ThomsenP3DN
Cadet
- Mitglied seit
- 20.09.2008
- Beiträge
- 14
- Renomée
- 0
Habe zum testen mal die HD3870 und App@stock laufen lassen.
151.03s für 55.52 credits
211.36s für 74.23 credits
Grüße..
151.03s für 55.52 credits
211.36s für 74.23 credits
Grüße..
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
hier noch die Werte meiner schwachen und nur einwenig übertakteten 4830
74,24C rund 107s
55,52C rund 80s
37,13C rund 54s
ATI Radeon HD4830, 1024MB @ 750MHz; GPU @ 625MHz; n=2; f=2;
Temp: 60°C ; 62°C ; 62°C
Wann kommt endlich mal jemand mit ner 4770x2 ?
ps Kann mal jemand diesem Forum Unicode beibringen ?
74,24C rund 107s
55,52C rund 80s
37,13C rund 54s
ATI Radeon HD4830, 1024MB @ 750MHz; GPU @ 625MHz; n=2; f=2;
Temp: 60°C ; 62°C ; 62°C
Wann kommt endlich mal jemand mit ner 4770x2 ?
ps Kann mal jemand diesem Forum Unicode beibringen ?
Twodee
Lord of the Stats, Special, ,
★ Themenstarter ★
änderung von f30 auf f20:
42 - 43 sec für 37.13 cr
62 - 65 sec für 55.52 cr
82 - 84 sec für 74.23 cr
GPU ist immer noch auf 625MHz
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Kann mir jemand erklären warum ein E5200 der SSSE3 kann mit der V0.19 App SSSE3 nichts anderes außer compute errors produziert?
Mit der Stock-App und mit Seti@home lief es fehlerlos.
Twodee
Lord of the Stats, Special, ,
★ Themenstarter ★
liegt evtl daran das die SSE3 App deine CPU sehr viel mehr fordert als das mit der stock-app bzw. seti-app der Fall ist. Mit welchen Einstellungen läuft das Teil?
Kurz gesagt nein.
Hast Du schon mal die SSE3 oder SSE2-Version versucht? Die sind auch nicht wirklich langsamer. Aber eigentlich sind die Versionen alle im Einsatz und es hat sich noch keiner beschwert, daß die nicht laufen
Was mir auffällt, ist daß alle WU nach ziemlich genau 4 Minuten abbrechen, aber noch nicht mal den erkannten Prozessor in die stderr.txt schreiben. Sieht so aus, als wenn die App gar nicht richtig gestartet wird und er das nach einer Weile einfach aufgibt.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Der Rechner steht hier nicht bei mir, ich werde das aber mal nachprüfen.
Der Läuft auf 12,5 x 266 = 3325mhz. Das ist aber primestable und auch Milkywaystable. Denn als ich den Rechner Anfang Mai gebaut habe habe ich ihn 24h mit der selben App rechnen lassen.
Naja, werde es nochmal draufkopieren und neu booten.
.
EDIT :
.
So, hab mich dort eingeloggt, und den Boinc-Dienst beendet.
Im Taskmanager war nichts von Boinc und keine app mehr zu sehen.
Die App neu reinkopiert und den Dienst neu gestartet.
Tja, wieder die selben Errors.
Kann es daran liegen das auf dem Rechner XP64 läuft?
Die Boinc-Version ist aber in 64bit.
stderr out
<core_client_version>5.10.28</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
too many exit(0)s
</message>
]]>
Hmm.... die Stock-App läuft. Vielleicht probiere ich gleich nochmal die SSE2 App aus.
Der Läuft auf 12,5 x 266 = 3325mhz. Das ist aber primestable und auch Milkywaystable. Denn als ich den Rechner Anfang Mai gebaut habe habe ich ihn 24h mit der selben App rechnen lassen.
Naja, werde es nochmal draufkopieren und neu booten.
.
EDIT :
.
So, hab mich dort eingeloggt, und den Boinc-Dienst beendet.
Im Taskmanager war nichts von Boinc und keine app mehr zu sehen.
Die App neu reinkopiert und den Dienst neu gestartet.
Tja, wieder die selben Errors.
Kann es daran liegen das auf dem Rechner XP64 läuft?
Die Boinc-Version ist aber in 64bit.
stderr out
<core_client_version>5.10.28</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
too many exit(0)s
</message>
]]>
Hmm.... die Stock-App läuft. Vielleicht probiere ich gleich nochmal die SSE2 App aus.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Kann sein das ich damals zum testen die damals aktuellste 6.X Version von Boinc benutzt habe, nun aber eine 5.X läuft. Die 6.X konnte ich nicht zum versteckten Start überreden. (Bevor sich einer wundert: Ja, ich darf das installieren, ich habe nur wenig Bock auf ständige Nachfragen)
Machst Du einfach eine "protected mode" Installation, so heißt die Service-Installation jetzt. Dann noch den BOINC-Manager aus dem Autostart raus und fertig ist die Kiste. Sogar die GPU-Anwendungen müßten laufen, wenn man bei den Diensten den Nutzer auf "System" ändert
Zumindest tut es das bei den 6.2.xx Versionen.Habe übrigens beim Goggeln noch das gefunden:
Ist bei Dir BOINC zufällig auch in "Program Files (x86)" statt in "Program Files" installiert? Das könnte dazu führen, daß er mit 32/64Bit ein wenig durcheinander kommt.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Ja, das mit dem x86 Ordner kann stimmen.
Moin, seit gestern rechne ich nun auch bei Milkyway@home und bin mal Planet3dnow beigetreten,
viele Sachen durch gelesen etc doch irgend wie hab ich ein Problem mit der AMD/ATI app...
Hab ne 4850, paar wu´s laufen gut durch, dann plötzlich Grafikkartentreiber musste zurück gesetzt werden, dann hab ich die einstellungen in der app_info.xml geändert, jetzt läuft es mal 30-60min ohne Fehler dann wieder Treiber musste zurück gesetzt werden...
System:
AMD Phenom x4 920(3Ghz)
AMD 4850 ( gerade 625/995 )
4GB OCZ 1066(laufen gerade auf 500mhz)
Grakatreiber: 9,6 ( Alle wichtigen Datein umbenannt ( insgesamt 6 .dll(WOW64/System32) )
Boinc Version: 6.6.36
Wieso läuft es mal, und wieso manch mal wieder nicht und Treiber hängt sich auf?
Hier noch meine app_info.xml:
Wenn mir einer Informationen dazu geben kann, bin ich sehr dankbar.
ps, 10000C hab ich mit der graka schon zusammen gerechnet *g
viele Sachen durch gelesen etc doch irgend wie hab ich ein Problem mit der AMD/ATI app...
Hab ne 4850, paar wu´s laufen gut durch, dann plötzlich Grafikkartentreiber musste zurück gesetzt werden, dann hab ich die einstellungen in der app_info.xml geändert, jetzt läuft es mal 30-60min ohne Fehler dann wieder Treiber musste zurück gesetzt werden...
System:
AMD Phenom x4 920(3Ghz)
AMD 4850 ( gerade 625/995 )
4GB OCZ 1066(laufen gerade auf 500mhz)
Grakatreiber: 9,6 ( Alle wichtigen Datein umbenannt ( insgesamt 6 .dll(WOW64/System32) )
Boinc Version: 6.6.36
Wieso läuft es mal, und wieso manch mal wieder nicht und Treiber hängt sich auf?
Hier noch meine app_info.xml:
Code:
<app_info>
<app>
<name>milkyway</name>
</app>
<file_info>
<name>astronomy_0.19_ATI_x64f.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>brook.dll</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>milkyway</app_name>
<version_num>19</version_num>
<flops>1.0e11</flops>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<cmdline>n1 w0.9</cmdline>
<file_ref>
<file_name>astronomy_0.19_ATI_x64f.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>brook.dll</file_name>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>Wenn mir einer Informationen dazu geben kann, bin ich sehr dankbar.
ps, 10000C hab ich mit der graka schon zusammen gerechnet *g
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
