Partnernews Webwatch
- Ersteller Trodat
- Erstellt am
Trodat
Grand Admiral Special
Auch in der vergangenen Woche haben unsere Partnerseiten wieder einige interessante Artikel geschrieben, die wir Euch an dieser Stelle vorstellen möchten.
Unsere Schwesterseite <a href="http://www.planet3dgames.de/" TARGET="b">Planet 3d Games</a> hat <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=news&id=726" TARGET="b">Informationen</a> zum Rechtsstreit um Half-Life 2 zusammengetragen:<ul><i>Wie vielleicht einige von euch mitbekommen haben, befindet sich Valve seit einiger Zeit im Rechtsstreit mit Publisher Vivendi, in dem es um das eigentliche Brand "Half-Life" geht. So muss richterlich geklärt werden, wer z.B. der "geistige Eigentümer" des Franchises ist und dabei geht es - wie man sich denken kann - um jede Menge Geld. Der Hintergrund ist mit Sicherheit der Plan Valves das Spiel direkt über den Online-Service Steam zu vertreiben und damit eine Konkurrenzsituation für den Publisher aufzubauen. Dass dies für Vivendi möglicherweise Einnahmenausfälle in Millionenhöhe bedeuten kann, ist klar.</i></ul>Die Kollegen von <a href="http://www.k7jo.de/" TARGET="b">K7Jo</a> beschäftigen sich mit dem <a href="http://www.k7jo.de/reviews/hardware/cpu/amd/xp-m_2600+" TARGET="b">Übertakten eines mobile XP-M 2600+</a>:<ul><i> Vielen Computerbesitzern drängt sich gerade in diesen Tagen immer öfter die Frage auf, soll und kann ich mein Sockel A System weiter aufrüsten oder soll ich komplett auf eine neue Plattform z.B. ein AMD Athlon 64 Sockel 754 oder gar Sockel 939 System umsteigen? Bei einem Sockel A System ist ja bekanntlich der Athlon XP 3200+ das Flagschiff - leider bietet AMD in nächster Zeit keinen größeren Prozessor für diesen Sockel an. Ist das nun das Ende der Fahnenstange?
Wohl kaum! Wir, vom K7Jo Team haben uns diesem Thema angenommen und haben uns auf die Suche nach einer Alternative gemacht! Was ist eigentlich dran an den mobilen Wunder CPU’s, die mit weniger Vcore (1,45V bei normaler Taktung) und so mit einer Leistungsaufnahme von 45Watt auskommen? Kann man diese CPU’s wirklich real weit über die 2000MHz takten? Immer wieder liest man von weiteren Megahertz Rekorden in allen unterschiedlichen Foren. Nun, leider ist aber Übertakten Glückssache und auf dieses Glück wollten wir uns erfahrungsgemäß nicht verlassen. </i></ul>Bei <a href="http://www.computerbase.de/" TARGET="b">ComputerBase</a> sind folgende neue Artikel erschienen:<ul><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/atis_radeon_x700-serie/" TARGET="b">ATis Radeon X700-Serie</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/nvidia_geforce_6600-serie/" TARGET="b">nVidia GeForce 6600-Serie</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2004/sockel_775-boards_asus/" TARGET="b">Sockel 775-Boards von Asus</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/inno3d_geforce_6800_cool_viva/" TARGET="b">Inno3D GeForce 6800 Cool Viva</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/inno3d_geforce_6800_gt_ultra/" TARGET="b">Inno3D GeForce 6800, GT & Ultra</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/asus_radeon_ax_800_pro_xt/" TARGET="b">Asus Radeon AX 800 Pro und XT</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/2004/externe_25-_35-gehaeuse/" TARGET="b">Externe 2,5"- und 3,5"-Gehäuse</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/intel_developer_forum_fall_2004/" TARGET="b">Intel Developer Forum Fall 2004</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Hier ein kurzer Auszug aus dem Artikel zu ATis Radeon X700-Serie:<ul><i>Die aktuellen High-End-Karten von ATi und nVidia mit ihren R420- und NV40-Chips sind mittlerweile in mehr oder weniger großen Stückzahlen im Handel erhältlich und wurden in etlichen Tests von vorne bis hinten durchleuchtet. nVidias auf dem NV43 basierende Mainstream-Grafikkarten, bestehend aus GeForce 6600 und GeForce 6600 GT, wurde offiziell vorgestellt und bereits ersten Tests unterzogen. Zu ATis Mittelklasse-Karten auf Basis des RV410 gab es hingegen nur mehr oder weniger stimmige Gerüchte und derer gleich haufenweise. Heute ist es nun so weit und ATi stellt die neuen Karten offiziell der Öffentlichkeit vor. In Anlehnung an nVidias „Designed to play Doom 3”-Slogans kontert ATi nun passend mit „Built for more than just Doom 3”. Um es vorweg zu nehmen: der RV410 wird sich mit einem 128 Bit breiten Speicher-Interface begnügen, der Leistung im Vergleich zur Konkurrenz tut dies aber in keinster Weise einen Abbruch, wie man anhand der Tests sehen kann.</i></ul>Auch die Kollegen von <a href="http://www.hardtecs4u.com/" TARGET="b">Hard Tecs 4U</a> haben einen Blick auf die neuen Mittelklassechips von ATi geworfen und sich mit <a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/ati_x700proxt/" TARGET="b">ATi Radeon X700 Pro/XT</a> beschäftigt. Außerdem gibt es dort ein <a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/via_k8t890/" TARGET="b">Preview</a> zum VIA K8T890 Chipsatz zu lesen:<ul><i>Es ist mal wieder so weit für eine neue Chipsatzankündigung. Chipsatzspezialist VIA will es sich nicht nehmen lassen, der erste Hersteller zu sein, welcher einen Chipsatz für AMD Athlon 64 Prozessoren mit PCI Express Support vorstellt - oder eben halt ankündigt. Viele Informationen hatten zum K8T890 Chipsatz in den letzten Monaten bereits als Gerücht die Runde gemacht. Mit dem heutigen Tag dürfen wir zumindest über technische Fakten bzw. Eckdaten offiziell berichten.</i></ul>Auch bei <a href="http://www.hardwareluxx.com/" TARGET="b">Hardwareluxx</a> war man wieder fleißig und hat 4 neue Artikel veröffentlicht:<ul><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9910" TARGET="b">ATI X700-Serie</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9912" TARGET="b">VIA K8T890-Serie</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9913" TARGET="b">DFI Lanparty UT nF3 250GB</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9911" TARGET="b">AMD Athlon 64 Overclocking Guide</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Aus letzterem hier ein kurzer Auszug:<ul><i>Kurz vor den neuen Athlon 64 90 nm CPUs werden die älteren 130 nm CPUs besonders für Overclocker interessant. Da die Produktion nun recht ausgereift ist und somit die Fertigung des Siliziums immer besser wird, gibt es immer mehr Prozessoren, die runtergelabelt werden, wenn die Nachfrage nach den niedrig getakteten Modellen das eigentliche Chipangebot übersteigt. Viele Overclocker und Tweaker berichten von hohen Übertaktungen um die 400- 600 Mhz und höher. Dadurch wird der Athlon 64 nun ein würdiger Nachfolger der legendären Athlon XP JIUHB und Athlon XP Mobile CPUs, die in die selben Taktregionen getaktet wurden. Besonders interessant ist der Athlon 64 3000+, da dieser ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis hat und sehr hohe Taktraten verspricht. Wir wollen in diesem Guide einen Überblick geben, wie die Athlon 64-Prozessoren übertaktet werden können und welchen Performance-Gewinn man aus dem Übertakten erreichen kann. Dabei widmen wir uns unter anderem auch der Kühlung, den Boards, den Speicher und anderen Dingen, auf die man beim Overclocking ein Auge haben muß.</i></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...
Unsere Schwesterseite <a href="http://www.planet3dgames.de/" TARGET="b">Planet 3d Games</a> hat <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=news&id=726" TARGET="b">Informationen</a> zum Rechtsstreit um Half-Life 2 zusammengetragen:<ul><i>Wie vielleicht einige von euch mitbekommen haben, befindet sich Valve seit einiger Zeit im Rechtsstreit mit Publisher Vivendi, in dem es um das eigentliche Brand "Half-Life" geht. So muss richterlich geklärt werden, wer z.B. der "geistige Eigentümer" des Franchises ist und dabei geht es - wie man sich denken kann - um jede Menge Geld. Der Hintergrund ist mit Sicherheit der Plan Valves das Spiel direkt über den Online-Service Steam zu vertreiben und damit eine Konkurrenzsituation für den Publisher aufzubauen. Dass dies für Vivendi möglicherweise Einnahmenausfälle in Millionenhöhe bedeuten kann, ist klar.</i></ul>Die Kollegen von <a href="http://www.k7jo.de/" TARGET="b">K7Jo</a> beschäftigen sich mit dem <a href="http://www.k7jo.de/reviews/hardware/cpu/amd/xp-m_2600+" TARGET="b">Übertakten eines mobile XP-M 2600+</a>:<ul><i> Vielen Computerbesitzern drängt sich gerade in diesen Tagen immer öfter die Frage auf, soll und kann ich mein Sockel A System weiter aufrüsten oder soll ich komplett auf eine neue Plattform z.B. ein AMD Athlon 64 Sockel 754 oder gar Sockel 939 System umsteigen? Bei einem Sockel A System ist ja bekanntlich der Athlon XP 3200+ das Flagschiff - leider bietet AMD in nächster Zeit keinen größeren Prozessor für diesen Sockel an. Ist das nun das Ende der Fahnenstange?
Wohl kaum! Wir, vom K7Jo Team haben uns diesem Thema angenommen und haben uns auf die Suche nach einer Alternative gemacht! Was ist eigentlich dran an den mobilen Wunder CPU’s, die mit weniger Vcore (1,45V bei normaler Taktung) und so mit einer Leistungsaufnahme von 45Watt auskommen? Kann man diese CPU’s wirklich real weit über die 2000MHz takten? Immer wieder liest man von weiteren Megahertz Rekorden in allen unterschiedlichen Foren. Nun, leider ist aber Übertakten Glückssache und auf dieses Glück wollten wir uns erfahrungsgemäß nicht verlassen. </i></ul>Bei <a href="http://www.computerbase.de/" TARGET="b">ComputerBase</a> sind folgende neue Artikel erschienen:<ul><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/atis_radeon_x700-serie/" TARGET="b">ATis Radeon X700-Serie</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/nvidia_geforce_6600-serie/" TARGET="b">nVidia GeForce 6600-Serie</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2004/sockel_775-boards_asus/" TARGET="b">Sockel 775-Boards von Asus</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/inno3d_geforce_6800_cool_viva/" TARGET="b">Inno3D GeForce 6800 Cool Viva</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/inno3d_geforce_6800_gt_ultra/" TARGET="b">Inno3D GeForce 6800, GT & Ultra</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/asus_radeon_ax_800_pro_xt/" TARGET="b">Asus Radeon AX 800 Pro und XT</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/2004/externe_25-_35-gehaeuse/" TARGET="b">Externe 2,5"- und 3,5"-Gehäuse</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/intel_developer_forum_fall_2004/" TARGET="b">Intel Developer Forum Fall 2004</a> [ComputerBase] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Hier ein kurzer Auszug aus dem Artikel zu ATis Radeon X700-Serie:<ul><i>Die aktuellen High-End-Karten von ATi und nVidia mit ihren R420- und NV40-Chips sind mittlerweile in mehr oder weniger großen Stückzahlen im Handel erhältlich und wurden in etlichen Tests von vorne bis hinten durchleuchtet. nVidias auf dem NV43 basierende Mainstream-Grafikkarten, bestehend aus GeForce 6600 und GeForce 6600 GT, wurde offiziell vorgestellt und bereits ersten Tests unterzogen. Zu ATis Mittelklasse-Karten auf Basis des RV410 gab es hingegen nur mehr oder weniger stimmige Gerüchte und derer gleich haufenweise. Heute ist es nun so weit und ATi stellt die neuen Karten offiziell der Öffentlichkeit vor. In Anlehnung an nVidias „Designed to play Doom 3”-Slogans kontert ATi nun passend mit „Built for more than just Doom 3”. Um es vorweg zu nehmen: der RV410 wird sich mit einem 128 Bit breiten Speicher-Interface begnügen, der Leistung im Vergleich zur Konkurrenz tut dies aber in keinster Weise einen Abbruch, wie man anhand der Tests sehen kann.</i></ul>Auch die Kollegen von <a href="http://www.hardtecs4u.com/" TARGET="b">Hard Tecs 4U</a> haben einen Blick auf die neuen Mittelklassechips von ATi geworfen und sich mit <a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/ati_x700proxt/" TARGET="b">ATi Radeon X700 Pro/XT</a> beschäftigt. Außerdem gibt es dort ein <a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/via_k8t890/" TARGET="b">Preview</a> zum VIA K8T890 Chipsatz zu lesen:<ul><i>Es ist mal wieder so weit für eine neue Chipsatzankündigung. Chipsatzspezialist VIA will es sich nicht nehmen lassen, der erste Hersteller zu sein, welcher einen Chipsatz für AMD Athlon 64 Prozessoren mit PCI Express Support vorstellt - oder eben halt ankündigt. Viele Informationen hatten zum K8T890 Chipsatz in den letzten Monaten bereits als Gerücht die Runde gemacht. Mit dem heutigen Tag dürfen wir zumindest über technische Fakten bzw. Eckdaten offiziell berichten.</i></ul>Auch bei <a href="http://www.hardwareluxx.com/" TARGET="b">Hardwareluxx</a> war man wieder fleißig und hat 4 neue Artikel veröffentlicht:<ul><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9910" TARGET="b">ATI X700-Serie</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9912" TARGET="b">VIA K8T890-Serie</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9913" TARGET="b">DFI Lanparty UT nF3 250GB</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9911" TARGET="b">AMD Athlon 64 Overclocking Guide</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Aus letzterem hier ein kurzer Auszug:<ul><i>Kurz vor den neuen Athlon 64 90 nm CPUs werden die älteren 130 nm CPUs besonders für Overclocker interessant. Da die Produktion nun recht ausgereift ist und somit die Fertigung des Siliziums immer besser wird, gibt es immer mehr Prozessoren, die runtergelabelt werden, wenn die Nachfrage nach den niedrig getakteten Modellen das eigentliche Chipangebot übersteigt. Viele Overclocker und Tweaker berichten von hohen Übertaktungen um die 400- 600 Mhz und höher. Dadurch wird der Athlon 64 nun ein würdiger Nachfolger der legendären Athlon XP JIUHB und Athlon XP Mobile CPUs, die in die selben Taktregionen getaktet wurden. Besonders interessant ist der Athlon 64 3000+, da dieser ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis hat und sehr hohe Taktraten verspricht. Wir wollen in diesem Guide einen Überblick geben, wie die Athlon 64-Prozessoren übertaktet werden können und welchen Performance-Gewinn man aus dem Übertakten erreichen kann. Dabei widmen wir uns unter anderem auch der Kühlung, den Boards, den Speicher und anderen Dingen, auf die man beim Overclocking ein Auge haben muß.</i></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...
FunnyNick
Captain Special
kann mir mal eine sagen warum ich mit meinem XP-M 2600+ der auf 2400Mhz (218x11) mit MDT 2,5-3-3-7 und ein DFI Infinity Ultra A+ schneller bin als der in dem Dem Test hier: http://www.k7jo.de/reviews/hardware/cpu/amd/xp-m_2600+/
Mein System und Benchs findet hier hier: http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=FunnyNick
Mein System und Benchs findet hier hier: http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=FunnyNick
K7Jo
Admiral Special
Hallo FunnyNick, hallo Community,
hier ein Auszug aus dem Link zu Nethands PYS:
Bei dem Sandra 2004 CPU Arithmetic und CPU Multi-Media Benchmark sind z.B. drei von vier Werten höher als bei dir. Bei unterschiedlicher Taktung dieser beiden Grakas ist ein besserer Wert in 3D-Anwendungen für die wesentlich höher getaktet Karte logisch.
Gruß, K7Jo
hier ein Auszug aus dem Link zu Nethands PYS:
Die von K7Jo.de verwendete Grafikkarte 9800 Pro 128MB ist nicht übertaktet. Dazu kann das BIOS deines DFI NFII Infintiy Ultra vll. ein wenig mehr Performance ermöglichen, als es mit dem 8RDA+ möglich war. Alles also kein Hexenwerk, sondern bei genauem Vergleich der Systeme leicht zu erklären.
Bei dem Sandra 2004 CPU Arithmetic und CPU Multi-Media Benchmark sind z.B. drei von vier Werten höher als bei dir. Bei unterschiedlicher Taktung dieser beiden Grakas ist ein besserer Wert in 3D-Anwendungen für die wesentlich höher getaktet Karte logisch.
Gruß, K7Jo
FunnyNick
Captain Special
Ja mit der Graka konnt ich mir schon denken. die unter schiede zur 9800Pro und 9700Pro sind ja gering (bei standart Takt)
Oky aba das er mit 200Mhz mehr nicht gerade mehr leistung bringt finde ich schade.
mfg
Oky aba das er mit 200Mhz mehr nicht gerade mehr leistung bringt finde ich schade.
mfg
