App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Pinnacle Ridge ab 19.04. – Preise und Benchmarks (Update)
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- globalfoundries pinnacle ridge
Gut einen Monat müssen sich Interessenten noch gedulden, dann wird AMD seine zweite Inkarnation einer Desktop-CPU mit Zen-Architektur ins Rennen schicken: Pinnacle Ridge. Dank Amazon ist nun auch gesichert, wann genau das sein wird, denn das Versandhaus hatte für kurze Zeit das Angebot eines AMD Ryzen 5 2600X online geschaltet. Am 19.04.2018 soll es losgehen.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Ich glaube die Taktraten beim Boost sind bereits mit XFR zu sehen. Zumindest wurde das auf vielen anderen Newsportalen so diskutiert.
In meinen Augen auch das plausiblere Szenario zu den erzielten Benchmarkwerten z.B. Cinebench15. Wenn 4.35 der All Core Turbo ohne XFR wären - müssten die Cinebenchwerte speziell im SingleCore noch höher liegen als gefunden.
Mit 4.35 SingleCore XFR Boost würde 178 Punkte gut passen. Die IPC wäre um fast 10% gestiegen (Spalte SingleCore Punkte/pro GHz SC/GHz) relativ zu den sonst üblichen Ryzen-Werten von ca 40.5 SC/GHz.
EDIT: Hier ist mir ein Fehler passiert..hab mich verlesen. Die IPC des 2700X ist tatsächlich 40.92 SC/GHz und damit eigentlich GENAU da wo Zen1 auch ist (bei 3200er RAM)
Dazu das es hier mit XFR gemessen ist passt auch der eher schlechte Multicore-Wert der eine MC-Skalierung von nur 63% aufweist. Zen der ersten Generation haben hier allesamt um 67-68%.
Mit "normaler" MC-Skalierung würde ich einen 2700X eher bei fast 2000 MC-Punkten verorten....mal sehen was am Ende rauskommt. Ganz schlüssig sind die Benches noch nicht.
EDIT: Bild vergessen
EDIT: Quelle der Cinebench Zahlen des 2700X: https://www.3dcenter.org/news/ryzen...-7-8-bei-singlethread-teilweise-deutlich-mehr
Rest aus meiner Datenbank.
--- Update ---
Ich hab mal noch ein wenig mit den Zahlen rumsimuliert.
Nimmt man einen 1800X und übertaktet ihn auf 4350 MHz erhält man 178 Punkte SC und 1943 Punkte MC.
Nimmt man einen 1800X mit 4000 MHz All Core turbo erhält man 1786 Punkte MC.
Nimmt man den 2700X und gibt ihm den offiziellen All Core Takt von 3700 hätte man allerdings nur eine SC-Leistung von 151. Was im Widerspruch zu den benchmark-werten ist und auch gegenüber
In meinen Augen auch das plausiblere Szenario zu den erzielten Benchmarkwerten z.B. Cinebench15. Wenn 4.35 der All Core Turbo ohne XFR wären - müssten die Cinebenchwerte speziell im SingleCore noch höher liegen als gefunden.
Mit 4.35 SingleCore XFR Boost würde 178 Punkte gut passen. Die IPC wäre um fast 10% gestiegen (Spalte SingleCore Punkte/pro GHz SC/GHz) relativ zu den sonst üblichen Ryzen-Werten von ca 40.5 SC/GHz.
EDIT: Hier ist mir ein Fehler passiert..hab mich verlesen. Die IPC des 2700X ist tatsächlich 40.92 SC/GHz und damit eigentlich GENAU da wo Zen1 auch ist (bei 3200er RAM)
Dazu das es hier mit XFR gemessen ist passt auch der eher schlechte Multicore-Wert der eine MC-Skalierung von nur 63% aufweist. Zen der ersten Generation haben hier allesamt um 67-68%.
Mit "normaler" MC-Skalierung würde ich einen 2700X eher bei fast 2000 MC-Punkten verorten....mal sehen was am Ende rauskommt. Ganz schlüssig sind die Benches noch nicht.
EDIT: Bild vergessen
EDIT: Quelle der Cinebench Zahlen des 2700X: https://www.3dcenter.org/news/ryzen...-7-8-bei-singlethread-teilweise-deutlich-mehr
Rest aus meiner Datenbank.
--- Update ---
Ich hab mal noch ein wenig mit den Zahlen rumsimuliert.
Nimmt man einen 1800X und übertaktet ihn auf 4350 MHz erhält man 178 Punkte SC und 1943 Punkte MC.
Nimmt man einen 1800X mit 4000 MHz All Core turbo erhält man 1786 Punkte MC.
Nimmt man den 2700X und gibt ihm den offiziellen All Core Takt von 3700 hätte man allerdings nur eine SC-Leistung von 151. Was im Widerspruch zu den benchmark-werten ist und auch gegenüber
Zuletzt bearbeitet:
backwood
Cadet
- Mitglied seit
- 02.03.2018
- Beiträge
- 39
- Renomée
- 0
- Standort
- Zonenmitte
- Prozessor
- Athlon 5350
- Mainboard
- Asus AM1M-A
- Kühlung
- Boxed Cooling Solution - NEAR silent
- Speicher
- 8 GB DDR 3 1600
- Grafikprozessor
- IGP AMD Radeon HD 8400 - [ 0,154 TFlops SP ]
- Display
- ViewSonic XG2700-4K
- SSD
- INTEL X25-M 80 GB
- Optisches Laufwerk
- NoName DVD-ROM
- Gehäuse
- Mini-Tower - Style 2002
- Netzteil
- P3D-300
- Betriebssystem
- Win7 Pro
- Webbrowser
- F i r e f o x
Bin gespannt ob die DIE wirklich kleiner ist in 12nm, ansonsten wäre es ja nur sowas wie ein neues Stepping.
Peet007
Admiral Special
AMD braucht ne CPU die mit ner Vega 64 umgehen kann. Der 1800X oder TR haben einfach zu wenig Takt.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
nö, eigentlich nicht, denn die Vegas werden ja nur von Minern gekauft, für Gamer sind die zu teuer Nee im Ernst, AMD braucht so eine CPU nicht, Du brauchst die evtl. (oder besser gesagt willst sie haben). Aber AMD ist gut aufgestellt, sie haben CPUs, die sich gut verkaufen, was wollen sie mehr? Und ein Game, was mehr Power verbrauchen will, muß eben mehr Kerne anzapfen, das Taktrennen ist vorbei, pro Kern geht nicht mehr so viel.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Aktuelle LGA1151 6 Kerner schaffen 5 Ghz Plus - die Foren sind voll mit Leuten die meinen das sie das zum Gamen brauchen. Und die Dinger verkaufen sich entsprechend.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Aha, und wieso hat die TR Platform dann so viele PCI-Express Steckplätze und kann sowohl SLI als auch Crossfire?AMD braucht ne CPU die mit ner Vega 64 umgehen kann. Der 1800X oder TR haben einfach zu wenig Takt.
Da stimmt doch was hinten und vorne nicht, oder findest du nicht?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 51K