App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Potenzial von Dual Core CPUs und Grafiktreibern
- Ersteller Dresdenboy
- Erstellt am
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Was schon vor langer Zeit in diversen Dual-Core-Threads hier besprochen wurde, trägt so langsam Früchte. Eine Review-Site hat den neuen GeForce-Treiber getestet, welcher jetzt gefahrlos die physisch vorhandene Leistungsfähigkeit von zwei Kernen ausnutzen kann, ohne befürchten zu müssen, in ein HT-Fettnäpfchen mit zwei virtuellen Kernen zum gegenseitigen Ressourcenklau zu treten
Schaut es euch einfach an:
http://www.hardwareoc.at/Geforce-7-Treibervergleich.htm
Schaut es euch einfach an:
http://www.hardwareoc.at/Geforce-7-Treibervergleich.htm
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Gut, dieser fehlt da leider. Aber uns ist ja schon aus früheren Reviews bekannt, daß die Dual-Core-CPUs mindestens auf dem Level einer zu einem Kern equivalenten Single-Core-CPU liegen. Da zumindest ältere Treiberversionen, die noch nicht aktiv Nutzen aus den DCs ziehen können, im Vergleich enthalten sind, hat man grob die Vergleichsleistung von Single Cores mit im Review.Desti schrieb:Irgendwie sehe ich da keinen Gegenvergleich mit einem Single Core Prozessor.
Was natürlich fehlt, wäre eine Trennung von allgemeinen Treiberverbesserungen und den DC-spezifischen. Aber ich gehe davon aus, dass der größte Teil der Mehrleistung auf die DC-Nutzung zurückzuführen ist.
Dresdenboy schrieb:aus diesem Posting
Gut, dieser fehlt da leider. Aber uns ist ja schon aus früheren Reviews bekannt, daß die Dual-Core-CPUs mindestens auf dem Level einer zu einem Kern equivalenten Single-Core-CPU liegen. Da zumindest ältere Treiberversionen, die noch nicht aktiv Nutzen aus den DCs ziehen können, im Vergleich enthalten sind, hat man grob die Vergleichsleistung von Single Cores mit im Review.
Was natürlich fehlt, wäre eine Trennung von allgemeinen Treiberverbesserungen und den DC-spezifischen. Aber ich gehe davon aus, dass der größte Teil der Mehrleistung auf die DC-Nutzung zurückzuführen ist.
In Angedacht der Tatsache, dass diese neuen Treiber zufällig kurz vor der Vorstellung des R520 kommen, traue ich den Optimierungen ohne tiefgreifender Analyse nicht.
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wäre doch mal was für P3DNow!Desti schrieb:In Angedacht der Tatsache, dass diese neuen Treiber zufällig kurz vor der Vorstellung des R520 kommen, traue ich den Optimierungen ohne tiefgreifender Analyse nicht.
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Als Ergänzung hier noch der Link zu einem Thread auf AH:
http://aceshardware.com/forums/read_post.jsp?id=115141237&forumid=1
Einige Poster bemängeln da ebenfalls die Art und Weise des Testens und den Treiber an sich.
http://aceshardware.com/forums/read_post.jsp?id=115141237&forumid=1
Einige Poster bemängeln da ebenfalls die Art und Weise des Testens und den Treiber an sich.
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
http://the-inquirer.net/?article=26723
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_81.84.html
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_81.84.html
# BETA driver to support the availability of the game Black and White 2
# Mixed vendor support for NVIDIA SLI
# Performance enhancements for Dual-core CPUs
# PureVideo high definition de-interlacing support
# Usability enhancements when connecting to an HDTV
# For a full list of known issues please view the Release Notes
# Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.0 support
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2003
- Beiträge
- 2.760
- Renomée
- 123
- Standort
- Bornheim (Rheinland)
- Mein Laptop
- Lenovo IBM Thinkpad X301
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 "Manchester" 3800+
- Mainboard
- EPoX 9NPA+ SLi
- Kühlung
- Zalman CNPS 7700-Cu
- Speicher
- 4x 1GB G.Skill CL3 F1-3200PHU2-2GBNT
- Grafikprozessor
- XFX GeForce 7600 GT
- Display
- 2x 17 Zoll TFT LG Flatron L1710S
- HDD
- Hitachi 1TB HDT721010SLA360, Samsung 160GB 1614N, Samsung 200GB 2014N, IBM Hitachi GXP180 120 GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163A
- Gehäuse
- Coolermaster CAV-T03
- Netzteil
- Seasonic S12 600 Watt
- Betriebssystem
- Debian GNU/Linux 5.0.1 AMD64
- Webbrowser
- Firefox
also ma ganz ehrlich ... trauen du ich dem da auch net! Ich denke mal das ist nur wieder so eine b Marketing Strategie um ATi auszustechen, denn ich wüsste nicht, dass ATi was vergleichbares hat!
Ich trau dem irgendwie ganz und gar nicht!
christoph
Ich trau dem irgendwie ganz und gar nicht!
christoph
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Was meinst du mit "Vergleichbares"? Die Dual-Core-Unterstützung?also ma ganz ehrlich ... trauen du ich dem da auch net! Ich denke mal das ist nur wieder so eine b Marketing Strategie um ATi auszustechen, denn ich wüsste nicht, dass ATi was vergleichbares hat!
Denn von der Leistung her wird es langsam wieder interessant mit den (erstmal wohl kaum
erhältlichen) X1800 XT-Karten.
Hier ein paar Vergleichswerte:
http://the-inquirer.net/?article=26720
Der Tester vom Inquirer hat mit Absicht (und wohl nicht im Sinne nVidias) nicht diese
Beta-Treiber verwendet.
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2003
- Beiträge
- 2.760
- Renomée
- 123
- Standort
- Bornheim (Rheinland)
- Mein Laptop
- Lenovo IBM Thinkpad X301
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 "Manchester" 3800+
- Mainboard
- EPoX 9NPA+ SLi
- Kühlung
- Zalman CNPS 7700-Cu
- Speicher
- 4x 1GB G.Skill CL3 F1-3200PHU2-2GBNT
- Grafikprozessor
- XFX GeForce 7600 GT
- Display
- 2x 17 Zoll TFT LG Flatron L1710S
- HDD
- Hitachi 1TB HDT721010SLA360, Samsung 160GB 1614N, Samsung 200GB 2014N, IBM Hitachi GXP180 120 GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163A
- Gehäuse
- Coolermaster CAV-T03
- Netzteil
- Seasonic S12 600 Watt
- Betriebssystem
- Debian GNU/Linux 5.0.1 AMD64
- Webbrowser
- Firefox
Ja meinte die DC-Unterstütztung!
Sag ma ehrlich kommt dir das nicht auch irgendwie merkwürdig vor? So kurz vorm erscheinen des R520?
nVidia hat einfach nur wieder nen guten Schachzug gemacht und ATi steht wieder dumm da... aber ganz ehrlich ... da stimmt irgendwas nicht ... das ist mehr alles sehr suspekt!!!!
[eigene Meinung = AN]
Aber zur neuen X1800 XT ... ich denke die wird die GF 7800GTX ganz schön hinter sich lasssen ... mehr als dein Link aussagt!
Außerdem find ich das die Details bei der GF 7800GTX nicht wirklich toll sind ... hab auf arbeit ma eine gebencht und naja abgesehen davon das sie nach meinem Test kaputt war sah das bild irgendwie schmierig aus? so... undetailiert irgendwie!!
[eigne Meinung = AUS]
Sag ma ehrlich kommt dir das nicht auch irgendwie merkwürdig vor? So kurz vorm erscheinen des R520?
nVidia hat einfach nur wieder nen guten Schachzug gemacht und ATi steht wieder dumm da... aber ganz ehrlich ... da stimmt irgendwas nicht ... das ist mehr alles sehr suspekt!!!!
[eigene Meinung = AN]
Aber zur neuen X1800 XT ... ich denke die wird die GF 7800GTX ganz schön hinter sich lasssen ... mehr als dein Link aussagt!
Außerdem find ich das die Details bei der GF 7800GTX nicht wirklich toll sind ... hab auf arbeit ma eine gebencht und naja abgesehen davon das sie nach meinem Test kaputt war sah das bild irgendwie schmierig aus? so... undetailiert irgendwie!!
[eigne Meinung = AUS]
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2005/oktober/dual-core_grafikleistung/also ma ganz ehrlich ... trauen du ich dem da auch net! Ich denke mal das ist nur wieder so eine b Marketing Strategie um ATi auszustechen, denn ich wüsste nicht, dass ATi was vergleichbares hat!
Auf einer Pressekonferenz gab ATi bekannt, dass die eigenen Grafiktreiber in einigen Monaten Vorteile aus der Verwendung von Dual-Core-Prozessoren ziehen werden, so dass die Performance in Spielen um bis zu 30 Prozent gesteigert werden kann.
So kündigte ATis Software Product Manager Terry Makedon an, dass das Unternehmen in zwei oder drei Monaten neue Catalyst-Treiber veröffentlichen wird, die die zwei Kerne der CPU voll ausnutzen werden.
Nur schade, daß Microsoft den Umstieg auf 64 Bit vermurkst hat,
sonst könnten wir gleich durchgängig modernere PC-Software erleben.
Man muss wohl noch auf Win Vista warten ...
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Schau mal hier: http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=64540Nur schade, daß Microsoft den Umstieg auf 64 Bit vermurkst hat,
sonst könnten wir gleich durchgängig modernere PC-Software erleben.
Man muss wohl noch auf Win Vista warten ...
Die unterhalten sich da über die 64bit-Fenster.
Aber das, was wir nun von ATI hören und eventuell hinter dem Leistungssprung des nVidia Beta-Treibers steckt, passt doch gut zu dem, was ich vor einigen Quartalen bezüglich dual-core-Unterstützung von Spielen schrieb. Zwar finde ich den Thread nicht mehr, aber schließlich zählt ja nur, was den Kunden wirklich erreicht
Edit: Beitrag gefunden (erst dank Google! via sitelanet3dnow.de usw.):
(http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=1872854#post1872854 vom 6.10.2004)Jedenfalls sagte ich da gerade implizit, daß der Dual Core auch schon bei Singlethreaded-Games etwas bringen wird.
Und da die in Benchmarks verwendeten Spiele zunehmend grafiklastiger werden (bei langsamer wachsender CPU-Leistung ggüber Grafikkarten), wird der Anteil der für DirectX+Treiber aufgewendeten CPU-Leistung weiter zunehmen.
Packt man dies auf einen zweiten Core, könnten selbst Dual Cores mit 20-40% niedrigerem Takt bei Singlethreaded-Games (gibts davon eigentlich noch soviele angesichts HT?) gleichauf mit Single Cores sein.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K