News PowerColor bringt passive 7850 heraus
- Ersteller Uungeheuer
- Erstellt am
User-News
Von Uungeheuer
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Ich persönlich habe schon lange auf eine neue und absolut leise Grafikkarte mit einer höheren Leistung als die der HD6850 oder HD7770 gewartet. Beide Karten sind entweder so nicht - Sapphire hat die Entwicklung einer passiven HD7770 scheinbar aufgegeben - oder, wie im Fall der PowerColor HD6850 SCS3, nicht mehr/sehr schlecht zu bekommen.
Der Wiederholungstäter PowerColor hat vor ein paar Stunden nun über Facebook die passiv gekühlte HD7850 SCS3 angekündigt und zwei Bilder der neuen Karte veröffentlicht. Zu den weiteren Details der Karte (Taktungen, Speicherausbau, Preis) ist leider noch nichts bekannt.
Die derzeit günstigste konventionell gekühlte HD7850 mit 2GB Speicher kostet rund 155€. Mit einem leichten Aufschlag gegenüber diesem Preis kann man fast schon von einem verlockenden Angebot ausgehen.
Bild 1
Bild 2
Neuigkeiten werde ich in dieser News einfach nachreichen.
Quelle: https://www.facebook.com/PowerColor.Europe?ref=stream
EDIT (08.05.2013):
Die 7850 SCS3 ist nun auf der PowerColor-Seite aufgeführt und enthüllt auch deren Spezifikationen: Sie wird entsprechend den AMD-Referenzvorgaben komplett ungedrosselt laufen, allerdings nur als 1GB-Version. Sie kommt mit einem Aluminium-Kühlkörper im 2-Slot-Design mit insgesamt Sechs 6mm-Heatpipes daher, das die Hitze über eine komplett die GPU abdeckende Basis aus Kupfer abführt und durch einen kleinen rückseitigen Kühlkörper etwas höher baut. Passive Kühlkörper auf den Komponenten zur Spannungsregulierung sind ebenso erkennbar.
Man darf gespannt sein wie sie sich temperaturmäßig schlägt, denn die 6850 SCS3 war doch vergleichsweise hitzköpfig.
Hier noch einige Bilder zur Veranschaulichung:
Quelle: http://powercolor.com/de/products_features.asp?id=473#Specification
EDIT (11.05.2013):
Es gibt erste Listungen bei Händlern, die die Karte im Zulauf haben sollen. Entsprechend ist der angesetzte Preis mit 180€ noch recht hoch.
Hier gehts zum Preisvergleich.
EDIT (13.05.2013):
tom´s HARDWARE hat die Neue für einen rein die Temperatur betreffenden Test unter die Lupe genommen (LINK).
Das Ergebnis ist doch etwas ernüchternd, wenn auch zu erwarten gewesen: Komplett passiv = NEIN, mit Luftzug im Gehäuse = JA. Dabei sind die für in Ordnung befundenen Drehzahlen von 1000-1200 U/min für einen Gehäuselüfter in der Front, meiner Meinung nach, nicht mehr sonderlich leise, wenn das je nach Modell des Lüfters und Empfindlichkeit des davor Hockenden auch recht unterschiedlich aufgefasst werden kann.
Persönlich sehe ich die 7850 SCS3, vor allem wenn man die im Test gemachte Rechnung mit zusätzlichen Lüftern in der Front und auf der Karte mit in Betracht zieht, mit dem derzeitigen Preis gegenüber anderen Anbietern im Nachteil bzw. für den geneigten Nutzer fast schon als Luxus an. Aber man gönnt sich ja sonst nichts
Was bleibt ist ein, mit leisen Lüftern nach Wahl ausgestattete Karte und Gehäuse vorrausgesetzt, potenter Kühler auf einer ordentlichen Karte. Und das ohne große Schraubaktion und Garantieverlust, was ein Alternativkühler mit sich bringen würde.
EDIT (28.05.2013):
ComputerBase hat die Karte auch in die Finger bekommen und einen kurzen Test veröffentlicht. Sie haben dazu ein Corsair Obsidian 800D mit zwei 120mm-Lüftern bei 750 U/min genutzt. Zusätzlich wurden auch Temperaturen mit einem 120mm-Lüfter bei 600 U/min auf der Karte mit angegeben. Das Fazit deckt sich grob mit dem Test von tom´s HARDWARE...so weit, so gut. Allerdings hat die PowerColor 7850 SCS3 offenbar einen eingebauten Serienfehler "spendiert" bekommen, der die Karte veranlasst im IDLE den Speichertakt nicht abzusenken und so bei vollen 2400MHz läuft, woraus 20W Mehrverbrauch resultieren
...
Das ist natürlich ein dicker Hund. Solche Sachen sind vermeidbar und gerade im oft überwiegenden IDLE-Betrieb recht ärgerlich. So bleibt für eine dauerhafte Absenkung wohl nur wieder die Bastellösung übrig, die da heisst: Alternativ-BIOS einer 7850 1GB besorgen und selbst Hand anlegen, natürlich unter Garantieverlust
Eventuell klappt das aber auch schon über eine Software-Lösung mit den allseits bekannten ATI Tray Tools oder MSI Afterburner.
Unschön bleibt dieser Umstand aber allemal.
EDIT (31.05.2013):
TECHPOWERUP hat die Karte ebenfalls einem Review unterzogen und bestätigt den schon bei ComputerBase aufgefallenen erhöhten IDLE-Verbrauch: 26W stehen fürs Nichtstun auf der Uhr. Sie haben die Clock-Profiles aufgelistet/ausgelesen, die die volle Taktrate des Speichers auch in jedem State bescheinigen. Ansonsten fällt noch auf, dass sich die GPU der 7850 SCS3 wohl recht gut übertakten lässt.
Einige nähere Betrachtungen der nackten Karte, ihrer verbauten Komponenten und des Kühlkörpers sind durchaus nicht uninteressant. Dabei kommt zu Tage, dass sich die Spannungsregulierung der GPU wohl nicht extern über Software regeln lassen wird, weil der verbaute Controller das nicht unterstützt. Nicht weiter tragisch, werden manche meinen, aber durchaus ein Detail was auf dieser Karte nicht verkehrt gewesen wäre.
Der Wiederholungstäter PowerColor hat vor ein paar Stunden nun über Facebook die passiv gekühlte HD7850 SCS3 angekündigt und zwei Bilder der neuen Karte veröffentlicht. Zu den weiteren Details der Karte (Taktungen, Speicherausbau, Preis) ist leider noch nichts bekannt.
Die derzeit günstigste konventionell gekühlte HD7850 mit 2GB Speicher kostet rund 155€. Mit einem leichten Aufschlag gegenüber diesem Preis kann man fast schon von einem verlockenden Angebot ausgehen.
Bild 1
Bild 2
Neuigkeiten werde ich in dieser News einfach nachreichen.
Quelle: https://www.facebook.com/PowerColor.Europe?ref=stream
EDIT (08.05.2013):
Die 7850 SCS3 ist nun auf der PowerColor-Seite aufgeführt und enthüllt auch deren Spezifikationen: Sie wird entsprechend den AMD-Referenzvorgaben komplett ungedrosselt laufen, allerdings nur als 1GB-Version. Sie kommt mit einem Aluminium-Kühlkörper im 2-Slot-Design mit insgesamt Sechs 6mm-Heatpipes daher, das die Hitze über eine komplett die GPU abdeckende Basis aus Kupfer abführt und durch einen kleinen rückseitigen Kühlkörper etwas höher baut. Passive Kühlkörper auf den Komponenten zur Spannungsregulierung sind ebenso erkennbar.
Man darf gespannt sein wie sie sich temperaturmäßig schlägt, denn die 6850 SCS3 war doch vergleichsweise hitzköpfig.
Hier noch einige Bilder zur Veranschaulichung:
Quelle: http://powercolor.com/de/products_features.asp?id=473#Specification
EDIT (11.05.2013):
Es gibt erste Listungen bei Händlern, die die Karte im Zulauf haben sollen. Entsprechend ist der angesetzte Preis mit 180€ noch recht hoch.
Hier gehts zum Preisvergleich.
EDIT (13.05.2013):
tom´s HARDWARE hat die Neue für einen rein die Temperatur betreffenden Test unter die Lupe genommen (LINK).
Das Ergebnis ist doch etwas ernüchternd, wenn auch zu erwarten gewesen: Komplett passiv = NEIN, mit Luftzug im Gehäuse = JA. Dabei sind die für in Ordnung befundenen Drehzahlen von 1000-1200 U/min für einen Gehäuselüfter in der Front, meiner Meinung nach, nicht mehr sonderlich leise, wenn das je nach Modell des Lüfters und Empfindlichkeit des davor Hockenden auch recht unterschiedlich aufgefasst werden kann.
Persönlich sehe ich die 7850 SCS3, vor allem wenn man die im Test gemachte Rechnung mit zusätzlichen Lüftern in der Front und auf der Karte mit in Betracht zieht, mit dem derzeitigen Preis gegenüber anderen Anbietern im Nachteil bzw. für den geneigten Nutzer fast schon als Luxus an. Aber man gönnt sich ja sonst nichts
Was bleibt ist ein, mit leisen Lüftern nach Wahl ausgestattete Karte und Gehäuse vorrausgesetzt, potenter Kühler auf einer ordentlichen Karte. Und das ohne große Schraubaktion und Garantieverlust, was ein Alternativkühler mit sich bringen würde.
EDIT (28.05.2013):
ComputerBase hat die Karte auch in die Finger bekommen und einen kurzen Test veröffentlicht. Sie haben dazu ein Corsair Obsidian 800D mit zwei 120mm-Lüftern bei 750 U/min genutzt. Zusätzlich wurden auch Temperaturen mit einem 120mm-Lüfter bei 600 U/min auf der Karte mit angegeben. Das Fazit deckt sich grob mit dem Test von tom´s HARDWARE...so weit, so gut. Allerdings hat die PowerColor 7850 SCS3 offenbar einen eingebauten Serienfehler "spendiert" bekommen, der die Karte veranlasst im IDLE den Speichertakt nicht abzusenken und so bei vollen 2400MHz läuft, woraus 20W Mehrverbrauch resultieren
...Das ist natürlich ein dicker Hund. Solche Sachen sind vermeidbar und gerade im oft überwiegenden IDLE-Betrieb recht ärgerlich. So bleibt für eine dauerhafte Absenkung wohl nur wieder die Bastellösung übrig, die da heisst: Alternativ-BIOS einer 7850 1GB besorgen und selbst Hand anlegen, natürlich unter Garantieverlust
Eventuell klappt das aber auch schon über eine Software-Lösung mit den allseits bekannten ATI Tray Tools oder MSI Afterburner.Unschön bleibt dieser Umstand aber allemal.
EDIT (31.05.2013):
TECHPOWERUP hat die Karte ebenfalls einem Review unterzogen und bestätigt den schon bei ComputerBase aufgefallenen erhöhten IDLE-Verbrauch: 26W stehen fürs Nichtstun auf der Uhr. Sie haben die Clock-Profiles aufgelistet/ausgelesen, die die volle Taktrate des Speichers auch in jedem State bescheinigen. Ansonsten fällt noch auf, dass sich die GPU der 7850 SCS3 wohl recht gut übertakten lässt.
Einige nähere Betrachtungen der nackten Karte, ihrer verbauten Komponenten und des Kühlkörpers sind durchaus nicht uninteressant. Dabei kommt zu Tage, dass sich die Spannungsregulierung der GPU wohl nicht extern über Software regeln lassen wird, weil der verbaute Controller das nicht unterstützt. Nicht weiter tragisch, werden manche meinen, aber durchaus ein Detail was auf dieser Karte nicht verkehrt gewesen wäre.
Zuletzt bearbeitet:
Uungeheuer
Fleet Captain Special
Genau der Garantieverlust ist der Grund warum ich das nie gemacht habe ... also neue GraKa kaufen und selber umbauen, auch wenn der Accelero S1 nicht wirklich teuer ist.
Der Mehrpreis für die SCS3 sollte das wahrscheinlich ziemlich genau ausmachen.
Zur Not kann noch ein nicht wahrnehmbarer, großer und langsam drehender Lüfter selber drangeschnallt werden, damit hätte man auch wieder sein Gebastel
Der Mehrpreis für die SCS3 sollte das wahrscheinlich ziemlich genau ausmachen.
Zur Not kann noch ein nicht wahrnehmbarer, großer und langsam drehender Lüfter selber drangeschnallt werden, damit hätte man auch wieder sein Gebastel
Emploi
Grand Admiral Special
Man bringt eine "passive" Karte um sie dann mit einem Plastikbrett abzudecken.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Nun hat es Fratzenbuch also geschafft: es ist wichtiger als normale Homepages.
Entweder ist das nur ein Papiertiger oder die News kommen in Zukunft wirklich nur noch bei Fratzenbuch und die Homepage wird über kurz oder lang eingestampft. Denn dort gibt es die Karte überhaupt nicht.
Entweder ist das nur ein Papiertiger oder die News kommen in Zukunft wirklich nur noch bei Fratzenbuch und die Homepage wird über kurz oder lang eingestampft. Denn dort gibt es die Karte überhaupt nicht.
Emploi
Grand Admiral Special
Tja, manche sind sich halt zu fein um Facebook als Quelle zu benennen,
Hardwareluxx spricht von Insiderfotos. http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-7850-scs3-passiv-gekuehlte-mittelklasse.html
THG gibt gar keine Quelle an: http://www.tomshardware.de/Powercolor-HD-7850-SCS3,news-248973.html
Computerbase klebt gleich mal ihr eigenes Logo über die Facebookfotos: http://www.computerbase.de/news/2013-04/powercolor-zeigt-passiv-gekuehlte-radeon-hd-7850/ <- natürlich ohne Quellenangabe.
Einzig P3D^^ und PCGH gibt die Quelle an: http://www.pcgameshardware.de/Grafi...News/Passiv-gekuehlte-Radeon-HD-7850-1064745/
Hardwareluxx spricht von Insiderfotos. http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-7850-scs3-passiv-gekuehlte-mittelklasse.html
THG gibt gar keine Quelle an: http://www.tomshardware.de/Powercolor-HD-7850-SCS3,news-248973.html
Computerbase klebt gleich mal ihr eigenes Logo über die Facebookfotos: http://www.computerbase.de/news/2013-04/powercolor-zeigt-passiv-gekuehlte-radeon-hd-7850/ <- natürlich ohne Quellenangabe.
Einzig P3D^^ und PCGH gibt die Quelle an: http://www.pcgameshardware.de/Grafi...News/Passiv-gekuehlte-Radeon-HD-7850-1064745/
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
Fratzenbuch ist doch nur das Präsentationsmedium.
Würde ich ehrlich gesagt auch nicht nennen bzw. bewußt verschweigen, um diesen Mist nicht noch zu unterstützen.
Die Quelle ist ja trotzdem Kraftfarbe.
Würde ich ehrlich gesagt auch nicht nennen bzw. bewußt verschweigen, um diesen Mist nicht noch zu unterstützen.
Die Quelle ist ja trotzdem Kraftfarbe.
Emploi
Grand Admiral Special
@ZauberAuge04
Machtfarbe ist der Urheber, Gesichtsbuch ist die Quelle.
Machtfarbe ist der Urheber, Gesichtsbuch ist die Quelle.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Fein, dann gebe ich in Zukunft immer an - Quelle: Internet.
Emploi
Grand Admiral Special
Damit bist du in guter Gesellschaft zu den alten Medien wie Zeitungen und Fernsehen die das so machen, weil sie nicht wissen das Internet keine Quelle, sondern lediglich ein Medium ist:
Oder iwr legen noch einen drauf und machen daraus:
MagicEye04
Grand Admiral Special
Dass das Internet nur ein Medium ist, streite ich doch gar nicht ab, ist auch meine Meinung. Sorry, falls der sarkastisch gemeinte Kommentar falsch rüberkam
Aber Dienste wie Fratzenbuch sehe ich allenfalls als Erweiterung des Mediums an, also immer noch als das Medium. Darum ging es mir. Die Quelle ist Powercolor, sie vernachlässigen halt die herkömmlichen Medien zu Gunsten einer dahergelaufenden Modewelle.
Aber Dienste wie Fratzenbuch sehe ich allenfalls als Erweiterung des Mediums an, also immer noch als das Medium. Darum ging es mir. Die Quelle ist Powercolor, sie vernachlässigen halt die herkömmlichen Medien zu Gunsten einer dahergelaufenden Modewelle.
ohne ordentliche Gehäuselüfter und Zusatzlüfter werden viele dieser Karten den Sommer nicht überleben.
Die Reklamationsquote bei passiven Karten dieser Kaliber würde mich interessieren,
Glaube kaum das sich die Hersteller damit einen Gefallen tun. Aber es wäre ja nicht das erste mal, das Produkte nur angekündigt werden ...
Die Reklamationsquote bei passiven Karten dieser Kaliber würde mich interessieren,
Glaube kaum das sich die Hersteller damit einen Gefallen tun. Aber es wäre ja nicht das erste mal, das Produkte nur angekündigt werden ...
MagicEye04
Grand Admiral Special
Genau dieser Hersteller hat ja mit der HD6850 bereits genügend Erfahrung gesammelt.
Und die liegt verbrauchsmäßig ähnlich.
Vielleicht hat Powercolor auch bewußt so lange gewartet und denkt nun, dass Leute, die jetzt erst/noch eine HD7850 mit 1GB kaufen, damit auch umgehen können.
Als ich 2011 auf der Cebit die frisch rausgekommene, passiv gekühlte Sparkle GTS450 bewundert hab und gern gekauft hätte, haben alle anderen Hersteller bereits die GTX550ti auf den Markt geworfen.
Oder müssen die erst genügend sparsame Chips handselektieren, bis sie genügend davon haben für eine Kleinserie?
Bei einem dieser vielen Informationsweiterträger hab ich was von Ende des Monats als Erscheinungstermin gelesen. Wäre natürlich schön, wenn bis dahin wirklich die Karte im Handel auftaucht. Aber ich glaub nicht so recht daran.
Und die liegt verbrauchsmäßig ähnlich.
Vielleicht hat Powercolor auch bewußt so lange gewartet und denkt nun, dass Leute, die jetzt erst/noch eine HD7850 mit 1GB kaufen, damit auch umgehen können.
Als ich 2011 auf der Cebit die frisch rausgekommene, passiv gekühlte Sparkle GTS450 bewundert hab und gern gekauft hätte, haben alle anderen Hersteller bereits die GTX550ti auf den Markt geworfen.
Oder müssen die erst genügend sparsame Chips handselektieren, bis sie genügend davon haben für eine Kleinserie?
Bei einem dieser vielen Informationsweiterträger hab ich was von Ende des Monats als Erscheinungstermin gelesen. Wäre natürlich schön, wenn bis dahin wirklich die Karte im Handel auftaucht. Aber ich glaub nicht so recht daran.
nukular4200
Commodore Special
Meine Erfahrungen mit passiven Gigabyte-Karten (Ja, Powercolor hatte ich jetzt leider nicht) lassen sich so zusammenfassen: Nie wieder! Die erste NVIDIA 6800 hat zwar letztlich 5 Jahre gehalten, lieferte aber vom ersten Tag an Grafikfehler der ganz bösen Sorte (Gigabyte und Alternate verweigerten Umtausch). Trotz eigentlich sehr großzügig dimensionierter Gehäusekühlung. Der zweite unüberlegte Versuch war eine passive HD 5770. Hat keine 5 Stunden gedauert und das Teil war tot. Wieder trotz guter Gehäusebelüftung.
Sollte man sich nicht antun. Irgendwelche Komponenten bekommen dann doch nicht genug kühle Luft ab und geben schnell den Geist auf. Die Tage sind vorbei, in denen Grafikkarten im idle 80W gezogen haben und dementsprechend ununterbrochen die Ohren mit ihrem einzigen 50mm-Lüfter gequält haben. Heutzutage kann man Lüfter sehr schön über PWM regeln, sodass sie wirklich unhörbar sind, wenn der Rechner kühl genug ist. Dass sie dann möglicherweise aufdrehen, wenn die Temperaturen zu hoch sind, liegt ja nur im Interesse des Eigentümers ^^
MagicEye04
Grand Admiral Special
Die 6800 von Gigabyte hatte ich auch. War schon ein ziemlicher Hitzkopf. Aber was will man von einem Vollmetall-Kühlkörper auch erwarten. Gestorben ist sie mir trotzdem nicht.
Meine 9600GT cruncht heute noch passiv gekühlt vor sich hin und die GTS450 ist mit dem Passivkühler sogar kühler als mit dem aktiven Originalkühlerchen. Beim Arctic S2 und S1 klappt das eben. Und der Powercolor-Kühler sieht vom Aufbau her ähnlich aus (viele Heatpipes und große Lamellenabstände sind nunmal nötig für sowas.
Meine 9600GT cruncht heute noch passiv gekühlt vor sich hin und die GTS450 ist mit dem Passivkühler sogar kühler als mit dem aktiven Originalkühlerchen. Beim Arctic S2 und S1 klappt das eben. Und der Powercolor-Kühler sieht vom Aufbau her ähnlich aus (viele Heatpipes und große Lamellenabstände sind nunmal nötig für sowas.
Uungeheuer
Fleet Captain Special
Die News zur 7850 SCS3 wurde um ein paar Fakten ergänzt.
MagicEye04
Grand Admiral Special
6 Heatpipes sind OK für so eine Karte. 
Uungeheuer
Fleet Captain Special
Erste Listungen bei Händlern führen die Karte als "im Zulauf", die News wurde entsprechend um einen Link erweitert.
Uungeheuer
Fleet Captain Special
tom´s HARDWARE hat die neues PowerColor HD 7850 SCS3 getestet und sich dabei nur auf die eigentlich wichtige Temperaturbetrachtung beschränkt. Aber lest selbst ...
Das Fazit des Test beschreibt das Ergebnis für mich doch recht treffend.
Die News wurde entsprechend ergänzt, inkl. eigener Meinung.
Das Fazit des Test beschreibt das Ergebnis für mich doch recht treffend.
Die News wurde entsprechend ergänzt, inkl. eigener Meinung.
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
Naja, Tomshardware eben...
2x300U/Min im Deckel sind halt zu wenig Luftstrom und der Frontlüfter ist meilenweit weg von der Karte.
Das ist also wenig praxistauglich - denn zwischen Frontlüfter und Deckel liegt genau: nichts. Keine Karte in keinem Luftstrom, denn der nimmt natürlich den kürzesten Weg und dreht keine Ehrenrunde durch den Grafikkühler.
Wenigstens mit Hecklüfter hätte mal noch probiert werden sollen.
Ich warte dann mal auf den ersten ernst zu nehmenden Test.
Der Tester hat dann hoffentlich auch die naheliegende Idee, einen unhörbaren Lüfter direkt auf die Karte zu schnallen.
Auch ein Test mit einem Luftkühler auf der CPU wäre nützlich gewesen - denn der SCS3-Kühler belegt ja leider unter UND über der Karte jeweils einen Slot. Da ist ein dicker Towerkühler evtl. im Weg.
2x300U/Min im Deckel sind halt zu wenig Luftstrom und der Frontlüfter ist meilenweit weg von der Karte.
Das ist also wenig praxistauglich - denn zwischen Frontlüfter und Deckel liegt genau: nichts. Keine Karte in keinem Luftstrom, denn der nimmt natürlich den kürzesten Weg und dreht keine Ehrenrunde durch den Grafikkühler.
Wenigstens mit Hecklüfter hätte mal noch probiert werden sollen.
Ich warte dann mal auf den ersten ernst zu nehmenden Test.
Der Tester hat dann hoffentlich auch die naheliegende Idee, einen unhörbaren Lüfter direkt auf die Karte zu schnallen.
Auch ein Test mit einem Luftkühler auf der CPU wäre nützlich gewesen - denn der SCS3-Kühler belegt ja leider unter UND über der Karte jeweils einen Slot. Da ist ein dicker Towerkühler evtl. im Weg.
Zuletzt bearbeitet:
Hlynska
Redshirt
- Mitglied seit
- 11.11.2011
- Beiträge
- 4
- Renomée
- 0
Davon war bei TH sogar ein Bild drin.
Soweit ich das Kühlprinzip richtig verstanden habe, spielen die ausblasenden Lüfter hinten und oben gar keine Rolle, denn nicht die Gehäuseinnentemperatur oder ein Airflow nach oben sind der Knackpunkt, sondern der Airflow von vorn durch die horizontal angeordneten Lamellen hinten wieder raus, nicht nach oben. Dann stimmt auch der Test, denn was sollen die Lüfter oben überhaupt bewirken, wenn die Karte den Luftstrom von der Front einblasend braucht? Sehr viele Semipassiv-Lösungen arbeiten ja schon wegen der Festplatten mit Überdruck, somit finde ich den Testaufbau durchaus praxisnah.
Das las ich dort schon auf der letzten Seite. Unter 50°C sind ja echt eine Hausnummer für sich, aber ohne richtige Befestigungsmöglichkeit?
Edit:
Ich hatte eine HD 6850 SCS3, die hat nur auf Luft von unten reagiert, was mich damals sogar zum Gehäusewechsel zwang. Auch bei der war der Rückwandlüfter unbedeutend, die Karte lief nur, wenn Luft direkt von unten kam unter 90°C. So gesehen kann ich Powercolor verstehen, dass die die Lamellen 90° gedreht haben. Frontlüfter hat jeder, unten sitzen meistens die überdimensionierten Netzteile
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
So wie es getestet wurde, geht der Luftstrom halt vom Frontlüfter mehr oder weniger direkt nach oben zu den ausblasenden Lüftern. Nur ein geringer Teil wird an der Karte ankommen. Nach wenigen cm ist bereits kaum noch was vom Luftdruck eines Lüfters zu spüren, nach den schätzungsweise 20cm im Gehäuse ist da quasi nur noch ein Bruchteil übrig.
Als kleiner Trick könnte auch ein Lufttunnel helfen, der vom Frontlüfter bis kurz vor die Karte gebaut wird, dann reichen auch unhörbare Drehzahlen.
Die Karte hat ja oberhalb Kühllamellen, denen würde der Hecklüfter auf jeden Fall zugute kommen.
OK, die letzte Seite hab ich glatt übersehen.
Aber wenn man einen Lüfter nicht einfach mal mit Kabelbindern dauerhaft befestigen kann, sondern dafür Klebeband nimmt - kein Kommentar...
Aber ich gebe zu, die Karte ist nichts für Leute, die sie einfach nur gedankenlos einbauen und nutzen wollen. Hätte ich auch nicht erwartet.
Wenn ich nach dem Pentathlon Langeweile bekomme, teste ich sie vielleicht auch mal.
Als kleiner Trick könnte auch ein Lufttunnel helfen, der vom Frontlüfter bis kurz vor die Karte gebaut wird, dann reichen auch unhörbare Drehzahlen.
Die Karte hat ja oberhalb Kühllamellen, denen würde der Hecklüfter auf jeden Fall zugute kommen.
OK, die letzte Seite hab ich glatt übersehen.
Aber wenn man einen Lüfter nicht einfach mal mit Kabelbindern dauerhaft befestigen kann, sondern dafür Klebeband nimmt - kein Kommentar...
Aber ich gebe zu, die Karte ist nichts für Leute, die sie einfach nur gedankenlos einbauen und nutzen wollen. Hätte ich auch nicht erwartet.
Wenn ich nach dem Pentathlon Langeweile bekomme, teste ich sie vielleicht auch mal.
Hlynska
Redshirt
- Mitglied seit
- 11.11.2011
- Beiträge
- 4
- Renomée
- 0
Unterschätze Powertape nicht, mit so einem Zeug habe ich meinen Briefkasten auf Klinker geklebt - hält.
Der Autor wird wohl einfach nichts gefunden haben, wo er mit Kabelbindern ansetzen kann, wenn der Lüfter, so wie erschreibt, noch nach oben versetzt ist. Ich habe mir das Frontfoto noch mal angesehen - in der Mitte wirds eng mit Kabelbindern und Frickeleien muss man echt nicht bewerben. Da könnte ich glatt konform gehen.
Ich bezweifle, dass die 2 kleinen Kühler oben überhaupt was bringen, ich habe aktuell im HTPC eine passive HIS 7750 drin, die hat auch horizontale Lamellen, so wie die Powercolor und keine "Kühlhöcker". Das Prinzip ist also änlich zu dem der auf TH getesteten Karte. Als ich angefangen habe umzurüsten, hatte ich erst eine passive 7750 iGreen von Powercolor, die war voll daneben, trotz umbautem Kühler. Back to Sender, die blaue Karte passt jetzt.
Edit:
Mal aus reinem Interesse mit der HIS-Karte getestet. Ein Rückseitenlüfter bringt Nullkommanichts, ein besserer Frontlüfter ist aber wirklich ideal. Wenn ich den Gentle Typhon gegen was Stärkeres ersetze, liege ich sogar mit Furmark noch unter 60°C, statt der knapp 70°C mit dem Langsamläufer und etwas über 80°C ganz ohne Lüfter. Ok. Stresstest braucht man im HTPC ja nicht, aber den Spaß war es mir mal wert. Der Abstand ist relativ, bei mir sind es im HTPC auch ca. 19 cm. Schöner Anlass, gleich mal wieder im HTPC bissl sauber zu machen.
Der Autor wird wohl einfach nichts gefunden haben, wo er mit Kabelbindern ansetzen kann, wenn der Lüfter, so wie erschreibt, noch nach oben versetzt ist. Ich habe mir das Frontfoto noch mal angesehen - in der Mitte wirds eng mit Kabelbindern und Frickeleien muss man echt nicht bewerben. Da könnte ich glatt konform gehen.
Ich bezweifle, dass die 2 kleinen Kühler oben überhaupt was bringen, ich habe aktuell im HTPC eine passive HIS 7750 drin, die hat auch horizontale Lamellen, so wie die Powercolor und keine "Kühlhöcker". Das Prinzip ist also änlich zu dem der auf TH getesteten Karte. Als ich angefangen habe umzurüsten, hatte ich erst eine passive 7750 iGreen von Powercolor, die war voll daneben, trotz umbautem Kühler. Back to Sender, die blaue Karte passt jetzt.
Edit:
Mal aus reinem Interesse mit der HIS-Karte getestet. Ein Rückseitenlüfter bringt Nullkommanichts, ein besserer Frontlüfter ist aber wirklich ideal. Wenn ich den Gentle Typhon gegen was Stärkeres ersetze, liege ich sogar mit Furmark noch unter 60°C, statt der knapp 70°C mit dem Langsamläufer und etwas über 80°C ganz ohne Lüfter. Ok. Stresstest braucht man im HTPC ja nicht, aber den Spaß war es mir mal wert. Der Abstand ist relativ, bei mir sind es im HTPC auch ca. 19 cm. Schöner Anlass, gleich mal wieder im HTPC bissl sauber zu machen.
Zuletzt bearbeitet:
Uungeheuer
Fleet Captain Special
Ein Link zum Test von ComputerBase wurde in der News ergänzt.
Ähnliche Themen
