News Preissteigerungen von Intel-Prozessoren erreichen US-Markt

[pipin]

Nachdem für Ende September bereits deutlichen Preissteigerungen bei Intels Prozessoren auf dem deutschen Endkundenmarkt festgestellt werden konnten, erreichen diese auch den amerikanischen Markt.
(…)

» Artikel lesen

 

[deoroller]

"Amerika First" funktioniert nicht.

 

[Santas Little Helper]

Bin mal gespannt, wie sich nun auch in den USA die AMD Verkäufe entwickeln werden. Sehe aktuell keinerlei Alternative zu einer AMD CPU. Intel ist schlicht und ergreifend zu teuer geworden.
Und wenn wir mal ehrlich sind, braucht die große Masse auch nichts, was schneller ist als ein R5 2600. Selbst als Zocker ist man mit einer solchen CPU bestens bedient. Für andere Anwendungen, die viele Kerne/Threads nutzen, bietet AMD den R7 2700(X) zum attraktiven Preis.

Wer braucht da noch Intel?

 

[eratte]

Der frohe Intelanhänger wird nun aber behaupten das die Produktion 8er Serie ausläuft zu Gunsten der 9er Serie incl der neuen "Wunder-CPU" i9 9900k ohne die man keines Fall noch irgendwelche Spiele starten sollte

Es wird spannend wie die 9er Serie verfügbar sein wird und zu welchen Preisen.

 

[deoroller]

Der i9 9900k kann als Statussymbol angesehen werden und die werden nicht wegen des Preis-/Leistungsverhältnis gekauft. Die werden gekauft, weil man sie sich leisten kann und andere sollen das auch sehen.

 

[eratte]

Da könnte man nun trefflich drüber streiten warum eine CPU sich schlecht als "Statussymbol" eignet.

 

[Peet007]

Meiner Meinung nach hat Intel einfach die Produktion gedrosselt mit dem M&S. Das was auf Lager war abverkauft. Das man jetzt noch soviel Geld wie möglich scheffeln will ist klar. Man gibt einer CPU einfach einen anderen Namen und verlangt deutlich mehr. (Core i7-8086K)

Mich wundert überhaupt nichts mehr, man kann Leuten alles andrehen egal zu welchem Preis.

Ein neues Designe kann dauern, wenn viel verändert wird muss auch alles geprüft werden. Das die Änderungen auch richtig funktionieren oder bei der Fertigung alles passt. 2+2 muss immer noch 4 ergeben.

 

[deoroller]

Bei CPUs gibt es keine Tagespreise, wie beim RAM. Spekulieren ist da nicht so einfach, wenn man langfristige Verträge zu erfüllen hat.
Dem Endverbraucher ist auch egal, wie der Endpreis zustande kommt. Du kannst im Moment einen i7-8086K zum gleichen Preis eines i7-8700K kaufen. Das macht der Markt, der nach Angebot und Nachfrage geht. Da kann auch ein i5-8400 viel teurer sein als ein i5-8500 oder ein i5-8400 mit Optane.
Intel hat relativ stabile Abgabepreise, aber der Handel verlangt einfach höhere Preise, wenn die Menge geringer ist, die verkauft werden kann.

 

[Stefan Payne]

"Amerika First" funktioniert nicht.

Können wir mal den politischen Müll aus diesem Forum lassen, wenn das nicht not tut, wie hier der Fall?!

Was zur Hölle hat die Inkompetenz und Fehlplanung von Intel mit US Politik zu tun?! So viel wie der Sack Reis in China!

Bin mal gespannt, wie sich nun auch in den USA die AMD Verkäufe entwickeln werden. Sehe aktuell keinerlei Alternative zu einer AMD CPU. Intel ist schlicht und ergreifend zu teuer geworden.

Das ist nur deine Meinung.
Das nutzt aber nicht, wenn du sowas siehst:

Weil ich kein AMD will

Und in US of A laufen davon noch viel mehr rum. Siehe auch die großen HArdware Röhrer, die fast nur Intel + nV hypen...

Und wenn wir mal ehrlich sind, braucht die große Masse auch nichts, was schneller ist als ein R5 2600. Selbst als Zocker ist man mit einer solchen CPU bestens bedient. Für andere Anwendungen, die viele Kerne/Threads nutzen, bietet AMD den R7 2700(X) zum attraktiven Preis.

Die Leute wollen aber Intel, weil mehr GHz!!!11
Und die tests sind ja auch oft in Intels Richtung geschönt mit Star Craft 2 und Co.

Wer braucht da noch Intel?

Niemand, aber viele wollen Intel, weil das denen aufm Schulhof eingeprügelt wird...
"Ey, AMD is scheiße"...
Und damit gehen die dann hausieren.

Ist genauso eine Lüge wie "Multi Rail ist scheiße weil schaltet ab und braucht kein Mensch, ist Nachteil" und Netzteil das weniger ausgelastet ist, muss leiser sein (auch wenn die absolute Last zählt, nicht die Relative, da oft der Kühler nicht geändert wird)...

 

[derDruide]

Da kann auch ein i5-8400 viel teurer sein als ein i5-8400 mit Optane.

Das wäre ja sogar berechtigt, bei dem Schrott (=Optane)

Ich hab's schon im ZEN-Thread geschrieben: Wer fest vorhatte, sich noch eine Ryzen CPU der aktuellen Generation zuzulegen, sollte das jetzt tun. Die Intel-CPUs sind durch deren 10nm-Desaster unverschämt teuer geworden: https://www.planet3dnow.de/cms/40702...chen-us-markt/

Diese Probleme sollen noch mindestens bis Jahresende anhalten. Da es sich jetzt weltweit auswirkt, kann man kurzfristig damit rechnen, dass viele Intel-Käufer auf AMD umschwenken und AMD-CPUs in Folge auch teurer werden, das gilt auch für APUs (siehe Pentium). Auch wenn AMD die Preise auf dem gleichen Niveau lässt, werden die Händler bei sehr hoher Nachfrage Kasse machen. Und ich glaube nicht, dass AMD die Produktion kurzfristig stark hochfahren kann.

Sonst kann es sein, dass ihr bis März warten müsst oder zu viel bezahlt. Gut für AMD ist natürlich, dass die Lagerbestände der 1. Generation dann gleich mit geleert werden.

 

[MagicEye04]

Was zur Hölle hat die Inkompetenz und Fehlplanung von Intel mit US Politik zu tun?! So viel wie der Sack Reis in China!

Als ich den Satzanfang las, dachte ich noch, der geht dann so weiter:
"Was zur Hölle hat die Inkompetenz und Fehlplanung der US Politik mit Intel zu tun?"

Da hatten die US-Großhändler wohl die Lager etwas voller, dass die Preise erst jetzt anziehen.

 

[cyrusNGC_224]

Sonst kann es sein, dass ihr bis März warten müsst oder zu viel bezahlt. Gut für AMD ist natürlich, dass die Lagerbestände der 1. Generation dann gleich mit geleert werden.

Sehr wahrscheinlich, dass die AMD Preise ebenso in die Höhe gehen. Wie in China könnte es knapp werden.
Ob das für AMD dann von Vorteil ist? Was wäre, wenn sie darauf mit höherer Produktion reagieren würden (wenn das überhaupt möglich wäre) und dann, wenn plötzlich Intel wieder nachregeln konnte (rein hypothetisch), zu viel davon produziert hätte?

 

[Stefan Payne]

Als ich den Satzanfang las, dachte ich noch, der geht dann so weiter:
"Was zur Hölle hat die Inkompetenz und Fehlplanung der US Politik mit Intel zu tun?"

Das klingt ja fast so als ob viele Leute den Trump als Gott ansehen, der übernatürliche Kräfte hat.
Dabei ist er auch nur ein Mensch aus Fleisch und Blut...

Bei dem ganzen Scheiß dem man ihm unterschiebt bekommt das God Emperor Meme 'ne ganz andere Bedeutung - und das macht mir Angst...
Die einen sehen das als Scherz und die anderen nehmen das Ernst. Au weia...

Da hatten die US-Großhändler wohl die Lager etwas voller, dass die Preise erst jetzt anziehen.

Und woher sollten die Chips kommen?!
Das hätte das ganze höchstens 'ne Woche oder zwei verzögert, aber das hätte letztendlich relativ wenig geändert.
Wenn du vorn nicht hinterher kommst, läufts hinten leer.

Kurz: das hat Intel verkackt, da sie anscheinend nur eine Fab auf 14nm haben und sogar ihre Chipsätze drauf fertigen - was irgendwie ziemlich dämlich ist, da z.B. 'nen Stromausfall die ganze Produktion lahmlegen kann...
Deswegen macht man nicht alles auf einen Fleck sondern verteilt das bisserl. Und hat mindestens 2 Fabs mit 14nm....

Früher hat man das ja auch mal gemacht, mehr als eine Fab auf den neusten Prozess gerüstet...

 

[nazgul77]

Sehr wahrscheinlich, dass die AMD Preise ebenso in die Höhe gehen. Wie in China könnte es knapp werden.
Ob das für AMD dann von Vorteil ist?

Das Spiel von Angebot und Nachfrage - natürlich würden die Preise bei steigender Nachfrage auch steigen. Von der Nachfrage hat AMD etwas, weil sie mehr verkaufen. Vom steigenden Preis hat nur der Handel etwas. Lieferanten wie AMD haben zumindest weitgehend Festpreise im Großhandel.
Der Konsument sieht natürlich nur den "Endpreis" und ärgert sich vermutlich über steigende Preise.

 

[pipin]

Deswegen macht man nicht alles auf einen Fleck sondern verteilt das bisserl. Und hat mindestens 2 Fabs mit 14nm....

Früher hat man das ja auch mal gemacht, mehr als eine Fab auf den neusten Prozess gerüstet...

Laut https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sites hat Intel 6 FABs in denen 14nm gefertigt wird. Ok das wird nicht alles der HP-Process der 5 mal getweakt wurde sein, aber wenn man nach der Ankündigung von Intel geht, ist zu vermuten, dass 2 davon auf 10nm umgerüstet wurden/werden. Dazu kommt noch die dort erwähnte 22nm Fab in Israel. 2019 dürfte sich die Situation ja schon dadurch entspannen, dass Fab 11 mit 14nm dazu kommt, allerdings nur mit 200mm Wafern. Wäre halt auch schön zu wissen, wie viele Waferstarts die in den einzelnen Fabs machen können.

 

[DonL_]

Salve,

euch ist aber schon allen klar, dass das Apple LTE Modem in 14nm gefertigt wird und das Intel da liefern muss, sonst gibt es Konventionalstrafen das es knallt!

Das sind Intels Produktionsprobleme:

1. Seit mehr als 3 Jahren Probleme mit der 10nm Produktion= keine nennenswerte 10nm Produktion
2. Stillstehende Fabs die auf 10nm umgerüstet wurden oder werden
3. Umstellung der Chipsätze auf 14nm
4. Apple LTE 14nm Modem=muss erfüllt werden, sonst abartige Konventionalstrafen
5. Weniger Die Ausbeute bei den Wafern durch mehr CPU Kerne in den neuen Produkten im Vergleich zu den vorherigen dominierenden 4 Kern CPUs im Mainstream.

Nummer 3,4,5 kamen alle dieses Jahr komprimiert zusammen.

Laut OEMs wird sich diese Situation wahrscheinlich nicht vor H2 2019 ändern.
http://www.pcgameshardware.de/Wirts...hnet-erst-ab-H2-2019-mit-Entspannung-1266119/

 

[MagicEye04]

Das klingt ja fast so als ob viele Leute den Trump als Gott ansehen, der übernatürliche Kräfte hat.
Dabei ist er auch nur ein Mensch aus Fleisch und Blut...

Bei dem ganzen Scheiß dem man ihm unterschiebt bekommt das God Emperor Meme 'ne ganz andere Bedeutung - und das macht mir Angst...
Die einen sehen das als Scherz und die anderen nehmen das Ernst. Au weia...

God? No, he's the devil!

Und woher sollten die Chips kommen?!
Das hätte das ganze höchstens 'ne Woche oder zwei verzögert, aber das hätte letztendlich relativ wenig geändert.
Wenn du vorn nicht hinterher kommst, läufts hinten leer.

Kurz: das hat Intel verkackt, da sie anscheinend nur eine Fab auf 14nm haben und sogar ihre Chipsätze drauf fertigen - was irgendwie ziemlich dämlich ist, da z.B. 'nen Stromausfall die ganze Produktion lahmlegen kann...
Deswegen macht man nicht alles auf einen Fleck sondern verteilt das bisserl. Und hat mindestens 2 Fabs mit 14nm....

Früher hat man das ja auch mal gemacht, mehr als eine Fab auf den neusten Prozess gerüstet...

Na nirgends woher. Sonst würden die Preise nicht anziehen.

Ja, ich kenne das von früher auch nur so, dass erstmal nur eine Fab aufgerüstet wird auf den neuesten Prozess und wenn der läuft kommt ein copy exactly auf die anderen Fabs, die vorher identisch ausgestattet werden. Da wollten sie wohl mal etwas schneller sein und haben schon vorfristig hochgerüstet, obwohl die 10nm noch gar nicht gescheit laufen. Aber da waren die Prozesse irgendwie auch noch besser abwärtskompatibel.
Sowas wie ein(en?) Stromausfall ist aber schon sehr unwahrscheinlich in einer Fab, es wird viel Aufwand getrieben, dass er nicht passiert und wenn doch, dass das meiste noch geordnet runtergefahren werden kann, so dass schlimmstenfalls nur die Produktion einer Woche hinüber ist (z.B. was gerade im Ofen ist)

 

[Stefan Payne]

God? No, he's the devil!

Wenn man dauernd 'nen Teufel an die Wand mald, steht irgendwann wirklich einer vor einem...


Aber wie sehr 'nen alter New York "Business Democrat" so in die hart rechte Ecke abstellt, erschließt mich mir nicht...
Aber Parteiprogramme von vor 20 Jahren oder so auszugraben ist halt böse und Rassistisch...

Was hier auch viele Leute verpeilen ist, dass der Trump davon schon seit 30 Jahren redet. Er hat schon gen 1990 gesagt, dass er Präsident werden würde, wenn er es müsste, aber er das nicht wollen würde (I'd do it if I have to but I'd rather not). Such mal nach 1990 CNN Interview!
Aber er ist halt ein Fremdkörper in der schön eingeschmierten Politikmaschine. Da ist er das Sandkorn...

Aber wie sagt man so schön: Wenn man keine Probleme hat, macht man sich welche und wenn man das nicht kann, dann redet man welche herbei...

Naja, warten wir mal ab, wenn der Gewinner des Friedensnobelpreises 2018 bekannt gegeben wird...

Na nirgends woher. Sonst würden die Preise nicht anziehen.

Siehst du, hier ist das Problem...
Wo nix ist, kann nix von kommen.

Ja, ich kenne das von früher auch nur so, dass erstmal nur eine Fab aufgerüstet wird auf den neuesten Prozess und wenn der läuft kommt ein copy exactly auf die anderen Fabs, die vorher identisch ausgestattet werden. Da wollten sie wohl mal etwas schneller sein und haben schon vorfristig hochgerüstet, obwohl die 10nm noch gar nicht gescheit laufen.

Genau, totale Fehlplanung Seitens Intel.
Da kann man gar nicht die Schuld irgendwem anderen in die Schuhe schieben (wollen), da das 100% an INtel lag, nur Intel kann die Fabs planen und ausbauen. Nur Intel kann die Produktionskapazitäten für die Prozessoren festlegen.


Das Problem ist aber ein anderes:
AMD hat Intel gezwungen mehr Kerne zu verbauen und die XCC Version im HEDT zu verbauen.

Die 6 Kern Coffee Lake, Skylake-X ist auch deutlich größer als Broadwell-E...

 

[MagicEye04]

Das ganze HAT sich nur 1-2 Wochen verzögert, oder etwa nicht??