Preview eines MSI K9A3-CF RD780

[pipin]

TrustedReviews hatte Gelegenheit ein Vorseriensample des MSI K9A3-CF, das mit AMDs RD780 Chipsatz ausgestattet ist, zu testen.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=768&w=l"><br><font size="-3">Bildquelle: TrustedReviews</font></center>

In dem Review wurde das MSI Mainboard mit einem Asus M2R32-MVP mit Radeon Xpress 3200 verglichen. Der wesentlich geringeren Wärmeabgabe standen eine 20 Prozent niedrigere Speicherbandbreite und durchwegs niedrigere Werte in den synthetischen Benchmarks 3D Mark 06 und PC Mark 05 gegenüber.

Es ist allerdings zweifelhaft, ob dies auf die wirkliche Leistungsfähigkeit des Chipsatzes schließen lässt. Zu dem Vorserienstatus gesellt sich nämlich noch die Tatsache, dass das verwendete BIOS bereits über einen Monat alt ist. Eventuell können wir in den nächsten Tagen aber bereits etwas über die Speicherbandbreite sagen.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.trustedreviews.com/motherboards/review/2007/10/18/MSI-K9A3-CF-RD780-motherboard/p1" target="b">MSI K9A3 CF - RD780 motherboard</a>

 

[CyLord83]

Ist doch nichts Neues, dass MSI sogar Vorserienmodelle in der Verkauf bringt. Deren BIOS hat öfters irgendwo ihre Fehler. Ich habe zumindest noch kein fehlerloses MSI-Board gesehen.

 

[Sightus]

Da nehmen sich aber alle großen Hersteller nicht viel....

 

[CyLord83]

Die sind mir aber ganz weit aufgefallen.

 

[Opteron]

In dem Review wurde das MSI Mainboard mit einem Asus M2R32-MVP mit Radeon Xpress 3200 verglichen. Der wesentlich geringeren Wärmeabgabe standen eine 20 Prozent niedrigere Speicherbandbreite und etwa 10 Prozent niedrigere Werte im 3D Mark 06 gegenüber.

Geschenkt ist ja nicht wirklich final. Nachdem der Speicherkontroller bekanntermaßen in der CPU steckt, hat der Chipssatz damit herzlich wenig zu tun, ergo wird ein beta BIOS mit konservativsten Einstellungen die Wurzel allen Übels sein.

Abgesehen davon hat der Author eh nicht viel Ahnung, wie der witzige Abschnitt beweist:

The maximum bandwidth of HT 1.0 is 12.8GB/second rising to 22.4GB/second with HT 2.0 and now we have the prospect of up to 41.6GB/second with the new HT 3.0. No doubt AMD is hoping that HT 3.0 will unlock a bottleneck in quad-core performance that will allow Phenom to fly where the 1,333MHz FSB of Core 2 Duo restricts Intel's finest to 10.66GB/second.

Klar, ein Flaschenhals beim QuadCore .. von AMD ...

ciao

Alex

 

[Berniyh]

Ist doch nichts Neues, dass MSI sogar Vorserienmodelle in der Verkauf bringt. Deren BIOS hat öfters irgendwo ihre Fehler. Ich habe zumindest noch kein fehlerloses MSI-Board gesehen.

Ich hatte schon sehr viele MSI Boards und ich hatte nie Probleme.

Also entweder habe ich sehr viel Glück (was ich nicht glaube, sonst hab ich das ja auch nie )
oder es ist nicht so gravierend wie du das jetzt hinstellst.
Möglich wäre natürlich auch noch, dass ich eigentlich selten Zero-Day-Produkte kaufe.
(Also so weit sollte man sich echt unter Kontrolle haben.)

 

[CyLord83]

Das waren ja keine Defekte, sondern ausschließlich ins BIOS implementierte Fehler und die waren ab und zu recht ärgerlich.

 

[pipin]

Geschenkt ist ja nicht wirklich final. Nachdem der Speicherkontroller bekanntermaßen in der CPU steckt, hat der Chipssatz damit herzlich wenig zu tun, ergo wird ein beta BIOS mit konservativsten Einstellungen die Wurzel allen Übels sein.

ciao

Alex

Das Alter des BIOS spricht dafür, weil es dürfte in der Entwicklung erst am Ende wenn alles stabil läuft zum Performance-Tuning übergegangen werden.

Allein ärgert mich an dem Review, dass es nicht direkt am Anfang auf den Vorserienstatus und das alte BIOS hinweist. Das steht nur alles irgendwo im Text "versteckt".

 

[Opteron]

...Allein ärgert mich an dem Review, dass es nicht direkt am Anfang auf den Vorserienstatus und das alte BIOS hinweist. Das steht nur alles irgendwo im Text "versteckt".

Nicht direkt im "Text", eher im Bild:

Aber wie schon erwähnt, der Verfasser ist eh nicht der Vollprofi

ciao

Alex

 

[Fusseltuch]

Ist doch nichts Neues, dass MSI sogar Vorserienmodelle in der Verkauf bringt. Deren BIOS hat öfters irgendwo ihre Fehler. Ich habe zumindest noch kein fehlerloses MSI-Board gesehen.

Mal davon abgesehen, dass ich noch überhaupt kein fehlerfreies BIOS gesehen habe, habe ich das alles demzufolge auch schon bei abit, gigabyte und asus erlebt. Was gibts sonst noch "neues"?

Was mir viel wichtiger ist, sind hersteller die auch sichtbar an neuen BIOS versionen arbeiten und nicht einige preiswertere modelle komplett vernachlässigen, wie es abit gerne tut.

 

[CyLord83]

Sicher haben die alle irgendwo ihre Fehler, aber MSI macht keine Anstalten irgendetwas zu verbessern. Ich erinnere an nicht funktionierende Multiplikatoren bei K7N2 Delta-L und beim Neo4-Platinum war die HT-Einstellung eine Katastrophe. Wenn man doch mal eine Platine kauft, das bulk ist, also ohne ATX-Blende, so soll man die in einem Onlineshop teuer nachkaufen. Der Service ist also nicht umbedingt der Beste. Seitdem lob´ ich mir DFI.

 

[unbekannt verzogen]

Hi,

aus welcher Benchmark-Grafik entnimmt der Newsverfasser einen 10%igen Rückstand bei 3DMark06? Oder war das auf einen Teilbereich im PCMark05 bezogen

 

[cruger]

Sicher haben die alle irgendwo ihre Fehler, aber MSI macht keine Anstalten irgendetwas zu verbessern.

das kann ich nur voll und ganz unterschreiben. sicherlich gibt es auch andere hersteller, die mit nem launch-bios noch diverse macken mit sich rumschleppen. aber ich habe selten einen mainboard-hersteller gesehen (speziell von den ganz großen), der von einfachen bis schwerwiegenden bekannten fehlern alles erstmal ne ewigkeit liegen und kunden über ein halbes jahr (bei einigen fehlern sogar länger) auf auf eine fehlerbeseitigung warten lässt. so erlebt bei der msi 975x powerup edition, immerhin ein hochpreis highend-board.

also das msi war in so mancherlei hinsicht eine katastrophe. speichertimings wurden nicht korrekt erkannt und eingestellt. das board hatte große probleme mit diversen ddr2-800 modulen, die maximal im 667er modus zum laufen zu bekommen waren. die integrierte lüftersteuerung unterstützt nur 4pin pwm-lüfter, viele usb-tastaturen funktionierten an dem board nicht (eine echte plage) usw. - muss man nur mal einen blick ins msi-support-forum werfen.

das schlimmste an der sache war/ist allerdings der umstand, dass die bios-entwicklung in einem absoluten schneckentempo abläuft. während asus oder gigabyte die gröbsten probleme bei ihren c2d-produkten relativ schnell aus der welt geschafft haben, ging bei msi gar nichts. die haben so einige probleme bis heute nicht in den griff bekommen (ähnlich wie abit, deren bios-entwicklung ist eine ähnliche katastrophe).

 

[pipin]

Hi,

aus welcher Benchmark-Grafik entnimmt der Newsverfasser einen 10%igen Rückstand bei 3DMark06? Oder war das auf einen Teilbereich im PCMark05 bezogen

Das fragt sich dieser auch gerade, ist korrigiert. Danke fuer den Hinweis.

 

[nebula]

Bei geizhals ist jetz ein ASUS M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP, 790FX (dual PC2-8500U DDR2) "sieht aus als wäre das nen bundle mit eingebautem RAM. Meine mal wo sowas gelesen zu haben. oder aber es sind nur die RAM Kühler die da zu sehen sind, was ich irgendwie doch eher annehme. meine Güte der Umfang wird auch immer xtremer"
Auch der Audio chip 7.1 Audio (AD1988B) auf dem Asus scheint was "außergewöhnliches" zu sein.
Noch mehr Kühlung hab ich bisher auf noch keinem MB gesehen.
Vo Gigabyte sind jetzt drei MB unter AM2+ zu finden.
Bin ja eher gespannter auf die AMD 770 (RX780) MB's

 

[p4z1f1st]

Bei geizhals ist jetz ein ASUS M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP, 790FX (dual PC2-8500U DDR2) "sieht aus als wäre das nen bundle mit eingebautem RAM. Meine mal wo sowas gelesen zu haben. oder aber es sind nur die RAM Kühler die da zu sehen sind, was ich irgendwie doch eher annehme. meine Güte der Umfang wird auch immer xtremer"
Auch der Audio chip 7.1 Audio (AD1988B) auf dem Asus scheint was "außergewöhnliches" zu sein.
Noch mehr Kühlung hab ich bisher auf noch keinem MB gesehen.
Vo Gigabyte sind jetzt drei MB unter AM2+ zu finden.
Bin ja eher gespannter auf die AMD 770 (RX780) MB's

Jetzt rollt es langsam an...und ich freu mich

 

[Micki_Krause]

msi kommt mir auch nicht mehr unter die Haube - genauso wie Asus. Ich kaufe nur noch Abit oder vom Arschfelsen - habe damit die besten Erfahrungen gemacht. MSI nein danke.

 

[unbekannt verzogen]

Noch mehr Kühlung hab ich bisher auf noch keinem MB gesehen.

Der inflationäre Einsatz von Kupfer wirkt auf <10W TDP Boards besonders belustigend. Erst hat Gigabyte bei Intel-Chipsätzen damit begonnen - wobei die es sogar nötig haben - und nun setzt ASUS noch einen oder sogar zwei drauf

Was MSI betrifft, kann ich mich einigen Vorrednern nur anschließen. Die BIOS-Bugs sind ungewöhnlich häufig, auffällig und nervig bei MSI. Auch die Stabilität z.B. bezüglich RAM-Settings lässt zu wünschen übrig.
ASUS kann sich mit der Vergangenheit - zumindest was Nvidia-Boards betrifft - auch nicht allzu sehr rühmen, die ungewöhnlich hohe Verlustleistung der ASUS-Bretter (momentan) disqualifiziert diesen Hersteller ohnehin bei mir persönlich. Leider habe ich selbst mit Gigabyte schlechte Erfahrungen gemacht, wobei die Masse mit Gigabyte momentan doch recht zufrieden scheint. Mein nächstes Mobi wird vermutlich wieder ein ABIT oder ich gebe Gigabyte noch ne Chance. Ach DFI gibts ja auch noch...