Prognose-Board: Wie geht es bei AMD weiter? Entwicklungen / Strategien / Maßnahmen, die AMD betreffen bzw. die AMD treffen könnte

[CyLord83]

Das können alle möglichen Hersteller sein, aber an AMD oder nVidia glaube ich da nicht, weil die auch einen komplett anderen Geschäftsbereich haben.

 

[Crashtest]

Infineon will International Rectifier kaufen - keine Ahnung was das ist aber so stehts bei ntv
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Infineon-will-US-Konkurrenten-uebernehmen-article13458086.html

 

[Raspo]

Entwarnung. Es ist die Firma Rectifier, von der ich noch nie gehört habe:
http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...merikanischen-rivalen-rectifier-13108583.html

EDIT:
zu spät

 

[unl34shed]

IR ist ein großer Hersteller von MOSFETS und allerlei ICs. Die haben glaub ich nicht mal Mikrocontroller in ihrem Programm.

Also eine komplett andere Baustelle als AMD und Nvidia.

 

[Gast31082015]

Das Zeug von IR findest aber alle Nase lang auf Boards und Co

 

[unl34shed]

hab ich was anderes behauptet?

 

[Gast31082015]

Öhm nein habe ich auch nie gesagt

 

[MR2]

AMD geht wieder mit Origin ins Bett.
https://m.youtube.com/watch?v=dTB2Uk43LKU
Mein englisch ist zu schlecht, als ich mir hier was handfestes rauslesen kann. Klingt aber so, als dass sie den Enthusiasten Markt nicht verlassen werden, unangekündigte Sachen kommentiert man aber nicht. Könnte hier die neue Architektur gemeint sein?

und auf deutsch
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/AMD-ueber-FX-CPUs-20-nm-Grafikkarten-5-Wege-CrossfireX-DDR4-und-FreeSync-1134366/
mfg mr2

 

[Complicated]

AMD beliefert Zukünftig auch Matrox mit GPUs auf GCN Basis fur deren Multimonitor Setups.
http://www.matrox.com/graphics/en/press/releases/2014/graphics_cards/amd/
http://www.anandtech.com/show/8480/...r-next-generation-multidisplay-graphics-cards

Kein schlechter Deal, da die Matrox GPUs zu Preisen u. Die $ 1.500,- über den Tisch gingen.

"key features of the selected AMD GPU include 28nm technology with 1.5 billion transistors; DirectX 11.2, OpenGL 4.4 and OpenCL 1.2 compatibility; shader model 5.0; PCI Express 3.0 and 128-bit memory interface."

Es wird mit einer Variante des Cape Verde gerechnet.

 

[Raspo]

Vielleicht war das einer der sich anbahnenden Semi-Custom - Deals?
Sollte ja nicht so schwer sein, die GPU nach den Wünschen von Matrox noch anzupassen.

 

[BoMbY]

PCGH gerüchtet, dass AMD im Q1 2016 einen neuen K12 x86 (FX-Nachfolger) bringen will: http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...d-Prozessoren-im-ersten-Quartal-2016-1135182/

 

[Gast31082015]

Das nicht neu

 

[Dr@]

PCGH gerüchtet, dass AMD im Q1 2016 einen neuen K12 x86 (FX-Nachfolger) bringen will: http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...d-Prozessoren-im-ersten-Quartal-2016-1135182/

Genau genommen hat RR nur gesagt, dass sie mit der aktuellen Technologie noch 18 Monate durchhalten müssen, bis was neues kommt. Ob er damit einen FX-Nachfolger meint, wie ihr ihn euch wünscht, hat er aber mit keiner Silbe gesagt. Das ist pures Wunschdenken (neuer FX in 18 Monaten, der gegen Intel anstinken kann).

Dass es 2016 die neue Architektur geben wird, hat AMD aber ja schon vor geraumer Zeit angekündigt.
http://www.planet3dnow.de/cms/9769-amd-aktualisiert-langzeitplanung-amd-k12-in-arbeit/

Und auch die 18 Monate würde ich nicht für bare Münze nehmen. Wir sprechen hier immerhin von einer gänzlich neuen Architektur. Da kann es noch jede Menge heute nicht erkennbare Probleme geben.

 

[unl34shed]

K12 war doch ARM und nicht x86

 

[Dr@]

K12 ist irgendwie beides. Wird ja vom selben Team entwickelt -> enge Verwandtschaft

 

[gruffi]

Mit K12 ist erst mal lediglich ARM gemeint. Auch wenn die neue x86 Architektur vom selben Team entwickelt wird. Warum das PCGH in einen Topf wirft, ist unklar.

 

[BoMbY]

Vielleicht handelt es sich ja tatsächlich um sowas wie ein Mill-Design. (Siehe K12-Thread welchen ich vergessen/übersehen hatte: http://www.planet3dnow.de/vbulletin...-Spekulation?p=4914252&viewfull=1#post4914252 )

 

[Gast31082015]

Ich denke es wird tatsächlich ein Hybrid wie jetzt schon Beema mit ARM Trusted Computing Core. Also ein 4 bis 12 Kerner (GPU nicht mitgezählt) mit einem ARM Quadcore oder ähnlich komplett integriert. Dazwischen der Emulator

 

[MR2]

http://seekingalpha.com/article/248...-technology-conference-transcript?part=single

"Everyone knows that Bulldozer was not the game changing part when it was introduced three years ago. We had to live with that for four years, but then K12, we went out and got Jim Keller; we went out and got Raja Koduri from Apple; Mark Papermaster; Lisa Su. We’ve built and are building now next generation graphics and compute technology that customers are very interested in and they'll move to the next generation node and they’ll be ready to go..."

 

[hot]

Neue Grafikarchitektur, neue CPU-Architektur, neuer Prozess (20nm FinFET). Wie gedacht. K12 könnte für alles 3 stehen, also x86, ARM und Grafik. Man darf die Interposer nicht vergessen. Dafür braucht man alles neu.

 

[Complicated]

Interessante Hinweise wohin die Reise gehen soll in den nächsten Jahren, von Rory Read vor der Deutschen Bank:
http://www.extremetech.com/gaming/190026-amd-ceo-just-laid-out-companys-two-year-roadmap

• Kein HBM in nächster Zeit, auch nicht für Carrizo, der wahrscheinlich in 28nm kommt.
• HBM wird wohl zuerst auf GPUs kommen. In den nächsten 6 Monaten neue GPUs und 2015 evtl. nächste Gen mit HBM.
• Kleinere Fertigungsprozesse nur noch für spezielle Produkte bei denen es sich lohnt, wie K12.
• 28nm für FX/APUs Kaveri/Carrizo Linie
• 20nm->16/14nm für GPU, ARM und Kabini/Puma+ Linie
• Mehr Fokus in embeded und Profi GPU.
• Keine Versuche im Tablet Markt Fuss zu fassen - Markt als unrentabel abgeschrieben wegen Intels finanziellem Druck.

 

[Dr@]

Deine Zusammenfassung entspricht aber nicht den Aussagen des CEO, sondern ist eine Interpretation dessen, was er tatsächlich gesagt hat.

 

[Complicated]

Daher schrieb ich ja auch Hinweise. Das sind teilweise aber auch wörtliche Übersetzungen des Artikels.

 

[Ritschie]

Deine Zusammenfassung entspricht aber nicht den Aussagen des CEO, sondern ist eine Interpretation dessen, was er tatsächlich gesagt hat.

Was hat er denn gesagt und wie würdest Du es interpretieren? (Das Interesse meinerseits ist absolut ernst und keineswegs ironisch gemeint!)

Gruß,
Ritschie

 

[amdfanuwe]

Geredet hat er viel und konkret gesagt kaum etwas.
Man kann es sich hier noch mal anhören:
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-EventDetails&EventId=5167683
Eine Mitschrift gibt es bei SA: http://seekingalpha.com/article/2482085-advanced-micro-devices-amd-ceo-rory-read-presents-at-deutsche-bank-technology-conference-transcript?part=single
Muß man aber wohl angemeldet sein, um dieses komplett lesen zu können.

Zu Tablet und Intels Atom Subventionenen :

Ross Seymore:
You mentioned, about tablets and mentioned about them slowing already. What's AMD’s strategy for addressing that market? One of your big competitors is addressing it but kind of wrapping $20 bills around every one of their processors.
...
Rory Read:
But in the mean time, don't go after bad business. If it makes sense, we want that business, but we're not in a position where we could wrap $10 bills around it or if someone is doing $20, God bless them, but I can't -- I'm not going there. It doesn’t make sense.

Zu 28nm, 16nm und Fins:

Rory Read:
28-nanometer node is going to be the dominant volume of node for the next three, four years. I mean I don't think there is any question about that. I mean I don’t think we’re at the peak of volume for 28-nanometer. We’re going to continue to leverage that and I think there is great opportunity to make money on that. When you’re on the cutting edge and you don’t have a huge amount of volume, your yields aren’t particularly great. We want to get there and we will continue to go down the curve; we’re going to go Fins and we’re going to 14 and [inaudible], all those things will occur, but we want to do it in an orderly way. The mix for us has to be where we can get the yields and the business like game consoles, semi-custom, embedded, and even in client, 28-nanometer is going to be just fine for the next several years. Now, will we move down to Fins? Yes, absolutely, and our next generation products go there and as we introduce them in 16. But we want to do that as you’re catching the cost curve and the yield curve at the right place so that it makes sense for us.

Auf FD-SOI angesprochen:

Rory Read:
So, we have a whole set of technologies that are looking at -- what they're doing is they're looking at the cost curves and the technologies that can be applied. And what we're doing differently in the past is that we're not looking at just at the technology and what's the newest interesting thing. What we're doing is taking that technology with the business leaders and the sales people to work with the customer, and say, hey, if we can create this with this technology, would that be differentiated and could we monetize it? And then based on that, we're making that.

Mehr kann ich nicht zitieren ohne gegen das Copyright zu verstoßen.
Man erkennt aber schon die Linie von Rory: Cost Curve, Cost Curve, Cost Curve.
Erst wenn neue Technologien Kostenvorteile bringen, wird neues eingeführt.