App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Prognose-Board: Wie geht es bei AMD weiter? Entwicklungen / Strategien / Maßnahmen, die AMD betreffen bzw. die AMD treffen könnte
- Ersteller BavarianRealist
- Erstellt am
ist vielleicht eine blöde frage. aber im falle eines lizenzabkommens zwischen amd und intel, wie einfach bzw. wie schnell können dann entsprechende produkte zur marktreife gebracht werden?
und was bzw. wo hat intel in den vergangenen jahren eigentlich ip's aus dem nvidia-abkommen eingesetzt? und wie sieht das aus, wenn das abkommen ausläuft?
und was bzw. wo hat intel in den vergangenen jahren eigentlich ip's aus dem nvidia-abkommen eingesetzt? und wie sieht das aus, wenn das abkommen ausläuft?
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Patente sind keine Bauanleitung für irgendwas. Patente schützen nur bestimmte Details, z.B. einen Schokoladenkuchen mit ganzen Schokostückchen wobei die Schokostückchen das geschützte Detail ist. Das Backrezept steht aber nicht im Patent.
Entwickelt man nun irgendwas, kann es schnell passieren, dass man auf die gleiche Idee kommt, die schon jemand geschützt hat.
Wenn das raus kommt, hat man die Arschkarte.
Wenn man das Patent kennt, versucht man sein Produkt etwas anders zu entwickeln oder zahlt Lizenzen für das Patent.
Da die wesentlichen neuen Grafikpatente bei NVIDIA oder AMD liegen, wirst du keine DX11 oder DX12 GPU entwickeln können, ohne ein Patent zu verletzen. Also, allein durch Unterstützung von DX11 oder DX12 seitens Intel ist schon eine Lizensierung nötig.
Hätte Intel z.B. GSync von Nvidia eingebaut, würde es schwierig. Ich denke aber mal, dass es nur um allgemeine Grafikpatente geht und keine konkrete Umsetzung irgenwelcher Nvidia spezial Patente.
Für die allgemeinen Grafikpatente dürfte Intel durch eine Lizensierung mit AMD hinreichend geschützt sein.
Man kann auch komplette IP einkaufen, einen Bauplan, Software, Hardware...
Dann braucht man aber keine Rücksicht auf die dazu notwendigen Patente zu nehmen.
Wir nutzen ja auch Computer und Software, wo ein Haufen Patente drauf gibt. Juckt uns aber nicht, da soll sich der Hersteller drum kümmern.
Entwickelt man nun irgendwas, kann es schnell passieren, dass man auf die gleiche Idee kommt, die schon jemand geschützt hat.
Wenn das raus kommt, hat man die Arschkarte.
Wenn man das Patent kennt, versucht man sein Produkt etwas anders zu entwickeln oder zahlt Lizenzen für das Patent.
Da die wesentlichen neuen Grafikpatente bei NVIDIA oder AMD liegen, wirst du keine DX11 oder DX12 GPU entwickeln können, ohne ein Patent zu verletzen. Also, allein durch Unterstützung von DX11 oder DX12 seitens Intel ist schon eine Lizensierung nötig.
Hätte Intel z.B. GSync von Nvidia eingebaut, würde es schwierig. Ich denke aber mal, dass es nur um allgemeine Grafikpatente geht und keine konkrete Umsetzung irgenwelcher Nvidia spezial Patente.
Für die allgemeinen Grafikpatente dürfte Intel durch eine Lizensierung mit AMD hinreichend geschützt sein.
Man kann auch komplette IP einkaufen, einen Bauplan, Software, Hardware...
Dann braucht man aber keine Rücksicht auf die dazu notwendigen Patente zu nehmen.
Wir nutzen ja auch Computer und Software, wo ein Haufen Patente drauf gibt. Juckt uns aber nicht, da soll sich der Hersteller drum kümmern.
das ist mir schon klar, worauf ich hinaus wollte.
wenn intel in irgendeiner form nvidia ip's verwendet, gibt es dann mit auslaufen des lizenzabkommen übergangsfristen? müssen sie zum stichtag neue lösungen parat haben? oder wenn es um allgemeine grundlagen-technologien geht, können die 1:1 mit einem amd-äquivalenten abkommen abgedeckt werden, ohne dass intel etwas an seinen produkten ändern muss?
verwendet intel überhaupt kritische nvidia-ip's in seinen produkten? ich meine mich erinnern zu können, dass das lizenzabkommen damals quasi pro-forma zustande gekommen ist, weil intel nvidia damals aus der chipsatz-entwicklung "ausgesperrt" hatte.
wenn intel in irgendeiner form nvidia ip's verwendet, gibt es dann mit auslaufen des lizenzabkommen übergangsfristen? müssen sie zum stichtag neue lösungen parat haben? oder wenn es um allgemeine grundlagen-technologien geht, können die 1:1 mit einem amd-äquivalenten abkommen abgedeckt werden, ohne dass intel etwas an seinen produkten ändern muss?
verwendet intel überhaupt kritische nvidia-ip's in seinen produkten? ich meine mich erinnern zu können, dass das lizenzabkommen damals quasi pro-forma zustande gekommen ist, weil intel nvidia damals aus der chipsatz-entwicklung "ausgesperrt" hatte.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Bei IP Verwendung geht es um die Verwendung/Entwicklung von konkreten Produkten.
Weil das Abkommen ausläuft, heisst das nicht, dass das mit der IP entwickelte Produkt plötzlich nicht mehr verkauft werden darf oder vom Markt muss.
Nur neue Sachen dürfen mit der IP nicht mehr raus kommen.
Weil das Abkommen ausläuft, heisst das nicht, dass das mit der IP entwickelte Produkt plötzlich nicht mehr verkauft werden darf oder vom Markt muss.
Nur neue Sachen dürfen mit der IP nicht mehr raus kommen.
ok, das hab ich jetzt nicht bedacht.
aber gerade deshalb stellt sich mir die frage, wie schnell man mit einem neuen abkommen amd-ip implementieren kann. direkt in der nächsten generation? oder was für zeiträume muss sich da vorstellen?
aber gerade deshalb stellt sich mir die frage, wie schnell man mit einem neuen abkommen amd-ip implementieren kann. direkt in der nächsten generation? oder was für zeiträume muss sich da vorstellen?
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Wenn es sich um eine neue Intel-Grafikengine handeln soll, gehe ich davon aus wir sprechen da von Jahren bis sowas fertig entwickelt ist und produziert wird.
MR2
Vice Admiral Special
@cruger
Da gab es letztens diese News. Ende des Jahres soll was kommen...Vielleicht ist ja was dran.
http://www.fudzilla.com/news/processors/42806-intel-cpu-with-amd-igpu-coming-this-year
Selbst wenn nicht, Hauptsache man bekommt Kohle für die IP von Intel und es geht nicht wieder an Nvidia.
Da gab es letztens diese News. Ende des Jahres soll was kommen...Vielleicht ist ja was dran.
http://www.fudzilla.com/news/processors/42806-intel-cpu-with-amd-igpu-coming-this-year
Selbst wenn nicht, Hauptsache man bekommt Kohle für die IP von Intel und es geht nicht wieder an Nvidia.
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
wenn intel in irgendeiner form nvidia ip's verwendet, gibt es dann mit auslaufen des lizenzabkommen übergangsfristen?
Wenn mein Gedächtnis mich nicht anlügen hatte Intel die igpu schon auffen Markt bevor das abkommen geschlossen wurde und erst als nvidia dagegen klagen wollte haben die sich geeinigt auf das abkommen
Also sind Intel igpu ne eigene Entwicklung
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Das halte ich für eine schwierige Frage. Bedenkt man, wie lange es dauert, bis AMD seine eigene GPU-Architektur(stufe) von der frisch erschienenen AMD-dGPU in die AMD-APUs bringt, so könnte man glauben, dass die rechtliche Seite in der Zwischenzeit abgefrühstückt werden kann, sekundär für die Zeitplanung ist.cruger schrieb:ist vielleicht eine blöde frage. aber im falle eines lizenzabkommens zwischen amd und intel, wie einfach bzw. wie schnell können dann entsprechende produkte zur marktreife gebracht werden?
Andererseits könnte die Schaffung einer Interposerlösung aus Intel-CPU und AMD-GPU einfacher oder schneller zu realisieren sein als die Unterbringung von AMD-CPU und AMD-GPU in einem Chip.
Entsinne ich mich recht, so schrieb der Berichterstatter in dieser Angelegenheit, es sei noch kein Geld geflossen und werde es so bald nicht.MR2 schrieb:Selbst wenn nicht, Hauptsache man bekommt Kohle für die IP von Intel und es geht nicht wieder an Nvidia.
Rlchthofen
Cadet
- Mitglied seit
- 13.11.2016
- Beiträge
- 27
- Renomée
- 1
P
Für die allgemeinen Grafikpatente dürfte Intel durch eine Lizensierung mit AMD hinreichend geschützt sein.
Das ist die große Frage. Zwischen AMD und Nvidia gibt es ein Lizenz-/Patentaustauschabkommen. Anders können die beiden auch kaum neue GPUs entwickeln weil sie sonst immer Patente des jeweils anderen verletzten würden. Die Lizenzen sind jedoch nicht übertragbar auf dritte. Insofern würde ich nicht mit 100%iger Gewissheit sagen, dass durch den Erwerb von Lizenzen bei AMD Intel hinreichend geschützt ist. Ich denke das kommt ein bisschen darauf an wie das Produkt gestrickt ist. Wenn es dort zu Überlappungen kommt würde ich nicht ausschließen, dass Nvidia nochmal gegen Intel vorgeht. Im Moment werden die das nicht machen. Das können sie auch gar nicht, denn es gibt von Intel noch kein Produkt mit AMD IP. Das können sie sich erst ansehen wenn so ein Produkt draußen ist. In jedem Fall werden die das Resultat technisch im Labor sehr genau unter die Lupe nehmen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Wie konnte dann Nvidia mit Intel ein Patent-Abkommen schließen vor 6 Jahren, das jetzt abläuft? Das würde ja in beide Richtungen gelten.
Zumal Intel keine Lizenzen mehr benötigen würde wenn es fertige AMD GPUs mittels Interposer/EMIB anbindet. Sie kaufen ein fertiges Produkt von AMD und lassen ihre gesamte GPU Sparte einmotten - was ja schon gerüchtweise herum geht.
Zumal Intel keine Lizenzen mehr benötigen würde wenn es fertige AMD GPUs mittels Interposer/EMIB anbindet. Sie kaufen ein fertiges Produkt von AMD und lassen ihre gesamte GPU Sparte einmotten - was ja schon gerüchtweise herum geht.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
AMD hat kein Geld, keine Zeit, keine Position und einiges anderes nicht, das es für eine solche Zockerei in den Topf werfen müsste.Wie konnte dann Nvidia mit Intel ein Patent-Abkommen schließen vor 6 Jahren, das jetzt abläuft? Das würde ja in beide Richtungen gelten.
für börsentalk gibt es einen amd-thread im offtopic
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/343791-AMD-Aktien!?p=5134909#post5134909
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/343791-AMD-Aktien!?p=5134909#post5134909
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Danke ..kannte ich nicht. Dachte gehört zur Prognose...werde das dorthin verlagern
Dann kann ich ja den Nvidia und Intel Unternehmens Kram dann auch dorthin verweisen zukünftig
Edit: Danke fürs verschieben.
Dann kann ich ja den Nvidia und Intel Unternehmens Kram dann auch dorthin verweisen zukünftig
Edit: Danke fürs verschieben.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ryzen aktuell auf Platz 1, 2 und 4 bei den US Amazon CPU Best Sellers: https://www.amazon.com/Best-Sellers.../electronics/229189/ref=zg_bs_nav_e_4_1048424
Bei den Mainboards 1, 3 und 5: https://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/1048424/ref=zg_b_bs_1048424_1
Edit: OCUK hat über 500 in der ersten Stunde verkauft.
Bei den Mainboards 1, 3 und 5: https://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/1048424/ref=zg_b_bs_1048424_1
Edit: OCUK hat über 500 in der ersten Stunde verkauft.
Zuletzt bearbeitet:
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Marius87
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 08.04.2015
- Beiträge
- 294
- Renomée
- 14
- Standort
- Siegen
- Mein Laptop
- HP 15 (AMD A6-7310, Full-HD IPS matt, 8GB DDR3-1600, 500GB SSHD)
- Prozessor
- AMD FX-6300@4GHz (vorher Phenom II 965BE@3,8GHz, Athlon II X4 640@3,6GHz)
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- GELID Tranquillo Rev. 2
- Speicher
- 8GB Corsair CMX8GX3M2A1600C9
- Grafikprozessor
- AMD Radeon R9 280X
- Display
- Samsung SyncMaster 2433BW
- Webbrowser
- Cyberfox AMD64
Na wird auch Zeit, immerhin hat Stoney Ridge dafür extra Googles VP9-Codec für Youtube unter Chrome @1080p bei 30 Hz und HEVC (H.265) für 4K-UHD bei 30 Hz spendiert bekommen
ONH
Grand Admiral Special
@Meckel
Das scheint mir ein etwas zynischer Kommentar...
Mir nicht mir fehlt der Bezug zu AMD
Rlchthofen
Cadet
- Mitglied seit
- 13.11.2016
- Beiträge
- 27
- Renomée
- 1
Wie konnte dann Nvidia mit Intel ein Patent-Abkommen schließen vor 6 Jahren, das jetzt abläuft? Das würde ja in beide Richtungen gelten.
Korrekt. Das tut es auch. AMD hätte dazu den Klageweg beschreiten müssen. Dazu muss man aber Geld verfügbar haben um diesen Weg zu gehen und in AMDs Fall ist da noch die x86 Verquickung mit Intel. Nvidia hat diese Verquickung nicht.
Zumal Intel keine Lizenzen mehr benötigen würde wenn es fertige AMD GPUs mittels Interposer/EMIB anbindet. Sie kaufen ein fertiges Produkt von AMD und lassen ihre gesamte GPU Sparte einmotten - was ja schon gerüchtweise herum geht.
Auch das schützt nicht zwangsläufig. Nvidia könnte trotzdem bei Intel versuchen anzuklopfen und sagen, dass diese üppige Gewinne mit ihrer IP einstreichen ohne dafür einen angemessenen Preis zu zahlen. Am Ende des Tages ist es glücklicherweise für den Markt so, dass Intel an der Front nichts zu Stande gebracht hat. Das ist auch gut so. Sie müssen sich immer irgendwie arrangieren. Sie können somit weder AMD noch Nvidia im Augenblick an der GPU Front gegen die Wand fahren. Somit zumindest dort mal unterbunden, dass die zu mächtig werden.
Mir nicht mir fehlt der Bezug zu AMD
Für entsprechende Marktanteile von AMD wird GF nicht reichen da muß Samsung mit ran, und eine Verknappung der Fertigungskapazitäten wird sich auch auf die Preise auswirken.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 728
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 760
- Aufrufe
- 99K