Projekt des Monats April - Abstimmung

Was wird das Projekt des Monats April?

  • ABC@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=ABC%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 2 1,7%
  • BURP - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=BURP]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • ClimatePrediction.net - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=ClimatePrediction.net]Inf

    Stimmen: 6 5,0%
  • Cosmology@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Cosmology%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • Einstein@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Einstein%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 41 33,9%
  • Folding@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Portal:Folding%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 40 33,1%
  • Leiden Classical - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Leiden Classical]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • Malariacontrol.net - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Malariacontrol.net]Infos[/ur

    Stimmen: 3 2,5%
  • MilkyWay@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=MilkyWay%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • PrimeGrid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=PrimeGrid]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • Proteins@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Proteins%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • QMC@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=QMC%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 2 1,7%
  • Rectilinear Crossing Number - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Rectilinear_Crossin

    Stimmen: 0 0,0%
  • Riesel Sieve - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Riesel_Sieve]Infos[/url]

    Stimmen: 1 0,8%
  • Rosetta@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Rosetta%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 5 4,1%
  • SETI@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SETI%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 3 2,5%
  • SHA-1 Collision Search Graz - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SHA-1_Collision_Sea

    Stimmen: 2 1,7%
  • Spinhenge@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Spinhenge%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 9 7,4%
  • SZTAKI Desktop Grid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SZTAKI_Desktop_Grid]Infos[/

    Stimmen: 0 0,0%
  • TANPAKU - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=TANPAKU]Infos[/url]

    Stimmen: 1 0,8%
  • TSP - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=TSP]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • World Community Grid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=World_Community_Grid]Infos

    Stimmen: 4 3,3%
  • yoyo@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=yoyo%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 2 1,7%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    121
  • Umfrage geschlossen .
Folding@Home. Oder eben alle BOINC-Projekte - je nach Betrachtungsweise. ;)
 
Die F@H Community installierte sich BOINC um uns aus der Patsche zu helfen, wir sollten das auch auch einmal umgekehrt versuchen.
 
Der auf Seite 1 verlinkte Thread aus dem internen Kav-Forum liegt nun im Café.
 
Es ist nach wie vor jedem selbst überlassen, ob und inwiefern er sich am PdM beteiligt. :)

Auch wenn sich weniger als diesen Monat beim PdM beteiligen, das F@H Team wird sich sicherlich freuen. ;D
 
Ich hoffe ihr steinigt mich nicht, aber ich hatte für April bereits etwas anderes als das PdM vor. Sollte es tatsächlich Folding werden, so stelle ich aber trotzdem 2 Quads dafür ab, halte mich aber ansonsten mal raus. Wollte mal was neues ausprobieren. :)

Du wußtest also gestern schon das Folding PdM April wird! ???

Sehr interessant! *suspect*
 
Hehe, ich habe schon PMs bekommen, die nachfragten, ob das nicht irgendwie getürkt sei.

Bislang war es halt sehr eindeutig. Ich zitiere mal:

Nein, aber man wusste auch schon vor der Abstimmung beim ersten Mal, dass es Simap wird und beim zweiten Mal, dass es Poem wird.

Das hat nichts mit Absprachen zu tun, manche Projekte sind einfach mal "dran".

Bislang war es abzusehen. Wenn QMC nicht so nen Müll mit den Credits gemacht hätte, wäre es auch sicherlich unter den ersten fünf.

So kann man das nicht so leicht werden. Beim nächsten Mal dürfte es das erste Mal so richtig spannend werden, da habe ich keine Ahnung, was gewählt wird. Vielleicht Rosetta?

Diesmal halte ich die Sache aber für relativ eindeutig.

Schau dir doch mal die Ergebnisse der letzten Abstimmungen an.

LG
 
ich dachte wir hatten uns auf Einstein geeinigt *noahnung* oder komme ich jetzt durcheinander ?

nene Das is erst übernächstes mal dran;)*suspect*


*suspect*Wir werden es schon sehen, wer weis was ihr da wieder dreht...*suspect*
 
Hab erst gelesen: "Ich dachte, wir hätten Einstein gesteinigt." ...

Ist spät.

Was bringt die SSE Unterstütung bei Einstein bzw. welche CPUs profitieren da am meisten von?
 
Bei QMC bekomme ich momentan wunderbare WUs. Lange Laufzeiten, ordentliche Credits.
 
Das mag schon richtig sein,aber das hat jetzt nix damit zu tun! Ich will halt auch mal ein wenig kürzer treten!

MFG

Danke für dein Stadement.

Ich schrieb meine verdeckte Botschaft eher an alle, daher zitierte ich dich nicht.


Es ist nach wie vor jedem selbst überlassen, ob und inwiefern er sich am PdM beteiligt. :)

Auch wenn sich weniger als diesen Monat beim PdM beteiligen, das F@H Team wird sich sicherlich freuen. ;D

War meine Persönliche Meinung. Darin steckt natürlich auch ein apell. Aber er ist nicht als solches zu verstehen, er gilt selbstverständich den freiwilligen Helfer.

Noch etwas zu alle: Wäre es nicht unlogisch eine Umfrage zu starten, wo wir von vornherein gesagt hätten was anstände?
Da hätte man sich die Umfrage auch sparen können.
Aber wie andere schon schrieben, es war vorrauszusehen, dass irgentwann einmal auch F@H drankäm. Hier wählt jeder wie er lustig ist und bedarf keiner Beeinflussung.
 
ganz klar einstein für mich dieses mal. die verbesserten apps sind sehr gut und als pdm könnten wir dort sehr viele punkte aufholen.
 
Bei QMC bekomme ich momentan wunderbare WUs. Lange Laufzeiten, ordentliche Credits.
http://qah.uni-muenster.de/result.php?resultid=4666122
12 Mar 2008 17:40:26 UTC -- 16 Mar 2008 12:18:13 UTC -- 46,257.47s -- 220.37Cr
http://qah.uni-muenster.de/result.php?resultid=4666843
14 Mar 2008 16:21:00 UTC -- 20 Mar 2008 21:26:34 UTC -- 57,471.86s -- 227.71Cr

Naja Lang... wobei das hier ein 2,5Ghz Opeteron 144 war und "mehr" ein AXP mit 1,5GHz bei Einstein mit 4.36 App leistet:

http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=93743487
16 Mar 2008 22:43:54 UTC -- 20 Mar 2008 16:12:27 UTC -- 53,507.56s -- 237.15Cr

So gesehen hat Einstein das beste Cr/h Niveau bei SSE CPUs und aktuelle PowerApp

TAL9000
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten