Projekt des Monats April - Abstimmung

Welches Projekt soll Projekt des Monats April werden?

  • ABC@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=ABC%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 3 3,3%
  • AQUA@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=AQUA@home]Infos[/url]

    Stimmen: 1 1,1%
  • ClimatePrediction.net - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=ClimatePrediction.net]Inf

    Stimmen: 4 4,4%
  • Docking@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Docking%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 5 5,6%
  • Enigma@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Enigma%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • Folding@Home (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Portal:Folding%40H

    Stimmen: 20 22,2%
  • FreeHAL@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=FreeHAL%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 3 3,3%
  • Leiden Classical - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Leiden Classical]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • Magnetism@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Magnetism%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • MindModeling@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=MindModeling%40Home]Infos[/ur

    Stimmen: 1 1,1%
  • POEM@HOME (bisher 2x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=POEM%40HOME]Infos[/ur

    Stimmen: 4 4,4%
  • PrimeGrid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=PrimeGrid]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • QMC@Home (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=QMC%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 14 15,6%
  • Rectilinear Crossing Number - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Rectilinear_Crossin

    Stimmen: 26 28,9%
  • SHA-1 Collision Search Graz - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SHA-1_Collision_Sea

    Stimmen: 0 0,0%
  • SZTAKI Desktop Grid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SZTAKI_Desktop_Grid]Infos[/

    Stimmen: 0 0,0%
  • World Community Grid (bisher 1x PdM) - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=World_Comm

    Stimmen: 6 6,7%
  • yoyo@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=yoyo%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 3 3,3%
  • µFluids@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=UFluids%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
Hab für Folding @ Home gestimmt.

RCN ist für mich Stromverschwendung.

Gruß Pegasus
 
Yep da muss ich Pegasushunter recht geben, nachdem ich mal im Projekt zum Beispiel folgendes gelesen habe;

Eine typische Frage ist das prominente Problem der Rectilinear Crossing Number (das z.B. mit Transportproblemen und der Optimierung von Print-Layouts in Zusammenhang steht)...

Was geht mich das an und was bringt es der Allgemeinheit?! Nö nö da gibt es keine Power von mir.
 
Och, wenn aufgrund der Optimierung nen Platinen Layer einspart werden kann, würde die Produktion weniger aufwändig und kostensparender. Post die schneller transportiert werden würde, hat auch Vorteile, ob es aber jemals dazu kommt...

Sollen auch mal andere Projekte PDM werden, die Beteiligung ist sowieso sehr schwanken, je nach Projekt Beliebtheit, siehe z.B. Malariacontrol.
TAL9000
 
Zuletzt bearbeitet:
Och, wenn aufgrund der Optimierung nen Platinen Layer einspart werden kann, würde die Produktion weniger aufwändig und kostensparender. Post die schneller transportiert werden würde, hat auch Vorteile, ob es aber jemals dazu kommt...

Sollen auch mal andere Projekte PDM werden, die Beteiligung ist sowieso sehr schwanken, je nach Projekt Beliebtheit, siehe z.B. Malariacontrol.
http://dc.planet3dnow.de/wiki/index...er_unterst.C3.BCtzt_das_Projekt_des_Monats.3FTAL9000
ist doch logisch, wenn ein projekt nicht der medizin dient, ist es sinnlos und stromverschwendung :]
Das es aber auch noch andere Probleme im Alltag gibt, welche durch sinnlose Projekte gelöst werden können, und uns das leben einfacher/günstiger erscheinen lassen, wird schnell übersehen :]

ein grund mehr warum ich weniger medizinische projekte rechne.
 
Es kann auch Seti sein....es muss nicht Medizinisch sein. Das mit dem Platinenlayout ist ein guter einwand oder die Postwege, wobei das wahrscheinlich nicht eine hohe priorität braucht da es heute ja schon gut funktioniert, die Ergebnisse würde mehr einzelne Unternehmen nutzen bringen durch Kosten einsparungen. Was vermutlich wieder mehr Arbeitslose bringt...

Ich kenne nicht alle Projekt, habe bisher auch nur an 3-4 mitgerechnet.
 
Gerade das RCN GraphProblem taucht in so vielen anderen Algorithmen auf.. unter anderem auch oft wieder in denen die in anderen Projekten bei BOINC verwendet werden.

Kentn man also eine effizientere Lösung von RCN kann man auch viele andere Dinge schneller berechnen.
 
ich denke jedes projekt hat seine berechtigung, sei es vermeintlich noch so sinnlos.
im zweiffel dient es der erkennung guter/schlechter strategien, die sich dann vielleicht auch auf andere bereiche übertragen lassen.

man betrachte nur die erfindung der microwellen öfen. ziel war ein ganz anderes und wäre da nicht zufällig dieser geschmolzene schokoriegel im kittel des erfinders gewesen.........

wenn man den sinn eines projektes in zweiffel zieht, muss man das bei so ziemlich allen tun.

denn:
berechnet man eine bekannte größe, muss man sich fragen warum man das tut wenn das ergebnis doch bekannt ist.
bei einer unbekannten größe, wie kann man deren richtigkeit überprüfen.
nur weil 2 wu das gleiche result abliefern, müssen die noch lange nicht korrekt sein. es kann immer noch ein fehler im programm, der formel oder der zielvorgabe existieren, der dann gar nicht erkannt wird weil das ergebnis der vorstellung des betreibers entspricht.
 
Es kann auch Seti sein....es muss nicht Medizinisch sein. Das mit dem Platinenlayout ist ein guter einwand oder die Postwege, wobei das wahrscheinlich nicht eine hohe priorität braucht da es heute ja schon gut funktioniert, die Ergebnisse würde mehr einzelne Unternehmen nutzen bringen durch Kosten einsparungen. Was vermutlich wieder mehr Arbeitslose bringt...

Ich kenne nicht alle Projekt, habe bisher auch nur an 3-4 mitgerechnet.

Was geht mich das an und was bringt es der Allgemeinheit?! Nö nö da gibt es keine Power von mir.

Aber nur weil du etwas nicht kennst muss es noch lange nicht der der Allgemeinheit nützlich sein, oder? Solche Pauschalaussagen (damit meine ich jetzt nicht dich allein), finde ich immer wieder nervend hier im Forum. Das ist auch einer Gründe warum ich mich weniger auf die offensichtlich für nützlich erklärten Projekte stürze.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber nur weil du etwas nicht kennst muss es noch lange nicht der der Allgemeinheit nützlich sein, oder? Solche Pauschalaussagen (damit meine ich jetzt nicht dich allein), finde ich immer wieder nervend hier im Forum. Das ist auch einer Gründe warum ich weniger auf die offensichtlich für nützlich erklärten Projekte stürze.

Ich glaube das Problem ist, daß bei vielen Projekten nicht erkennbar ist, was sie überhaupt machen und was es für einen Sinn bzw Anwendungsmöglichkeiten hat, da z.B. die Projektseiten sehr spärlich ausgestattet sind. Den Sinn von RCN versteh ich auch nur, weil ich schonmal Informatik studiert habe und die Anwedungsmöglichkeiten dieses Problems etwas kenne bzw mir selber einiges Problemsituationen dafür vorstellen kann.

Ansonsten sollte man aber anderen auch nicht übel nehmen, wenn sie nur für ein Projekt rechnen...ich rechne z.B. zu 98% für Folding@Home, nur ab und zu hab ich ein paar Boinc-Projekte auf irgendeinem Rechner laufen, dann aber auch Sachen wie MW, Cosmology, Spinhenge...
 
Jedes P3D Mitglied ist herzlich eingeladen den Sinn der Projekte zu ergründen und in der P3D-DC-Wiki zu verewigen 8)
 
Jedes P3D Mitglied ist herzlich eingeladen den Sinn der Projekte zu ergründen und in der P3D-DC-Wiki zu verewigen 8)

Darf ich da auch meine Meinung über die Ressourcenverschwendung von SETI, MilkyWay etc. kundtun?

Sorry,
aber es gibt Projekte die ihre Daseinsberechtigung nur dadurch erlangen, dem "Betreiber" einen gut bezahlten Posten/Job zu verschaffen mit jeglicher Aussicht auf Nutzen/Erfolg.

Wer diesen Energie/Ressourcenverschwender zuarbeitet sollte noch mal über den Sinn dieser Projekte nachdenken !!!
 
Darf ich da auch meine Meinung über die Ressourcenverschwendung von SETI, MilkyWay etc. kundtun?
Das Wiki soll möglichst objektiv sein, persönliche Meinungen passen da nicht wirklich. Indy meinte das eher so, dass man im Wiki erklären solle was Projekt xyz eigentlich genau macht, wozu das dienlich ist und welche Erfolge bisher vorzuweisen sind. Sowas kann man auch objektiv schreiben.
 
Das Wiki soll möglichst objektiv sein, persönliche Meinungen passen da nicht wirklich. Indy meinte das eher so, dass man im Wiki erklären solle was Projekt xyz eigentlich genau macht, wozu das dienlich ist und welche Erfolge bisher vorzuweisen sind. Sowas kann man auch objektiv schreiben.

@TiKu,

ich habe es verstanden. Deshalb trage ich auch meine "subjektive" Meinung da nicht ein.
Im P3D -Forum sind wir zum Glück noch alle Freigeister die das tun was sie wollen oder Denken, ohne irgendwohin drangsaliert zu werden.
 
Folding@Home PdM - CPU, GPU oder Beides ???

1. Mglk - nur CPU;
ja damit könnte ich durchaus leben - rechnet halt meine Graka weiter bei MW

2. Mglk - nur GPU;
mmm ja notfalls - müssen meine CPUs halt einwenig abc oder spin'nen
und meine Grakas (2600, 4650 und 4830) dürfen falten

3. Mglk - CPU und GPU auf einer Kiste ?
geht sowas bei Folding - wenn ja wie


RCN - wasn das ?

Sinn mancher Projekte ?
- Climate: man heitzt die Umgebung, verbraucht mehr Strom - alles samt klimaerwärmend
- S@H: warum sollen Aliens funken ?
- MW: Referenzprojekt für CAL & Boinc - deshalb rechne ich's
- insgesamt: man spart Heizkosten im Winter 8)
 
was nu: F@H - CPU, GPU oder Beides und vor allem wie Beides ?
 
siehst du hier irgendwo eine unterscheidung zwischen CPU-PdM bzw. GPU-PdM, nein? Mhm => dann würde ich mal sagen CPU+GPU (sofern möglich) aufs PdM.

Du kannst es dir aber selbst aussuchen was du letztendlich wo einsetzen möchtest, da das PdM freiwillig ist.

[außerdem sieht es sehr stark nach RCN aus, da erübrigt sich die GPU-Frage (-;]
 
Kann man nu eigentlich F@H CPU und GPU gleichzeitig arbeiten lassen ?

evtl. RCN und F@H-Gpu ?

ich muss erstma etwas zu RCN rausfinden:
- Laufzeit WU
- Größe WU (im RAM)
- Abhängigkeit von Speicherbandbreite
- 32 oder 64 Bit
- optimierte Clients
uswusf
 
Kann man nu eigentlich F@H CPU und GPU gleichzeitig arbeiten lassen ?

Ja kann man, aber bei ATIs sollte schon 1 Core für die Graka bleiben, weil der vom GPU-Client so ziemlich voll ausgelastet wird...bei Nvidias ist die CPU-Last schon seit einiger Zeit auf <5%, dort bräuchte man nur die Priorität des GPU-Clients höher stellen.
 
@Crashtest
Am besten installierst Du den SMP (bei mir 6.23 beta for MPICH, der lasstet alle Core`s voll aus ) Client und anschliessent kannst Du den Gpu2 Client Installieren. Siehe doch mal in der Anleitung ;
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=336817
und
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=309429

Wenn "Mein System" stimmt, dann ist das kein Problem, da Quadcore...bei DC und ATI würde ich allerdings dringends davon abraten. Und wie gesagt drauf achten, daß der GPU-Client (bzw. der Core) die höhere Priorität hat.
 
Zurück
Oben Unten