Projekt des Monats März - Abstimmung

Was wird das Projekt des Monats März?

  • ABC@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=ABC%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 1 0,8%
  • BURP - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=BURP]Infos[/url]

    Stimmen: 1 0,8%
  • ClimatePrediction.net - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=ClimatePrediction.net]Inf

    Stimmen: 2 1,6%
  • Cosmology@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Cosmology%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 5 4,1%
  • Einstein@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Einstein%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 5 4,1%
  • Folding@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Portal:Folding%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 18 14,6%
  • Leiden Classical - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Leiden Classical]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • Malariacontrol.net - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Malariacontrol.net]Infos[/ur

    Stimmen: 1 0,8%
  • MilkyWay@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=MilkyWay%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 1 0,8%
  • POEM@HOME - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=POEM%40HOME]Infos[/url]

    Stimmen: 44 35,8%
  • PrimeGrid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=PrimeGrid]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • Proteins@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Proteins%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • QMC@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=QMC%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 3 2,4%
  • Rectilinear Crossing Number - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Rectilinear_Crossin

    Stimmen: 0 0,0%
  • Riesel Sieve - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Riesel_Sieve]Infos[/url]

    Stimmen: 1 0,8%
  • Rosetta@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Rosetta%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 9 7,3%
  • SETI@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SETI%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 3 2,4%
  • SHA-1 Collision Search Graz - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SHA-1_Collision_Sea

    Stimmen: 2 1,6%
  • Spinhenge@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Spinhenge%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 8 6,5%
  • SZTAKI Desktop Grid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=SZTAKI_Desktop_Grid]Infos[/

    Stimmen: 0 0,0%
  • TANPAKU - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=TANPAKU]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • The Lattice Project - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=The_Lattice_Project]Infos[/

    Stimmen: 5 4,1%
  • TSP - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=TSP]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • World Community Grid - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=World_Community_Grid]Infos

    Stimmen: 11 8,9%
  • yoyo@home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=yoyo%40home]Infos[/url]

    Stimmen: 3 2,4%
  • µFluids@Home - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=UFluids%40Home]Infos[/url]

    Stimmen: 0 0,0%
  • Superlink@Technion - [url=http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Superlink%40Technion]Infos[/

    Stimmen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    123
  • Umfrage geschlossen .
Was dagegen spricht: Es wird weniger Demokratisch, je mehr man es einschränkt. 6 Monate scheinen mir ausreichend. Wenn Simap im 7. Monat wiedergewählt wird, will es der Demos halt so. ;)
 
Ja, 6 Monate halte ich auch für vernünftig. Sonst verlieren wir auch unsere Stammprojekte zu sehr aus den Augen... Wenn sich dann in einem Jahr rausstellt, dass nur 6 Projekte jeweils zweimal dran kamen, kann man das System ja noch wieder ändern... Man muss beim PdM halt immer abwägen, Stammprojekte oder Aussenseiter...

Ich hab diesmal für Rosetta gestimmt, weil wir da mit breiter Unterstützung einige Plätze gutmachen könnten...
 
PdM heißt doch nicht, dass jetzt alle nur 100% für das PdM rechnen sollen. Ich sag mal 70-85% der Rechenleistung bleibt eh immer bei den Stammprojekten und mit den restlichen 15-30% könnte man dann dochmal Projekte unterstützen, die momentan kaum frequentiert sind.

Bei 6 Monaten sehe ich schon, dass dann immer SIMAP, POEM, QMC, Spinhenge und Folding gefahren werden und es höchstens mal 1-2 Außenseiter pro Jahr in die Liste schaffen. Sind ja alles auch schöne Projekte, aber um die zu unterstützen brauchen wir eigentlich kein PdM.
 
Ich geb dir schon Recht, aber wenn ich deinen Vorschlag mal etwas überspitzt darstellen darf:
Dann brauchen wir auch kein PdM, dann können wir auch einfach sagen: Leute, rechnet jetzt für Malariacontrol.

Es ist sicher gut und wichtig, auf die kleinen Projekte einzugehen, aber es hat zwei ganz entscheidene Nachteile, wenn wir den Zeitraum zu groß machen:
1. wird es mit jedem Monat länger, das ein Projekt nicht zur Wahl steht, etwas undemokratischer und
2. nehmen wir uns so die Chance, mithilfe des PdM auf eine aktuelle Bedrohung zu reagieren, wie dies mit Simap geschehen ist. Dort bauen wir gerade unseren Vorsprung aus und reduzieren die WUs. Würde sich in 2 Monaten ein massiver Angriff auf Simap abzeichnen, könnten wir es nicht schnell zum PdM wählen. Es würde sich ein Konkurrenzverhältnis zwischen PdM und Projektverteidigung ergeben, das sich natürlich zugunsten der Projektverteidigung gestalten würde.

Sicherlich lässt sich das nicht vermeiden, aber je geringer der Zeitraum der Zwangspause ist, je flexibler ist man hinsichtlich einer taktischen Wahl.
 
Sperren halte ich für weniger sinnvoll, wenn ein favorisiertes Projekt nicht (wieder) drankommt, wird es ja von vielen trotzdem (wieder) gerechnet werden, wodurch weniger am PdM teilnehmen.
 
Sperren halte ich für weniger sinnvoll, wenn ein favorisiertes Projekt nicht (wieder) drankommt, wird es ja von vielen trotzdem (wieder) gerechnet werden, wodurch weniger am PdM teilnehmen.

Ist eigentlich auch meine Meinung...




Um mal die Racefreudigen anzusprechen; World Community Grid hat im März ein Race, zudem sie uns eingeladen haben - wäre vielleicht ne Alternative zu poem ;)
 
naja pdm und kavallerierace sind ja zwei paar stiefel. natürlich würden viele bei beiden projekten mitmachen, aber das kann man dann auch nicht verhindern.
ein ausweg wäre eventuell dann eben poem um einen monat zu verschieben damit alle am reace mitmachen können.
 
Habe mal für Spin gestimmt ;) .
 
Och Mensch, diese Links ins interne Kavallerieforum machen keinen Spaß. Kann mir den Grund aber schon denken. Dabei habe ich gerade auch meinenen letzten Rechner von Spin befreit. Außerdem wird es wahrscheinlich nicht klappen, da ein merklicher Anteil bei Spin hängen bleiben wird (siehe Rosetta) und außerdem dort viele Probleme mit WCG haben. Damit können wir höchstens einer Handvoll Übernervöser ein wenig Schreck einjagen.
 
Ich wusste gar nicht, dass das was Internes ist. Sry.

Natürlich kann das PdM auch aus strategischen Gründen gewählt werden und dort bietet sich das eine oder das andere Projekt halt an.
 
http://boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=d425ef05c15688ad8fca2b99aa702576

Hallo Jungs!
Werd mich der assimlierten badischen Freiheitsfront anschließen.

So abwegig ist die Sache nicht...
die Bayern hatten die badische Kurpfalz eh schon mal assimiliert.

Also jagen wir die MIG...;D

Wir wurden nicht assimiliert, das war ein Zusammenschluss! Sollte es da im anderen Team andersweitige Auffassungen geben kann ich nur rufen: SPALTER! *lol*
 
Das sieht ja jetzt gründlich nach POEM@home aus.
 
Die Macht der Vorsehung^^
 
Es sollte überlegt werden µFluids bis auf weiteres aus der Wahl des Projekts des Monats zu entfernen, bei der Aktuellen Workunit Serie existiert ein extremes Problem mit Multicore CPUs, was um so Ausgeprägter ist umso mehr Kerne im System sind.

Siehe Folgenden Thread im µFluids Forum:

Klick Mich
 
Zurück
Oben Unten