App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Propus Die-Shot aus Versehen veröffentlicht?
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
★ Themenstarter ★
Die indische Delegation des Online Hardware-Magazins <a href="http://www.techtree.com/India/Reviews/AMD_Phenom_II_X2_550_BE_For_those_on_a_Budget/551-103448-635.html" target="_blank">Techtree</a> hat kürzlich ein sogenanntes "Expert Review" zum AMD Phenom II X2 550 veröffentlicht - was an sich nichts ungewöhnliches wäre, denn beinahe jedes Hardware-Magazin hat einen Test dieser CPU veröffentlicht, darunter auch <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976">wir</a>.
Allerdings ist den Mannen offenbar ein kleines Missgeschick passiert, das uns Einblick in AMDs nahe Zukunft gestattet. Der AMD Phenom II X2 550 basiert bekanntlich auf dem Deneb, also dem vollwertigen K10 45 nm Die mit 4 Kernen und 6 MB L3-Cache. Für die Verwendung als Phenom II X2 werden dabei lediglich zwei der vier Kerne deaktiviert. Das beschreibt der Autor von Techtree auch völlig korrekt, zeigt dann allerdings den Die-Shot eines Prozessors, der so gar nicht dazu passen mag:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=15420&stc=1&d=1245741803" border="1" alt="AMD Propus"</center>
Wir sehen einen Prozessor mit vier Kernen, aber ohne L3-Cache. Zum Vergleich: das ist der normale Deneb-Kern mit L3-Cache (um 90° gedreht):
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1848&w=l" border="1" alt="AMD Propus"</center>
Einen Quad-Core Prozessor von AMD ohne Level 3 Cache gibt es aber noch nicht. Diese Lücke wird erst der Propus genannte Prozessor füllen, der noch in diesem Jahr erscheinen soll. Exakt diese CPU zeigt der Die-Shot aber: einen AMD Quad-Core ohne L3-Cache.
Anhand der bekannten Relationen kann man ausrechnen, dass diese CPU ungefähr 160-170 mm² Die-Fläche bekommen würde. Der Original-Deneb dagegen benötigt je CPU 258 mm² an Fläche, der neue AMD Athlon II, ein nativer Zwei-Kerner ohne L3 nur 117 mm².
Ob es sich um ein authentisches Bild handelt, das aus Versehen veröffentlicht wurde, oder um ein selbst gebasteltes, kann aktuell natürlich noch niemand mit Gewissheit sagen.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976">AMD Phenom II X2 (Callisto) und AMD Athlon II (Regor) Review</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1234944989">AMD Athlon X2 Callisto als Kuma-Nachfolger</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1242222101">AMD doch mit nativen Dual-Cores und weiteren Masken</a></li></ul>
Allerdings ist den Mannen offenbar ein kleines Missgeschick passiert, das uns Einblick in AMDs nahe Zukunft gestattet. Der AMD Phenom II X2 550 basiert bekanntlich auf dem Deneb, also dem vollwertigen K10 45 nm Die mit 4 Kernen und 6 MB L3-Cache. Für die Verwendung als Phenom II X2 werden dabei lediglich zwei der vier Kerne deaktiviert. Das beschreibt der Autor von Techtree auch völlig korrekt, zeigt dann allerdings den Die-Shot eines Prozessors, der so gar nicht dazu passen mag:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=15420&stc=1&d=1245741803" border="1" alt="AMD Propus"</center>
Wir sehen einen Prozessor mit vier Kernen, aber ohne L3-Cache. Zum Vergleich: das ist der normale Deneb-Kern mit L3-Cache (um 90° gedreht):
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1848&w=l" border="1" alt="AMD Propus"</center>
Einen Quad-Core Prozessor von AMD ohne Level 3 Cache gibt es aber noch nicht. Diese Lücke wird erst der Propus genannte Prozessor füllen, der noch in diesem Jahr erscheinen soll. Exakt diese CPU zeigt der Die-Shot aber: einen AMD Quad-Core ohne L3-Cache.
Anhand der bekannten Relationen kann man ausrechnen, dass diese CPU ungefähr 160-170 mm² Die-Fläche bekommen würde. Der Original-Deneb dagegen benötigt je CPU 258 mm² an Fläche, der neue AMD Athlon II, ein nativer Zwei-Kerner ohne L3 nur 117 mm².
Ob es sich um ein authentisches Bild handelt, das aus Versehen veröffentlicht wurde, oder um ein selbst gebasteltes, kann aktuell natürlich noch niemand mit Gewissheit sagen.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976">AMD Phenom II X2 (Callisto) und AMD Athlon II (Regor) Review</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1234944989">AMD Athlon X2 Callisto als Kuma-Nachfolger</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1242222101">AMD doch mit nativen Dual-Cores und weiteren Masken</a></li></ul>
ErichH.
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i5 3750K
- Mainboard
- Asrock
- Kühlung
- WaKü
- Speicher
- 2x4GiB DDR3
- Grafikprozessor
- Geforce GTX 980
- Display
- 24" Samsung
- SSD
- Crucial M4 128 GB
- HDD
- Crucial MX100 512 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH183 DVD-Brenner SATA
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy
- Gehäuse
- Fractal Design Arc Midi R2
- Netzteil
- Coolermaster M520
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- WaKü: 280er (Front) und 240er (Deckel) Radi , CPU unter Wasser, Laing, 10x8er Verschlauchung
Seeehr interessant...
Vor allem aus Verbrauchsgesichtspunkten. Ich hoffe ja, dass der Propus dem Deneb nicht übermäßig hinterhin hinken wird (je nach Anwendung natürlich) und sparsamer wird.
Ohne den L3 sollte er dann auch mehr Nutzen aus schnellerem Speicher ziehen, vor allem auch niedrigere Latenzen haben.
Lassen wir uns (hoffentlich bald!!!) überraschen.
Gruß ErichH.
Vor allem aus Verbrauchsgesichtspunkten. Ich hoffe ja, dass der Propus dem Deneb nicht übermäßig hinterhin hinken wird (je nach Anwendung natürlich) und sparsamer wird.
Ohne den L3 sollte er dann auch mehr Nutzen aus schnellerem Speicher ziehen, vor allem auch niedrigere Latenzen haben.
Lassen wir uns (hoffentlich bald!!!) überraschen.
Gruß ErichH.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
... Ohne den L3 sollte er dann auch mehr Nutzen aus schnellerem Speicher ziehen, vor allem auch niedrigere Latenzen haben ...
Das dürfte vor allem davon abhängen, ob der IMC endlich mit höheren Takt laufen darf. Vielleicht kehrt man ja dazu zurück, den IMC mit dem gleichen Takt wie die Kerne laufen zu lassen. Dann könnte der Propus die langsameren Deneb ersetzen und das bei geringerem Stromverbrauch. Das spart Produktionskosten und macht Kapazität frei.
MfG
ErichH.
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 1
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i5 3750K
- Mainboard
- Asrock
- Kühlung
- WaKü
- Speicher
- 2x4GiB DDR3
- Grafikprozessor
- Geforce GTX 980
- Display
- 24" Samsung
- SSD
- Crucial M4 128 GB
- HDD
- Crucial MX100 512 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH183 DVD-Brenner SATA
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy
- Gehäuse
- Fractal Design Arc Midi R2
- Netzteil
- Coolermaster M520
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- WaKü: 280er (Front) und 240er (Deckel) Radi , CPU unter Wasser, Laing, 10x8er Verschlauchung
Die Beschränkung für den Takt des IMC werden sie sicher mit einem gewichtigen Grund eingeführt haben. Nun ja, bleibt eben zu hoffen, dass er notfalls per OC mehr verkraftet. Bandbreite ist ja relativ wurscht, da eh schon sehr hoch, Latenzen sind wie immer wichtig...
Gibt es irgendwo Tests im Netz, wo die Skalierung des NB-Taktes zwischen dem Athlon X2 550 und den Phenom X2 550 BE verglichen wurde?
Gruß ErichH.
Gibt es irgendwo Tests im Netz, wo die Skalierung des NB-Taktes zwischen dem Athlon X2 550 und den Phenom X2 550 BE verglichen wurde?
Gruß ErichH.
rkinet
Grand Admiral Special
Egal ob echt oder Fake - so ähnlich wird das DIE sicherlich auch aussehen.
Wie die Benchmarks vom Regor zeigten ist aber der fehlende L3-Cache ohne DDR3 ein Problem. Und die 512k L2 statt 1M drücken nochmals die Effektivität. Dazu noch 4 statt 2 Cores die sich um das DRAM prügeln.
Wahrscheinlich wird der X4 da sehr enttäuschen und der X3 kaum schlechter laufen bei geringerer TDP. Wenn sich ein X3 noch deutlich vom Regor abhebt ist dies der Gipfel des Erfolgs.
Wie http://elnexus.com/mail/07-09-barcelona.jpg zeigt war der Barcelona kaum größer im prinzipiellen Design als jetzt der Propus bei höherer Perfomance.
Wie die Benchmarks vom Regor zeigten ist aber der fehlende L3-Cache ohne DDR3 ein Problem. Und die 512k L2 statt 1M drücken nochmals die Effektivität. Dazu noch 4 statt 2 Cores die sich um das DRAM prügeln.
Wahrscheinlich wird der X4 da sehr enttäuschen und der X3 kaum schlechter laufen bei geringerer TDP. Wenn sich ein X3 noch deutlich vom Regor abhebt ist dies der Gipfel des Erfolgs.
Wie http://elnexus.com/mail/07-09-barcelona.jpg zeigt war der Barcelona kaum größer im prinzipiellen Design als jetzt der Propus bei höherer Perfomance.
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Dürfte ein äusserst interessanter Prozessor werden, sozusagen 4 Kerne zum Preis von 2 ($75-$150?). Das wird die OEMs freuen. Mehr als 10% wird der Prozessor sicherlich auch nicht gegenüber Shanghai bei der Performance zurückliegen. Super für kostengünstige Rechenknechte oder kleine Server.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
Dürfte ein äusserst interessanter Prozessor werden, sozusagen 4 Kerne zum Preis von 2 ($75-$150?). Das wird die OEMs freuen. Mehr als 10% wird der Prozessor sicherlich auch nicht gegenüber Shanghai bei der Performance zurückliegen. Super für kostengünstige Rechenknechte oder kleine Server.
so siehts aus. gedacht für preiswerte oem quadcore rechner.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 543
- Aufrufe
- 24K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 550