App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Quasistandard 16:9
- Ersteller otti503
- Erstellt am
otti503
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.04.2005
- Beiträge
- 938
- Renomée
- 74
- Standort
- Brohdworschdsiddi
- Prozessor
- Ryzen5 3600X
- Mainboard
- MSI Torpedo Max X570S
- Kühlung
- Alpenföhn BROCKEN 3 :-))
- Speicher
- G.Skill Ripjaws F4-3200C16D-16GVKB@3200Mhz
- Grafikprozessor
- RX5700
- Display
- son Sehschlitzdingens in 16:9 bäh, Dauerkopfpendel
- SSD
- WD Black SN850 1 TB und Samsung 970 Evo plus und 850 EVO 512 GB
- Optisches Laufwerk
- vorhanden
- Soundkarte
- aufm brett
- Gehäuse
- LIAN LI PC-B25B :-)))
- Netzteil
- BeQuiet E10 StraightPower 500W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox ;-))
- Verschiedenes
- Reicht immer noch für fast alles...
Mein geliebter BenQ FP 91GP in 4:3 stand jetzt doch schon 6,5 Jahre vor mir und nachdem ich vor kurzer Zeit Skyrim zähneknirschend von Steam gemietet habe,dachte ich mir es wäre doch mal Zeit für einen neuen Monitor. Wie ich dann eine Rücküberweisung von Bettenbelegungsgebühren von einem Krankenhausaufenthalt im letzten Jahr völlig überraschend auf meinem Konto vorfand und zeitgleich ein SookönnteTechnik- Prospekt in den Briefkasten flatterte, zog ich nach kurzer Internet-recherche los und schug zu. Leider nicht genau genug geguggt.
Der Preis war heiß, das Gehirn aus. Die einzige Info , die ich in keiner Gerätebeschreibung ( ok, das Teil ist recht neu ) fand , nämlich mattes oder glänzendes Display fragte ich im Laden ab, mattes Display, also gekauft. Zuhause angekommen stellte ich beim Auspacken fest daß Philips es tatsächlich fertig bringt Geräte zu bauen die entweder HDMI und VGA oder DVI und VGA haben. Wird auf der Schachtel natürlich verschwiegen. Ich wollte natürlich DVI und bekam HDMI. Fernsehecke ausgeschlachtet wegen HDMI-Kabel, angeschlossen , und Bäm, los gings.
Ach ja, es handelt sich um einen Philips 234E5QAHB in 23" mit 1920x1080 . Frühers wars doch irgendwie so, daß die maximale Auflösung mit der Monitorgröße automatisch mitskalierte, zumindest bei der Masse der Geräte. Jetzt haben alle, bis auf preisliche Exoten, alle diesen Quasistandart FullHD 1920X1080, egal ob 19,20,22,24,27, etc Zoll. 4:3 ist völlig tot.
Schön, ich sitze jetzt also vor meinem neuen Moni, Skyrim ist jetzt schön breit, aber alle anderen Anwendungsfenster mach ich wegen völliger Unergonomie jetzt nichtmehr als Fullscreen sondern in einem "4:3" Fenster auf, die einzige Webseite sie noch am ehesten in Breitbild ansehbar gewesen wäre ist Tagesschau.de . Völlig spassig ist Thunderbird in 1920, da freut sich die Halswirbelsäule wie bei einem Tennisturnier.
Überdies bin ich auch noch Gleitsichtbrillenträger und komm jetzt aus dem optischen verneinen gar nicht mehr raus wenn ich die Bildränder scharf sehen möchte. Den Sinn eines auch nicht höher aufgelösten 24"und größer Monis vermag ich auch nicht zu erkennen.
Ach ja, für ZWEI Fenster in vernünftiger Breite ist 1920 natürlich wieder zu schmal
Noch ein Leckerli, schaltete ich früher den PC aus, ging der BenQ sofort in Standby. Schalte ich jetzt aus, poppt nach ca 3 sec Schwärze ein lustiges Fenster auf das mich zum Eingangssignalprüfen auffordert. Das Bild ist dann auch nur abgedimmt schwarz, irgendwann, nach Stunden gibt das Teil dann doch auf.
Warum ich den Moni nicht ausschalte sondern ideln lassen möchte? Der Einschalttaster sitzt ganz rechts außen unten seitlich am Gerätekörper, geht recht streng und man hat das Gefühl das Gerät umzuschmeißen, zumindest schaukelt es recht stark nach dem Betätigen des Tasters.
Naja, zumindest kein Pixelfehler und kein Spulenfiepen.
Der Preis war heiß, das Gehirn aus. Die einzige Info , die ich in keiner Gerätebeschreibung ( ok, das Teil ist recht neu ) fand , nämlich mattes oder glänzendes Display fragte ich im Laden ab, mattes Display, also gekauft. Zuhause angekommen stellte ich beim Auspacken fest daß Philips es tatsächlich fertig bringt Geräte zu bauen die entweder HDMI und VGA oder DVI und VGA haben. Wird auf der Schachtel natürlich verschwiegen. Ich wollte natürlich DVI und bekam HDMI. Fernsehecke ausgeschlachtet wegen HDMI-Kabel, angeschlossen , und Bäm, los gings.
Ach ja, es handelt sich um einen Philips 234E5QAHB in 23" mit 1920x1080 . Frühers wars doch irgendwie so, daß die maximale Auflösung mit der Monitorgröße automatisch mitskalierte, zumindest bei der Masse der Geräte. Jetzt haben alle, bis auf preisliche Exoten, alle diesen Quasistandart FullHD 1920X1080, egal ob 19,20,22,24,27, etc Zoll. 4:3 ist völlig tot.
Schön, ich sitze jetzt also vor meinem neuen Moni, Skyrim ist jetzt schön breit, aber alle anderen Anwendungsfenster mach ich wegen völliger Unergonomie jetzt nichtmehr als Fullscreen sondern in einem "4:3" Fenster auf, die einzige Webseite sie noch am ehesten in Breitbild ansehbar gewesen wäre ist Tagesschau.de . Völlig spassig ist Thunderbird in 1920, da freut sich die Halswirbelsäule wie bei einem Tennisturnier.
Überdies bin ich auch noch Gleitsichtbrillenträger und komm jetzt aus dem optischen verneinen gar nicht mehr raus wenn ich die Bildränder scharf sehen möchte. Den Sinn eines auch nicht höher aufgelösten 24"und größer Monis vermag ich auch nicht zu erkennen.
Ach ja, für ZWEI Fenster in vernünftiger Breite ist 1920 natürlich wieder zu schmal
Noch ein Leckerli, schaltete ich früher den PC aus, ging der BenQ sofort in Standby. Schalte ich jetzt aus, poppt nach ca 3 sec Schwärze ein lustiges Fenster auf das mich zum Eingangssignalprüfen auffordert. Das Bild ist dann auch nur abgedimmt schwarz, irgendwann, nach Stunden gibt das Teil dann doch auf.
Warum ich den Moni nicht ausschalte sondern ideln lassen möchte? Der Einschalttaster sitzt ganz rechts außen unten seitlich am Gerätekörper, geht recht streng und man hat das Gefühl das Gerät umzuschmeißen, zumindest schaukelt es recht stark nach dem Betätigen des Tasters.
Naja, zumindest kein Pixelfehler und kein Spulenfiepen.
Zuletzt bearbeitet:
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 3.184
- Renomée
- 164
- Standort
- Im Havelland
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Rosetta & TN-Grid + F&H ->>> FCK CVD19 !
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home
- Meine Systeme
- 3700X+2080+1650; 2400G+290X+560D+Vega11; 2200G+ 5700XT+Vega8; i7860+R7950; i73930K+1660+Vega56+750ti
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- RyZen R7-3700X; RyZen 5 2400G
- Mainboard
- ASUS X370 Prime Pro; MSI B350M Mortar
- Kühlung
- Alpenföhn Brocken 2; Alpenföhn Wasser
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix Sport CL16 3200 MHz ;GSkill F4-3200C14D-16GTZ;
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X; Vega 11 + Inno3D GTX1660;
- Display
- HP Pavilion 32 HDR; HP Pavilion 32
- SSD
- Crucial P1 1TB NVMe + BX500 960GB; Sandisk Plus 480GB
- HDD
- WD Blue 1TB; WD Purple 3TB
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty; X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Chieftec Smart CH-09B-U3; Sharkoon CA-M silber
- Netzteil
- Aerocool P7 650W; SST-SX500-LG
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox X,; Chrome 10000
Das höchste der Gefühle ist 16:10 bei Mainstreambildschirmen. Dieser 16:9 Wahn ist besonders bei Notebooks eher eine Seuche.
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.424
- Renomée
- 313
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E3-1230v2
- Mainboard
- GA-Z77-UD3
- Kühlung
- Thermalright Macho Rev. A
- Speicher
- 16 GB Kingston blue
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 660
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- Samsung SSD 830 256 GB
- HDD
- WD Blue 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Gehäuse
- LianLi V1000 Silber
- Netzteil
- Cougar SE400
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- FireFox
Obwohl mit Gleitsichtbrille ist doch je breiter desto besser.
Es sollte aber trotzdem Standard sein, dass man Standard mit d schreibt.
Es sollte aber trotzdem Standard sein, dass man Standard mit d schreibt.
Comguard
Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.07.2009
- Beiträge
- 1.114
- Renomée
- 9
- Mein Laptop
- Thinkpad X230t
- Prozessor
- Intel i5 3450
- Mainboard
- Gigabyte GA-H77-DS3H
- Kühlung
- Scythe Mine 2
- Speicher
- 2x4GB Kingston LoVo DDR3-1600
- Grafikprozessor
- HIS IceQ Turbo 7850
- Display
- 23" Samsung SyncMaster P2350
- HDD
- Samsung 830
- Optisches Laufwerk
- Sony
- Soundkarte
- Asus Xonar DGX
- Gehäuse
- Corsair Carbide 500R
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power E9 450 W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome
16:9 finde ich eigentlich super, mit der Snap-Funktion ab Windows 7 lässt sich das richtig effektiv steuern. Links ein Fenster mit Office, rechts ein Fenster mit Excel. Links das Fenster für die Emails, rechts die Website aus der man die Infos abtippt.
Das empfinde ich als wesentlich ergonomischer als wie bei 4:3 ständig die Fenster zu wechseln oder, noch schlimmer, nur extrem schmale Streifen zu sehen.
Das empfinde ich als wesentlich ergonomischer als wie bei 4:3 ständig die Fenster zu wechseln oder, noch schlimmer, nur extrem schmale Streifen zu sehen.
otti503
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.04.2005
- Beiträge
- 938
- Renomée
- 74
- Standort
- Brohdworschdsiddi
- Prozessor
- Ryzen5 3600X
- Mainboard
- MSI Torpedo Max X570S
- Kühlung
- Alpenföhn BROCKEN 3 :-))
- Speicher
- G.Skill Ripjaws F4-3200C16D-16GVKB@3200Mhz
- Grafikprozessor
- RX5700
- Display
- son Sehschlitzdingens in 16:9 bäh, Dauerkopfpendel
- SSD
- WD Black SN850 1 TB und Samsung 970 Evo plus und 850 EVO 512 GB
- Optisches Laufwerk
- vorhanden
- Soundkarte
- aufm brett
- Gehäuse
- LIAN LI PC-B25B :-)))
- Netzteil
- BeQuiet E10 StraightPower 500W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox ;-))
- Verschiedenes
- Reicht immer noch für fast alles...
Obwohl mit Gleitsichtbrille ist doch je breiter desto besser.
Es sollte aber trotzdem Standard sein, dass man Standard mit d schreibt.
Autschn, und das mir, dem Rechtschreibpapst.... so ein Lapsus, passiert mir standardmäßig nicht...
Mit der Gleitsichtbrille liegst Du aber daneben, je teuerer die Gläser, desto breiter der scharfe Bereich im Nahsichtfeld, man hat aber trotzdem im Sichtbereich zwischen 20 cm und
2m links und rechts der Mittelsenkrechten, durch die man höhenwinkelabhängig scharf sieht , einen unscharfen Fleck. D.h. wenn ich mit der Nase Richtung Bildschirmmmitte ausgerichtet bin ( geradeausschaue ) ist der linke und rechte Rand nur verschwommen zu sehen, Nasenrichtung Tastatur und am oberen Brillenrand linsend sehe ich zwar
vollflächig klar, bin da aber schon in einem überkorrigierten Bereich, extrem anstrengend fürs Auge, so wie eine zu starke Brille.
Gleitsichtbrillenträger erkennt man recht leicht am dauernden kopfhinundherraufundrunter Gependel.
OceanBlue72
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.01.2007
- Beiträge
- 387
- Renomée
- 2
- Standort
- München
- Prozessor
- Intel Core i7 3770K @4 GHz
- Mainboard
- ASRock Z77 Fatal1ty Professional
- Kühlung
- Scythe Kabuto II
- Speicher
- G.Skill ARES F3-1600C10D-16GAO
- Grafikprozessor
- EVGA GTX570
- Display
- BenQ BL2710PT
- SSD
- Samsung 840 EVO 256GB
- HDD
- 2 Seagate ST1000DM003, 4 Samsung EcoGreen F4 2TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B123L BD-Rom
- Soundkarte
- SB X-Fi Elite Pro mit Dolby Digital Live Pack
- Gehäuse
- Lian Li PC-V1200A Plus II, Silber
- Netzteil
- Antec EarthWatts 750 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- MS Natural Ergonomic Desktop 7000, H/K AVR 235 mit 7.1 Heco Victa Prime 202
4:3 würde für mich gar nicht mehr gehen, besonders ab einer gewissen Bildgröße.
Seit gestern wird mein 16:10 24" Monitor von einem 16:9 27" Gerät abgelöst.
Klar ist die Größe super, aber Dank dieses bescheuerten 16:9 Formats, dass auch im PC Bereich mehr oder weniger Standard geworden ist, hatte ich mir die zusätzliche Bildfläche anders vorgestellt. Ist vielleicht auch nur eine Gewöhnungssache, aber 16:10 fand ich besser.
Dieses scheint es aber bei 27" aktuell nicht mehr zu geben, nur bei 30" dann wieder. Na ja, dann weiß ich wenigstens, worauf ich sparen
Seit gestern wird mein 16:10 24" Monitor von einem 16:9 27" Gerät abgelöst.
Klar ist die Größe super, aber Dank dieses bescheuerten 16:9 Formats, dass auch im PC Bereich mehr oder weniger Standard geworden ist, hatte ich mir die zusätzliche Bildfläche anders vorgestellt. Ist vielleicht auch nur eine Gewöhnungssache, aber 16:10 fand ich besser.
Dieses scheint es aber bei 27" aktuell nicht mehr zu geben, nur bei 30" dann wieder. Na ja, dann weiß ich wenigstens, worauf ich sparen
emulbetsup
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2006
- Beiträge
- 523
- Renomée
- 24
- Aktuelle Projekte
- QMC, Spinhenge
- Meine Systeme
- [1x] 2x Athlon MP 2800+, [1x] Core2 Q9550
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- DELL Vostro 1500 - C2D T7500 - 2 GByte RAM - GeForce 8600M GT
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 250MHz x 10,0 = 2,50GHz bei 1,25V
- Mainboard
- DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
- Kühlung
- Zalman CNPS7700-CU Vollkupfer 120mm Fan
- Speicher
- OCZ Platinum PC4000 DDR-Ram 2048MB Dual-Kit mit Infineon CE-6 @ 3-3-3-8-1T @ 250MHz FSB bei 2,8V
- Grafikprozessor
- ATI X1900 AiW mit 256 MByte GDDR3-Ram
- Display
- Samsung SyncMaster 204B 20" TFT-TN-Panel 5ms
- HDD
- Samsung T166 HD501LJ - Samsung F1 HD753LJ
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-ROM - LG DVD+-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Casetek CS-1018 White
- Netzteil
- BeQuiet! BQT P4-S1-3 450Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof. SP2 - OpenSUSE 10.2
- Webbrowser
- Mozilla FireFox 2.0
Ich persönlich beobachte diese Entwicklung auch mit einigem Kopfschüttlen. Vom reinen Inhalt her bietet ein 24" 16:9 Display mit 1920x1080 Pixel nur wenig mehr als ein 20" 4:3 Display mit 1600x1200 (<10% bei 20% mehr Diagonale).
Auch das Argument von der Gamerfraktion, man sehe auf einem 16:9 Display mehr Bildinfos in der Breite als an einem 16:10 Display, kann ich absolut nicht nach nachvollziehen. Das mag zwar minimal für die absolute Länge, nicht aber für die Menge an dargestelltem Inhalt "in der Breite" gelten.
Der einzige Grund einen 16:9 Bildschirm zu kaufen, ist imho wenn man fast ausschließlich Filme auf seinem Rechner wiedergibt. Dabei hat man dann häufig genug trotzdem schwarze Balken, da gerade Hollywoodstreifen AFAIR häufig in 21:9 produduziert werden. Die Balken sind dann zwar marginal kleiner, aber das macht imho den Kohl auch nicht mehr fett.
Zwischenzeitlich sind ja aber auch Displays im 21:9 Format erhältlich. Man darf also gespannt sein...
Auch das Argument von der Gamerfraktion, man sehe auf einem 16:9 Display mehr Bildinfos in der Breite als an einem 16:10 Display, kann ich absolut nicht nach nachvollziehen. Das mag zwar minimal für die absolute Länge, nicht aber für die Menge an dargestelltem Inhalt "in der Breite" gelten.
Der einzige Grund einen 16:9 Bildschirm zu kaufen, ist imho wenn man fast ausschließlich Filme auf seinem Rechner wiedergibt. Dabei hat man dann häufig genug trotzdem schwarze Balken, da gerade Hollywoodstreifen AFAIR häufig in 21:9 produduziert werden. Die Balken sind dann zwar marginal kleiner, aber das macht imho den Kohl auch nicht mehr fett.
Zwischenzeitlich sind ja aber auch Displays im 21:9 Format erhältlich. Man darf also gespannt sein...
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
ich betreibe auch einen 24" 16:10 Monitor und kann dem 1080p Wahn nichts abgewinnen, den im nicht Spiele Umfeld ist der 16:9 klar unterlegen.
lg
ich betreibe auch einen 24" 16:10 Monitor und kann dem 1080p Wahn nichts abgewinnen, den im nicht Spiele Umfeld ist der 16:9 klar unterlegen.
lg
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die wenigsten 43/48cm Monitore waren 4:3. Auch Dein BenQ hatte 5:4.Mein geliebter BenQ FP 91GP in 4:3
Ich fand früher auch 16:9 Schwachsinn und ärgerte mich über die viel wenigen 16:10-Geräte, geschweige denn 4:3 oder gar 5:4.
Inzwischen habe ich mich dran gewöhnt. Einzige Bedingung an die Auflösung sind bei mir mindestens 1000 Pixel in der Höhe.
Und da ich den Monitor auch zum Fernsehen nehme, ist 16:9 jetzt nicht mehr sooo schlecht.
Klar, 1920x1200 wäre besser gewesen, aber finde mal so einen Monitor mit TV-Tuner oder eine gescheite DVB-C-Lösung.
Bei mir ist der Browser meistens 1:1, also 1024x1024.
Daneben läuft halt der MP3-Player, das TV-Bild oder einfach nur die Temperaturen/Spannungen, die ich ständig im Blick haben will.
Thunderbird habe ich breiter, dort kann man ja schön mehrere Spalten einrichten.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 29K
- Antworten
- 106
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 32K