R9 Fury X Eindrücke (inkl. ein paar R9 290X Vergleichwerten)
- Ersteller BoMbY
- Erstellt am
BoMbY
Grand Admiral Special
Es wird sicher noch einige Updates geben.
Lieferumfang bei PowerColor
Die Karte inkl. Schrauben für Radiator; ein Strom-Adapter (6-Pin -> 8-Pin) und eine Treiber-CD ...
Im Umkarton lag noch lose ein Gutschein für Dirt Ralley von AMD.
Ein paar Bilder
(schlechte Qualität, sorry)
Ich warte noch auf ein neues Gehäuse und ein paar Kabel-Verlängerungen. Dann sollte das wenigstens etwas hübscher sein in Zukunft.
Lautstärke
Die Geräuschkulisse ist sehr seltsam, und ja da ist ein Fiepen. Leise ist das definitiv nicht. Unter spezifischen Lasten scheint es auch ein komisches Surren zu geben, was vermutlich die Spannungswandler sind? Der Lüfter hat auch ein wahrnehmbares Schleifen. Ich denke über kurz oder lang werde ich den Lüfter tauschen, und versuchen die Pumpe ruhig zu legen (es wurde ja berichtet mit einem Gummi-Puffer zwischen Deckel und Pumpe könnte man die etwas beruhigen).
Das ist jedenfalls nicht der große Wurf, als welcher es in der Presse zum Teil verkauft wurde. Auch ohne das Fiepen.
Sonstiges System
Die R9 290X ist eine "XFX R9 290X (R9-290X-EDBD, 4GB) @ 1050/1250 MHz"
Verbrauch
Idle:
R9 290X: ~69W
Fury X: ~72W
Furmark:
R9 290X: 405W max.
Fury X mit Standard-Einstellungen: 495W Max. und die Karte fängt an runter zu Takten bis auf ca. 1009 MHz ... also TDP-Limit.
Fury X mit +25% TDP: 576W Max. und die Karte hält die 1050 MHz. WTF?
Armored Warfare (Cryengine, 1440p):
R9 290X: 353~428W
Fury X: 402~437W
In AW steigt dafür die Framerate aber auch von vielleicht 60-65 auf ca. 80-84, im "Screensaver"-Mode, mit Frame Limit auf 60 geht es runter auf vielleicht 330~416W.
Benchmarks
Scheint insgesamt sehr viel glatter zu laufen, wenn auch nur ca. +14.5% im Schnitt. Mein erster armseliger Versuch eines Frame Time Vergleichs (leider war ich auch nicht perfekt beim Ablauf):
OpenCL FP-Test
R9 290X:
Fury X:
3D Mark
R9 290X:
Fury X:
Kurzer OC Test
Einstellungen/Sensoren
Im Moment lässt sich nur der Lüfter des Radiators kontrollieren und messen, kein Einfluss auf die Pumpe. Auch die Vcore-Volt lassen sich derzeit nicht ändern oder monitoren (Software-Support fehlt). Lediglich das TDP-Limit, die Zieltemperatur (max. 75°C) und der Core-Takt lassen sich anpassen.
Virtual Super Resolution
Lässt sich bis 4K einstellen, aber wenn ich die nutze läuft mein Display auf 1080p und nicht nativen 1440p, deswegen sieht das dann ziemlich übel aus derzeit. Wohl ein Treiber-Bug, muss ich mal an AMD melden.
Lieferumfang bei PowerColor
Die Karte inkl. Schrauben für Radiator; ein Strom-Adapter (6-Pin -> 8-Pin) und eine Treiber-CD ...
Im Umkarton lag noch lose ein Gutschein für Dirt Ralley von AMD.
Ein paar Bilder
(schlechte Qualität, sorry)
Ich warte noch auf ein neues Gehäuse und ein paar Kabel-Verlängerungen. Dann sollte das wenigstens etwas hübscher sein in Zukunft.
Lautstärke
Die Geräuschkulisse ist sehr seltsam, und ja da ist ein Fiepen. Leise ist das definitiv nicht. Unter spezifischen Lasten scheint es auch ein komisches Surren zu geben, was vermutlich die Spannungswandler sind? Der Lüfter hat auch ein wahrnehmbares Schleifen. Ich denke über kurz oder lang werde ich den Lüfter tauschen, und versuchen die Pumpe ruhig zu legen (es wurde ja berichtet mit einem Gummi-Puffer zwischen Deckel und Pumpe könnte man die etwas beruhigen).
Das ist jedenfalls nicht der große Wurf, als welcher es in der Presse zum Teil verkauft wurde. Auch ohne das Fiepen.
Sonstiges System
- Intel Core i7 3770k @ 4.5 GHz (CoolerMaster Nepton 140 XL)
- Asus Z77-A
- Kingston KHX21C11T3K2/16X (2133MHz, CL11, 2x 8GB)
- Enermax Modu82+ II 625W
- Samsung 830 256GB, Samsung 840 EVO 1TB
- 27", BenQ XL2730Z, 2560x1440@144Hz, FreeSync
- Windows 8.1 64 Bit
Die R9 290X ist eine "XFX R9 290X (R9-290X-EDBD, 4GB) @ 1050/1250 MHz"
Verbrauch
Idle:
R9 290X: ~69W
Fury X: ~72W
Furmark:
R9 290X: 405W max.
Fury X mit Standard-Einstellungen: 495W Max. und die Karte fängt an runter zu Takten bis auf ca. 1009 MHz ... also TDP-Limit.
Fury X mit +25% TDP: 576W Max. und die Karte hält die 1050 MHz. WTF?
Armored Warfare (Cryengine, 1440p):
R9 290X: 353~428W
Fury X: 402~437W
In AW steigt dafür die Framerate aber auch von vielleicht 60-65 auf ca. 80-84, im "Screensaver"-Mode, mit Frame Limit auf 60 geht es runter auf vielleicht 330~416W.
Benchmarks
Code:
BF4 mit Mantle in Ultra 1440p auf Test Range (etwa gleicher Ablauf):
R9 290X (Min/Max/Avg): 44,9/86,5/71,0
Fury X (Min/Max/Avg): 61,9/106,3/81,3Scheint insgesamt sehr viel glatter zu laufen, wenn auch nur ca. +14.5% im Schnitt. Mein erster armseliger Versuch eines Frame Time Vergleichs (leider war ich auch nicht perfekt beim Ablauf):
OpenCL FP-Test
R9 290X:
Fury X:
Code:
Folding@Home v1.2.0
R9 290X SP DP
Explicit 64.682 10.2634
Implicit 202.843 23.942
Fury X SP DP
Explicit 75.896 9.43444
Implicit 261.489 21.0007
Code:
LuxMark v3.0
Hotel
R9 290X: 2939
Fury X: 3421
Ball
R9 290X: 16123
Fury X: 19743
Code:
Star Citizen, Very High, 1440p
Asteroid Hangar (auch zu viele Schiffe vermutlich)
R9 290X
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1722, 54704, 23, 49, 31.479
Fury X
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2019, 52454, 26, 60, 38.491
Free Flight, Broken Moon
R9 290X
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3630, 87468, 31, 55, 41.501
Fury X
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6078, 101094, 47, 107, 60.122
Code:
Valley Benchmark
Extreme HD
R9 290X (Min/Max/Avg/Score): 29.4/118.9/63.0/2637
Fury X (Min/Max/Avg/Score): 36.0/145.4/77.1/3224
1440p Ultra
R9 290X (Min/Max/Avg/Score): 21.2/73.4/39.4/1650
Fury X (Min/Max/Avg/Score): 26.1/92.9/49.2/20583D Mark
R9 290X:
Fury X:
Kurzer OC Test
- Fury X @ 1100 MHz: 3DMark Extreme: 7394
- Fury X @ 1124 MHz:
Einstellungen/Sensoren
Im Moment lässt sich nur der Lüfter des Radiators kontrollieren und messen, kein Einfluss auf die Pumpe. Auch die Vcore-Volt lassen sich derzeit nicht ändern oder monitoren (Software-Support fehlt). Lediglich das TDP-Limit, die Zieltemperatur (max. 75°C) und der Core-Takt lassen sich anpassen.
Virtual Super Resolution
Lässt sich bis 4K einstellen, aber wenn ich die nutze läuft mein Display auf 1080p und nicht nativen 1440p, deswegen sieht das dann ziemlich übel aus derzeit. Wohl ein Treiber-Bug, muss ich mal an AMD melden.
Zuletzt bearbeitet:
DinciVinci
Lieutnant
Ich tänzel ja auch immer noch um die Karte herum. Wenn da nicht dieses Pumpengeräusch wäre...
Ist es denn wirklich durch das geschlossene Gehäuse zu hören oder nur im offenen Aufbau?
Ist es denn wirklich durch das geschlossene Gehäuse zu hören oder nur im offenen Aufbau?
BoMbY
Grand Admiral Special
Wird natürlich weniger bei geschlossenem Gehäuse, wobei es da natürlich von Gehäuse zu Gehäuse Unterschiede geben wird. Im Moment scheint es im Idle-Betrieb unter dem sonstigen Lärm meines Rechners fast unter zu gehen. Aber eigentlich ist mir da fast alles zu laut im Moment bei meinem System, nur die SSDs sind toll - werde wohl nicht um eine echte WaKü herum kommen, wobei ich eigentlich keine Lust auf die Umstände, welche damit verbunden sind, habe. Also ich bin vielleicht insgesamt nicht die beste Referenz im Moment.
--- Update ---
Und falls du zufälligerweise The Witcher 3 hast, es gibt da eine Stelle im Spiel da hätte ich gerne mal die Framewerte bei 1080p von der Fury x
Sorry, hab ich im Moment nicht verfügbar.
WindHund
Grand Admiral Special
@BoMbY
Bezüglich oc, sind die beiden PCI-E 8-Pin Stecker von getrennten 12V Schienen (12V2 & 12V3) ?
LuxMark Version 3.0 ist inzwischen verfügbar: http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark#Binaries
670W Peak mit CPU+GPU
Bezüglich oc, sind die beiden PCI-E 8-Pin Stecker von getrennten 12V Schienen (12V2 & 12V3) ?
LuxMark Version 3.0 ist inzwischen verfügbar: http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark#Binaries
670W Peak mit CPU+GPU
BoMbY
Grand Admiral Special
@BoMbY
Bezüglich oc, sind die beiden PCI-E 8-Pin Stecker von getrennten 12V Schienen (12V2 & 12V3) ?
LuxMark Version 3.0 ist inzwischen verfügbar: http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark#Binaries
670W Peak mit CPU+GPU
Ja, die sollten standardmäßig getrennt sein. Welche Schienen das sind, müsste ich nachlesen in der Anleitung.
LuxMark stand als nächstes auf der Liste, und hab ich oben eingefügt.
WindHund
Grand Admiral Special
@BoMbY
Laut Handbuch sind die 12P Buchsen am Netzteil mit zwei getrennten Schienen (12V2 & 12V3 4+4-Pins).
Soviel sollte die Fury X auch nicht benötigen, an den Frametimes Diagramm sieht man schön wie die Spitzen abgefangen werden gegenüber der R9 290x.
Hab auch mal FlopCL laufen lassen:
8TFlops sind schon heftig in dem kleinen Format der Fury X!
Bei PCGH Test haben sie auch eine Fire Pro W9100 (16Gbyte R9 290X) dabei:
Laut Handbuch sind die 12P Buchsen am Netzteil mit zwei getrennten Schienen (12V2 & 12V3 4+4-Pins).
Soviel sollte die Fury X auch nicht benötigen, an den Frametimes Diagramm sieht man schön wie die Spitzen abgefangen werden gegenüber der R9 290x.
Hab auch mal FlopCL laufen lassen:
8TFlops sind schon heftig in dem kleinen Format der Fury X!
Bei PCGH Test haben sie auch eine Fire Pro W9100 (16Gbyte R9 290X) dabei:
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Für die 8Glops brauch ich 2 Karten (R9 280X).....hmm. Dafür dann aber mehr als das vierfache beim double.....hmmm
Kann mich da wirklich nicht entscheiden ob es eine Fury für mich geben wird.
Kann mich da wirklich nicht entscheiden ob es eine Fury für mich geben wird.
WindHund
Grand Admiral Special
Ich frage mich woran das liegen kann?
Die Pumpe selbst sollte leise sein, ist ja nicht die erste Pumpe auf dem Kühler, dein CPU Kühler bleibt ja auch leise.
Was mir aufgefallen ist, nach der GPU geht es über ein Kupferrohr über die Spannungswandler, warum ist das Rohr flach geklopft?
Das bremst doch den Durchfluss, macht evt. Sinn um mehr wärme mit zu nehmen, dennoch sollte der Durchmesser gleich bleiben.
Bei zu stark gebremsten Durchfluss, läuft die Pumpe heiß und der Wasserdruck steigt - > Die Resonanzfrequenz wird auf alle Mechanischen Teile übertragen.
Kann man die Pumpe bzw. den Durchfluss Regeln oder Einstellen?
BoMbY
Grand Admiral Special
Derzeit leider nicht. Es wäre aber denkbar, dass das mit einer Softwareanpassung möglich wäre.
WindHund
Grand Admiral Special
Wäre evt. auch ein + für custom Designs, ein Software Steuerung.
TomsHardware hat die Geräusche (~2KHz) auch festgestellt, evt. bringt "Spread Spectrum" etwas, die Option sollte im UEFI vorhanden sein (enabled).
Ist es mit FRTC leiser oder erträglicher?
€dit:
Ein guter Test wäre TessMark: http://www.ozone3d.net/benchmarks/tessmark/
Damit lassen sich spielend 1K FPS erreichen: http://abload.de/img/tessmark_moderatex8d4szi.jpg
Zuletzt bearbeitet:
BoMbY
Grand Admiral Special
Also eine Sache ist interessant beim TessMark und meiner Fury:
x8 lautes Quietschen/Fiepen
x16 leiseres Quietschen/Fiepen
x32 und x64 keine solchen Geräusche
Das scheint nicht wirklich mit dem Stromverbrauch zu korrespondieren, eher mit der Framerate? Also vermutlich nicht die Spannungswandler oder die Kühlung?
x8 lautes Quietschen/Fiepen
x16 leiseres Quietschen/Fiepen
x32 und x64 keine solchen Geräusche
Das scheint nicht wirklich mit dem Stromverbrauch zu korrespondieren, eher mit der Framerate? Also vermutlich nicht die Spannungswandler oder die Kühlung?
WindHund
Grand Admiral Special
Was genau die Ursache ist, kann ich nicht urteilen, nur vermuten.
Mit 32x habe ich auch keine Nebengeräusche bei ~450FPS : http://abload.de/img/tessmark_32.0_stock70ulr.jpg
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Täusch ich mich oder hat Spread Spectrum dait eigentlich gar nichts zu tun?
Soweit ich weiss, berührt Spread Spectrum nur die Datenbusse auf dem Mainboard und keinerlei Steuerung. Die 2KHz, die THG gemessen hat, sollten sich vielmehr auf die Mechanik beziehen, da ein Rotor, der mit 2000 U/min läuft, ebenfalls eine Rotationsfrequenz von 2KHz hat und das auch in Schall umsetzen kann.
--- Update ---
Das klingt dann eher nach dem Spulenfiepen, dass mit höherer FPS auch deutlicher wird. Wär blöd, wenn die "schwingenden" Spannungswandler dies auf das Kühlkonstrukt übertragen. Interessant wär hier, wie sich dann solch ein Spulenfiepen bei einem Fullcover-Block verält.
das fiepen ist bekannt, sollte behoben sein mit der fury
, das sind die spannungswandler. ka in welchen test ich das gelesen hab.ich habs ja schon im anderen "Thema" vogeschlagen. Dämmen. Temperaturen sind ja nicht das Problem bei der Wasserkühlung.
Wenn meine Fury da ist und mich das fiepen nervt. Prüfe ich die Option. Bei Caseking gibt es für viele Tower sets.
Ich habe 710 Euro für die Karte bezahlt. Da sind mir 30 Euro auch dann egal.
Wenn meine Fury da ist und mich das fiepen nervt. Prüfe ich die Option. Bei Caseking gibt es für viele Tower sets.
Ich habe 710 Euro für die Karte bezahlt. Da sind mir 30 Euro auch dann egal.
WindHund
Grand Admiral Special
Spread Spectrum wird genutzt um EMI zu verhindern (ElektroMagnetischeInterferenzen).
Es muss nicht direkt damit zusammen hängen, wenn es wirklich "coil wine" Spulen fiepen sein sollte, vibrieren die Spulen.
Das ist in sofern ungewöhnlich da es Vergossene Spulen sind und es eine Fullcover WaKü ist.
Die Pumpe selbst erzeugt ja auch eine mechanische Bewegung, bei den meisten CPU Kühler werden die Befestigungen mit einer Feder entkoppelt.
BoMbY
Grand Admiral Special
Ähnliche Themen
