Radeon HD 4870 mit 512MB oder 1024MB VRAM?
- Ersteller MastorDisastor
- Erstellt am
MastorDisastor
Grand Admiral Special
Hallo!
Ich hab ne kleine Frage und zwar würde ich mir gerne ne 4870 zulegen... beim geizhals.at/de stöbern bin ich auf die GeCube Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 gestoßen. Eigentlich wollte ich ja die MSI R4870-T2D512-OC, Radeon HD 4870, 512MB GDDR5.
Nun zur Frage:
Die 512 MB kosten zw 197 und 208 Euro
Die 1024 MB kostet 229 Euro
Lohnt sich der Aufpreis von 20 Euro für doppelten RAM?
Spontan dachte ich: Immo wohl eher nicht, aber der RV770 is ja schon rel. stark - vielleicht in (naher ?) Zukunft machen sich die 1024 MB schon bemerktbar auf der Karte?
Was meint ihr?
Danke schonmal für Antworten!
Ich hab ne kleine Frage und zwar würde ich mir gerne ne 4870 zulegen... beim geizhals.at/de stöbern bin ich auf die GeCube Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 gestoßen. Eigentlich wollte ich ja die MSI R4870-T2D512-OC, Radeon HD 4870, 512MB GDDR5.
Nun zur Frage:
Die 512 MB kosten zw 197 und 208 Euro
Die 1024 MB kostet 229 Euro
Lohnt sich der Aufpreis von 20 Euro für doppelten RAM?
Spontan dachte ich: Immo wohl eher nicht, aber der RV770 is ja schon rel. stark - vielleicht in (naher ?) Zukunft machen sich die 1024 MB schon bemerktbar auf der Karte?
Was meint ihr?
Danke schonmal für Antworten!
Mojo Jojo
Commander
hm da kann man nur spekulieren.. irgendwo hab ich mal ne benchmark-seite gesehen wo 1gb bissl was gebracht hat.. weiß aber nicht mehr wo das war
ich denk.. wenn nächsten sommer 1gb vram standart ist, ist die gpu der karte wieder zu lahm für qualitatives zocken im jahr 2009
ich denk.. wenn nächsten sommer 1gb vram standart ist, ist die gpu der karte wieder zu lahm für qualitatives zocken im jahr 2009
Es gibt derzeit nicht viele Spiele die bei einer ATI die 1024MB brauchen würden. Spiele mit extremen High Quality Texturen, wie AoC oder dieser Oblivion Mod werden da meist genannt die von 1024MB profitiren sollen. Aber auch Mass Effect soll prositiv auf mehr Speicher reagieren. Für 20€ mehr könnte es sich lohnen, was aber wohl eher von davon abhängt ob neue Spiel nachkommen die auch die 1024MB brauchen.
Zuletzt bearbeitet:
florian84z
Vice Admiral Special
das würde mich auch interessieren, da ich auf einem 22er WS in höchster auflösung zoqqn möchte........
MastorDisastor
Grand Admiral Special
...achja was ich gerade sehe Niergends is das Teil lieferbar 
Naja dann wart ich eben... GeCube wird nicht der einzige Hersteller bleiben denk ich ma 8)
Niergends is das Teil lieferbar Naja dann wart ich eben... GeCube wird nicht der einzige Hersteller bleiben denk ich ma 8)
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
kaum gesagt, schon geirrt 
KGBerlin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 11.566
- Renomée
- 356
Ich frag mich immernoch, wie schon immer, wie manchen zocken 
Immer werden Empfehlungen genannt und Auflösungen usw. aber egal was für eine CPU oder Graka ich habe irgendwas limitiert immer, angeblich, bestimmt.
Ich hab es mit einer 3870 512MB und einem 5200+ noch nicht geschafft CoD4 auf max. Einstellungen und ner Auflösung von 1024x768 ruckelfrei zu spielen
Es scheint wohl doch genügen Sachen zu geben die den Grakaspeicher zulaufen lassen bis der umkippt und das schon bei 512MB.
Immer werden Empfehlungen genannt und Auflösungen usw. aber egal was für eine CPU oder Graka ich habe irgendwas limitiert immer, angeblich, bestimmt.
Ich hab es mit einer 3870 512MB und einem 5200+ noch nicht geschafft CoD4 auf max. Einstellungen und ner Auflösung von 1024x768 ruckelfrei zu spielen
Es scheint wohl doch genügen Sachen zu geben die den Grakaspeicher zulaufen lassen bis der umkippt und das schon bei 512MB.
Mojo Jojo
Commander
nee die gpu ist zu lahm ..
KGBerlin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 11.566
- Renomée
- 356
Oh endlich mal nicht die CPU
Eigentlich hieß es mal die 3870 sollte dafür völlig ausreichen
Aber ok dann warte ich mal meine 4870 ab ^^ Die kommt aber mit 1GB und nicht mit 512MB in den Rechner.Danke soweit erstmal.
Mojo Jojo
Commander
3870 war der preis/leitung hit und nicht die highendgraka
zock halt auf 2aa/2af oder 4af
zock halt auf 2aa/2af oder 4af
Ist so an der Grenze. Für 20€ mehr würde ich es machen.
Man sieht ja an den Benchmarks der X2 mit je 1GB pro Chip, daß sie sich teilweise etwas vom CF aus zwei 4870 absetzen kann, das liegt dann am Mehr an RAM. Ist natürlich nur im obersten Belastungsbereich (d.h. HighRes-Texturen plus volle Bildverbesserungspalette wie AA, AF usw. bei hohen Auflösungen), aber so lahm ist der Chip nicht, daß man ihn nicht eine Weile behalten könnte, und zukünftig wird die benötigte RAM-Menge ja wie üblich steigen.
Für 20€ mehr ist man dann auf der sicheren Seite, und selbst wenn es über die ganze Lebensdauer keinen großen Effekt haben sollte, muß man sich nicht so wahnsinnig ärgern über die 20€. Bei einem deutlich größeren Preisunterschied müßte man schon mehr überlegen.
Aber solange das Limit ausreichend weit über der Spielbarkeitsgrenze (bzw. der persönlich gewünschten FPS-Untergrenze) liegt, ist alles in Butter und es besteht kein Aufrüstbedarf.
Man sieht ja an den Benchmarks der X2 mit je 1GB pro Chip, daß sie sich teilweise etwas vom CF aus zwei 4870 absetzen kann, das liegt dann am Mehr an RAM. Ist natürlich nur im obersten Belastungsbereich (d.h. HighRes-Texturen plus volle Bildverbesserungspalette wie AA, AF usw. bei hohen Auflösungen), aber so lahm ist der Chip nicht, daß man ihn nicht eine Weile behalten könnte, und zukünftig wird die benötigte RAM-Menge ja wie üblich steigen.
Für 20€ mehr ist man dann auf der sicheren Seite, und selbst wenn es über die ganze Lebensdauer keinen großen Effekt haben sollte, muß man sich nicht so wahnsinnig ärgern über die 20€. Bei einem deutlich größeren Preisunterschied müßte man schon mehr überlegen.
Das muß es ja, ist ja nur logisch, irgendwas muß limitieren, sonst hättest Du ja unendliche FPS.KGBerlin schrieb:
Aber solange das Limit ausreichend weit über der Spielbarkeitsgrenze (bzw. der persönlich gewünschten FPS-Untergrenze) liegt, ist alles in Butter und es besteht kein Aufrüstbedarf.
Die 3870 reicht auch für max Details, nur eben nicht in Verbindung mit AA. Bei den Tests die man so sieht ist ausserdem AAA (Adaptiv AA) deaktiviert, was eigentlich sinnlos ist - wenn schon Bildverbesserung, dann richtig. Und wenn ich irgendwo 40 fps lese ist das nicht gleich flüssig. Bei Third-Person Spielen absolut ausreichend, bei Ego-Shootern nicht (Ausnahmen selten, z.B. Crysis). Vor allem, wenn Explosionen und viel los ist im Bildschirmausschnit kommt es sowieso mehr auf die minfps an (die mir zu selten angegeben werden) und die fallen dann gerne unter 20...
Selbst auf ner Zotac 8800GT AMP (Proz 5600+) kann man online nicht smooth spielen mit 1280x1024 4xAA 16AF und Transparenz AA (gleiches wie ATIs AAA).
edit: @Threadstarter:
Mit Deiner momentanen Auflösung von 1280x1024 wirst Du keinen Unterschied zwischen 512 und 1024 MB merken. Ausser Du hast vor Dir ein FullHD-Display zu holen. Aber wieso reicht Dir die 3870 nicht? Alle Spiele kann man doch problemlos zoggen, ich persönlich warte lieber auf nächstes Jahr, wenn die DX11 Karten rauskommen
Selbst auf ner Zotac 8800GT AMP (Proz 5600+) kann man online nicht smooth spielen mit 1280x1024 4xAA 16AF und Transparenz AA (gleiches wie ATIs AAA).
edit: @Threadstarter:
Mit Deiner momentanen Auflösung von 1280x1024 wirst Du keinen Unterschied zwischen 512 und 1024 MB merken. Ausser Du hast vor Dir ein FullHD-Display zu holen. Aber wieso reicht Dir die 3870 nicht? Alle Spiele kann man doch problemlos zoggen, ich persönlich warte lieber auf nächstes Jahr, wenn die DX11 Karten rauskommen
Zuletzt bearbeitet:
Ich frag mich immernoch, wie schon immer, wie manchen zocken
Immer werden Empfehlungen genannt und Auflösungen usw. aber egal was für eine CPU oder Graka ich habe irgendwas limitiert immer, angeblich, bestimmt.
Ich hab es mit einer 3870 512MB und einem 5200+ noch nicht geschafft CoD4 auf max. Einstellungen und ner Auflösung von 1024x768 ruckelfrei zu spielen
Es scheint wohl doch genügen Sachen zu geben die den Grakaspeicher zulaufen lassen bis der umkippt und das schon bei 512MB.
Also bei mir läuft CoD 4 klasse und bei einer 8800 GT 512 soll ja die Speicherverwaltung verschwenderischer sein.Es reicht sogar für 4x AA.
Ähnliche Themen
