App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Radeon RX Vega ein Schluckspecht? (Update)
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- frontier edition instinct rx vega vega
MSIs Marketing-Direktor Eric van Beurden hat sich in einem niederländischen Forum zur kommenden Radeon RX Vega geäußert. Obwohl die RX Vega erst Ende Juli, Anfang August auf der SIGGRAPH vorgestellt werden soll, müssen die Grafikkarten-Hersteller natürlich bereits mit Vega hantieren (Entwicklung, Produktion, interne Tests) und verfügen somit über Erfahrungen mit der neuen AMD-GPU.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.309
- Renomée
- 286
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Die Maximalleistungsaufnahme tritt ja nur in Kraft, wenn sie auch benötigt wird.
Wenn die Karte bei "Halbgas" (60 Hz Monitor und VSync z.b.) dann sparsam ist, wo andere Vollgas geben muesen, um die gleichen fps zu erzeugen, sieht das ganz anders aus.
Ich ahne aber wieder schlimmes, wenn die Karte bei Furmark dann 50 Watt mehr nimmt, als das grüne Lager.
Gruß,
skell.
Wenn die Karte bei "Halbgas" (60 Hz Monitor und VSync z.b.) dann sparsam ist, wo andere Vollgas geben muesen, um die gleichen fps zu erzeugen, sieht das ganz anders aus.
Ich ahne aber wieder schlimmes, wenn die Karte bei Furmark dann 50 Watt mehr nimmt, als das grüne Lager.
Gruß,
skell.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Das Problem ist nur, es muss der bald kommende Gegenspieler von Nvidia sein und nicht der alte, abgehangene.
Peet007
Admiral Special
Wenn der Bitcoin Boom weiter anhält dann ist es relativ egal was die Karte schluckt. Die Läger sind ausgeräumt und schon mehrmals durchsucht ob da noch irgendwas rummliegt.
Zu den Preisen die verlangt werden fällt einem ein Kauf schwer, da wiegt man die alten in Gold auf.
Zu den Preisen die verlangt werden fällt einem ein Kauf schwer, da wiegt man die alten in Gold auf.
grauenvoll
Cadet
- Mitglied seit
- 08.01.2017
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 1
Die Meldung solltet ihr wieder einstampfen. Es war ein absichtlicher? Übersetzungsfehler, "von verdammt viel Watt" steht nichts in der Originalmeldung.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.286
- Renomée
- 1.963
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ach, ich seh das ähnlich wie van Beurden. Wenn RX Vega den direkten Gegenspieler aus dem grünen Lager in den relevanten Benchmarks verbläst, kräht kein Hahn nach der Verlustleistung. Wenn...
Ich vermute eher das gerade dann mangels anderer Argumente über den Strombedarf gejammert wird, nämlich von denen die sie ohnehin nicht kaufen würden.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.402
- Renomée
- 775
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Ich vermute eher das gerade dann mangels anderer Argumente über den Strombedarf gejammert wird, nämlich von denen die sie ohnehin nicht kaufen würden.
Was soll man kaufen? Ach ja den Papiertiger, von dem man bis jetzt kaum etwas weiß, nicht mal das Relasedatum?
mulle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2013
- Beiträge
- 1.104
- Renomée
- 83
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus Zenbook UX3430UA
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1700
- Mainboard
- ASUS B350 Prime Plus
- Kühlung
- AMD Wraith Spire
- Speicher
- 4 x 8 GB Kinston HyperX Fury (HX424C15FB2K4)
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6450 passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung NVME 960 EVO 500 GB
- Gehäuse
- Jonsbo U4
- Netzteil
- beQuiet Pure Power 10 CM (400W 80+ Silver)
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Häh? Die Quelle redet doch nicht davon, dass die Karte "viel Watt aufnehme" ?!
Die Übersetung ist doch "Habe die Spezifikationen gesehen. Verdammt, hat die viel Power nötig".
Ergo: In der Spec steht ein hoher Wert. Aber für was? Board Power, TDP, Engineering Sample, Serien-Chip? Und über den realen Verbrauch macht dieses Statement überhaupt keine Aussage.
Specs van Vega RX gezien. Tering wat power heeft die nodig.
Die Übersetung ist doch "Habe die Spezifikationen gesehen. Verdammt, hat die viel Power nötig".
Ergo: In der Spec steht ein hoher Wert. Aber für was? Board Power, TDP, Engineering Sample, Serien-Chip? Und über den realen Verbrauch macht dieses Statement überhaupt keine Aussage.
Santas Little Helper
Admiral Special
Die Quelle schreibt auch noch etwas mehr zum Thema. Und zwar sagt der Mann in einem weiteren Post, soviel wie "man bekommt aber auch entsprechend viel Leistung geboten".
Ist also wohl mitnichten so, dass die Karte unverhältnismäßig viel Strom verbrauchen würde. Noch ein guter Monat und dann wissen wir hoffentlich endlich genau bescheid. Zeit wird es allemal.
Ist also wohl mitnichten so, dass die Karte unverhältnismäßig viel Strom verbrauchen würde. Noch ein guter Monat und dann wissen wir hoffentlich endlich genau bescheid. Zeit wird es allemal.
@mulle
Danke, hab die Meldung korrigiert. Der Online-Translator hatte vorgeschlagen, dass "wat" ein Schreibfehler sein könnte und es "watt" heißen müsste. Daher die ursprüngliche Formulierung. Ist ausgebessert. Bin leider des Niederländischen nicht mächtig; nach Deutsch, Englisch, Latein und Bayerisch hört's auf
@ Santas Little Helper
Genau, deswegen ja der letzte Absatz der News:
Danke, hab die Meldung korrigiert. Der Online-Translator hatte vorgeschlagen, dass "wat" ein Schreibfehler sein könnte und es "watt" heißen müsste. Daher die ursprüngliche Formulierung. Ist ausgebessert. Bin leider des Niederländischen nicht mächtig; nach Deutsch, Englisch, Latein und Bayerisch hört's auf
@ Santas Little Helper
Genau, deswegen ja der letzte Absatz der News:
Allerdings kommt es selbstredend darauf an, wie viel Performance am Ende dabei herauskommt. 100 fps bei 300 W in Spiel X wären schließlich besser (effizienter) als 50 fps bei 200 W. So ließ van Beuden auf Nachfrage eines potenziellen Käufers, dass das doch kein gutes Zeichen sei, fallen, es käme auf die Performance an, die man dafür erhält. Wenn man Kaffeesatz lesen möchte: Ein positives Signal in Sachen Leistung? Es bleibt spannend.
Zuletzt bearbeitet:
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.674
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Leistung ist also vorhanden.
Jetzt packt MSI noch einen SEA Hawk EK drauf, damit auch Ruhe im Raum ist und dann hört man nur noch in der Ferne ein leises Krähen eines nvidia (t|f)ermi.
Jetzt packt MSI noch einen SEA Hawk EK drauf, damit auch Ruhe im Raum ist und dann hört man nur noch in der Ferne ein leises Krähen eines nvidia (t|f)ermi.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
möglicherweise eine Nvidia-freundliche Aussage im Hinblick auf irgendwelche Verhandlungen, die MSI mit denen führt
So eine halbgare Verlautbarung ist in jedem Falle unseriös; daß sowas von einem Offiziellen kommt, wundert etwas, normalerweise wird sowas als "Leak" getarnt, wenn eine Firma Infos streuen will.
Ich hoffe aber trotzdem weiterhin auf eine auf Effizienz getrimmte, sparsame "Nano 2". Die Fury-Karten waren ja auch Öfen, die Nano nicht, ein paar MHz weniger bringen also viel Einsparpotenzial. Oder zumindest ein Spar-BIOS zur Auswahl, das wäre ja auch schon genug.
So eine halbgare Verlautbarung ist in jedem Falle unseriös; daß sowas von einem Offiziellen kommt, wundert etwas, normalerweise wird sowas als "Leak" getarnt, wenn eine Firma Infos streuen will.
Ich hoffe aber trotzdem weiterhin auf eine auf Effizienz getrimmte, sparsame "Nano 2". Die Fury-Karten waren ja auch Öfen, die Nano nicht, ein paar MHz weniger bringen also viel Einsparpotenzial. Oder zumindest ein Spar-BIOS zur Auswahl, das wäre ja auch schon genug.
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 2.801
- Renomée
- 68
- Standort
- DD
- Mein Desktopsystem
- 360Duo
- Prozessor
- Intel Core i7-12700K@5,0GHz/1,224V (allcore)
- Mainboard
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Kühlung
- NZXT Kraken X73
- Speicher
- 32GB Corsair Vengeance RGB PRO SL@3600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Limited Edition
- Display
- 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor + 34" Samsung S34J550 + 65" LG OLED C16LA
- SSD
- WD Black NVMe SN850 500GB | Crucial MX200 1TB/BX300 240GB | 2x SanDisk Ultra 3D 2TB
- Soundkarte
- Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Lian Li PC-O11 Dynamic weiß
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 650W (platinum)
- Tastatur
- Sharkoon PureWriter RGB
- Maus
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox (immer aktuellste Version)
- Verschiedenes
- XBox One Controller, Steam Controller, kompl. RaceSim Rig (TM T300RS Alc., HP Reverb G2)
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲8 MBit
Ich frage mich auch was das Gejammer soll wegen der Leistungsaufnahme. Leistung braucht nun mal Strom und gerade so ein mächtiger Chip wie der Vega, welcher im HighEnd/Enthusiast-Markt platziert werden wird, mit ca. 12 TFLOPS Rechenleistung, 4096 Shadern und HBM2 kann doch ruhig 300W schlucken...die OC-Karten der 1080 Ti verbrauchen da auch nicht weniger...und wenn Vega hier sogar noch 10-20% schneller sein sollte, ist man sogar effizienter als nVidia mit ihrem GP102. Aber erstmal abwarten, diese ganzen Gerüchte kann man doch wirklich nicht ernst nehmen. Aus Mangel an Infos ist man überall aber natürlich auch sofort hellhörig und nimmt was man kriegen kann.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.760
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Ich hoffe aber trotzdem weiterhin auf eine auf Effizienz getrimmte, sparsame "Nano 2". Die Fury-Karten waren ja auch Öfen, die Nano nicht, ein paar MHz weniger bringen also viel Einsparpotenzial.
Die Furys waren aber auch nur deshalb solche Stromschlucker, weil die Spannung (wieder mal) viel zu hoch angesetzt wurde. Die Nano erreicht mit gesenkter Spannung auch von sich aus die Taktraten der Fury X, und das trotz der deutlich limitierteren TDP. Keine Ahnung was AMD da reitet, dauerhaft die Spannungen so unnötig hoch zu setzen.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Damit sie die Ausbeute erhöhen können.
Mit den Spannungswerten können auch "schlechte" Dies sicher betrieben werden.
Mit den Spannungswerten können auch "schlechte" Dies sicher betrieben werden.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.760
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Schon klar, aber die kann man doch nicht alle in ein und den selben Topf werfen. Der ruf der zu hohen Verlustleistung ist damit ein hausgemachtes Problem, das nicht hätte sein müssen. Scheinbar war die dadurch entstandene Rufschädigung wirtschaftlich nicht so schwerwiegend wie ein verbessertes Binning
ich finde es komisch, dass mancheiner in den weiten des internets das ganze nun schon als gegeben ansieht. dabei weiß doch niemand, was am ende tatsächlich dabei rauskommt. vielleicht wird es gar nicht so schlimm, vielleicht betrifft es ausschließlich das top-modell. als kompromiss, um die performance-krone zu erreichen. vielleicht sind kleinere modelle viel genügsamer. vielleicht, vielleicht, vielleicht ... abwarten und tee trinken ...
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.753
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Jo, abwarten. Bis dahin wird meine Fury X durchhalten - dann hat sie länger als 2 Jahre (nach RMA absolut klaglos) ihre Dienste getan. Unter 1440p und den verwendeten Spielen bei mir hat sie auch mit dem VRAM noch keine Probleme.
Abgesehen vom Verbrauch eine der besten Grafikkarten die ich hatte.
Das Vega da besser sein wird und mehr VRAM hat steht ja ausser Frage, und was vom anderen Lager werde ich vermeiden.
Abgesehen vom Verbrauch eine der besten Grafikkarten die ich hatte.
Das Vega da besser sein wird und mehr VRAM hat steht ja ausser Frage, und was vom anderen Lager werde ich vermeiden.
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Auf wccftech geht es ab heute rund. Hier werden in einem Artikel gerade Usererfahrungen mit der VEGA Frontier Edition zusammengefasst. Lässt nicht unbedingt Gutes in Richtung RX VEGA vermuten. Recht hoher Verbrauch bei GTX 1080 Leistungsniveau. Man kann natürlich argumentieren, dass man mit einer Karte für den Professionellen Bereich keine Rückschlüsse auf die RX VEGA ziehen kann - aber: AMD hat selbst einen Gaming Mode zum Umschalten eingebaut. Ist klar, dass da die Versuchung groß ist.
In meinen Augen war das ein große Fehlentscheidung, die VEGA Frontier Edition jetzt auf den Markt zu werfen. Die Meinungen die sich die User jetzt über VEGA bilden, wird sich in den Köpfen festsetzen. Auch wenn sich bis zum VEGA Launch durch den Treiber noch etwas tun wird. Hinzu kommt auch noch die schlechte HBM2 Verfügbarkeit die wahrscheinlich dazu beitragen wird das die RX VEGA lediglich mit 8GB HBM2 kommen wird.
Erinnert mich irgendwie an die Fury. An sich eine passable Karte (habe selber eine). Aber zu wenig Speicher für Zukunftssicherheit und zu hoher Stromverbrauch.
Da hätte AMD auch auf einen Fiji Chip in 14nm setzen können. Der würde wahrscheinlich mit höherer Taktfrequenz laufen und man hätte ihm in der Zwischenzeit auch einen GDDR5 Speichercontroller spendieren können. Und den großen Wurf hätte sich AMD dann für Navi aufsparen können.
In meinen Augen war das ein große Fehlentscheidung, die VEGA Frontier Edition jetzt auf den Markt zu werfen. Die Meinungen die sich die User jetzt über VEGA bilden, wird sich in den Köpfen festsetzen. Auch wenn sich bis zum VEGA Launch durch den Treiber noch etwas tun wird. Hinzu kommt auch noch die schlechte HBM2 Verfügbarkeit die wahrscheinlich dazu beitragen wird das die RX VEGA lediglich mit 8GB HBM2 kommen wird.
Erinnert mich irgendwie an die Fury. An sich eine passable Karte (habe selber eine). Aber zu wenig Speicher für Zukunftssicherheit und zu hoher Stromverbrauch.
Da hätte AMD auch auf einen Fiji Chip in 14nm setzen können. Der würde wahrscheinlich mit höherer Taktfrequenz laufen und man hätte ihm in der Zwischenzeit auch einen GDDR5 Speichercontroller spendieren können. Und den großen Wurf hätte sich AMD dann für Navi aufsparen können.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.753
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Modus hin Modus her es gibt aber nur den Radon Pro Driver im Moment und keinen Crimson. Hier gilt immer noch sich nicht verrückt machen lassen. Wenn es dann mit Vega für Spieler Ende Juli / Anfang August trotzdem schlecht aussieht dann ist es halt so - muss man ja nicht kaufen.
Die 4 - 6 Wochen kann man nun auch noch abwarten und dann ein Fazit ziehen.
Die 4 - 6 Wochen kann man nun auch noch abwarten und dann ein Fazit ziehen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 4K