App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Reverse (Anti) Hyper-Threading existiert nicht
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Dies <a href="http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32885" target="b">meldet</a> jedenfalls das Inquirer-Original.
Demnach wird es weder in aktuellen Prozessoren noch mit dem K8L eine solche Technik geben. Das Ganze scheint also lediglich ein gut verbreitetes Gerücht gewesen zu sein.
Link zum Thema: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1150705513"> AMD mit Anti-Hyper-Threading?</a>
Demnach wird es weder in aktuellen Prozessoren noch mit dem K8L eine solche Technik geben. Das Ganze scheint also lediglich ein gut verbreitetes Gerücht gewesen zu sein.
Link zum Thema: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1150705513"> AMD mit Anti-Hyper-Threading?</a>
CadillacFan77
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2005
- Beiträge
- 1.756
- Renomée
- 19
- Standort
- Winterthur, Schweiz
- Mein Laptop
- Lenovo Yoga 2 Pro
- Prozessor
- Intel Core i5 2500K
- Mainboard
- AsRock P67 Extreme4
- Kühlung
- Scythe Grand Kama Cross
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 1333 MHz XMS3
- Grafikprozessor
- HD 6950@6970
- Display
- 24" Asus VH242H
- SSD
- OCZ Agility4 256GB, Corsair 120GB
- Soundkarte
- Creative X-Fi MusicExtreme
- Netzteil
- Seasonic 380W
- Webbrowser
- Mozilla FireFox
zuerst setzen sie ein Gerücht in die Welt, um es nachher wieder per Gerücht zu entkräften - LOL sag ich da nur
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
Tja, damit sollte die Herrschaft des Conroes für die nächsten 6-12 Monate besiegelt sein.
Sonic
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2002
- Beiträge
- 5.110
- Renomée
- 127
- Standort
- Cloppenburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- yoyo / QMC
- Lieblingsprojekt
- SIMAP / POEM / QMC / Einstein
- Meine Systeme
- i7 2600k @ 4 GHz / A64 X2 4800+
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM ThinkPad X200 Tablet [Core 2 Duo SL9400 1,83 GHz, 4GB Ram, 128GB SSD, 8Cell Akku]
- Prozessor
- Intel Core i7 2600k @ 4 GHz
- Mainboard
- Asus P8P67 Pro
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- Muskin Enhanced Silverline Stiletto 16GB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon HD 4850 + Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro
- Display
- Dell U2711 (2560x1440)
- HDD
- Crucial m4 128GB, Caviar Green 1TB (WD10EADS), HD501IJ, SP2504C
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GH22NS50
- Soundkarte
- n.a.
- Gehäuse
- Lian Li PC-A70FB Big-Tower
- Netzteil
- Corsair AX 750W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate
- Webbrowser
- Opera
naja, dafür können wir uns über Preissenkungen freuen. 165€ für nen X2 3800+ sind doch schon mal nicht schlecht. Da frag ich mich nur, was ich mit meinem alten machen soll?
Dachte ich mir gleich. Wie sollen zwei Kerne einen Thread abarbeiten wo für jeden Step das Vorergebnis des vorherigen benötigt wird. Also intuitiv hätte ich gesagt sowas kann nicht klappen. Hatte gehofft dass uns AMD eines Besseren belehren würde
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
was ist das?
AMD Dual-Core Optimizer - The AMD Dual-Core Optimizer can help improve some PC gaming video performance by compensating for those applications that bypass the Windows API for timing by directly using the RDTSC (Read Time Stamp Counter) instruction. Applications that rely on RDTSC do not benefit from the logic in the operating system to properly account for the affect of power management mechanisms on the rate at which a processor core's Time Stamp Counter (TSC) is incremented. The AMD Dual-Core Optimizer helps to correct the resulting video performance effects or other incorrect timing effects that these applications may experience on dual-core or multiple processor systems.
braucht man so etwas ?
AMD Dual-Core Optimizer - The AMD Dual-Core Optimizer can help improve some PC gaming video performance by compensating for those applications that bypass the Windows API for timing by directly using the RDTSC (Read Time Stamp Counter) instruction. Applications that rely on RDTSC do not benefit from the logic in the operating system to properly account for the affect of power management mechanisms on the rate at which a processor core's Time Stamp Counter (TSC) is incremented. The AMD Dual-Core Optimizer helps to correct the resulting video performance effects or other incorrect timing effects that these applications may experience on dual-core or multiple processor systems.
braucht man so etwas ?
Defragmentizer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.05.2004
- Beiträge
- 964
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X @stock
- Mainboard
- ASUS ROG Strix X570-E Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB (2*16GB Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz CL16)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 580 8GB
- SSD
- Samsung 860 Evo 500GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Fiio K3 USB DAC
- Netzteil
- Seasonic Prime SnowSiltent Platinum 650W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
Ich sag mal abwarten. wäre aber schade, wenns beim gerücht bleibt, denn an sich finde ich die idee genial und sie bringt mal wieder etwas innovation fernab von taktsteigerung und co...
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.094
- Renomée
- 527
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
was ist das?
AMD Dual-Core Optimizer - The AMD Dual-Core Optimizer can help improve some PC gaming video performance by compensating for those applications that bypass the Windows API for timing by directly using the RDTSC (Read Time Stamp Counter) instruction. Applications that rely on RDTSC do not benefit from the logic in the operating system to properly account for the affect of power management mechanisms on the rate at which a processor core's Time Stamp Counter (TSC) is incremented. The AMD Dual-Core Optimizer helps to correct the resulting video performance effects or other incorrect timing effects that these applications may experience on dual-core or multiple processor systems.
braucht man so etwas ?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=273563
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Dachte ich mir gleich. Wie sollen zwei Kerne einen Thread abarbeiten wo für jeden Step das Vorergebnis des vorherigen benötigt wird. Also intuitiv hätte ich gesagt sowas kann nicht klappen. Hatte gehofft dass uns AMD eines Besseren belehren würde
Guckst du hier:
http://www.intel.com/technology/magazine/research/speculative-threading-1205.htm
Die geschichte ist weniger weit her geholt als viele denken. Intel arbeitet schon eine ganze weile daran. Irgendwann kommt das, fragt sich nur ob AMD auch daran arbeitet und wenn ja, wie ernsthaft.
Man kann aber kaum damit rechnen, dass das in den nächsten monaten einfach plötzlich per treiber aktiviert wird und keiner hats gewusst.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.121
- Renomée
- 984
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich denke es kann nicht schaden diesen Patch einzuspielen, aber ob es wirklich etwas bringt die Windows API zu umgehen halte ich für fragwürdig, denn Intel setzt meines Wissen auch auf jene und hält es nicht für nötig bei den Zeitstempeln durch einen eigenen Zähler nachzubessern, obwohl wenigstens auch die neueren Pentium D Modelle über EIST verfügen, was ebenso wie C&Q bei Athlon 64 X2, die Zeitstempel durcheinander bringen kann. Die anfänglichen Schwierigkeiten bei den besagten Zählern sollte bei Windows XP eh durch den Patch KB896256 erledigt sein sollte. Insofern würde ich mir keinen Leistungszuwachs erhoffen.AMD Dual-Core Optimizer - The AMD Dual-Core Optimizer can help improve some PC gaming video performance by compensating for those applications that bypass the Windows API for timing by directly using the RDTSC (Read Time Stamp Counter) instruction. Applications that rely on RDTSC do not benefit from the logic in the operating system to properly account for the affect of power management mechanisms on the rate at which a processor core's Time Stamp Counter (TSC) is incremented. The AMD Dual-Core Optimizer helps to correct the resulting video performance effects or other incorrect timing effects that these applications may experience on dual-core or multiple processor systems.
Was das Reverse Hyper Threading angeht, so habe ich mich ohnehin gefragt, ob der ganze Verwaltungsaufwand nicht die denkbaren Vorteile bei der Abbearbeitung von singelthreaded Prozessen zu nichte macht. Immerhin müssen die Ergebnisse beider Kerne miteinander verknüpft und abgeglichen werden. Am sinnvollsten wäre es deshalb wohl das ganze nicht wie manchmal vermutet über einen Prozessortreiber zu realisieren, sondern eine Art Vermittlungseinheit zwischen den beiden Kernen einzubauen, die alleinig Zugriff auf den Zwischenspeicher hat. Dann muss man auch nicht befürchten, dass multihreaded Prozesse durch singelthreaded Prozesse behindert werden, die sich auf beiden Kernen breit machen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke es war den meisten von Anfang an klar, dass es nicht über einen neuen Treiber zu realisieren ist.
Wenn dann könnte es beim K10 mithilfe eines neuen Compiler realisiert werden.
Hoffentlcih kommt da noch was den die Idee is eigentlich genial
Wenn dann könnte es beim K10 mithilfe eines neuen Compiler realisiert werden.
Hoffentlcih kommt da noch was den die Idee is eigentlich genial
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Wird der Patch automatisch vom Update erkannt? Oder muss man diesen immer sep. installieren`?
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.121
- Renomée
- 984
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Der KB896256 wird nicht über das Windows Update verteilt; wird aber Bestandteil des Service Pack 3 sein.Wird der Patch automatisch vom Update erkannt? Oder muss man diesen immer sep. installieren`?
Microsoft schrieb:..., auf das nächste Windows XP Service Pack zu warten, das diesen Hotfix enthält.
Zuletzt bearbeitet:
Ping
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.11.2002
- Beiträge
- 3.477
- Renomée
- 7
- Standort
- Göttingen
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1310 :D
- Prozessor
- AMD Phenom II 1090T
- Mainboard
- GIGABYTE GA-870A-UD3
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4 x 4 GB TeamGroup Elite
- Grafikprozessor
- AMD Radeon HD 6950
- Display
- Samsung 226BW
- SSD
- Crucial M500 256 GB
- HDD
- Toshiba DT01ACA 2 TB
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 + NEC 3500AG
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX
- Gehäuse
- Chieftec BH-02B-B-B
- Netzteil
- be quiet! straight power 580W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 bit
- Webbrowser
- Chrome
Ach, bis zum K10 gibt's doch gar keine single-threaded Anwendungen mehr..
G
Gast17122020
Guest
Ach, bis zum K10 gibt's doch gar keine single-threaded Anwendungen mehr..
nur die anwendungen die eh keine Multicpu´s brauchen. Der Reest wird dann Multi fähig sein.
Denk ich mir mal so
Ping
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.11.2002
- Beiträge
- 3.477
- Renomée
- 7
- Standort
- Göttingen
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1310 :D
- Prozessor
- AMD Phenom II 1090T
- Mainboard
- GIGABYTE GA-870A-UD3
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4 x 4 GB TeamGroup Elite
- Grafikprozessor
- AMD Radeon HD 6950
- Display
- Samsung 226BW
- SSD
- Crucial M500 256 GB
- HDD
- Toshiba DT01ACA 2 TB
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 + NEC 3500AG
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX
- Gehäuse
- Chieftec BH-02B-B-B
- Netzteil
- be quiet! straight power 580W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 bit
- Webbrowser
- Chrome
Najut.. IRC bleibt single-threaded. .nur die anwendungen die eh keine Multicpu´s brauchen. Der Reest wird dann Multi fähig sein.
Denk ich mir mal so
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
1.) Naja so schnell wird das nicht gehen. Vor ein paar Jahren als HT gekommen ist, haben das auch alle gesagt, aber multithreaded zu programmieren ist nicht so leicht und hat auch viele Nachteile (z.B. Deadlocks und andere Fehler, die von Zeit zu Zeit auftreten). Deshalb sind z.B. Spiele immer noch weitgehend singlethreaded. Es ist aber trotzdem von Vorteil, wenn man eine Menge im Hintergrund laufen hat (div. Treiber und sonstige Anwendungen). Dann hat man immer noch auf einem Core volle Leistung.
2.) Also dass Reverse HT nicht so einfach funktionieren kann ist irgendwie klar. Das manche die CPUs schon lange so, dass sie Befehle, die parallele ausgeführt werden können auf mehrere Recheneinheiten aufteilen. Pro Takt werden ja mehrere Befehle ausgeführt, aber irgendwo hat das auch seine Grenzen. Deshalb wurde jetzt auf Dual Core umgeschwenkt und entsprechend angepasste Programmierung.
2.) Also dass Reverse HT nicht so einfach funktionieren kann ist irgendwie klar. Das manche die CPUs schon lange so, dass sie Befehle, die parallele ausgeführt werden können auf mehrere Recheneinheiten aufteilen. Pro Takt werden ja mehrere Befehle ausgeführt, aber irgendwo hat das auch seine Grenzen. Deshalb wurde jetzt auf Dual Core umgeschwenkt und entsprechend angepasste Programmierung.
G
gast146
Guest
tja, AMD Anhänger müssen sich wie wohl bald immer mehr selbst ermuntern^^
Alba
Alba
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Allerdings mit einem inklusiv shared L2 cache hätte man durchaus Daten zwischen den Kernen synchronisieren können.
Vielleicht probiert es ja Intel damit
lg
__tom
Vielleicht probiert es ja Intel damit
lg
__tom
Moderhinke
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2005
- Beiträge
- 815
- Renomée
- 10
- Prozessor
- Athlon 64 X2 3800+
- Mainboard
- Asus A8N-SLI Premium
- Kühlung
- Arctic Freezer 64 Pro
- Speicher
- MDT 2 GB Kit DDR400 CL2,5
- Grafikprozessor
- ATI Radeon X800GTO² @ X850XT
- HDD
- Seagate 320GB Baureihe 7200.10
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Fatal1ty FPS
- Netzteil
- Seasonic S12-500
zuerst setzen sie ein Gerücht in die Welt, um es nachher wieder per Gerücht zu entkräften - LOL sag ich da nur
wer ist denn "sie"?
der templer-orden?
die brüderschaft der drei lustigen zwei?
scientology?
die nazi-werwölfe vom mars?
intel?
Lidl?
maxxx80
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 07.02.2006
- Beiträge
- 132
- Renomée
- 0
- Standort
- Österreich/Salzburg
- BOINC-Statistiken
Einfach die neue C´t lesen, da steht auch was zu dem Thema!
Lg Maxxx
Lg Maxxx
EiRoGGe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.219
- Renomée
- 7
- Standort
- Leipzig
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T60
- Prozessor
- Intel Core i7-2600K @ 4x 4000MHz @ 1,144V
- Mainboard
- ASUS P8Z68-V, Sockel 1155
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho (semi-passiv)
- Speicher
- 4x Kingston 4GB DDR3-1333 CL9
- Grafikprozessor
- Intel HD 3000
- Display
- ASUS PA246Q, 1920x1200
- HDD
- Crucial m4 128GB, 2x Hitachi Z5K320 320GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-212BK
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Fractal Define R3
- Netzteil
- HuntKey Jumper 300G @ Enermax T.B.Silence @ 5V
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
aber multithreaded zu programmieren ist nicht so leicht und hat auch viele Nachteile (z.B. Deadlocks und andere Fehler, die von Zeit zu Zeit auftreten).
da hat wohl einer was in ner einführungsvorlesung gehört, oder?
du verwechselst hier threads in betriebssystemen und threads in prozessoren. deadlocks treten auch bei single-cpu-systemen auf, da das betriebssystem ja zum glück trotzdem multi-threaded arbeitet.
G
Gast29012019_2
Guest
Also wenn es möglich wäre, dann vermutlich ehr von Intel. Sollte für die P4 HT Entwickler kein Thema sein, diesen Prozeß auf DC CPUs umgekerht zu vollführen.
Aber das es eine Ente war, ist meiner Meinung nach perfekt. So bemühen sie vielleicht für die Zukunft dann mehr Hersteller die Software auf Dual-Core zu optimieren, bzw. anderen Erweiterungen wie 64-Bit etc.
Aber das es eine Ente war, ist meiner Meinung nach perfekt. So bemühen sie vielleicht für die Zukunft dann mehr Hersteller die Software auf Dual-Core zu optimieren, bzw. anderen Erweiterungen wie 64-Bit etc.
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
da hat wohl einer was in ner einführungsvorlesung gehört, oder?
du verwechselst hier threads in betriebssystemen und threads in prozessoren. deadlocks treten auch bei single-cpu-systemen auf, da das betriebssystem ja zum glück trotzdem multi-threaded arbeitet.
Es geht mir nicht um die Deadlocks im Betriebssystem. Heutige Betriebssysteme sind gottseidank so stabil, dass das kein Problem mehr sein sollte. Es geht mir darum, dass ein Programm, das ich schreibe nie 100%ig stabil werden wird, wenn ich auf mehrere Threads setze und die gleichen Ressourcen benutze (z.B. gemeinsame Datenfelder), da es ziemlich umständlich ist den ganzen Code an der richtigen Stelle zu synchronisieren und es so viele Stellen gibt, wo theoretisch Fehler auftreten können. Das beste Beispiel hierfür ist ein Buffer mit Daten, wo ich mit mehreren Threads hinschreibe oder herauslese (inkl. Löschen). Das haut nie sofort hin, weil sobald ich überprüfe, ob der Buffer voll ist, mir gleich nachher der andere Thread etwas hineinschreibt oder löscht und ich so ständig Daten überschreibe oder einen Überlauf bekomme.
Zero2Cool
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.07.2002
- Beiträge
- 777
- Renomée
- 1
- Aktuelle Projekte
- Seti, yoyo
- Meine Systeme
- Intel Q6600 @ 3500MHz, mehrere AMD X2's und Intel P4's
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Q9550 @ 3500 MHz @1.2v
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DQ6
- Kühlung
- Aqua Computer Cuplex XT di + Triple-Radi
- Speicher
- 2x2GB G.Skill DDR2-1000 @ 1037MHz CL5 5-5-15
- Grafikprozessor
- MSI 8800GTS übertaktet
- Display
- 24" TFT Dell 2407WFP
- HDD
- intern 2 TB, extern Synology DS409+ mit 4x1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-760A und LG GSA-H42L
- Soundkarte
- Creative Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker
- Netzteil
- be quiet Straight Power 500W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Also wenn es möglich wäre, dann vermutlich ehr von Intel. Sollte für die P4 HT Entwickler kein Thema sein, diesen Prozeß auf DC CPUs umgekerht zu vollführen.
Aber das es eine Ente war, ist meiner Meinung nach perfekt. So bemühen sie vielleicht für die Zukunft dann mehr Hersteller die Software auf Dual-Core zu optimieren, bzw. anderen Erweiterungen wie 64-Bit etc.
Wenn es "kein Thema" für Intel ist, warum gibts es denn solch ein Reverse/Anti Hyper-Threading noch nicht...?
Ich denke mal das es sicherlich mehrere Anwendungsgebiete gibt, wo die Abarbeitung parallel erfolgen kann und solch eine Funktion auf einem DC sicherlich beschleunigt werden könnte. Ich schätze aber mal das der Aufwand für die richtige Verteilung der Daten usw so hoch ist das sich die Performance nicht spürbar erhöht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 755
- Aufrufe
- 98K
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 3K