RNA@home: P3D vs SETI.Germany
- Ersteller indiana_74
- Erstellt am
- Status
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Ich würde auch mehr RAM vorschlagen um die doch noch recht kleine Datenbank komplett puffern zu können. Wie schnell wird die DB wachsen?
Krümel
Grand Admiral Special
Öhm, hab mal ein kleines Problem mit BOINC in meiner VM.
Da der Win7 Rechner leergelaufen ist, wollte ich der VM 4 statt 2 Kerne gönnen. Also VM runtergefahren, Einstellungen geändert und neu gestartet.
BOINC erkennt zunächst auch 4 Kerne ("Prozessor 4 Authentic AMD" usw.) Nachh dem Benchmark steht da aber auf einmal "Number of CPUs: 2" und es werden auch nur 2 Tasks gerechnet. In der Systemverwaltung von Ubuntu sind aber auch alle 4 Kerne aufgeführt. An was kann das liegen?
Gruß
Krümel
Da der Win7 Rechner leergelaufen ist, wollte ich der VM 4 statt 2 Kerne gönnen. Also VM runtergefahren, Einstellungen geändert und neu gestartet.
BOINC erkennt zunächst auch 4 Kerne ("Prozessor 4 Authentic AMD" usw.) Nachh dem Benchmark steht da aber auf einmal "Number of CPUs: 2" und es werden auch nur 2 Tasks gerechnet. In der Systemverwaltung von Ubuntu sind aber auch alle 4 Kerne aufgeführt. An was kann das liegen?
Gruß
Krümel
Krümel
Grand Admiral Special
Jup, da steht 100%.
Edit: Hallejulia, nach mehrmaligen Hoch- und Runterfahren hat BOINC es nun auch kapiert.
Edit: Hallejulia, nach mehrmaligen Hoch- und Runterfahren hat BOINC es nun auch kapiert.
Zuletzt bearbeitet:
Shadowtrooper
Grand Admiral Special
Die schnellste und wahrscheinlich sogar auch günstigste Lösung für den Server ist ne menge Ram und die komplette DB Cachen wurde ja schon genannt alles andere ist nur ne Notlösung wen die DB wirklich zu groß ist aber bei 4GB sollte das ja noch kein Thema sein 
also haut den Server voll und dann die ganze DB in den Ram packen die Zugriffswerte sind mit keinem Raid der Welt zu schlagen.
also haut den Server voll und dann die ganze DB in den Ram packen die Zugriffswerte sind mit keinem Raid der Welt zu schlagen.
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
GHad
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 21.10.2009
- Beiträge
- 293
- Renomée
- 7
Vergiss das RevoDrive. Bei BitTech (Leider grade keine Zeit zum Link suchen, aber habs erst letzte Woche gelesen) haben sie das getestet, das Ergebnis ist sehr schlecht, vor allem da durch die RAID Config kein TRIM unterstützt wird. Lieber die Crucial RealSSDs mit Sata6.
Greetz,
GHad
Greetz,
GHad
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
SSDs sind zu teuer und haben im Gegensatz zu HDDs die oft vergessene Begrenzung :
Flashspeicher kann nur eine bestimmte Anzahl von Schreibzugriffen vertragen ...
und sind ggu SAS6-HDDs mit 15K viel teuerer
Flashspeicher kann nur eine bestimmte Anzahl von Schreibzugriffen vertragen ...
und sind ggu SAS6-HDDs mit 15K viel teuerer
krb
Fleet Captain Special
Die schnellste und wahrscheinlich sogar auch günstigste Lösung für den Server ist ne menge Ram und die komplette DB Cachen wurde ja schon genannt alles andere ist nur ne Notlösung wen die DB wirklich zu groß ist aber bei 4GB sollte das ja noch kein Thema sein
... und die Datenverluste bei einem Absturz auch nicht
. Und wenn du nun wieder (um die Verluste zu minimieren) auf HDD cachen willst, hast du den nächsten Flaschenhals.
Für Server verwende ich nur U320 bzw. SAS-Hardwareraid-Controller in RAID 10 bzw. 50 in den älteren Geräten (damals waren die Plattenpreise und -größen noch andere und Performanceeinbußen wurden halt hingenommen) von Intel bzw. HP mit 15k Platten.
Wer Geld wie Heu hat, kann sich ja mal mit FC-Disks anfreunden...
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Tja FC wäre natürlich auch noch mgl. ...
Mein Vorschlag:
Hardware-RAID 10 mit 4 baugl. SAS6 HDD mit 15K sowie 64MB Cachce
Controller : mmm Geldfrage, ggf mit RAM als Cache etwa LSI MegaRAID 9280-8e
So oder so sollten die Projektbetreiber wenigstens 400 € für SAS-Ctrl. sowie 600 bis 800 € für 4 HDDs fürs Raid 10 einplanen.
Wie ist eigentlich die genaue Projektserver-Config ?
Mein Vorschlag:
Hardware-RAID 10 mit 4 baugl. SAS6 HDD mit 15K sowie 64MB Cachce
Controller : mmm Geldfrage, ggf mit RAM als Cache etwa LSI MegaRAID 9280-8e
So oder so sollten die Projektbetreiber wenigstens 400 € für SAS-Ctrl. sowie 600 bis 800 € für 4 HDDs fürs Raid 10 einplanen.
Wie ist eigentlich die genaue Projektserver-Config ?
PERC 6 und SAS 15k HDD 2,5" auf Raid10 hat bei uns am meisten gebracht und finde ich nun auch nicht übermäßig teuer im Gegensatz zur SSD.
Bei einem SSD Raid mussten wir schon mehr als einmal feststellen das wenn das Volume zur groß wird und häufige kleine Änderungen folgten ging die Performance gemein in den Keller, obwohl es nur ein Source Repository geworden war. Deswegen der wechsel. Dell war da sehr kulant ^^
Bei einem SSD Raid mussten wir schon mehr als einmal feststellen das wenn das Volume zur groß wird und häufige kleine Änderungen folgten ging die Performance gemein in den Keller, obwohl es nur ein Source Repository geworden war. Deswegen der wechsel. Dell war da sehr kulant ^^
Zuletzt bearbeitet:
Oder wieso Wus immer wieder mit dieser Meldung neuanfangen?
- RNA World Task cms_GA[e30-50MB_Lin64s]_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000009.lin.EMBL_RF00131_mir-30_1284191851_10519_0 exited with zero status but no 'finished' file
- RNA World Task cms_GA[e30-50MB_Lin64s]_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000009.lin.EMBL_RF00131_mir-30_1284191851_10519_0 exited with zero status but no 'finished' file
OK ich glaub zu wissen warum, ich brauch auf dem PC hier, WinXP 32bit E2200 2GB RAM für die 2 WUs alleine 1GB RAM und es war eingestellt das er nur max. 50% des Speichers nutzen darf.
Zuletzt bearbeitet:
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
wuzen über 5h werden ab sofort zurückgeschickt. nicht mit mir. 
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Ich muss wegen ständigen Problemen mit Speichermangel 2 i7 abziehen. 244000 sec Rechenzeit verschwendet
Cashran
Admiral Special
Da geselle ich mich mal zu Euch, bei mir rechneten vorhin auch nur noch 3 Kerne, weil bei einem stand: "...warten auf Speicher."
Q8300, 4 GB RAM, 7 64bit.
Q8300, 4 GB RAM, 7 64bit.
heimbuec
Grand Admiral Special
Me too!
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Kommt jetzt halt immer noch drauf an was in der DB steht und ob da eventuell sogar stündliche Abbilder reichen.... und die Datenverluste bei einem Absturz auch nicht
Und wenn du nun wieder (um die Verluste zu minimieren) auf HDD cachen willst, hast du den nächsten Flaschenhals.
Für Server verwende ich nur U320 bzw. SAS-Hardwareraid-Controller in RAID 10 bzw. 50 in den älteren Geräten (damals waren die Plattenpreise und -größen noch andere und Performanceeinbußen wurden halt hingenommen) von Intel bzw. HP mit 15k Platten.
Wer Geld wie Heu hat, kann sich ja mal mit FC-Disks anfreunden...
G
Gast10072016
Guest
Ich will meinen Fuhrpark um zwei Phenom II X6 1055T erweitern, jetzt habe ich gesehen das es wohl eine 95W Version gibt, die allerdings noch nicht lieferbar ist. Hat jemand nähere Infos wann die verfügbar sein wird?
orpheus2k
Grand Admiral Special
Und schon wieder eine fehlerhafte WU: http://www.rnaworld.de/rnaworld/workunit.php?wuid=2875249
Jedesmal bricht die WU mit "app exit status: 0xc0000374" ab, doch Boinc merkt es nicht und lässt diese weiterlaufen. Ich muss die Fehlermeldung immer erst wegklicken.
- Status
