RNA@home: P3D vs SETI.Germany
- Ersteller indiana_74
- Erstellt am
- Status
Species_0001
Commander
also ich habe auf all meinen Rechnern auch keine Probleme WUs zu bekommen 
aber ne Frage hätte ich dafür mal.
was muss ich tun um die Statistiken auf Seite 1 sehen zu können. Ich sehe da nur die beiden nicht so schönen warning - login needed Bildchen
aber ne Frage hätte ich dafür mal.
was muss ich tun um die Statistiken auf Seite 1 sehen zu können. Ich sehe da nur die beiden nicht so schönen warning - login needed Bildchen
SR530
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.04.2003
- Beiträge
- 705
- Renomée
- 4
was muss ich tun um die Statistiken auf Seite 1 sehen zu können. Ich sehe da nur die beiden nicht so schönen warning - login needed Bildchen
http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=showprojectcruncher&projectID=101
Rechts oben LOGIN/REGISTER
denjo
Grand Admiral Special
ARGH da hab ich mir ja eine richtige schöne erkältung aufgesackt 
.
da kann der kasten wenigstens durchcrunchen
ich geh mich mal wieder hinlegen fussball geht ja auch bald los :|
. da kann der kasten wenigstens durchcrunchen
ich geh mich mal wieder hinlegen fussball geht ja auch bald los :|
Fränki´s Welle
Grand Admiral Special
Jetzt habe ich es endlich geschafft.
Bin dann auf leichten Umwegen auch bei und helfe für ein paar Tage.
Bin dann auf leichten Umwegen auch bei und helfe für ein paar Tage.
Michael H.W. Weber
Commander
Dass nur "kurze" WUs an Windows-Rechner gehen kann leider nicht eingerichtet werden. Natürlich können wir die CMCALIBRATEs auch an Windows-64 ausgeben, vorausgesetzt es meckert keiner, wenn dann mal eine WU ohne Checkpoints 200 Std. oder mehr benötigt...
Das ist in der Regel kein Problem, auch bei >90 Std. nicht.Ich habe jetzt einen Sucher, der liegt bei 25% ->ist aber schon 11:45 am suchen... Und das ohne Checkpoints... Ob das mal gut geht...
Mal eine Idee: Man könnte überlegen, das Race inkl. der Neuzugänge (Poland) bis zu einem bestimmten Termin nächste Woche zu unterbrechen. Inzwischen laden wir die Kanonen auf dem Server und dann könnt ihr wieder angreifen. Ich denke fast, das wäre das Beste, damit das ganze ordentlich Spass macht. Im Moment tröpfeln ein paar WUs herunter und keiner kann damit wirklich zufrieden sein...
Michael.
heimbuec
Grand Admiral Special
Ich finde die Idee nicht schlecht - würde eine Absprache der Teams bedeuten (gentlemen's agreement) => ein Fall für die Obergurus!
Emploi
Grand Admiral Special
Da hängt SETI.G. wohl zu sehr an ihrem Terminplan und bevor wir das hier durchgeboxt haben... 
@Michael H.W. Weber
Du kennst meinen Rechner nicht, der läuft wochenlang durch, aber dann stürzt er aus unerfindlichen Gründen unvermittelt einfach mal ab.
@Michael H.W. Weber
Du kennst meinen Rechner nicht, der läuft wochenlang durch, aber dann stürzt er aus unerfindlichen Gründen unvermittelt einfach mal ab.
heavy-Ions@boinc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 3.405
- Renomée
- 23
Im Moment enspannt sich doch die Situation wie ich finde, auf 2 von 3 rechnern habe ich streptococcus pyogenes WUs die mit 74h angegeben sind, an denen hat man eine weile zu knabbern
Warum setzt ihr nicht einfach "tasks in process" niedriger?
Sollte erstmal das Ganze etwas beruhigen.
cu JagDoc
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Jetzt abzubrechen ist ungut. Da wird hinterher gemuckter das gebunkert wurde.
Michael H.W. Weber
Commander
Sollte die Verteilung der WUs verbessern, da hohe Bunkereinstellungen nicht mehr wirken.Wie soll das die WU Generierung beschleunigen?
Michael.
cu JagDoc
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wie soll das die WU Generierung beschleunigen?
Michael.
Auf jedenfall würde es den Traffic verringern - etwa 3/5 aller Wuzen werden bei mir vorzeitig vom Server aus abgebrochen - redudante WU
Cybered
Admiral Special
Also ich könnte schon noch ein paar Wus gebrauchen...im Moment ist nur eine aktiv...der andere Core langweilt sich etwas...und ich hab angst das sich das DIE verzieht...wegen der ungleichen Wärmebelastung der beiden Kerne
Cybered
Cybered
Fränki´s Welle
Grand Admiral Special
Da hilft nur das du den Kühler genau immer über den einen heißen Kern justierst. Die Abwärme des Kühlers musst du dann auf den anderen Kern lenken.Also ich könnte schon noch ein paar Wus gebrauchen...im Moment ist nur eine aktiv...der andere Core langweilt sich etwas...und ich hab angst das sich das DIE verzieht...wegen der ungleichen Wärmebelastung der beiden Kerne
Cybered
Shadowtrooper
Grand Admiral Special
Da hilft nur das du den Kühler genau immer über den einen heißen Kern justierst. Die Abwärme des Kühlers musst du dann auf den anderen Kern lenken.
Windoof switcht doch eh immer zwichen den Kernen oder ist die WU auf einem festgebunden
Fränki´s Welle
Grand Admiral Special
Dann muss er seinen Kühler auch switchen.
.
EDIT :
.
Boa, bin leer gelaufen. Und nun? Wer hat sich meine WUs gekrallt?
.
EDIT :
.
Boa, bin leer gelaufen. Und nun? Wer hat sich meine WUs gekrallt?
kk, dachte nur, da es ja anscheinend ne Abfrage gibt "Wenn OS = Linux x64 dann sende cmcalibrate sonst fehler" hätte man sie vllt. modifizieren können ala "Wenn OS = Linux x64 dann sende lange cmcalibrate sonst wenn OS = Win x64 dann sende möglichst kurze cmcalibrate sonst fehler"Dass nur "kurze" WUs an Windows-Rechner gehen kann leider nicht eingerichtet werden. Natürlich können wir die CMCALIBRATEs auch an Windows-64 ausgeben, vorausgesetzt es meckert keiner, wenn dann mal eine WU ohne Checkpoints 200 Std. oder mehr benötigt...
Die Möglichkeit die WUs nach wahrscheinlicher Länge sortieren zu können, scheint ja angesichts der Bilder anscheinend gegeben zu sein.
Und der von mir zitierte Beitrag klang so, als ob es sowieso in Planung wäre die CMCs auch an Windows x64 zu schicken.
Ne Frage: Bedeutet Checkpoint, dass das Programm beendet werden kann oder, dass es überhaupt pausiert werden kann, wenn die CPU-Leistung die in BOINC eingestellte Grenze überschreitet?
@Fränkis Welle: Hehe, ich hab noch 2 Jobs mit 00:00:59 und 00:01:38 Laufzeit, die jetzt laufen.
Naja, fallte ich weiter Proteine für Rosetta.
Zuletzt bearbeitet:
Michael H.W. Weber
Commander
Leider ist genau dies nicht möglich. Die Bilder sind eine von uns nachträglich durchgeführte Auswertung aller Minisimulationsläufe. Mit der BOINC-Serversteuerung hat das nicht das Geringste zu tun. Wir haben aber David Adnerson auf dem diesjährigen BOINC-Workshop in London gebeten, eine laufzeitabhängige WU-Steuerung einzuführen.
Das ist richtig und in der Tat geplant. Ich bin mir momentan nur nicht sicher, ob ich die vielen neuen User gleich am Anfang mit Monster-WUs auf im Schnitt instabileren Systemen vergraulen möchte.
RNA World bietet nur für Linux-x32 Checkpointing an. Für diese Maschinen gibt es aber keine CMC WUs. Das hängt mit der RAM-Lastigkeit einiger WUs zusammen. Checkpoints zu haben bedeutet, die Kiste nach Belieben an- und abschalten zu können, ohne bis dahin berechnete Zwischenergebnisse zu verlieren. Wenn Du bei RNA World in BOINC "leave application in memory" aktiviert hast (und das ist ZWINGEND nötig für dieses Projekt), kannst Du zwei Dinge tun, ohne Deine Zwischenergebnisse zu verlieren: Erstens kannst Du einen RNA World Task pausieren und ohne Verluste wieder resumen. Zweitens kannst Du den Rechner in den Hibernation Mode versetzen und nach Reboot läuft die RNA World WU dort weiter, wo sie unterbrochen wurde. Das ist ganz hübsch, wenn man auf derselben Kiste z.B. noch Linux hat und dann dort was anderes machen will.
Wenn die Option "leave application in memory" nicht gesetzt ist und Du mehr als ein BOINC-Projekt zur selben Zeit betreibst, bei denen die Applikationen dann sagen wir mal alle 60 Minuten wechseln, dann startet RNA World jede WU, die länger als 60 Minuten Laufzeit hat beim Applikationswechsel neu, d.h. solche WUs landen in einer Endlosschleife und werden irgendwann wegen Überschreiten der Abgabefrist vom System gelöscht. Dies gilt übrigens für alle BOINC-Projekte, die kein Checkpointing besitzen.
Und vielleicht noch mal am Rande erwähnt: Für uns DC-Unterstützer ist Checkpointing eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Das Problem ist, dass Applikationen, die nicht gezielt für den Einsatz in DC-Umgebungen entwickelt wurden, fast nie ein Checkpointingfeature besitzen. Leider. Vor allem bei Hochdurchsatzanwendungen im wissenschaftlichen Bereich ist das der Fall. Da ist jedes Rausschreiben von Zwischenergebnissen einfach nur Overhead. So ist das auch der Fall bei RNA World. Worum wir uns deshalb bemühten - und das gelang leider nur für Linux-x32 - war der Ansatz, den gesamten Arbeitsspeicher in regelmässigen Intervallen auf die Platte zu klatschen und hiervon sozusagen im Fall eines Abschaltens bzw. Absturzes durch Neuladen "zu zehren". Ähnlich also wie das Prinzip der Hibernation Modes. Ziel war und ist die Idee eines universellen Checkpointings, die ich letztes Jahr auf dem BOINC-Worksop in Barcelona vehement vertreten habe. Das Problem ist, dass man dazu böse ins System eingreifen muss und wir natürlich einsehen, dass User einem DC-Projekt dies bei aller Liebe und Vertrauen gewiss nicht gerne genehmigen. Was wir im Moment verfolgen ist ein Ansatz, wo unser Projekt in BOINC in einer VM läuft. Das System dazu wird vom CERN entwickelt, allerdings kommen die leider seit ca. 1 Jahr nicht so recht in die Puschen, primär wohl wegen Personalmangel. Die hatten auch ganz anders damit vor, wurden dann aber wohl anlässlich meiner Quengeleien letztes Jahr hellhörig, dass man hiervon auch in anderem Kontext profitieren könnte.
Da treten natürlich wieder andere Probleme auf, wie z.B. die Grösse der VM (aktuell wohl 800 MB, der Prototyp läuft endlich und wurde in London gerade vorgestellt), dann der ca. 7%ige Geschwindigkeitsverlust, usw. Es gibt aber Lösungsansätze (ein Torrent in BOINC für das Peer-2-Peer Austauschen des VM-Images zum Beispiel) und alternative Methoden. Das mal so als Hintergrundinformation im Zusammenhang mit Checkpointing haben oder nicht haben.Michael.
Zuletzt bearbeitet:
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Danke Michael für deine ausführliche Erklärung und deinen Support hier! 
Ich denke eine Unterbrechung wäre nicht so dienlich, zumal das ja eh kein offizielles Race ist.
Wir versuchen einfach ein bisschen weniger zu nörgeln.
Ich an deiner stelle würde allerdings die Monster WUs gerade jetzt für Windows freigeben, so viele Testsysteme auf einem Haufen bekommst du so schnell nicht wieder.
UND die User können hier auch direkt ihre Fragen loswerden.
Ich denke eine Unterbrechung wäre nicht so dienlich, zumal das ja eh kein offizielles Race ist.
Wir versuchen einfach ein bisschen weniger zu nörgeln.
Ich an deiner stelle würde allerdings die Monster WUs gerade jetzt für Windows freigeben, so viele Testsysteme auf einem Haufen bekommst du so schnell nicht wieder.
UND die User können hier auch direkt ihre Fragen loswerden.
genervt
Admiral Special
Man könnte ja in BOINC einen Schalter für unsere 24/7 Cruncher einbauen. Die Monster-WUs werden dann nur an diese verteilt oder BOINC fragt seine eigene Laufzeit ab. Wenn Laufzeit > als 7 Tage dann Monster-WU.
Ich sehe schon ein, dass es keinen Sinn macht Gelegenheitscrunchern wie mir, die nur den Hauptrechner crunchen lassen solche Monster-WUs zu geben.
Ich sehe schon ein, dass es keinen Sinn macht Gelegenheitscrunchern wie mir, die nur den Hauptrechner crunchen lassen solche Monster-WUs zu geben.
Shinzon
Vice Admiral Special
Hoffentlich liest der Bill das nicht
- sonst bist du bei ihm unten durch.Kann bei mir bezüglich Win7-Stabilität nicht meckern.
MfG
- Status
