News Sammelklage gegen AMD wegen Bulldozer zugelassen

[Nero24]

Bereits im Jahr 2015 hatten wir über die Vorbereitung einer Sammelklage gegen AMD berichtet. Hintergrund ist, dass AMD die Prozessoren der Bulldozer-Familie als native 8‑Kern-Prozessoren vermarktete. Der Amerikaner Tony Dickey jedoch argumentiert, dass dies nicht der Fall sei und brachte eine Klage auf den Weg, die 2017 eingereicht wurde.
(…)

» Artikel lesen

 

[mmoses]

Da wird dann nochmal fünf Jahre rumgezackert , am Ende zahlt AMD dann einen unteren zweistelligen Millionenbetrag Entschädigung, sowie einen solide dreistelligen für die Verfahrenskosten

Was soll das ? nach all der Zeit ??
Ab Kaveri waren die Dinger schliesslich ganz in Ordnung.

 

[S.I.]

man will halt schauen wo irgend man noch was abschöpfen kann - Wirtschaftsdenken halt, ganz einfach!
Oder anders gesagt: "den Kragen nicht voll bekommen" /"Gier ohne Ende"
Auch wenn man da nur noch den Kopf schütteln, kann, stimmt mmoses!

 

[Peet007]

Einen Nachweiß könnte man führen wenn man Berechnungen mit unterschiedlichen Befehlen auf die Kerne festpint. Wenn alle gleichzeitig aber getrennt bearbeitet werden können. Oder es nur eine Pippeline gibt die die zwei Module bedient.

Bischen verzwickt, ob da ein Richter mit klarkommt?

 

[Hotstepper]

Das gewinnen die aber locker, denn das Teilen einzelner Einheiten ändert ja nichts daran, das die Berechnungen auf einzelnen von einander getrennten Recheneinheiten, den Integer Cores stattfindet. Bei Grafikkarten teilen sich die Stream "Prozessoren" auch ein Frontend.

 

[deoroller]

Das gewinnen die aber locker

Trotzdem muss ein Unternehmen für solche Fälle Rücklagen bilden, die zu Lasten des Gewinns gehen. Wenn die Rücklage nicht beansprucht wird oder nur zum Teil, wird die Summe wieder dem Gewinn zugeführt, damit ordentlich besteuert wird.

 

[Nosyboy]

Wie wahnwitzig, dann hatte mein 386er ja gar keinen Core... Weiss nicht wie so eine Anklage durchgelassen werden kann. Denn es ist m.W. nirgends definiert was ein Core ausmacht.

 

[Berniyh]

Da wird dann nochmal fünf Jahre rumgezackert , am Ende zahlt AMD dann einen unteren zweistelligen Millionenbetrag Entschädigung, sowie einen solide dreistelligen für die Verfahrenskosten

Was soll das ? nach all der Zeit ??
Ab Kaveri waren die Dinger schliesslich ganz in Ordnung.

Das is halt USA. Verklagen als Geschäftsmodell nur um Geld einzusammeln. Mehr steckt da nicht dahinter.

Gibt es bei uns ja leider inzwischen auch zumindest hier und da, aber ist bei uns zum Glück (noch?) verpönt.

 

[Mari]

Das is halt USA. Verklagen als Geschäftsmodell nur um Geld einzusammeln. Mehr steckt da nicht dahinter.

Nicht zu vergessen ist der Erfolg, AMD´s neuen Produkten einen gewissen Schaden zufügen könnte.

 

[Stefan Payne]

Inkompetenz des Justizsystem, dass keinen Plan von der Technik, über die sie zu urteilen haben, hat...