SiDock

[Outlaw9876]

Du meinst ich sollte MW mal für einen Satz sidock-WUS ausmachen

Mach mal.
Alles für den Dackel!

 

[Nero24]

Evtl. kommt jetzt der fehlende L3-Cache zum Tragen.

Das womöglich und der Excavator hat auch nur 1 MB L2 Cache je Modul, der Original-Bulli dagegen 2 MB.

 

[Maverick-F1]

Du meinst ich sollte MW mal für einen Satz sidock-WUS ausmachen

Mach mal.
Alles für den Dackel!

Loift - ...alles für den Hund!

 

[Outlaw9876]

Evtl. kommt jetzt der fehlende L3-Cache zum Tragen.

Das womöglich und der Excavator hat auch nur 1 MB L2 Cache je Modul, der Original-Bulli dagegen 2 MB.

Jau!

Excavator 2 x 1 MB L2 / kein L3
Piledriver 6 x 2 MB L2 / 2 x 8 MB L3

Falls Sidock soviel Nutzen aus L2-Cache zieht, müsste man ja mal spaßeshalber nen Duron mit seinen 64 KB L2 testen - falls 32 Bit überhaupt unterstützt wird.

Die CPU würde bestimmt schmelzen!

Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt: 06.02.2021

Ach schade!

Wollte schon den Duron Applebred 1800 @ 2250 MHz anschmeißen...

 

[erde-m]

Ich könnte hier meinen alten X2 4600+ mal mit Linux versorgen und schauen was passiert
Der 1090T wäre auch noch im Angebot

P.S.
Hat jemand den aktuellen Wasserstand? Boincstats leidet massiv unter dem Schluckauf des SiDock-Servers

 

[koschi]

Der SiDock Server antwortet selbst auch einfache http Anfragen nur sehr langsam, bitte mit dem Skript nur 100 WUs (6 Seiten plus Systemansicht) abfragen lassen, nicht dass wir da noch zum Lastproblem zusätzlich beitragen...

 

[enigmation]

(...)
P.S.
Hat jemand den aktuellen Wasserstand? Boincstats leidet massiv unter dem Schluckauf des SiDock-Servers

Irgendwas mit 1,5Mio Punkte Vorsprung.

 

[ydeeps]

Nicht unbedingt der Racevorsprung aber eine gewisse Tendenz ist ja zu erkennen.

 

[Outlaw9876]

Naja, bisher hat ja auch noch niemand nach mehr Power geschrien!

Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt: 06.02.2021

Ich könnte hier meinen alten X2 4600+ mal mit Linux versorgen und schauen was passiert
Der 1090T wäre auch noch im Angebot

Also einen X2 4600+ EE und einen X2 5200+ hätte ich hier auch noch einsatzbereit.
Aktuell sträube ich mich aber noch die zu aktivieren.

Der 1090T könnte aber interessant sein.
Das ist ja ein Phenom II X6 mit 3,2 GHz + Turbo.

Der dürfte dann eine ähnliche Leistung bringen wie mein X4 955 BE mit seinen 3,2 GHz.
Nur halt 2 Kerne mehr.
Also schmeiß an das Mopped!

 

[Maverick-F1]

Also - der erste Satz ist durch: Mit 3.100 - 3.350s zwar im Schnitt schon spürbar besser, aber auch noch nicht wirklich berauschend. Ich warte noch den 2. Satz ab und schalte dann wieder MW dazu...

 

[Outlaw9876]

Also - der erste Satz ist durch: Mit 3.100 - 3.350s zwar im Schnitt schon spürbar besser, aber auch noch nicht wirklich berauschend. Ich warte noch den 2. Satz ab und schalte dann wieder MW dazu...

Lass mal länger laufen - der muss sich erst einpendeln!

Außerdem sind doch 2 Sätze nicht "alles für den Dackel, alles für den Hund"!

Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt: 06.02.2021

@ erde-m

Glückwunsch zum 2. besten PC bei Sidock!

 

[MagicEye04]

Naja, bisher hat ja auch noch niemand nach mehr Power geschrien!

Nuja, es war auch nicht wirklich nötig, außer ganz am Anfang.
Seit sich lauter Epyc in den Sofaritzen versteckt haben, braucht man auch nicht mehr haufenweise Kleinkram zusammensuchen.

 

[erde-m]

Naja, bisher hat ja auch noch niemand nach mehr Power geschrien!

Nuja, es war auch nicht wirklich nötig, außer ganz am Anfang.
Seit sich lauter Epyc in den Sofaritzen versteckt haben, braucht man auch nicht mehr haufenweise Kleinkram zusammensuchen.

Stell mal das Licht des "Kleinkrams" nicht unter den Scheffel
Den "Kleinkram" werden wir immer dringend brauchen. Sie verschaffen uns Flexibilität, Unberechenbarkeit und ist unsere Stärke.
Man sieht gut, wie unsere Kurve in die Parabel abhebt, nachdem der "Kleinkram" zugeschaltet wurde
Jetzt haben wir eben eine starke Seite mehr...was der Sinn der Übung war
P.S. In der Top20 Liste sind auch 16 Kerner vertreten und die 12er sind auch nicht so weit weg.

Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt: 06.02.2021

Och ne, jetzt sind WUs schon wieder alle
Ich hoffe, das wird nicht das abendliche SiDock-Ritual

 

[MagicEye04]

Wow, endlich mal wieder funktionierende (boinc)stats.
OK, wenn das der Kleinkram ist - Respekt!

 

[Duron1200]

Die Marie geht wieder aus...

 

[koschi]

Ja, lohnt sich leider ein anderes Projekt mit 0 Resource Share aktiv zu haben, sonst läuft man mit den paar WUs auf Halde leer. Gibt nachwievor reichlich LHC Sixtrack, die kann man derweil knuspern

 

[FritzB]

Weiter geht's

 

[erde-m]

Aktueller Stand:



Klar zu sehen die Limitierung durch den WU-Mangel seit gestern Abend.

 

[JagDoc]

RxDock sind auch wieder für Linux verfügbar.

 

[thorsam]

Aus dem SiDock-Forum um 08:55 Uhr:

Hi Paul,
Take a look at the Apps, the only platform for RxDock is currently
Intel 64-bit Mac OS 10.5 or later

Thank you for noting, now version 1.1 is active for Linux too.

 

[MagicEye04]

Nice, hab auch ein paar RX erwischt. Die scheinen fast 10x so lange zu laufen.

 

[FritzB]

Der Projektfortschritt ist bei 60%. Könnte mir vorstellen, dass es noch vor Ende des Races abgeschlossen sein wird.

 

[MagicEye04]

Nice, hab auch ein paar RX erwischt. Die scheinen fast 10x so lange zu laufen.

Nee, die haben nur einen sehr unlinearen Fortschritt. Zum Ende hin sind die auch nach 45 Minuten bei 70% fertig.

 

[Outlaw9876]

Sieht doch richtig gut aus!

 

[MagicEye04]

Nachdem der Top-cruncher PecosRiverM von den Schotten aufgegeben hat, konnten sie nicht mehr mithalten. Sieht man auch gut in der Grafik - da wo in der Mitte etwa die Kurve flacher wird.