Solid State Drive (SSD) - Sammelthread V2.0 (FAQ/Links in Post1)

In c´t Heft 13 wurden auch SSDs getestet.

Interessante Ergebnisse gab es bei 2 (Noch-?)Exoten

Lexar Ares Pro: Maxiotek MA-P1806A mit Micron-TLC: Praxismessungen mit PCMark 10 und h2testw im Mittelfeld, beim Schreiben nur 10GB/s statt 14GB/s, mit 400000IOPS deutlich langsamer als andere 5.0er-SSDs

Seagate Firecuda X1070: TenaFE TC2201 mit Micron-QLC: 4.0er mit 7,2GB/s lesen und 6,4GB/s schreiben gut, aber sehr langsam bei h2testw und überteuert
 
Lexar Ares Pro: Maxiotek MA-P1806A mit Micron-TLC: Praxismessungen mit PCMark 10 und h2testw im Mittelfeld, beim Schreiben nur 10GB/s statt 14GB/s
Diese SSD wird mit 14/10 GB/s im Lesen/Schreiben spezifiziert, oder? Also "beim Schreiben nur 10GB/s"? <- Ich würde bezeichnen als: gemäß der Spezifikation.
 
OK, dann hat c´t das falsch gelesen oder den Lesen-Wert hergenommen

Aber 10GB/s für eine 2TB 5.0-SSD mit Micron-TLC finde ich auch etwas schwach. Wenn eine 2TB Acer Predator GM9000 mit gleichem NAND aber SM2508 bei knapp 13,5GB/s landet und im h2testw bei fast 400MB/s mehr (Durchschnitt) schafft sollte das nicht nur am DRAM der GM9000 liegen
 
Aber 10GB/s für eine 2TB 5.0-SSD mit Micron-TLC finde ich auch etwas schwach. Wenn eine 2TB Acer Predator GM9000 mit gleichem NAND aber SM2508
Oh... SM2508 ist einer der am meisten gelungenen Gen5-Controllern, damit ist SN8100 auf der Augenhöhe mit Phison-E28 (in der Corsair MP700 ProXT) und teilweise schneller als 9100Pro... Da kann man einen Midrange DRAM-less MAP1806A-F2C schlecht vergleichen, gleiche NAND hin oder her...
Baugleiche SSD von Acer:
Außerdem eine BiWin x570 non-Pro:
Und ebenfalls von Lexar:
Und alle geben 14/10 GB/s im Lesen/Schreiben an bzw. vergleichbare IOPs-Leistung. Da beide Controller 8 Kanäle haben, bleibt als Hauptunterschied die eigentliche Controller Leistung:
Moderne ARM Cortex-M0/R8 Pentacore@1250Hz und 6nm Fertigung vs. alte ARM Cortex-R5 Quadcore@1000Hz und 12nm Fertigung.
 
Zurück
Oben Unten