SSD-Schnäppchen 64GB für 139,-€

Du hast Heute wohl Spekulatius gefrühstückt. Aus dem Datenblatt der PM800:

samsung_flashsztb.png


Übrigens ist mir da auch ein Fehler bei der MTBF unterlaufen: http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/products/flash/ssd/2008/down/pm800_25_inch.pdf

Im Datenblatt stehen 1.000.000 Stunden. An anderer Stelle auf der Samsung SSD Microside für die Desktop Laufwerke wieder 2.000.000.

Woher soll er bzw. man es auch wissen. Hatte vorher aber auch gegoogelt und beruhigenderweise die Angabe zum Cache gefunden.

Schon verwunderlich, dass dieses Qualitätsmerkmal nicht erwähnt wird.
 
für lange haltbarkeit garantiert sandisk
wie bitte soll Scandisk für lange Haltbarkeit garantieren?
Habe hier gerade einen Ausfall, nachdem Scandisk die Platte etwa 3,5 Std. gescannt hat, hat sie einen fehlerhaften Sektor ausgeglichen...das Leben der Platte hat sie damit nicht verlängert- inzwischen wird sie nämlich gar nicht mehr erkannt! ;D

eigentlich eher *motz*

aber zurück zur SSD, da die wohl tatsächlich Cache hat ist das schon ganz ordentlich, der Preis verlockend;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte an der Stelle nochmal etwas Lobdössellei verbreiten, so skeptisch wie ich auch vorher war.
Die SSD ist wirklich ganz feine Klasse, mir ging es nicht um einen Blitzstart des Betriebssystems aber das tägliche arbeiten ist doch ein anders geworden, die Sache läuft gefühlter viel runder, Anwendungen starten augenblicklich, keine Anwendung läßt sich augenscheinlich lange betteln.
Die Investition hat sich wirklich mehr als bezahlt gemacht und ich kann immer nochmal Danke sagen an Phil und Dir @foenfrisur.

Messtechnisch wie auch Gefühlt, was mir eher wichtiger ist als Nackte Zahlen ist so eine SSD nicht zu verachten. Danke.
 
@ Spina & foenfrisur


Mercy für Feedback,
128MB sind natürlich in Ordnung, dann ist es wirklich ein schnäppchen!

;)
 
128MB sind natürlich in Ordnung, dann ist es wirklich ein schnäppchen!

;)
Wie ich gehört habe, sagt die reine Cache-Größe nichts aus. Die Größe ist von Controller zu Controller unterscheidlich. Es kann theoretisch auch ein Controller mit 64 MB Cache schneller sein als ein anderer mit 128 MB.

Dier Samsung BP22J hat 128 MB Cache,
die Supertalent Ultradrive GX mit Indilinx-Barefoot-Controller hat nur 64 MB und ist sogar noch etwas schneller als Samsung und
Intel Postville mit sogar nur 32 MB Cache.
 
@ Phili

Ok, das mit der Cache größe bezüglich Geschwindigkeit wusste ich jetzt auch noch nicht!
Ich ging jetzt eher davon aus, das mehr Cache auch mehr kostet... ;)

MfG
 
@input
freut mich für dich und danke für die blumen :)

jetzt muss ich nur noch versuchen, meinen bruder davon zu überzeugen.
der ist enorm hartnäckig, aber solche kommentare "könnten" da helfen :P

@windhund

sicher ist der teurer, aber der controller ist der wichtige part.
der cache dient ja als puffer und umso langsamer/schlechter der controller quasi ist, umso mehr cache wird vielleicht verbaut. was nicht bedeutet, das der samsung schlecht ist. sind alles nur nuancen, in denen die sich unterscheiden. intel hat da momentan "etwas" die nase vorn.

und +64MB cache sind im verhältnis nur unwesentlich teurer, zu den verbauten mlc-modulen mit mehreren gigabyte kapazität.
und Samsung bietet eben einfach alles aus einer Hand.
das ist deren vorteil.

mfg
 
Jetzt habt ihr mich auch neugierig gemacht auf das Teil

Bringt die SSD auch was beim Gamen ?
Also lohnt sich es diese zu kaufen nur dafür.

Office oder Surfen ist mir eigentlich nicht so wichtig das es schneller läuft
 
Hallo Yari,

Alles was irgendwie von der Festplatte geladen werden muß, sei es Starten des Games oder Nachladen- wird klar bei sehr kurzen Zugriffszeiten und Datenraten beschleunigt, wie der Windowsstart.
Das Game an sich wird dadurch tatsächlich nicht wirklich schneller, nur eben obiges :)
 
jo Micha
darum gehts um das nachladen in games was zu rucklern führt und ich hoffe mit ner ssd weg geht
weil die HDD bei weitem das langsamste ist in meinem Sys
 
geht mir ähnlich...werde die Tage mein System auch umstellen, sodaß zumindest im Raid5 von den Raptoren gestartet wird (wenns schon nicht zu ner wirklich guten und größeren-etwa Patriot-Torqx- SSD langt) ;D
 
wenn du soviel hdd´s hast ;)

die win7 installation hat bei mir 14 gb mit allem , wäre also noch genug platz auf der 64er um die meisten games zu installieren

für den Rest hab ich ja noch die 1T Samsung F3
 
@Yarismann, bin zuvor nicht mehr dazu gekommen, aber auf deine Frage!

Seit gestern habe ich Bioshock wieder installiert und das Laden der Level und das dazugehoerige Zwischenspeichern, gehen jetzt ein Gutes Stük schneller.
Gefühlt ist es ein kurzes laden und gleichzeitigem speichern. Mit der HDD vorher, war es an diesen Stellen beim laden und speichern immer wie eine kleine Pause.
 
So, die SSD ist da. Lob an HOH!

Nun meine Frage: Unter Win7 wird ja automatisch aligned, oder getrimmt, oder was auch immer...

Nun wollte ich aber XP, Win7 und Linux installieren, dabei muss ja XP als erstes und dann erst Win7 installiert werden.

Wird da auch aligned, getrimmt oder was auch immer?
 
unbedingt Alignment manuell durchführen!!
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4107490&postcount=1267
.
EDIT :
.

Einfachste Lösung: auf einem W7 Rechner die SSD kurz andosen und Partitionen erstellen, dann stimmt das Alignment. Dann an den XP Rechner anklemmen und dort XP installieren.

Sonst: z.b. unter einem Livelinux die Partitionen per Hand erstellen.

Aber frag mal im SSD Thread nach
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=329039

bzw. speziell Snoopy
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=20046
 
unbedingt Alignment manuell durchführen!!
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4107490&postcount=1267
.
EDIT :
.

Einfachste Lösung: auf einem W7 Rechner die SSD kurz andosen und Partitionen erstellen, dann stimmt das Alignment. Dann an den XP Rechner anklemmen und dort XP installieren.

Sonst: z.b. unter einem Livelinux die Partitionen per Hand erstellen.

Aber frag mal im SSD Thread nach
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=329039

bzw. speziell Snoopy
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=20046

Danke.

Hab allerdings keinen W7 Rechnern zum Andosen und Fragen im SSD-Thread sind oft genug unbeantwortet geblieben.

Könnte ich nicht auf die fabrikneue SSD Win7 installieren? Wird dann nicht aligned?

Und dann mit XP Setup formatieren, XP installieren, und dann Win7 nochmal,. etc.?
.
EDIT :
.

Oder ich mach nur Win7... XP lass ich auf der anderen Platte, ne billig SSD mit 32GB, die ich eh nicht mehr nutzen würde. Die Sekundenhänger sind wahrlich ätzend...

Und wenn ich mit Linux spielen will, hab ich ja auch die LiveDVDs...
.
EDIT :
.

Achso, Firmware der SSD ist VBM1901Q - also aktuell, nicht wahr?
 
Könnte ich nicht auf die fabrikneue SSD Win7 installieren? Wird dann nicht aligned?

Und dann mit XP Setup formatieren, XP installieren, und dann Win7 nochmal,. etc.?
Wenn du mit Win 7 partitionierst, was du ja bei der Installation tust, wird es richtig aligned mit 1024kb.
Die Frage ist aber, was bei der XP-Formatierung geschieht, ob da dann ein neues Alignment zustande kommt.
Vielleicht funktioniert es ja. Probier doch am besten mal aus. Denn wenn das so klappt, fände ich das eine sehr gute Möglichkeit für Nutzer, die sowohl Vista/Win 7 und XP nutzen möchten, ans richtige Alignment zu kommen.

Ob das Alignment stimmt, kannst du dann am besten mit AS SSD Benchmark ausprobieren, da steht es oben links, welches Alignment vorhanden ist und wenn es gut ist, ist die Schriftfarbe grün.

Achso, Firmware der SSD ist VBM1901Q - also aktuell, nicht wahr?
Ja, aktuell.
 
du solltest zumindest mit windows 7 die partitionen erstellen.
formatieren kannste dann auch mit xp.

mfg
 
Wer hat die SSD sonst noch und kann berichten?

Wie schlägt Sie sich?

Hat Sie jetzt Cache?
Wurde schon merhfach beantwortet: Ja, sie hat 128 MB Cache.
Sie schlägt sich sehr gut, ist etwa gleichauf mit der Intel Postville, leicht schneller sind nur die Indilinx Barefoot (z. B. Supertalent Ultradrive GX, Mushkin IO Series oder G.Skill Falcon II).
Genau das wird wieder mal hier bestätigt, indem dort genau diese drei SSDs getestet werden:
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30102

Auch hier ein ausführlicher Test, der Stärken und Schwächen von Indililinx Barefoot, Intel und Samsung RBB aufzeigt:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/2009/test_ssds_2009/9/#abschnitt_fazit
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

habe mir jetzt auch diese SSD bestellt, sollte morgen ankommen.

Nun habe ich noch eine Frage zu diesen Alignment!

Ich habe vor meine vorhandene W7 Installation mit Ghost auf die SSD zu Clonen, geht das?
Die Installation ist gerade 2 Wochen alt und ich habs gerade so eingerichtet wie es sein soll.. ist es besser neu zu installieren? Wäre blöd...;)

MfG
macom
 
Die Installation ist gerade 2 Wochen alt und ich habs gerade so eingerichtet wie es sein soll.. ist es besser neu zu installieren? Wäre blöd...;)
Ging mir genauso. War alles frisch, Windows selbst ist ja nicht das Problem, aber es sich wieder in allen Einzelheiten so anzupassen, wie man es mag und dann auch noch die ganzen, vielen, vielen kleinen und großen Programme und Anwendungen, die man auch neu installieren muss...und wiederum anpassen...

Also ich habe es nach folgender Anleitung gemacht:
http://e1337.ws/daten/alignment.pdf

D. h. mit der zeitlich begrenzten Testversion von Acronis True Image Home 2010.
Hat funktioniert.;)
 
Hi,

und wie ist das dann mit dem Alignment? Ist das ein Problem? Oder wird das alles von der "alten Platte" übernommen? *noahnung*

MfG
macom

EDIT: oh lesen bildet...habe mal deinen Link angeklickt... ;D
 
Zurück
Oben Unten