Suche neue SSD und HDD
- Ersteller DerrickDeluXe
- Erstellt am
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
Hallo zusammen,
für mein neues System suche ich noch eine SSD und eine HDD.
Die SSD sollte minimal 120GB Speicher bieten, die HDD etwa 1TB (möglichst leise!).
Was ist derzeit die optimalste Anschaffung?
Danke schonmal!
für mein neues System suche ich noch eine SSD und eine HDD.
Die SSD sollte minimal 120GB Speicher bieten, die HDD etwa 1TB (möglichst leise!).
Was ist derzeit die optimalste Anschaffung?
Danke schonmal!
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
Ein System habe ich noch nicht, wird aber wohl ein i5-4670K samt passendem Board werden.
Einsatzzweck ist zocken, rendern, Photoshop etc.
.
EDIT :
.
Bei der SSD habe ich mich jetzt für eine Plextor M5S 128GB entschieden, jetzt fehlt nur noch eine HDD.
Einsatzzweck ist zocken, rendern, Photoshop etc.
.
EDIT :
.
Bei der SSD habe ich mich jetzt für eine Plextor M5S 128GB entschieden, jetzt fehlt nur noch eine HDD.
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
Danke, hast du einen Link zum Produkt?
Cappuandy
Grand Admiral Special
Danke, Link zum Produkt?
siehe anderen Thread.. v. Dir.Wollte mir auch eine neue Datenplatte zulegen da meine alte langsam zu klein ist und bin auch auf diese WD Red gestoßen. Nur fand ich es etwas irritierend das sie für NAS Laufwerke konzipiert ist. Ich wollte sie aber ganz normal in meinen PC verbauen und für meine Daten nutzen. Geht auch oder gibt dann Einschränkungen oder Probleme? Bin da nicht wirklich auf dem laufenden.
Als SSD würde ich die Samsung 840 nehmen, je nach Geldbeutel die Basic oder Pro. Im Zweifel würde ich aber statt einer 840 128GB Pro eine 840 Basic mit 250GB nehmen, denn 120GB sind nicht sehr üppig, wenn man auch mal ein paar Programme mehr und ein paar aktuelle Daten auf der SSD haben will. Obendrein sollte man seine SSD nie zu voll machen, also immer mindestens 10% besser sogar 20% frei lassen.
Bitte nimm eine Red NIEMALS für nen Desktop! Dafür sind die Greens da!
.
EDIT :
.
Die Basic verwendet neuartige Flashmodule, ich würde erstmal mind. ein Jahr warten bis sich herausstellt, dass diese den Alltagsstress überstehen.
Empfehlen würde ich die Samsung 840Pro mit 256Gb. Damit wirste die helle Freude haben!
Die Samsung 840 Basic verwendet TLC NANDs, also solche die 3 Bit pro Zelle speichern statt nur 2 Bit bei den üblichen MLC NANDs. Die 840 Basic 120GB mit dem TLC hat im Test 3556 P/E Zyklen erreicht und 432.92 TiB geschrieben, also mehr als die Octane oder Vertex4 und viel mehr als die garantierten 1000 Zyklen. Bei 2626 Zyklen war noch kein Fehler aufgetreten was für die hohe Qualität der verbauten TLC NANDs spricht, auch wenn diese technologisch bedingt weniger Zyklen als MLC NANDs vertragen, sofern man gleiche Qualitätsstufen vergleicht.
Ausfälle sind jedenfalls bisher auch bei der 840er Basic kein Thema, Samsung liegt bei den Ausfallraten Spitzenergebnisse:
Aber selbst wenn die NANDs in der eigenen 840er nur die von Samsung garantierten 1000 P/E Zyklen reichen, so reicht es bei 5 Jahren Nutzungsdauer jedenfalls um jeden zweiten Tag eine Zyklen verbrauchen zu können. Bei einer Write Amplification von 2 wäre das täglich über ¼ der Kapazität, also mehr als 30GB für eine 120er. Das ist weniger als manch andere SSDs ab kann, aber wie lange will man die SSD denn wirklich nutzen und was lohnt es sich dafür extra zu bezahlen? Nach dem Mooreschen Gesetz verdoppelt sich etwas alle 18 Monate die Kapazität die man für das gleiche Geld bekommt. In 3 Jahren ist also eine 200€ teure SSD nur noch 50€ wert und wenn ich diese 50€ heute sparen kann, dann darf die billigere SSD auch nach 3 Jahren kaputt gehen und ich haben keinen wirtschaftlichen Schaden davon.
Ausfälle sind jedenfalls bisher auch bei der 840er Basic kein Thema, Samsung liegt bei den Ausfallraten Spitzenergebnisse:
Das gilt für die Verkäufe vom 1.04.2012 bis 1.10.2013 und damit bei der Samsung für die 830er Reihe. Zwar sind die Raten danach höher ausgefallen sind, also in der Zeit in der schon die 840er verkauft wurden, aber immer noch sehr gering und die besten unter allen Anbietern:
Aber selbst wenn die NANDs in der eigenen 840er nur die von Samsung garantierten 1000 P/E Zyklen reichen, so reicht es bei 5 Jahren Nutzungsdauer jedenfalls um jeden zweiten Tag eine Zyklen verbrauchen zu können. Bei einer Write Amplification von 2 wäre das täglich über ¼ der Kapazität, also mehr als 30GB für eine 120er. Das ist weniger als manch andere SSDs ab kann, aber wie lange will man die SSD denn wirklich nutzen und was lohnt es sich dafür extra zu bezahlen? Nach dem Mooreschen Gesetz verdoppelt sich etwas alle 18 Monate die Kapazität die man für das gleiche Geld bekommt. In 3 Jahren ist also eine 200€ teure SSD nur noch 50€ wert und wenn ich diese 50€ heute sparen kann, dann darf die billigere SSD auch nach 3 Jahren kaputt gehen und ich haben keinen wirtschaftlichen Schaden davon.
Zuletzt bearbeitet:
Als SSD könnte die Toshiba Q-Series auch für dich interssant sein.
http://www.toshiba.de/hard-drives/solid-state/
http://storage.toshiba.eu/cms/de/hdd/computing/product_detail.jsp?productid=548
http://geizhals.at/de/toshiba-q-series-128gb-hdts212ezsta-a931036.html?t=v&vl=de&va=b
http://geizhals.at/de/?fs=Toshiba+Q-Series&in=
http://geizhals.at/de/?cat=hdssd&xf=1035_Toshiba#xf_top
(Die bulk/oem Modelle leider ohne Hersteller Garantie. allerd gibst auch die Retail Vers.; bzw auch kits. und mal bei hwl schauen)
http://www.hardwareluxx.de/community/f227/toshiba-thnsnh-neue-19nm-serie-mit-verbesserter-performance-957579.html
Ansonsten wäre die Plextor M5 Pro, auch in meiner Wahl; Samsung 840 Pro auch.
Corsair Neutron Series GTX
http://geizhals.at/de/corsair-neutron-series-gtx-120gb-rev-b-cssd-n120gbgtxb-bk-a953220.html?t=v&vl=de&va=b
Seagate 600 Pro /600
http://geizhals.at/de/seagate-600-pro-ssd-120gb-st120fp0021-a942612.html?t=v&vl=de&va=b
Bei letzterer sollte der Preis hoffentl noch zurück gehen.
hd; Seagate Barracuda 7200.14 (ST1000DM003) hol ich mir demnächst auch noch welche von. die zwei die ich bisher habe sind klasse. (beide schon mit neuer FW "CC46 /CC47", bzw von neuerer Produktion)
http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-1000gb-st1000dm003-a686480.html?t=v&vl=de&va=b
http://www.toshiba.de/hard-drives/solid-state/
http://storage.toshiba.eu/cms/de/hdd/computing/product_detail.jsp?productid=548
http://geizhals.at/de/toshiba-q-series-128gb-hdts212ezsta-a931036.html?t=v&vl=de&va=b
http://geizhals.at/de/?fs=Toshiba+Q-Series&in=
http://geizhals.at/de/?cat=hdssd&xf=1035_Toshiba#xf_top
(Die bulk/oem Modelle leider ohne Hersteller Garantie. allerd gibst auch die Retail Vers.; bzw auch kits. und mal bei hwl schauen)
http://www.hardwareluxx.de/community/f227/toshiba-thnsnh-neue-19nm-serie-mit-verbesserter-performance-957579.html
Ansonsten wäre die Plextor M5 Pro, auch in meiner Wahl; Samsung 840 Pro auch.
Corsair Neutron Series GTX
http://geizhals.at/de/corsair-neutron-series-gtx-120gb-rev-b-cssd-n120gbgtxb-bk-a953220.html?t=v&vl=de&va=b
Seagate 600 Pro /600
http://geizhals.at/de/seagate-600-pro-ssd-120gb-st120fp0021-a942612.html?t=v&vl=de&va=b
Bei letzterer sollte der Preis hoffentl noch zurück gehen.
hd; Seagate Barracuda 7200.14 (ST1000DM003) hol ich mir demnächst auch noch welche von. die zwei die ich bisher habe sind klasse. (beide schon mit neuer FW "CC46 /CC47", bzw von neuerer Produktion)
http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-1000gb-st1000dm003-a686480.html?t=v&vl=de&va=b
Zuletzt bearbeitet:
Die Toshiba würde ich nicht empfehlen, denn als OEM SSD hat man für diese nicht nur keine Garantie, es gibt i.d.R. auch keine FW Updates. Die Corsair Neutron GTX empfehle ich ebensowenig, weil die inzwischen als Rev. B mit 19nm NANDs verkauft wird, während die Tests alle von der Rev. A mit dem 24nm NAND sind. Welche reale Performance die aktuelle Neutron GTX mit 120GB also bietet, kann man schwer sagen. Die die angegebenen 550MB/s schreibend glaube ich jedenfalls nicht.
Die Seagate 600 Pro finde ich schlicht zu teuer, zumal die 840 Pro 128GB schneller und 25€ günstiger ist. Obendrein zählt Seagate nicht zu den NAND Herstellern (wie auch Corsair und Plextor) und bei denen weiß man eben schlicht nie genau, was für NANDs da wirklich verbaut ist, sowohl bzgl.. des Typs als auch der Qualitätsstufe.
.
EDIT :
.
Wenn man dann übrigens schon über 130€ ausgeben will, dann würde ich immer einer größeren SSD den Vorgang vor einer schnelleren kleinen geben und gleich die 840 250GB nehmen, denn 120 bzw 128GB nicht nicht so üppig, zumal Windows und man selbst mit der Zeit eben immer mehr Platz belegt und wenn man dann Dinge auf der HDD ablegen muss, wird es noch viel langsamer.
Die Seagate 600 Pro finde ich schlicht zu teuer, zumal die 840 Pro 128GB schneller und 25€ günstiger ist. Obendrein zählt Seagate nicht zu den NAND Herstellern (wie auch Corsair und Plextor) und bei denen weiß man eben schlicht nie genau, was für NANDs da wirklich verbaut ist, sowohl bzgl.. des Typs als auch der Qualitätsstufe.
.
EDIT :
.
Wenn man dann übrigens schon über 130€ ausgeben will, dann würde ich immer einer größeren SSD den Vorgang vor einer schnelleren kleinen geben und gleich die 840 250GB nehmen, denn 120 bzw 128GB nicht nicht so üppig, zumal Windows und man selbst mit der Zeit eben immer mehr Platz belegt und wenn man dann Dinge auf der HDD ablegen muss, wird es noch viel langsamer.
Hi Holt
aber die Empfehlung von dir ist halt nur eine Sicht von dir, ich würde keine non pro kaufen, und Hersteller oder nicht Plextor ist qualitativ auf der höhe und bietet ein gutes gesamt Konzept.
@bond
niemals ist wohl übertrieben, wenn ich mir die Greens anschaue muss ich mich erstmal je nach Modell mit dem Spin down time beschäftigen und leistungstechnisch nehmen sie sich nichts.
also ist das etwas übertrieben mit nicht für Desktop.....
aber die Empfehlung von dir ist halt nur eine Sicht von dir, ich würde keine non pro kaufen, und Hersteller oder nicht Plextor ist qualitativ auf der höhe und bietet ein gutes gesamt Konzept.
@bond
niemals ist wohl übertrieben, wenn ich mir die Greens anschaue muss ich mich erstmal je nach Modell mit dem Spin down time beschäftigen und leistungstechnisch nehmen sie sich nichts.
also ist das etwas übertrieben mit nicht für Desktop.....
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
Ich habe die Plextor schon bestellt, sollte bereits am Montag ankommen.
G
Gast29012019_2
Guest
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=31911 @ SSD LPM/DIPM-bedingte Aussetzer korrigieren
7.) Intel SSD nebst Intel-Controller sind nicht betroffen !
8.) Fehler ist auf ALLEN Intel-Chipsätzen reproduzierbar, sprich auch bei meinem T60.
7.) Intel SSD nebst Intel-Controller sind nicht betroffen !
8.) Fehler ist auf ALLEN Intel-Chipsätzen reproduzierbar, sprich auch bei meinem T60.
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem it dem LPM ist nur auf den Intel Systemen vorhanden. Auch nur, wenn man eine 10er Version des Intel Treibers frisch installiert, denn bei den vorherigen, also den 9er und den nachfolgenden wurde LPM per Default deaktiviert. Wird von 9 auf 10 upgedatet, so wurde die Einstellung beibehalten und es gab auch keine Probleme. Aktuelle SSDs wie die von mir empfohlenen Samsung 840er haben aber mit LPM keine Probleme. Die Performance ist aber geringer, einfach weil es eben einen Moment dauert die SATA Lane wieder zu aktivieren.
LPM Probleme sprechen also nicht gegen AMD sondern konkret gegen Intel.
LPM Probleme sprechen also nicht gegen AMD sondern konkret gegen Intel.
