Themen-Nachmittag #8 : NVIDIA Deutschland GmbH Teil 1

[Ulukay]

Original geschrieben von Ottmar Knauer
Es war aber einfach unser Ziel die ersten zu sein, die 013u und DDR II auf einer Grafikkarten bieten.

Es scheint mir sie sind sehr Stolz auf den Einsatz von DDR2, aber ich frage mich warum?

vor allem - warum hat die nv35 dann doch wieder normalen DDR?
wurde der DDR2 Ram zu heiss?

das bedeuted doch einen technischen rückschritt in richtung DOS VESA Grafik

 

[Ottmar Knauer]

Original geschrieben von CoolerMaster
Was sind denn größere SI's

SI: System Intergratoren wie z.B. 4MBO, Actebis, Medion, aber auch Devil oder Vobis.

 

[Campari]

Original geschrieben von Ottmar Knauer
Ja. und die Akzeptanz gibt uns ja auch recht. Mal von den paar Fragen hier abgesehen ...

Sie hätten die Zeit kurz nach der Veröffentlichung des nF2 sehen sollen. Da gab es hier im Forum nichts begehrteres.

 

[underlein]

Original geschrieben von Ottmar Knauer
Jungs, wir haben offensichtlich etwas die Situation verkannt, wir freuen uns ueber das riesige Interesse sind aber ueberfordert. Ich mach Marketing und kann die detaillierten technischen Dinge nicht beantworten. Jochen versucht sein bestes, er mit Grafikkarten auch einfach etwas vertrauter.

Und nicht zuletzt kommen wir mit dem System nicht so ganz klar.

Wenn irgendwas offen bleibt, dann kommen wir eben in 4 Wochen noch einmal und dann mit mehr Leuten.

OK?

Also mal Tacheless ... für mich klingt das ein wenig nach rausrederei. Ich denke die angesprochenen Probleme sollten selbst bei der Marketingabteilung nicht vorbeigegangen sein, die eigentlich für das reibungslose absetzen der ihrer Komponenten zuständig sind. Ich bezweifle wirklich dass sich die Marketingabteilung von Nvidia selbst mangelnde Kenntnis von Problemen oder fehlendes Know-How unterstellt. Es wird nicht einmal versucht das problem zuzugeben oder auf die hersteller abzuwälzen.

Die Probleme sind bekannt und den usern bleibt nichts übrig als zu warten. Also vertröste ich mich auf ihre zusage in 4 wochen wiederzukommen, vielleict dann mit einer lösung im gepäck.

mfg underlein

 

[Jochen Siegl]

Original geschrieben von klauss
was meint den NVIDIA zu diesem Thema?

Es kann doch nicht ernst gemeint sein Riesenteile von Grahikkarten zu bauen die teilweise 2 Slots belegen oder so laut sind das man nicht mehr arbeietn bzw. Spielen kann.

Wäre Wasserkühlung eine Alternative ?

Mfg Klaus Schulz

Klar. Die diesjährige CeBit hat diese Tendenz auch klar gezeigt. Unabhängig von Wasserkühlung, Heatpipe, etc. bleibt dennoch zu klären: wohin mit der Wärme, wenn diese aus dem PC geblasen wurde...

 

[Bokill]

Ich denke, dass man auf das Angebot positiv eingehen sollte, nochmals in 4 Wochen aufzutreten.

So können besser die Mainboardfragen, TCPA und die Hammerumgebung besprochen werden.

Womöglich wurde das Niveau etwas unterschätzt von nVidia, da schlage ich Gründlichkeit vor Marketinggeblubber höher ein.

Dennoch wiederhole ich meine Frage nochmal und bitte die Leser dieser Seite um nachsicht, da ja fast zeitgleich viele Fragen kommen. Die Jungs machen das von der Geschwindigkeit schon ganz gut.

Ich habe da noch eine Frage zum Marketing der Hammerfamilie.
Was für Highlights werden denn besonders hervorgehoben?
Es ist ja kein FrontSideBus mehr vorhanden, leider missbraucht sogar AMD diesen Terminus für ihren Hypertransportlink , ein Mitbewerber (SIS) war sogar so dumm 800MHz als Geschwindigkeit für den „Systembus“ anzugeben.
Derzeit hat der HTr eine Frequenz von 800MHz aber überträgt Daten wie der DDR- Speicher, welche Marketing Schlagworte sind da zu erwarten?

Wenn man ganz schlau ist könnte man sogar die Gesamtbandbreite aller Komponenten addieren, Speicher, Hypertransportlink...

Könnte man die nVidia Lösungen für den Hammer auch mit anderen Hypertransportlinknutzern mischen? Bsp. NF2, AMD PCI-X Bridge etc.

 

[AsciFan]

Hi,

weiss nicht ob es schon die Frage gab
Aber welche Grafikkarten sind mit dem NV35 Chipsatz noch geplant ?? oder ist das geheim ?

MFG

 

[Ottmar Knauer]

Original geschrieben von Shootist
Hi, wieviel kostet eigentlich ein Board mit nvidia chipsatz (neuster) in der herstellung (ich würde gerne mal die gewinnspanne der hersteller erfahren)

Die Gewinne sieht man am besten in den Geschaeftsberichten. Erscheinen bei uns vierteljaehrlich.

Es ist aber ein hartumkaempfter Markt.

 

[Mr.Mito]

Ja. und die Akzeptanz gibt uns ja auch recht. Mal von den paar Fragen hier abgesehen ...

Ich denke mal Ihr Chipsatz hat sich nur so gut verkauft da es keine richtige Alternative gab. Wenn diese da gewehsen wäre würden Sie nun "dumm aus der Wäsche schauen". Ihr habt den Chipsatz einfach zeitlich sehr sehr gut gelauncht und das ganze mittels sehr gutem Marketing angeprießen. Da die Performance stimmte wurden Fehler ja "runter gespielt" (damit meine ich nicht (nur) euch sondern auch Seiten die Reviews verfasst haben )

 

[kruemelmonster52]

Ottmar Knauer-und-Jochen Siegl-an-apic-problematik-erinner

 

[hmm123]

@ jochen siegel:

Auf der von ihnen gelinkten Speichersupportliste ist auch der Twnimos DDR 400 Speicher aufgeführt.
Wie sie selbst gesehen haben gibt es aber trotzdem Probleme...

 

[Ottmar Knauer]

Original geschrieben von Ulukay
Es scheint mir sie sind sehr Stolz auf den Einsatz von DDR2, aber ich frage mich warum?

vor allem - warum hat die nv35 dann doch wieder normalen DDR?
wurde der DDR2 Ram zu heiss?

das bedeuted doch einen technischen rückschritt in richtung DOS VESA Grafik

DDR II ist preiswerter und besser verfuegbar.

Aber auch Stabilitaet spielte bei der Entscheidung nun beides anbieten zu koennen ein Rolle. Ja und warm wurde er auch noch.

Bis VESA werden wir nicht mehr ganz zurueck gehen ...

 

[Ottmar Knauer]

Original geschrieben von AsciFan
Hi,

weiss nicht ob es schon die Frage gab
Aber welche Grafikkarten sind mit dem NV35 Chipsatz noch geplant ?? oder ist das geheim ?

MFG

Es gibt Ultra und Standard (und diese heimliche Value) Version.
Welche Kombinationen nun die Hersteller draus machen wissen wir noch nicht im Detail.

 

[Jochen Siegl]

Original geschrieben von J_Ryan
Hallo Jochen Siegl, find ich klasse dass Nvidia mal hierher kommt!
Meine Frage lautet: Warum hat Nvidia den nForce 2.43 Treiber wieder zurückgezogen und wann ist mit einem neuem Treiber zu rechnen??

MfG

Wir arbeiten an einem neuen Release und ich denke, daß dieses in Kürze (vermutlich in den nächsten Wochen schon) zur Verfügung stehen wird.

Diese Sache war ziemlich ärgerlich, besonders für unsere Kunden - also Ihr - und natürlich uns, da dies nicht unserer Philosophie entspricht...und viele Foren postings erzeugte

Das nächste Release wird wieder dieselbe Qualität bieten.

Es gab Probleme bei der De-Insatallation und mit der Recovery-Funktion von WindowsXP.

 

[Ottmar Knauer]

Original geschrieben von kruemelmonster52
Ottmar Knauer-und-Jochen Siegl-an-apic-problematik-erinner

Ich kann da nicht helfen und Jochen sagt mir gerade, er weiss von keinem Problem.

 

[Jochen Siegl]

Original geschrieben von metabo
Hi, wie sieht es mit der Kühlung von den GPUs in zukunft aus , wird es eine temperaturabhängige steuerung geben?Bissher scheint ess ja so nich zu sein.

Ja, dies ist möglich. Die FX5900 bietet eine derartige Möglichkeit - damit kann u.a. auch die Drehzahl des Lüfters gesteuert werden.

 

[DAC.]

@Jochen Siegl

Gibt es ein Speichertestprogramm für Grafik-Speicher oder eins für Arbeitsspeicher mit dem man einigermaßen die Fehlerfreiheit testen kann?

 

[gang-himself]

Original geschrieben von Jochen Siegl
Mir selbst sind keine besonderen USB 2.0 Probleme bekannt - zumindest nicht mit den Kunden welche von mir betreut werden (größere SI's).

Auch mein USB2.0-Scanner von Mustek arbeitet im USB1.1-Modus einwandfrei. Nicht jedoch im USB2.0-Modus. Mustek weist jede Schuld von sich und Asus gibt kein Feedback...

Das wäre eine Überprüfung des Chipsatzes wert.

Ciao,
Gang

 

[Snowball]

--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von kruemelmonster52
Ottmar Knauer-und-Jochen Siegl-an-apic-problematik-erinner
--------------------------------------------------------------------------------




Ich kann da nicht helfen und Jochen sagt mir gerade, er weiss von keinem Problem.






!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[evilernie]

Original geschrieben von Ottmar Knauer
DDR II ist preiswerter und besser verfuegbar.

das ist mir neu.

 

[jetzt aber]

TCPA Schon auf NF2 Boards?
Ja Oder Nein?
Fritzchip drauf ja oder nein?

Werbung wollen wir nicht.
Lösungen einiger Probleme wären besser.


E/A-Port 0x00000000-0x00000CF7 PCI-Bus
E/A-Port 0x00000000-0x00000CF7 DMA-Controller

E/A-Port 0x000003C0-0x000003DF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge
E/A-Port 0x000003C0-0x000003DF RADEON 9700 PRO

IRQ 11 NVIDIA nForce PCI System Management
IRQ 11 NVIDIA nForce MCP Networking Controller

IRQ 12 OHCI-konformer IEEE 1394-Hostcontroller
IRQ 12 RADEON 9700 PRO

Speicheradresse 0xD0000000-0xDFFFFFFF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge
Speicheradresse 0xD0000000-0xDFFFFFFF RADEON 9700 PRO

Speicheradresse 0xE1000000-0xE1FFFFFF PCI Standard-PCI-zu-PCI-Brücke
Speicheradresse 0xE1000000-0xE1FFFFFF OHCI-konformer IEEE 1394-Hostcontroller

Speicheradresse 0xA0000-0xBFFFF PCI-Bus
Speicheradresse 0xA0000-0xBFFFF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge
Speicheradresse 0xA0000-0xBFFFF RADEON 9700 PRO

E/A-Port 0x000003B0-0x000003BB NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge
E/A-Port 0x000003B0-0x000003BB RADEON 9700 PRO

E/A-Port 0x0000C000-0x0000CFFF PCI Standard-PCI-zu-PCI-Brücke
E/A-Port 0x0000C000-0x0000CFFF Creative SB Audigy

E/A-Port 0x0000D000-0x0000DFFF NVIDIA nForce2 AGP Host to PCI Bridge
E/A-Port 0x0000D000-0x0000DFFF RADEON 9700 PRO


Was ist das für mist?


IRQ 0 Systemzeitgeber OK
IRQ 1 Standardtastatur (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard (PS/2) OK
IRQ 3 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller OK
IRQ 4 Standard OpenHCD USB-Hostcontroller OK
IRQ 5 Creative SB Audigy OK
IRQ 6 Standard-Diskettenlaufwerkcontroller OK
IRQ 8 System CMOS/Echtzeituhr OK
IRQ 9 Microsoft ACPI-konformes System OK
IRQ 11 NVIDIA nForce PCI System Management OK
IRQ 11 NVIDIA nForce MCP Networking Controller OK
IRQ 12 OHCI-konformer IEEE 1394-Hostcontroller OK
IRQ 12 RADEON 9700 PRO OK
IRQ 13 Numerischer Coprozessor OK
IRQ 14 Primärer IDE-Kanal OK
IRQ 15 Sekundärer IDE-Kanal OK

IRQ 12 OHCI-konformer IEEE 1394-Hostcontroller OK Ist im Bios aus

IRQ 12 RADEON 9700 PRO OK Hatt im bios IRQ 10


Das Past Hinten Und vorne nicht .

 

[mFuSE]

Original geschrieben von Ottmar Knauer
Ich kann da nicht helfen und Jochen sagt mir gerade, er weiss von keinem Problem.

eventuell sollten sie sich par Threads hier im Forum ausdrucken und mitnehmen

es gibt zahlreiche, weitreichende Probleme, die alle schön dokumentiert und aufgelistet sind


noch ne kleinigkeit zu den ganzen ATI "Fanatikern"


ATI hat nie betrogen?
der neuste 3D-Mark Patch "korrigiert" auch ATI Punkte nach unten, und mal ein richtig dickes EI hat ATI mit der Quake3 Manipulation bei den ersten Radeon 8500 Karten gelegt - wer weiß wie lange und tiefgreifend das noch gehen würde wäre es nicht damals von http://www.rivastation.com aufgedeckt worden.

 

[9ball]

geht doch bitte auf das prob ein das manche boards sterben wenn man im bios änderungen speichert !! dies war bei mir auch 2mal der fall! von daher sehr ärgerlich nach einem neukauf !

 

[Rabon]

Ich würde wie auch andere gerne wissen, wie nvidia zu den Zielen und Methoden der "Trusted Computing Platform Alliance" TCPA und der zugehörigen Softwarekomponente Palladium steht...
Danke!

 

[Huluvu]

Wann wird es endlich viele Mainboards geben, die die Interne Diode des Athlons auslesen können?!


Ich persönlich finds ziemlich lächerlich, dass sich die Hersteller immer mehr "shutdown pc @80°" ausdenken, wobei sie doch einfach die temperaturdiode und einen wirklich wirkungsvollen schutzmechanismus implentieren könnten


Kann nVidia da nicht mal ein wenig pushen?