App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Tyan Tomcat h1000S für Sockel AM2
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Mit dem Tomcat h1000S bringt Tyan ein Sockel AM2 Mainboard mit Broadcom HT-1000 Chipsatz für die Opterons der 1000er Modellreihe heraus.
<center><img src="/news_images/s3950.jpg"></center>
Weitere Bilder des Mainboards gibt es bei <a href="http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/08/26/664203-000.html" target="b">Akiba</a>.
<center><img src="/news_images/br1000.jpg"></center>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.tyan.com/products/html/tomcath1000s_spec.html" target="b">Tomcat h1000S (S3950) Spezifikationen</a></li><li><a href="http://www.broadcom.com/products/Enterprise-Small-Office/SystemI-O-Products/HT-1000" target="b">HT-1000</a></li><li><a href="http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_14266,00.html" target="b">Next-Generation AMD Opteron Processor Model Numbers</a></li></ul>
<center><img src="/news_images/s3950.jpg"></center>
Weitere Bilder des Mainboards gibt es bei <a href="http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/08/26/664203-000.html" target="b">Akiba</a>.
<center><img src="/news_images/br1000.jpg"></center>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.tyan.com/products/html/tomcath1000s_spec.html" target="b">Tomcat h1000S (S3950) Spezifikationen</a></li><li><a href="http://www.broadcom.com/products/Enterprise-Small-Office/SystemI-O-Products/HT-1000" target="b">HT-1000</a></li><li><a href="http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_14266,00.html" target="b">Next-Generation AMD Opteron Processor Model Numbers</a></li></ul>
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Nur ein 64bit PCI und kein PCIe ?
Was soll man mit dem Ding ?
Was soll man mit dem Ding ?
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Die AM2 Opterons sind ja eher Entry-Level-Server-CPUs, da wird das wohl reichen. Und wenn man mehr will, muss man halt zum Sockel F greifen.
Steelmaster
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.07.2006
- Beiträge
- 1.177
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- VAIO FE-41 M
- Prozessor
- Athlon X2 6400+
- Mainboard
- Asrock ALiveNF5-eSATA2+
- Kühlung
- Scythe Mine
- Speicher
- 4 GB
- Grafikprozessor
- MSI Geforce 7900 GTO
- Display
- 22", Chimei CMV 222H, 1680x1050
- HDD
- WD Caviar Black
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4167B
- Soundkarte
- onboard Realtek ALC888
- Gehäuse
- Thermaltake Shark
- Netzteil
- Sharkoon Silentstorm 480W
- Betriebssystem
- Win 7 RC1
- Webbrowser
- Firefox 3
Laut Spezifikation:
Unterstützt das Board nicht mal DDR2 800?
Ist das nicht der eigentliche Pluspunkt von AM2?
Up to 8GB of unbuffered DDR2 400/533/667
Unterstützt das Board nicht mal DDR2 800?
Ist das nicht der eigentliche Pluspunkt von AM2?
Voodoo_Freak
Vice Admiral Special
Nur ein 64bit PCI und kein PCIe ?
Was soll man mit dem Ding ?
Bestimmt keinen Spielzeug PC baun
Find das Board ganz nett. Für nen kleinen Server genau das Richtige.
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Danke Klugscheißer.
Ich bau seit 4 Jahren Entry Server und Linux Router zusammen.
Boards ohne PCIe sind von vorgestern, sei es für Netzwerkkarten oder Raid-Controller. Zwei 8x oder 4x PCIe hätten ja gereicht, dazu noch nen 2. 64 bit, dann wärs klasse. Die 32 Bit-PCI hätte man imo ganz weglassen können, brauch doch eh keiner (außer für Gamer-PCs).
Ich bau seit 4 Jahren Entry Server und Linux Router zusammen.
Boards ohne PCIe sind von vorgestern, sei es für Netzwerkkarten oder Raid-Controller. Zwei 8x oder 4x PCIe hätten ja gereicht, dazu noch nen 2. 64 bit, dann wärs klasse. Die 32 Bit-PCI hätte man imo ganz weglassen können, brauch doch eh keiner (außer für Gamer-PCs).
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.121
- Renomée
- 984
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Das Fehlen von PCIe Steckplätzen ist erklärbar, wenn man sich den Vorgänger Tomcat K8SH betrachtet:
http://www.tyan.com/products/html/tomcatk8sh.html
Scheinbar hat Tyan das alte Design weitgehend übernommen und lediglich DDR2-RAM tauglich gemacht.
http://www.tyan.com/products/html/tomcatk8sh.html
Scheinbar hat Tyan das alte Design weitgehend übernommen und lediglich DDR2-RAM tauglich gemacht.
Voodoo_Freak
Vice Admiral Special
Danke Klugscheißer.
Ich bau seit 4 Jahren Entry Server und Linux Router zusammen.
Boards ohne PCIe sind von vorgestern, sei es für Netzwerkkarten oder Raid-Controller. Zwei 8x oder 4x PCIe hätten ja gereicht, dazu noch nen 2. 64 bit, dann wärs klasse. Die 32 Bit-PCI hätte man imo ganz weglassen können, brauch doch eh keiner (außer für Gamer-PCs).
Wer derartig unbegründete Fragen nach PCIe stellt, muss mit ner dummen Antwort rechnen.
G
Gast29012019_2
Guest
Danke Klugscheißer.
Ich bau seit 4 Jahren Entry Server und Linux Router zusammen.
Boards ohne PCIe sind von vorgestern, sei es für Netzwerkkarten oder Raid-Controller. Zwei 8x oder 4x PCIe hätten ja gereicht, dazu noch nen 2. 64 bit, dann wärs klasse. Die 32 Bit-PCI hätte man imo ganz weglassen können, brauch doch eh keiner (außer für Gamer-PCs).
Allerdings ist die Hardware für PCI-X teilweise billiger, als die kommende für PCI-E. Aber im Prinzip sollte ein Serverboard i.d.r beides mitbringen, evt. PCI-X in Zukunft komplett ablösen. Und sei es nur der Grund, das die Speed aller PCI-X Slots gedrosselt wird, sobald eine lahme Karte drin steckt. Das Problem hat man ja mit PCI-E nicht, wenn man genug Lanes zur Verfügung hat. Um alles Steckplätze mit vollem Speed ansprechen zu können.
Zuletzt bekommt man die vielfältigen Serverboards nur mit NVidia Chipsätzen. Also im Prinzip nicht gescheites. Zumindest kann ich mir kaum vorstellen, das im Serverbereich der Chipsatz brauchbar ist wenn man zeitgleich im Desktopbereich nur den Schrott bekommt. Sei es jetzt mal bei den Board oder auch den Grafikkarten.
Und AM-2 Board mit reinem AMD-Chipsatz habe ich bisher nicht gefunden, aber evt. könnte sich das mit ATI bald ändern. Wobei man es hätte mit ULI ebenfalls perfekt realisieren können.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Immer mit der Ruhe, Kraftausdrücke hätte es da noch nicht gebraucht ...Danke Klugscheißer.
Ich bau seit 4 Jahren Entry Server und Linux Router zusammen.
3wares PCIe Raid Kontroller gibts noch nicht solange, davor gabs Profi Geräte nur für PCI-X, alles andre für PCIe war Spielzeug. Ob Du noch zusätzliche Netzwerkkarten brauchst ist auch die Frage, im Chipsatz sind 2 GbE Anschlüsse integriert. Und zwar keine von Realtek, sondern die hauseigenen von broadcom.Boards ohne PCIe sind von vorgestern, sei es für Netzwerkkarten oder Raid-Controller. Zwei 8x oder 4x PCIe hätten ja gereicht, dazu noch nen 2. 64 bit, dann wärs klasse. Die 32 Bit-PCI hätte man imo ganz weglassen können, brauch doch eh keiner (außer für Gamer-PCs).
Das Teil ist also für kleine Einsatzzwecke gut geeignet. Steck nen 8x Raid Controller & dual core drauf, und fertig ist der Datenbankserver.
Für mehr gibts Socket F und den HT2000. Da bekommst Du dann auch PCIe.
Interessant für den desktop Markt ist noch der HT2100, er hat *nur* PCIe, der alte HT2000 hatte auch noch PCI-X. Deshalb ist der Chip hoffentlich billiger, und falls ja bringt vielleicht mal ein boardhersteller ein schönes desktop board damit raus
Problem wäre aber wohl die Southbridge, entweder den HT1000, mit PCI-X, den keiner im desktop Segment braucht, oder die (ur)alt Chips von AMD bzw. Uli.
Neue Hypertransport Southbridges gibt es ja nicht, oder hab ich einen Übersehen ?
Eigentlich Schade ..
ciao
Alex
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Tjo, so ists halt, wenn man sich als Hersteller etwas übernommen hat bzw etwas ZU Viel in ein Bauteil reinkloppt
Das ist hier auch das problem, die HT1000 hat PCI-X, die HT2000 hat PCI-X, dazu noch 2x GBit LAN und noch andere Scherze...
Man hätte also entweder ein HT2000 oder aber 'nen Chip von nVidia oder Uli verbauen müssen.
Dummerweise ist das eine ganz schlechte Idee für ein Serverbrett...
Ok, NVidia + AMD-8131/2 gibts öfter mal...
Das ist hier auch das problem, die HT1000 hat PCI-X, die HT2000 hat PCI-X, dazu noch 2x GBit LAN und noch andere Scherze...
Man hätte also entweder ein HT2000 oder aber 'nen Chip von nVidia oder Uli verbauen müssen.
Dummerweise ist das eine ganz schlechte Idee für ein Serverbrett...
Ok, NVidia + AMD-8131/2 gibts öfter mal...
G
Gast29012019_2
Guest
[3DC]Payne;2863069 schrieb:Tjo, so ists halt, wenn man sich als Hersteller etwas übernommen hat bzw etwas ZU Viel in ein Bauteil reinkloppt
Das ist hier auch das problem, die HT1000 hat PCI-X, die HT2000 hat PCI-X, dazu noch 2x GBit LAN und noch andere Scherze...
Man hätte also entweder ein HT2000 oder aber 'nen Chip von nVidia oder Uli verbauen müssen.
Dummerweise ist das eine ganz schlechte Idee für ein Serverbrett...
Ok, NVidia + AMD-8131/2 gibts öfter mal...
In Zukunft wird sicher dann ATI + AMD8131/2 mit integrierter Grafik im Chipsatz geben.
http://www.levi.cz/images_k/CAC55057.jpg oder auf einen 3RD Chip von IDT (Chip in der mitte) setzen. Ich nehme mal an das der Chip für PCI-X zuständig ist und nebenbei zusätzliche PCI-Lanes zur Verfügung stellt. Da der Intel-Chipsatz zu wenig hat, und PCI-X nicht kann.
TiN
Commodore Special
Also ich würd für nen 1 Socket Entry Level Server auch eher zu nem Board mit PCIe greifen. Zwar gibt's nicht viele SCSI PCIe Controller und die die's gibt sind dazu noch sauteuer, aber richtig feine SATA PCIe Controller gibt's von Areca. Die dürften in der Leistung die integrierten Controller locker in die Tasche stecken, belasten die CPU nicht und man hat beim eventuellen Boardwechsel den Vorteil, dass man einen Raid-Array mitnehmen kann.
Mir gefällt das Tomcat n3400B (S2925) saugut mit NForce 3400
Den 1000er von Broadcom kann man m.E. getrost in die Tonne kicken. Obwohl, wenn's ein recht günstiger Server werden soll, dann hat man halt mit PCI-X ne riesige Auswahl an Controllern. Im Serversegment geht's halt immer noch einfach langsamer mit neuer Technik zur Sache.
Mir gefällt das Tomcat n3400B (S2925) saugut mit NForce 3400
Den 1000er von Broadcom kann man m.E. getrost in die Tonne kicken. Obwohl, wenn's ein recht günstiger Server werden soll, dann hat man halt mit PCI-X ne riesige Auswahl an Controllern. Im Serversegment geht's halt immer noch einfach langsamer mit neuer Technik zur Sache.
goose
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 01.05.2003
- Beiträge
- 137
- Renomée
- 12
Entry-Server würde ich immer von einem namhaften Hersteller kaufen. Deren Preis/Leistung ist IMHO kaum zu schlagen. Und mit FSC hab ich eigentlich immer gute Erfahrung gemacht. Nur schade, dass es keine "kleinen" Einstiegstowerserver auf AMD-Basis gibt. Die Heizplatten-PIVs in nem 1HE Server sind schon ganz schön geil
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Ich weiß nicht nach welchen Kriterien du Hardware kauftst, wenn ich was neues kaufe, dann sicher nicht mit nur den Schnittstellen von vor 5 Jahren, auch wenn diese noch verbreiteter sind als neuere. Die Situation kann iin 12 Monaten schon ganz anders aussehen. 3Ware und Areca steigen auf PCIe um, Adaptec und co werden sofern noch nicht getan den Umstieg auf von SCSI auf SAS auch dazu nutzen direkt PCIe-Controller zu bauen.3wares PCIe Raid Kontroller gibts noch nicht solange, davor gabs Profi Geräte nur für PCI-X, alles andre für PCIe war Spielzeug.
Netzwerk von Intel (1000PT) und Marvel (Syskonnect weiß nicht was) gibts schon seit ein paar Monaten als PCIe, in 2 Jahren wird sich PCI-X wohl zur Ruhe legen können
Laut der Tyan Website (http://www.tyan.com/products/html/tomcath1000s_spec.html) ist dem nicht so:Ob Du noch zusätzliche Netzwerkkarten brauchst ist auch die Frage, im Chipsatz sind 2 GbE Anschlüsse integriert. Und zwar keine von Realtek, sondern die hauseigenen von broadcom.
Da die aktuellen Broadcom-Chips (welche meiner Meinung nach so ziemlich das beste am Markt sind) eigentlich alle PCIe nutzen wäre das auch ziemlich seltsam.Integrated LAN Controllers
• Two Intel i82541PI GbE LAN controllers
- Operates on PCI 32-bit/33MHz bus
Was will ich mit 2x GbE über den normalen PCI ?
Wenn ich über beide Traffic schicke ist bei 250MBit der PCI dicht, das ist für mich wenig weitsichtig.
Ich will ja nicht ausschließen, dass es Systeme gibt wo das Board super ist, aber imo hätte man das eindeutig besser machen können.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wie schon gesagt, Server Völkchen sind ein koservatives, 2 Jahre gibt der Markt locker noch her, das ist genug, um ein board damit rauszubringen.Ich weiß nicht nach welchen Kriterien du Hardware kauftst, wenn ich was neues kaufe, dann sicher nicht mit nur den Schnittstellen von vor 5 Jahren, auch wenn diese noch verbreiteter sind als neuere. Die Situation kann iin 12 Monaten schon ganz anders aussehen. 3Ware und Areca steigen auf PCIe um, Adaptec und co werden sofern noch nicht getan den Umstieg auf von SCSI auf SAS auch dazu nutzen direkt PCIe-Controller zu bauen.
Netzwerk von Intel (1000PT) und Marvel (Syskonnect weiß nicht was) gibts schon seit ein paar Monaten als PCIe, in 2 Jahren wird sich PCI-X wohl zur Ruhe legen können
Oh, sorry, da hast Du recht. Hab das mit dem HT2000 verwechselt. Dachte das Netzwerk ist als typische Southbridgekomponente im HT1000 integriert. PCI oder nicht wäre egal, da es ja chipintern ist (und da wohl hoffentlich *nicht* per PCI angebunden ist), aber wie besagt, ist der HT2000 . Sorry. So gesehn ist das board wirklich nicht so toll, 2xGbE per PCI, und nachrüsten geht auch (sehr) schlechtLaut der Tyan Website (http://www.tyan.com/products/html/tomcath1000s_spec.html) ist dem nicht so:
Da die aktuellen Broadcom-Chips (welche meiner Meinung nach so ziemlich das beste am Markt sind) eigentlich alle PCIe nutzen wäre das auch ziemlich seltsam.
Was will ich mit 2x GbE über den normalen PCI ?
Wenn ich über beide Traffic schicke ist bei 250MBit der PCI dicht, das ist für mich wenig weitsichtig.
Ich will ja nicht ausschließen, dass es Systeme gibt wo das Board super ist, aber imo hätte man das eindeutig besser machen können.
ciao
Alex
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 869
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K