App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Umzug kein Grund für DSL-Kündigung....
- Ersteller larsbo
- Erstellt am
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Dürfte sicherlich auch hier interessant sein, daher kurz und knapp:
Der BGH hat bestätigt: Vertrag ist Vertrag, wenn man wegzieht und am neuen Wohnort kein DSL möglich ist, ist das nicht das Problem des Providers. Der würde ja gerne den Vertrag weiter am alten Wohnort erfüllen. Ich hatte vor längerer Zeit schon mal gepostet, dass man, wenn man hart ist, diese Position vertreten könnte. Nun wissen wir, der BGH ist hart......
Der BGH hat bestätigt: Vertrag ist Vertrag, wenn man wegzieht und am neuen Wohnort kein DSL möglich ist, ist das nicht das Problem des Providers. Der würde ja gerne den Vertrag weiter am alten Wohnort erfüllen. Ich hatte vor längerer Zeit schon mal gepostet, dass man, wenn man hart ist, diese Position vertreten könnte. Nun wissen wir, der BGH ist hart......
heiner.hemken
Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.03.2008
- Beiträge
- 1.296
- Renomée
- 17
Heißt also, die Unmöglichkeit der Leistung hat der Anbieter nicht zu vertreten.
starrlight
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 1.221
- Renomée
- 30
Wird zunehmend verbraucherunfreundlicher die Auslegung.
Schon alleine dass die Verträge automatisch sich um 12 Monate! verlängern dürfen wenn man einen 24 Monatsvertrag nicht rechtzeitig kündigt finde ich fragwürdig....
Es scheint also jetzt so zu sein, dass man aus einem Standard DSL/Telefonvertrag nur noch ohne Nachzahlung rauskommt, wenn man mindestens 12 Monate vorher Bescheid weiss dass man umzieht. Das ist grade für junge Leute bisschen schwierig..
Also für Studenten, Praktikanten, Berufsanfänger, usw. mit eher wenig Geld, bzw. Paare die erstmals in eine gemeinsame Wohnung ziehen.
Da ich beim letzten Umzug mal 180€ ohne Gegenleistung bezahlen durfte hab ich meinen neuen Vertrag bei Vertragsabschluss mal "prophylaktisch" zum nächstmöglichen Termin gekündigt. Mal schauen wie sich der Markt so entwickelt...
Schon alleine dass die Verträge automatisch sich um 12 Monate! verlängern dürfen wenn man einen 24 Monatsvertrag nicht rechtzeitig kündigt finde ich fragwürdig....
Es scheint also jetzt so zu sein, dass man aus einem Standard DSL/Telefonvertrag nur noch ohne Nachzahlung rauskommt, wenn man mindestens 12 Monate vorher Bescheid weiss dass man umzieht. Das ist grade für junge Leute bisschen schwierig..
Also für Studenten, Praktikanten, Berufsanfänger, usw. mit eher wenig Geld, bzw. Paare die erstmals in eine gemeinsame Wohnung ziehen.
Da ich beim letzten Umzug mal 180€ ohne Gegenleistung bezahlen durfte hab ich meinen neuen Vertrag bei Vertragsabschluss mal "prophylaktisch" zum nächstmöglichen Termin gekündigt. Mal schauen wie sich der Markt so entwickelt...
heiner.hemken
Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.03.2008
- Beiträge
- 1.296
- Renomée
- 17
Wird vielleicht bei zunehmender Mobilität dann vermehrt zu kürzeren Laufzeiten kommen.
An sich ist das Angebot dahingehend von Alice und 1&1 ja schon nicht schlecht, nur das es bei zwei Anbietern nicht den Vorteil ergibt, als wären es einige mehr.
An sich ist das Angebot dahingehend von Alice und 1&1 ja schon nicht schlecht, nur das es bei zwei Anbietern nicht den Vorteil ergibt, als wären es einige mehr.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.402
- Renomée
- 775
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Wenn ich einen Vertrag mit einem Fitnessstudio in Bremen abschließe und ich ziehe nach Berlin um und dort gibt es kein Studio des gleichen Anbieters, bin ich genauso in den Allerwertesten gekniffen.
Ne da kannst wieder kündigen.
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Wenn es der Vertrag so vorsieht... sonst ist man in den Popo gekniffen.
Das Urteil ist für mich absolut ok. Inkl. der Begründung. Denn die lässt meiner Meinung nach noch so einiges offen. Dürfte also in dem Fall nicht gültig sein wenn einem kein Anbieter einen Vertrag ohne feste Laufzeit anbieten wollte.
Das Urteil ist für mich absolut ok. Inkl. der Begründung. Denn die lässt meiner Meinung nach noch so einiges offen. Dürfte also in dem Fall nicht gültig sein wenn einem kein Anbieter einen Vertrag ohne feste Laufzeit anbieten wollte.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Im Netz fand ich den schönen Vergleich:
Wenn ich Konzerttickets kaufe und an diesem Abend dann verhindert bin bzw. ich es nicht zur Konzerthalle schaffe, dann kann es nicht Problem des Veranstalters sein, das Konzert zu mir zu bringen.
Ich finde das Urteil somit absolut vertretenswert, auch wenn es mal zum Nachteil des Kunden ist.
btw.: In meinem Fitnessstudio gibt es eine Klausel, wer weiter als 30km wegzieht kann fristlos kündigen, wohingegen z.B. Arbeitslosigkeit nicht zählt!
Gesetzlich vorgeschrieben ist jedoch nichts, also sollte man sich vorher erkundigen mit wem man welche Verträge abschließt, aber das sollte man immer
Wenn ich Konzerttickets kaufe und an diesem Abend dann verhindert bin bzw. ich es nicht zur Konzerthalle schaffe, dann kann es nicht Problem des Veranstalters sein, das Konzert zu mir zu bringen.
Ich finde das Urteil somit absolut vertretenswert, auch wenn es mal zum Nachteil des Kunden ist.
btw.: In meinem Fitnessstudio gibt es eine Klausel, wer weiter als 30km wegzieht kann fristlos kündigen, wohingegen z.B. Arbeitslosigkeit nicht zählt!
Gesetzlich vorgeschrieben ist jedoch nichts, also sollte man sich vorher erkundigen mit wem man welche Verträge abschließt, aber das sollte man immer
Zuletzt bearbeitet:
heiner.hemken
Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.03.2008
- Beiträge
- 1.296
- Renomée
- 17
Im Netz fand ich den schönen Vergleich:
Wenn ich Konzerttickets kaufe und an diesem Abend dann verhindert bin bzw. ich es nicht zur Konzerthalle schaffe, dann kann es nicht Problem des Veranstalters sein, das Konzert zu mir zu bringen.
Ein 24-monatiges Konzert. WOW! Es soll ja nach dem Umzug sogar möglich sein, für ein Konzert mal eben an den alten Wohnort zu fahren, um die Karten zu nutzen.
Fürs Telefonieren sieht das bestimmt lustig aus, wenn man beim Nachmieter klingelt: "Hallo, ich bins wieder, Ich müsste mal gerade telefonieren. Sie wissen schon, der alte Vertrag und so..."
Die Weiten des Internets ergeben schon seltsame Vergleiche.
btw.: In meinem Fitnessstudio gibt es eine Klausel, wer weiter als 30km wegzieht kann fristlos kündigen, wohingegen z.B. Arbeitslosigkeit nicht zählt!
Gesetzlich vorgeschrieben ist jedoch nichts, also sollte man sich vorher erkundigen mit wem man welche Verträge abschließt, aber das sollte man immer
Tja, daß ist aber nur dann möglich, wenn es genügend Auswahl von Anbietern gibt, die eben nicht langfristige Verträge anbieten.
Es sei denn man verlangt, eine Risikoabschätzung vor Vertragsabschluß vornzunehmen, um für den nächsten potentiellen Wohnort die Wahrscheinlichkeit der Vertragsfortführung berücksichtigen zu können.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Ich denke heute gibt es ausreichend Möglichkeiten sich kurzfristige Verträge zu besorgen, schlimmstenfalls in Form von UMTS Flatrates etc. für diejenigen, die alle 3 Monate umziehen
Ich bin nicht der Meinung, dass der Provider die Umkosten übernehmen soll und muss, wenn ein Kunde z.B. 2 Monate nach Vertragsabschluss umziehen will, das ist m.E. das Risiko des Kunden.
Solche Mehrkosten gehören m.E. zum Umzug dazu ebenso wie Auto ummelden und Umzugswagen.
Wie ist das eigentlich mit Stromanbietern, wenn man sich Jahrespakete im Vorraus kauft und dann umzieht? Bekomt man sein Geld wieder?
Ich bin nicht der Meinung, dass der Provider die Umkosten übernehmen soll und muss, wenn ein Kunde z.B. 2 Monate nach Vertragsabschluss umziehen will, das ist m.E. das Risiko des Kunden.
Solche Mehrkosten gehören m.E. zum Umzug dazu ebenso wie Auto ummelden und Umzugswagen.
Wie ist das eigentlich mit Stromanbietern, wenn man sich Jahrespakete im Vorraus kauft und dann umzieht? Bekomt man sein Geld wieder?
heiner.hemken
Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.03.2008
- Beiträge
- 1.296
- Renomée
- 17
Kleiner Tipp: Ett gibt keine Unkosten. Dat is wie mit den Unkraut, dat gibbet auch nicht. Woll.
Nur Kosten und Kraut, meist unerwünscht, verständlicherweise.
Letztlich ist alles eine Sache der Verhandlung zwischen den Vertragsparteien. Nur sind die Unternehmen, die eben nicht ausdrücklich kürzere Laufzeiten anbieten, aufgrund Ihres Portfolios sehr unflexibel. Am einfachsten wäre es dann, dem Kunden von vornherein schon die Möglichkeit gegen Zahlung einer Vertragsentschädigung die Möglichkeit eines Umzug einzuräumen.
Denn streng genommen, muß das Unternehmen die Leistung weiterhin am alten Wohnort erbringen und dadurch wird ein Nachnutzer benachteiligt, da eine Portfreigabe für diesen Anschluß nicht vorgenommen werden darf. Hat natürlich auch Auswirkungen auf das Verhältnis Vermieter - Nachmieter.
Nur Kosten und Kraut, meist unerwünscht, verständlicherweise.
Letztlich ist alles eine Sache der Verhandlung zwischen den Vertragsparteien. Nur sind die Unternehmen, die eben nicht ausdrücklich kürzere Laufzeiten anbieten, aufgrund Ihres Portfolios sehr unflexibel. Am einfachsten wäre es dann, dem Kunden von vornherein schon die Möglichkeit gegen Zahlung einer Vertragsentschädigung die Möglichkeit eines Umzug einzuräumen.
Denn streng genommen, muß das Unternehmen die Leistung weiterhin am alten Wohnort erbringen und dadurch wird ein Nachnutzer benachteiligt, da eine Portfreigabe für diesen Anschluß nicht vorgenommen werden darf. Hat natürlich auch Auswirkungen auf das Verhältnis Vermieter - Nachmieter.
starrlight
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 1.221
- Renomée
- 30
Devastators schrieb:[......]Ich bin nicht der Meinung, dass der Provider die Umkosten übernehmen soll und muss, wenn ein Kunde z.B. 2 Monate nach Vertragsabschluss umziehen will, das ist m.E. das Risiko des Kunden.
Solche Mehrkosten gehören m.E. zum Umzug dazu ebenso wie Auto ummelden und Umzugswagen.
Dagegen hab ich auch nichts einzuwenden. Hier geht es aber nicht um das in Rechnung stellen der "Unkosten", sondern um die in Rechnung Stellung der Grundgebühren über den Zeitrahmen der Restlaufzeit des Vertrages. Wohnortunabhängig bei einem Anschluss der Wohnungsgebunden ist.
Du betrachtest hier nur einen möglichen Teilaspekt der sich aus dieser Urteilsentscheidung ergibt. Es gibt noch viele andere Teilaspekte - zu Ungunsten des Kunden.
Und viele davon sind nicht planbar.
Z.b. kann es auch nach 4 oder 5 jährigem oder zehnjährigem Dauervertrag und Zahlung von 5000€ Telefonkosten/Internetkosten in diesem Zeitraum der Fall sein - nämlich dann, wenn sich der Vertrag um 12 Monate verlängert hat und man kurz danach aus der Wohnung auszieht.
Dann zahlt man mal eben noch je nach Vertrag monatliche Gebühren für bis zu 15 Monate weiter, weil 3 Monate vor Ablauf gekündigt werden muss - ansonsten verlängert sich der Vertrag um weitere 12 Monate zum nächsten Kündigungstermin.. ~500€ - 800€ können das sein - je nach Tarif.. Ohne eine einzige Leistung dafür erhalten zu haben! ------ und das obwohl der Provider ordentliche Gewinne schon eingefahren hat und sämtliche Unkosten die du angesprochen hast schon zehnmal abgegolten sind!
Und das ist nicht die saubere Art - mir aber in ähnlicher Form so passiert.
Das ist nicht nur kundenunfreundlich - sondern eine Sauerei! Und das hat auch nichts mehr mit fairem Geschäft zu tun, das ist pure Abzocke weil man für die Firma keine Person ist sondern irgend eine zahlungspflichtige, für Umsatz sorgende Melkkuh darstellt - bei der es gilt gegen (vermeintliches) Ende (Könnte ja sein, dass man in paar Jahren wieder Neukunde wird, aber soweit denken die Aktiengesellschaften ja eher selten) eines Geschäftsverhältnisses mit vertraglichen Winkelzügen noch möglichst viel Kohle abzupressen......
Zuletzt bearbeitet:
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Letztlich ist alles eine Sache der Verhandlung zwischen den Vertragsparteien. Nur sind die Unternehmen, die eben nicht ausdrücklich kürzere Laufzeiten anbieten, aufgrund Ihres Portfolios sehr unflexibel. Am einfachsten wäre es dann, dem Kunden von vornherein schon die Möglichkeit gegen Zahlung einer Vertragsentschädigung die Möglichkeit eines Umzug einzuräumen.
vollkommen richtig und mehr hat das BGH doch nicht gesagt.
Das Gesetz ist und war immer eindeutig und es gab keinen Hinweis darauf, dass dem Kunde ein Sonderkündigungsrecht in irgendeiner Form zustehen würde.
Dies wurde jetzt in höchster Instanz bestätigt und stimmt mit meinen Erwartungen an diesem Gesetzt überein.
Inwiefern Umkosten entstehen kann und will ich hier nicht besprechen.
Neben subventionierter Hardware ist sicherlich auch eine halbwegs stabile Preispolitik wichtig, damit ein Kunde nicht wegen 20 Cent Preisvorteil alle 2 Wochen wechselt und einen riesen Arbeitsaufwand hinterläßt.
Ich bin der Meinung, dass ganze muss sich im Markt selber regeln und dafür gibt es mittlerweile genug Alternativen.
Da man den Preis scheinbar kaum noch drücken kann, werben einige Provider doch mittlerweile mit kurzen oder keinen Vertragslaufzeiten.
Man ist also auf dem richtigen Weg, so dass ich auch keine Sondergesetze für jede erdenkliche Vertragslaufzeit benötige.
Alternativ müsste jeder Vertrag mit Mindestlaufzeit gesetzlich den Umständen entsprechend geregelt werden... ne danke.
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Ansonsten einfach mal vorher fargen und es sich bestätigen lassen.
Ich habe auch den Provider gewechselt und dabei wieder eine Laufzweit von 12 Monaten in kauf genommen. Da ich aber schon vorher wusste das ich ggf. umziehen werde, habe ich vorher gefragt und es mir eben bestätigen lassen das ich im Falle des Falles wieder aus dem Vertrag raus kann und irgendwelche Zusatzkosten. Ohne diese Möglichket hätte ich den neuen Anbieter auch nicht genommen
Aber ich werde beim möglichen Umzug bzw. der Wohnungssuche es auch durchaus als Kriterium mit einfließen lassen ob ich meinen Anbieter weiter nutzen kann. Denn ich bin aktuell top zufrieden und hätte gerade gar keine Lust bzw. keinen Grund zu wechseln.
Von daher gibts auch, bei allem Verständnis für die Anbieter, für mcih irgendwo 2 Seiten.
Wenn man gar nicht anders kann als eine Wohnung zu nehmen wo der evrtrag nicht erfüllt werden kann, ist es etwas anderes als wenn man schlichtweg vielleicht nur mal bei der Wohnungssuche darauf hätte achten können. Hab ich auch schon bei Bekannten erlebt die dann, nachdem sie den Mietvertrag schon unterschrieben hatten, mal auf die Idee gekommen sind zu gucken wie es denn mit DSL bzw. Kabel so aussieht. Für mich undenkbar, denn über den teil der Infrastruktur in der neuen Wohngegend informiere ich mich natürlich vorher
Ich habe auch den Provider gewechselt und dabei wieder eine Laufzweit von 12 Monaten in kauf genommen. Da ich aber schon vorher wusste das ich ggf. umziehen werde, habe ich vorher gefragt und es mir eben bestätigen lassen das ich im Falle des Falles wieder aus dem Vertrag raus kann und irgendwelche Zusatzkosten. Ohne diese Möglichket hätte ich den neuen Anbieter auch nicht genommen
Aber ich werde beim möglichen Umzug bzw. der Wohnungssuche es auch durchaus als Kriterium mit einfließen lassen ob ich meinen Anbieter weiter nutzen kann. Denn ich bin aktuell top zufrieden und hätte gerade gar keine Lust bzw. keinen Grund zu wechseln.
Von daher gibts auch, bei allem Verständnis für die Anbieter, für mcih irgendwo 2 Seiten.
Wenn man gar nicht anders kann als eine Wohnung zu nehmen wo der evrtrag nicht erfüllt werden kann, ist es etwas anderes als wenn man schlichtweg vielleicht nur mal bei der Wohnungssuche darauf hätte achten können. Hab ich auch schon bei Bekannten erlebt die dann, nachdem sie den Mietvertrag schon unterschrieben hatten, mal auf die Idee gekommen sind zu gucken wie es denn mit DSL bzw. Kabel so aussieht. Für mich undenkbar, denn über den teil der Infrastruktur in der neuen Wohngegend informiere ich mich natürlich vorher
Zuletzt bearbeitet:
Antarctica
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.09.2004
- Beiträge
- 2.444
- Renomée
- 34
- Standort
- Kupferstadt Stolberg
- Mein Laptop
- HP 625, V140, 4GB RAM, 32GB SSD, Ubuntu 15.04 (WT279EA)
- Prozessor
- Intel Core i5-4690, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690)
- Mainboard
- ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ)
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (SCBSK-2100)
- Speicher
- 2x Exceleram Black and White 8GB PC3-12800 DDR3-1600 Kit (EBW301A)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC low profile, 2GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, DisplayPort (GV-N75TOC-2GL)
- Display
- Samsung SyncMaster T24A350, 24" (LT24A350EW)
- SSD
- Samsung SSD 960 EVO 500GB, PCIe (MZ-V6E500BW)
- HDD
- 2x Seagate GoFlex Desk 3TB, USB 3.0 (STAC3000201/STAC3000202)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-224BB schwarz, SATA, retail (SH-224BB/RSMS)
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- Inter-Tech IT-5908
- Netzteil
- be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows 10 Pro 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (FQC-08922)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Ett gibt keine Unternehmen. Dat is wie mit Unsinn, dat gibbet auch nicht. Nur Ternehmen und Sinn...Kleiner Tipp: Ett gibt keine Unkosten. Dat is wie mit den Unkraut, dat gibbet auch nicht. Woll. ...
Unternehmen
Ich denke, der Markt der kurzfristigen Verträge wird immer mehr boomen. Aber die TK-Unternehmen benehmen sich wie die MI, rückwärtsgewandt und merkbefreit.
starrlight
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 1.221
- Renomée
- 30
Bei einem Gasanbieter oder Stromanbieter gibt es afaik so eine Auslegung auch nicht - wenn man aus der Wohnung auszieht kommt evtl. jemand vorbei um die Zählerstände abzulesen - das kostet eine Bearbeitungsgebühr - und ansonsten ist man aus dem Vertrag draußen..
verstehe den Unterschied zu Telefon/DSL Veträgen da nicht. Vor allen Dingen wenn bei manchen Anbietern der sogenannte "Umzugsservice" nochmal 99€ Bearbeitungsgebühr kostet - und dann im Kleingedruckten drinnen steht, dass es sich gar nicht um eine Verlängerung des alten Vertrages handelt (der je nach dem noch eine bestimmte Restlaufzeit hätte) - sondern der "Umzugsservice im Prinzip ein neuer Vertrag mit neuer 24 monatiger Laufzeit ist - für den man auch noch extra Geld bezahlt..
Hab in dem Zusammenhang nämlich extra bei meinem alten Anbieter nachgefragt - und mich dann dafür entschieden zu kündigen und die Restlaufzeit des Vertrages einfach bezahlt - ohne Gegenleistung, aber anders wäre ich bei denen gar nicht aus dem 24 Monats Vertrag raus gekommen.
"Knebelverträge" nenne ich das..
Das mittlerweile Wettbewerb und auch Alternativen bei anderen Anbietern bestehen - das bringt nur Neukunden einen Vorteil.
Wer vor Jahren einen 24 Monatsvertrag unterschrieben hat - und damals gab es kaum andere Alternativen - der kommt nur aus neuen 24 Monatsvertägen wieder raus wenn er drauf zahlt - oder nicht umzieht und regulär kündigt - oder wenn Umzug und Vertragslaufzeitende zufällig zur gleichen Zeit statt finden. Andernfalls sehen sich die Unternehmen in einer Position in der man dem Kunden keine Zugeständnisse machen mussm bzw. wie im ersten Beispiel eben zusätzliche Rechnungen stellen kann...
verstehe den Unterschied zu Telefon/DSL Veträgen da nicht. Vor allen Dingen wenn bei manchen Anbietern der sogenannte "Umzugsservice" nochmal 99€ Bearbeitungsgebühr kostet - und dann im Kleingedruckten drinnen steht, dass es sich gar nicht um eine Verlängerung des alten Vertrages handelt (der je nach dem noch eine bestimmte Restlaufzeit hätte) - sondern der "Umzugsservice im Prinzip ein neuer Vertrag mit neuer 24 monatiger Laufzeit ist - für den man auch noch extra Geld bezahlt..
Hab in dem Zusammenhang nämlich extra bei meinem alten Anbieter nachgefragt - und mich dann dafür entschieden zu kündigen und die Restlaufzeit des Vertrages einfach bezahlt - ohne Gegenleistung, aber anders wäre ich bei denen gar nicht aus dem 24 Monats Vertrag raus gekommen.
.............Ich denke, der Markt der kurzfristigen Verträge wird immer mehr boomen. Aber die TK-Unternehmen benehmen sich wie die MI, rückwärtsgewandt und merkbefreit.
"Knebelverträge" nenne ich das..
Das mittlerweile Wettbewerb und auch Alternativen bei anderen Anbietern bestehen - das bringt nur Neukunden einen Vorteil.
Wer vor Jahren einen 24 Monatsvertrag unterschrieben hat - und damals gab es kaum andere Alternativen - der kommt nur aus neuen 24 Monatsvertägen wieder raus wenn er drauf zahlt - oder nicht umzieht und regulär kündigt - oder wenn Umzug und Vertragslaufzeitende zufällig zur gleichen Zeit statt finden. Andernfalls sehen sich die Unternehmen in einer Position in der man dem Kunden keine Zugeständnisse machen mussm bzw. wie im ersten Beispiel eben zusätzliche Rechnungen stellen kann...
Zuletzt bearbeitet:
heiner.hemken
Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.03.2008
- Beiträge
- 1.296
- Renomée
- 17
Ett gibt keine Unternehmen. Dat is wie mit Unsinn, dat gibbet auch nicht. Nur Ternehmen und Sinn...
Ich denke, der Markt der kurzfristigen Verträge wird immer mehr boomen. Aber die TK-Unternehmen benehmen sich wie die MI, rückwärtsgewandt und merkbefreit.
Ich sehe, wir haben einen ähnlichen Humor.
Die Tendenz sehe ich genauso, obwohl dieser immer noch durch die Subventionspolitik der Firmen entegengewirkt wird, à la das Handy für einen Euro.
@starrlight
Genau diese Problematik des längeren Kundenverhältnisses sehe ich auch als problematisch und da mal ein wenig seitens des Anbieters nachzudenken, ergibt sich aus Fairneßgründen, nur ist natürlich auch bewußt, daß der den Kunden verliert und dann scheint alles egal zu sein.
Gibt ja auch die Umzugsproblematik mit Vodafone, die gleich einen neuen Vertrag machen. Das ist aber mittlerweile wohl stark unter Beschuß geraten.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Verstehe nicht das Problem. Wenn man umzieht nimmt man einfach den Vertrag mit zur neuen Wohnung.
Bei Strom geht es automatisch auf den neuen Mieter über, bei Telefon ist das nicht so.
Bei Strom geht es automatisch auf den neuen Mieter über, bei Telefon ist das nicht so.
grinder_1974
Vice Admiral Special
Nö, warum sollte ich als Nachmieter in die Verträge des alten Mieters einsteigen (wollen)? Meinen Vertragspartner suche ich mir immer noch selbst aus.Bei Strom geht es automatisch auf den neuen Mieter über.
starrlight
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 1.221
- Renomée
- 30
Verstehe nicht das Problem. Wenn man umzieht nimmt man einfach den Vertrag mit zur neuen Wohnung.
Bei Strom geht es automatisch auf den neuen Mieter über, bei Telefon ist das nicht so.
Du betrachtest eben auch nur einen Teilaspekt, bzw. eine Perspektive - daher verstehst du die möglichen Auswirkungen nicht.
1. Es gibt Gegenden die haben überhaupt keine DSL/Kabel -Versorgung.
2. Bei längerfristigen Auslandstätigkeiten oder sogar Umzug ins Ausland ist auch kein DSL möglich
3. Es gibt Gegenden die haben nicht die DSL Bandbreite für die der Vertrag ursprünglich abgeschlossen wurde - kann sein, dass VDSL bezahlst aber nach Umzug nur noch DSL 1000/2000 bekommst - zusätzliche Angebote wie Zugang zu Videoportalen/Entertainmentangeboten funktionieren dann nicht mehr - gezahlt werden müssen sie trotzdem nach der neuen richterlichen Entscheidung...
3. Zwei Paare ziehen zusammen - jeder hat einen eigenen DSL Vertrag. In der neuen Wohnung ist nur eine Telefondose und abgesehen davon, dass ein Neuvertrag mit 3 Rufnummern und ggf. Kabel DLS mit viel Bandbreite + Routerbetrieb/Heimnetzwerk dann sowieso sinnvoller wäre, könnte es auch sein dass es technisch gar nicht funktionieren würde - oder vom Vermieter es nicht erlaubt wird eine zweite Telefondose zu setzen.
Letzteres wäre afaik notwendig um zwei Verträge am neuen Wohnort zu übernehmen.
4. Die Person zieht in eine WG - mit eben dem gleichen unter 3. genannten Problem. Spätestens dann wirds kritisch mit den meisten Vermietern - kaum vorstellbar das die bereit sind zig Telefondosen sich in die Wohnung montieren zu lassen..
Berücksichtigen sollte man vielleicht auch, dass im Zeitalter von eingeforderter Arbeitsmarktflexibilität, etc. auch aus beruflichen Gründen Umzüge wider erwarten kurzfristig notwendig sind - und man da teilweise gar nicht wirklich Wahl hat - je nach Branche. Es bleibt dann dir überlassen ggf. täglich 3 Stunden durchschnittliche zumutbare Fahrtzeiten in Kauf zu nehmen - oder einen sowieso immer mit Kosten verbundenen Umzug zu machen - und im Zweifel nochmal 500€ oder höher an zusätzlichen Telefonkosten zu berappen - ohne Gegenleistung zu erhalten.
Interessant v.a. in den AGBs mal nachzulesen, ob es in diesem Fall zulässig ist den Restbetrag als Einmalzahlung in Rechnung zu stellen - was in dem Fall gängige Praxis ist.
Zuletzt bearbeitet:
ghostadmin
Grand Admiral Special
Da wären wohl einige Punkte dabei wo der Vertrag automatisch verfällt. Zu 3. ist nicht ungewöhnlich das man auf dem Land den vollen DSL Preis zahlt und es langsam ist.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Da wären wohl einige Punkte dabei wo der Vertrag automatisch verfällt.
ich glaube Du hast den Thread oder das BGH Urteil nicht verstanden.
Es wurde entschieden, dass keine dieser genannten Umstände den Vertrag vorzeitig und einseitig beenden läßt.
Mich würde mal vielmehr interessieren, auf welcher rechtlichen Grundlage das BHG hätte anders entscheiden können?
Die Gesetzeslage ist doch ziemlich eindeutig?
Zuletzt bearbeitet:
starrlight
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 1.221
- Renomée
- 30
Zitat:
"Da wären wohl einige Punkte dabei wo der Vertrag automatisch verfällt."
Welche?
Zitat:
" Zu 3. ist nicht ungewöhnlich das man auf dem Land den vollen DSL Preis zahlt und es langsam ist."
Das beschreibt einen etwas anderen Aspekt - sicherlich in Einzelfällen ärgerlich..
Nach meiner Erfahrung ist das aber nicht nur unüblich, sondern ausgeschlossen.
Möglich ist z.B., dass DSL 1000/2000 genauso teuer ist wie DSL 6000 - - das mag ärgerlich sein, ist aber i.d.R. bei Vertragsabschluss bekannt - andernfalls gibt es da auch Sonderkündigungsmöglichkeiten im Rahmen der normalen Netztoleranzen.
Normalerweise ist DSL 1000/2000/6000 günstiger wie DSL 16000 oder VDSL 25/50 - und daraus ergibt sich bei Wohnungsumzug in ein Gebiet mit weniger guter Versorgung ggf. eine beträchtliche - vorher und bei Vertragsabschluss nicht absehbare Kostendifferenz.
Ein Anbieter bietet im Normalfall kein DSL/VDSL/Kabel 16/25/50/100 mit Entertainment Paket/Megaupload, usw. für 49€/mtl - 99€/mtl. bei Abfrage des Wohortes an - wenn bekannt ist, dass z.B. nur DSL 2000 an diesem Wohnort verfügbar ist und kein Kabel..
Nachdem was in der News steht ist ein 24 Monatsvertrag ein 24 Monatsvertrag, bzw. eine Kündigungsfrist ein Kündigungsfrist.
Es gibt keine Sönderkündigungsrecht wegen Umzug
......und die Auslegung kann entweder verbraucherfreundlich oder verbraucherunfreundlich ausfallen, bzw. konzernfreundlich...
"Da wären wohl einige Punkte dabei wo der Vertrag automatisch verfällt."
Welche?
Zitat:
" Zu 3. ist nicht ungewöhnlich das man auf dem Land den vollen DSL Preis zahlt und es langsam ist."
Das beschreibt einen etwas anderen Aspekt - sicherlich in Einzelfällen ärgerlich..
Nach meiner Erfahrung ist das aber nicht nur unüblich, sondern ausgeschlossen.
Möglich ist z.B., dass DSL 1000/2000 genauso teuer ist wie DSL 6000 - - das mag ärgerlich sein, ist aber i.d.R. bei Vertragsabschluss bekannt - andernfalls gibt es da auch Sonderkündigungsmöglichkeiten im Rahmen der normalen Netztoleranzen.
Normalerweise ist DSL 1000/2000/6000 günstiger wie DSL 16000 oder VDSL 25/50 - und daraus ergibt sich bei Wohnungsumzug in ein Gebiet mit weniger guter Versorgung ggf. eine beträchtliche - vorher und bei Vertragsabschluss nicht absehbare Kostendifferenz.
Ein Anbieter bietet im Normalfall kein DSL/VDSL/Kabel 16/25/50/100 mit Entertainment Paket/Megaupload, usw. für 49€/mtl - 99€/mtl. bei Abfrage des Wohortes an - wenn bekannt ist, dass z.B. nur DSL 2000 an diesem Wohnort verfügbar ist und kein Kabel..
Nachdem was in der News steht ist ein 24 Monatsvertrag ein 24 Monatsvertrag, bzw. eine Kündigungsfrist ein Kündigungsfrist.
Es gibt keine Sönderkündigungsrecht wegen Umzug
Entschuldigung, aber der BGH erstellt selbst rechtliche Grundlagen da es sich da immer um Interpretationen handelt.Devastators schrieb:Mich würde mal vielmehr interessieren, auf welcher rechtlichen Grundlage das BHG hätte anders entscheiden können?
Die Gesetzeslage ist doch ziemlich eindeutig?
......und die Auslegung kann entweder verbraucherfreundlich oder verbraucherunfreundlich ausfallen, bzw. konzernfreundlich...
Zuletzt bearbeitet:
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Also ich kann dem Urteil nichts wirklich negatives abgewinnen. Wer so einen Vertrag eingeht, tut das (hoffentlich) in dem vollen Bewusstsein, dass er mit seiner monatlichen Grundgebühr die Hardware bezahlt, also auf Raten abstottert. Wer nun vorzeitig aus dem Vertrag raus will, lässt seinen Vertragspartner auf Kosten sitzen. Und ein vorzeitiger Ausstieg aus einer Ratenzahlung war schon immer Sache der Vertragspartner, nicht des Gesetzes.
Wenn man das jetzt kundenfreundlicher gestalten will, dann soll man auf eine stärkere Kennzeichnungspflicht hinarbeiten. Notfalls muss ein Zwang her, der kürzere Vertragslaufzeiten garantiert, so dass vom Markt nicht geboten wird. Aber eine gesetzliche Ausstiegsklausel sehe ich als nicht gerechtfertigt an.
Wenn man das jetzt kundenfreundlicher gestalten will, dann soll man auf eine stärkere Kennzeichnungspflicht hinarbeiten. Notfalls muss ein Zwang her, der kürzere Vertragslaufzeiten garantiert, so dass vom Markt nicht geboten wird. Aber eine gesetzliche Ausstiegsklausel sehe ich als nicht gerechtfertigt an.
starrlight
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 1.221
- Renomée
- 30
Also ich kann dem Urteil nichts wirklich negatives abgewinnen. Wer so einen Vertrag eingeht, tut das (hoffentlich) in dem vollen Bewusstsein, dass er mit seiner monatlichen Grundgebühr die Hardware bezahlt, also auf Raten abstottert.
Und das gilt bestimmt auch für Verträge die schon 5 Jahre laufen und bei denen 2500€ + Grundgebühren +Nutzerentgelte bezahlt wurden? Betrachte doch mal die Gesamtsituation und nicht immer nur Teilaspekte dieser richterlichen Auslegung.
Die Hardware könnte man auch mit Einmalzahlungen abgelten. Dabei geht es den Providern gar nicht um die Vermeidung von Elektroschrott, sonst würden sie die Hardware zurücknehmen, bzw. weiter vermieten.. Da wird kategorisch jedem Vertrag ein Hardwarepaket für 0€ mit beigelegt. Und auch bei Verträgen ohne mitgeliefertes Hardwarepaket gelten die gleichen Ausstiegsklauseln
Dabei ist es ebenfalls kundenunfreudndlich zu bewerten, dass die Hardware der verschiedneen Provider z.T. afaik durch verschieden Firmware inkompatibel zueinander ist - was noch mehr Elektroschrott erzeugt..
Bei Handys wurde afaik vor paar Monaten eine Richtlinie erlassen, wonach zumindest die Akkustecker zueinander kompatibel sein sollen. Ich wünschte mir das gelcihe würde auch mal für DSL Modems und solche Geräte gelten.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 442
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 590
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 11K