[User-Review] Huntkey Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition"
- Ersteller bbott
- Erstellt am
bbott
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
Hallo liebe Planet3Dnow! Leser,
ich dürfe mich zu den vier Glücklichen zählen, die das Huntkey Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" testen durften. Nun möchte ich über meine Erfahrungen berichten, die ich mit dem Jumper gesammelt habe.
Ersteindruck
Die Verarbeitung des Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" ist hochwertig, lässt keine Wünsche offen und ist der des BeQuiet & Enermax PRO82+ ebenbürtig. Die Farbe des Netzteilgehäuses ist schwarz und glänzend. Ein 80 PLUS Gold Logo ziert das Gehäuse.
Der Einbau ging einfach, aufgrund dessen das man kein ganzes Bündel an Kabeln verstauen muss, es sind aber alle notwenigen Anschlüsse in ausreichender Anzahl vorhanden. Folgende Anschlüsse besitzt das Jumper 300G:
Erster Strang mit:
Zweiter Strang mit:
Die Kabel längen sind für ein Midi-Tower mehr als ausreichend dimensioniert. In einem Big Tower könnte es sein das nicht alle Anschlüsse nutzbar sind, aber das ist auch nicht die Zielgruppe des Jumper 300G. Angeben zur Gehäuse Temperatur werden in diesem Bericht keine gemacht, da die Raumtemperatur stark schwankt und keine Klimaanlage vorhanden ist. Eingebaut sieht das ganze dann wie folgt aus:
Das erste mal einschalten, ein klacken ist zu hören und der HTPC bootet. Das erst mal war ich von dem Klacken etwas irritiert, aber es ist mit der Zeit deutlich leiser geworden. Es ist beim Ein- und Ausschalten wahrnehmbar. Doch nun möchte erste einmal ein paar Infos zu den Verwendenden Testsystem.
HTPC (Home Theater Personal Computer)
Meine HTPC (Home Theater Personal Computer) Hardware sieht wie folgt aus:
* es war immer nur eine HDD installiert
Die Betriebssysteme die darauf zum Einsatz kamen waren eine Linux Distribution und von Microsoft ein Windows Server:
Spannungen
Zur Ermittlung der Spannungswerte kam der Windows Server 2008 R2 zum Einsatz, da die eingesetzte Linux Distribution kein Desktop anbietet sondern nur über ein OSD verfügt. Die Spannungen wurden mit Hardware Info (3.81) ausgelesen.
Die Spannungen waren mit allen drei Netzteilen sehr stabil in den Lastbereichen die das HTCP System erzeugt. Es waren keine Auffälligkeiten bei keinem der Netzteile zu beobachten.
Stromverbrauch HTPC
Die Verbrauchsermittlungen wurde in dem Zustand Ausgeschaltet (AUS) und der Wiedergabe von 576i (Das Erste), HD 720p (Das Erste HD) und HD 1080i (Anixe HD) Material durchgeführt. Es wurde u. A. darauf geachtet das zum Zeitpunkt keine Zugriffe auf die HDD stattfanden. Die unter Linux verfügbare Videobeschleunigung VDPAU der Nvidia Grafikkarte wurde genutzt, in der jeweils maximalen möglichen Deinterlacing Einstellung. Dies waren bei SD (576i) Temporal Spatial und bei HD (1080i) Temporal. Als Strommessgerät kam das Energiekostenmessgerät KD 302 von Reichelt zum Einsatz. Der Mehrverbrauch des BeQuiet und des Enermax im Verhältnis zum Jumper sind in Prozent angegeben (rot).
Die relativ hohen Werte im Ausgeschalteten Zustand sind unter anderem darauf zurückzuführen, dass WOL (Wake On Lan) aktiviert war, sowie der Arctic IR Einschalter an der +5 Vsb angeschlossen wird. Ein Abschalten der WOL Funktion im Bios reduzierte den Stromverbrauch beim Jumper 300G "planet3dnow.de" auf 2,2W, das Reduzieren der Deinterlacing Einstellung auf "bob" lies die SD 576i Wiedergabe auf 56,5 W sinken.
Das Jumper ist im Vergleich vom BeQuiet um knapp 10% in allen Lastbereichen Effizienter, wobei es im niedrigen Last-Bereich (576i) etwas mehr abfällt. Vom Enermax sind die Werte etwas schwierig zu bewerten. Als einziger Wert der nicht ins Gesamtbild passt ist der Enermax HD 720p Wert, dieser wurde mehrfach überprüft. Gemittelt aus den drei Werten der Wiedergabe benötigt das Enermax 8,3 Prozent mehr Energie als das Jumper. Das Jumper arbeitet unter allen Lasten effizienter als die Konkurrenz.
Als Windows Betriebssystem wurde zwar die Server 2008 R2 Version eingesetzt, diese besitzt aber die Identische Codebasis wie Windows 7 SP1. Dadurch ist der unter Server ermittelte Stromverbrauch identisch mit dem eines Windows 7. Im ruhenden Desktops Zustand wurde der Idle-Wert ermittelt, die Volllast Werte wurde mit Prime95 (v264) mit dem Small FFTs nach 15 Minuten Last ermittelt.
Im Idle unter 60W scheint das BeQuiet immer stärker abzufallen und das Jumper kann einen Vorsprung von über 20% für sich verbuchen, die Differenz beträgt somit fast 10 Watt. Das Enermax hat mit knapp 14% mehr Verbrauch abermals das Nachsehen und muss sich dem Jumper geschlagen geben.
Das BeQuiet kann unter Last prozentual etwas aufholen, das Jumper benötigt aber fast 12 Watt weniger Energie. Auch das Enermax wird vom Jumper abermals geschlagen, auch wenn es sich ein Stücken näher an das Jumper heran gearbeitet hat sind es immer noch über 6 Watt Differenz. Das Jumper lässt die beiden keine Stich machen.
Home-Server
Als kleine Überraschung habe ich ein zweites System zusammengebaut, dass einen Home-Server simulieren soll und die Idle-Wert noch weiter senken soll, dazu wurden alle HTPC Komponenten ausgebaut. Da die alten K8 CPUs niedrigere Idle-Werte als die K10 CPUs aufweisen sollen wurde zudem die CPU und RAM ausgetauscht.
Leider standen nicht ausreichend Platten zur Verfügung um ein NAS abbilden zu können. Der Stromverbrauch kann aber häufig aus den Datenblättern der Festplatten Hersteller entnommen werden.
Spannungen Home-Server
Bei der Ermittlung der Spannungswerte kam erneut der Windows Server 2008 R2 zum Einsatz. Die Spannungen wurden mit Hardware Info (3.81) ausgelesen.
Die Spannungen waren mit allen drei Netzteilen stabil in den Lastbereichen die das Home-Server System erzeugt. Es waren keine Auffälligkeiten bei keinem der Netzteile zu beobachten.
Stromverbrauch Home-Server
Der Stromverbrauch wurde bei dem Home-Server für die Zustände Ausgeschaltet (AUS), ruhender Desktop (IDLE) und Volllast (Prime95) ermittelt. Für den Home-Server wurde WOL deaktiviert und der Arctic IR Einschalter entfernt. Idle und Volllast wurde unter Windows Server 2008 R2 mit Prime95 (v264) ermittelt.
Das Jumper kann sich noch weiter vom BeQuiet distanzieren, mit über 26% und ca. 10W im Idle. Unter Volllast ist die Differenz mit 13 Prozent ähnlich groß wie beim HTPC-System bereits gemessen. Das BeQuiet ist noch weit vor der EU ErP -Norm Hergestellt worden dementsprechend ist der Wert trotz des abgeschaltetem WOL sehr hoch.
Bei dem Duell Jumper vs. Enermax, kann das Enermax den Rückstand von ehemals 13,89 Prozent bei dem HTPC System (HTPC - Idle, Windows Server 2008 R2), jetzt bei dem Home-Server System deutlich verkürzen. Das Jumper ist aber immer noch mit 6,12 Prozent in Führung. Der K8 scheint dem Enermax besser zu liegen als der K10. Insgesamt zeigt das Jumper eine herausragende Leistung.
Stromkosten
Die gesparten Energie Kosten durch das Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" wurden auf ein ganzes Jahr (365 Tage) errechnet. Es sind drei Szenarien für die Nutzung des HTPC errechnet worden, einmal für 4, 8 und 24 Stunden. Dabei wurde eine Mittelung der SD und HD Verbrauchswerte angewendet. Hinzu kommen die Stromkosten Ersparnis aus dem Ausgeschaltetem Zustand. Die gesamt Ersparnis aus Nutzung und Ausgeschaltetem Zustand sind in Klammern zusammengefasst. Als Strompreis wurden 25ct pro kWh angenommen.
Im HTPC Bereich rechnet sich der Aufpreis des Jumper Netzteils bei einer Neuanschaffungen, bei einer Nutzung unter 12 Stunden, erst wenn es über viele Jahre hinaus genutzt wird. Ein altes Ineffizientes Netzteil durch das Jumper zu ersetzen, um durch die gesparte Stromkosten die Anschaffung wieder hereinzuholen rechnet sich nicht. Außer wenn man den HTPC ziemlich im 24/7 Betrieb laufen lässt und so innerhalb von 3 Jahren bei dem Test-System auf immer hin etwa 37,44 € kommt.
Wenn man die größte gemessene Differenz von 12,2 Watt (Jumper vs. BeQuiet bei Home-Server und unter Volllast) zugrunde legt, kommt man bei 24 Stunden Dauervollast im Jahr auf 26,72 € Ersparnis, nach drei Jahren sind das ganze 80,16 €. Selbst im Idle bei 9,9W Differenz rechnet sich das Jumper. Im Home-Serverbereich und für Cruncher ist das Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" damit bei Neuanschaffungen, in der 300W Klasse, das Netzteil erster Wahl. Aber selbst ein altes zu ersetzen kann sich bei 24/7 Betrieb auf 3 Jahren Laufzeit rechnen, wenn die Differenz zum alten größer 9,9W ist. Dabei sind die steigenden Strompreise noch nicht mir eingerechnet.
Lautstärke
Da keine geeichten Messgeräte für den Test zur Verfügung stehen, muss mein Gehör diese Aufgabe übernehmen. Dazu bin ich bei offenem Gehäuse wie Folgt vorgegangen: Ich bin mit meinem Ohr bis an das Netzteil und habe mich auf das lauteste Geräusch konzentriert, bin dann langsam vom Netzteil mit dem Ohr weg und habe die Distanz gemessen, sobald ich das Geräusch nicht mehr gehört habe.
BeQuiet E5-350
Enermax PRO82+
Jumper 300G www
lanet3dnow.de Edition
Das leiseste der drei Netzteile ist das Enermax gefolgt vom Jumper und das Schlusslicht bildet das BeQuiet. Es sind prinzipiell alle drei sehr leise, unter den getesteten Lasten (bis etwa 100W), wie diese sich bei Volllast bei 300W und mehr verhalten könnte nicht überprüft werden.
Fazit
Das Huntkey Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" ist zweifellos in seiner Leistungsklasse einzigartig. Neben der bereits gezeigten Energieeffizienz und geringen Lautstärke bietet es noch eine ganze Reihe weiterer Features die es Empfehlenswert machen, dazu gehören:
Mit dem Huntkey Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" wurde nun schon zum zweiten mal bewiesen, das weniger auch mehr sein kann. Denn weniger Watt und mehr Effizienz bedeuten weniger Stromkosten und somit bleibt mehr im Geldbeutel. Auch wenn vielleicht nicht immer schnell der Mehrpreis durch die Energieeffizienz wieder hineinkommt. So bleibt einem immer noch doch das ruhige Gewissen, den bestmöglichen technischen Schutz für die Hardware erstanden zu haben.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit dem Netzteil, werde es weiter empfehlen und würde es auch selbst kaufen. Der Lesertest sollte aufzeigen für wen das Huntkey Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" interessant ist. Ich hoffe, dass ich euch bei dieser Entscheidung weiterhelfen konnte.
Vielen Dank an das Planet3Dnow Team und ganz besonders an soulpain, für die tolle Arbeit die Ihr macht!
ich dürfe mich zu den vier Glücklichen zählen, die das Huntkey Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" testen durften. Nun möchte ich über meine Erfahrungen berichten, die ich mit dem Jumper gesammelt habe.
Ersteindruck
Die Verarbeitung des Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" ist hochwertig, lässt keine Wünsche offen und ist der des BeQuiet & Enermax PRO82+ ebenbürtig. Die Farbe des Netzteilgehäuses ist schwarz und glänzend. Ein 80 PLUS Gold Logo ziert das Gehäuse.
Der Einbau ging einfach, aufgrund dessen das man kein ganzes Bündel an Kabeln verstauen muss, es sind aber alle notwenigen Anschlüsse in ausreichender Anzahl vorhanden. Folgende Anschlüsse besitzt das Jumper 300G:
- 1x 20/24-pin Mainboard
- 1x 4/8-pin (ATX12V)
- 1x 6-pin (PCIe)
- 4x SATA
- 3x Molex (IDE)
- 1x Foppy
Erster Strang mit:
- 3x SATA
- 1x Molex (IDE)
Zweiter Strang mit:
- 1x SATA
- 2x Molex (IDE)
- 1x Foppy
Die Kabel längen sind für ein Midi-Tower mehr als ausreichend dimensioniert. In einem Big Tower könnte es sein das nicht alle Anschlüsse nutzbar sind, aber das ist auch nicht die Zielgruppe des Jumper 300G. Angeben zur Gehäuse Temperatur werden in diesem Bericht keine gemacht, da die Raumtemperatur stark schwankt und keine Klimaanlage vorhanden ist. Eingebaut sieht das ganze dann wie folgt aus:
Das erste mal einschalten, ein klacken ist zu hören und der HTPC bootet. Das erst mal war ich von dem Klacken etwas irritiert, aber es ist mit der Zeit deutlich leiser geworden. Es ist beim Ein- und Ausschalten wahrnehmbar. Doch nun möchte erste einmal ein paar Infos zu den Verwendenden Testsystem.
HTPC (Home Theater Personal Computer)
Meine HTPC (Home Theater Personal Computer) Hardware sieht wie folgt aus:
* es war immer nur eine HDD installiert
Die Betriebssysteme die darauf zum Einsatz kamen waren eine Linux Distribution und von Microsoft ein Windows Server:
Spannungen
Zur Ermittlung der Spannungswerte kam der Windows Server 2008 R2 zum Einsatz, da die eingesetzte Linux Distribution kein Desktop anbietet sondern nur über ein OSD verfügt. Die Spannungen wurden mit Hardware Info (3.81) ausgelesen.
Die Spannungen waren mit allen drei Netzteilen sehr stabil in den Lastbereichen die das HTCP System erzeugt. Es waren keine Auffälligkeiten bei keinem der Netzteile zu beobachten.
Stromverbrauch HTPC
Die Verbrauchsermittlungen wurde in dem Zustand Ausgeschaltet (AUS) und der Wiedergabe von 576i (Das Erste), HD 720p (Das Erste HD) und HD 1080i (Anixe HD) Material durchgeführt. Es wurde u. A. darauf geachtet das zum Zeitpunkt keine Zugriffe auf die HDD stattfanden. Die unter Linux verfügbare Videobeschleunigung VDPAU der Nvidia Grafikkarte wurde genutzt, in der jeweils maximalen möglichen Deinterlacing Einstellung. Dies waren bei SD (576i) Temporal Spatial und bei HD (1080i) Temporal. Als Strommessgerät kam das Energiekostenmessgerät KD 302 von Reichelt zum Einsatz. Der Mehrverbrauch des BeQuiet und des Enermax im Verhältnis zum Jumper sind in Prozent angegeben (rot).
Die relativ hohen Werte im Ausgeschalteten Zustand sind unter anderem darauf zurückzuführen, dass WOL (Wake On Lan) aktiviert war, sowie der Arctic IR Einschalter an der +5 Vsb angeschlossen wird. Ein Abschalten der WOL Funktion im Bios reduzierte den Stromverbrauch beim Jumper 300G "planet3dnow.de" auf 2,2W, das Reduzieren der Deinterlacing Einstellung auf "bob" lies die SD 576i Wiedergabe auf 56,5 W sinken.
Das Jumper ist im Vergleich vom BeQuiet um knapp 10% in allen Lastbereichen Effizienter, wobei es im niedrigen Last-Bereich (576i) etwas mehr abfällt. Vom Enermax sind die Werte etwas schwierig zu bewerten. Als einziger Wert der nicht ins Gesamtbild passt ist der Enermax HD 720p Wert, dieser wurde mehrfach überprüft. Gemittelt aus den drei Werten der Wiedergabe benötigt das Enermax 8,3 Prozent mehr Energie als das Jumper. Das Jumper arbeitet unter allen Lasten effizienter als die Konkurrenz.
Als Windows Betriebssystem wurde zwar die Server 2008 R2 Version eingesetzt, diese besitzt aber die Identische Codebasis wie Windows 7 SP1. Dadurch ist der unter Server ermittelte Stromverbrauch identisch mit dem eines Windows 7. Im ruhenden Desktops Zustand wurde der Idle-Wert ermittelt, die Volllast Werte wurde mit Prime95 (v264) mit dem Small FFTs nach 15 Minuten Last ermittelt.
Im Idle unter 60W scheint das BeQuiet immer stärker abzufallen und das Jumper kann einen Vorsprung von über 20% für sich verbuchen, die Differenz beträgt somit fast 10 Watt. Das Enermax hat mit knapp 14% mehr Verbrauch abermals das Nachsehen und muss sich dem Jumper geschlagen geben.
Das BeQuiet kann unter Last prozentual etwas aufholen, das Jumper benötigt aber fast 12 Watt weniger Energie. Auch das Enermax wird vom Jumper abermals geschlagen, auch wenn es sich ein Stücken näher an das Jumper heran gearbeitet hat sind es immer noch über 6 Watt Differenz. Das Jumper lässt die beiden keine Stich machen.
Home-Server
Als kleine Überraschung habe ich ein zweites System zusammengebaut, dass einen Home-Server simulieren soll und die Idle-Wert noch weiter senken soll, dazu wurden alle HTPC Komponenten ausgebaut. Da die alten K8 CPUs niedrigere Idle-Werte als die K10 CPUs aufweisen sollen wurde zudem die CPU und RAM ausgetauscht.
Leider standen nicht ausreichend Platten zur Verfügung um ein NAS abbilden zu können. Der Stromverbrauch kann aber häufig aus den Datenblättern der Festplatten Hersteller entnommen werden.
Spannungen Home-Server
Bei der Ermittlung der Spannungswerte kam erneut der Windows Server 2008 R2 zum Einsatz. Die Spannungen wurden mit Hardware Info (3.81) ausgelesen.
Die Spannungen waren mit allen drei Netzteilen stabil in den Lastbereichen die das Home-Server System erzeugt. Es waren keine Auffälligkeiten bei keinem der Netzteile zu beobachten.
Stromverbrauch Home-Server
Der Stromverbrauch wurde bei dem Home-Server für die Zustände Ausgeschaltet (AUS), ruhender Desktop (IDLE) und Volllast (Prime95) ermittelt. Für den Home-Server wurde WOL deaktiviert und der Arctic IR Einschalter entfernt. Idle und Volllast wurde unter Windows Server 2008 R2 mit Prime95 (v264) ermittelt.
Das Jumper kann sich noch weiter vom BeQuiet distanzieren, mit über 26% und ca. 10W im Idle. Unter Volllast ist die Differenz mit 13 Prozent ähnlich groß wie beim HTPC-System bereits gemessen. Das BeQuiet ist noch weit vor der EU ErP -Norm Hergestellt worden dementsprechend ist der Wert trotz des abgeschaltetem WOL sehr hoch.
Bei dem Duell Jumper vs. Enermax, kann das Enermax den Rückstand von ehemals 13,89 Prozent bei dem HTPC System (HTPC - Idle, Windows Server 2008 R2), jetzt bei dem Home-Server System deutlich verkürzen. Das Jumper ist aber immer noch mit 6,12 Prozent in Führung. Der K8 scheint dem Enermax besser zu liegen als der K10. Insgesamt zeigt das Jumper eine herausragende Leistung.
Stromkosten
Die gesparten Energie Kosten durch das Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" wurden auf ein ganzes Jahr (365 Tage) errechnet. Es sind drei Szenarien für die Nutzung des HTPC errechnet worden, einmal für 4, 8 und 24 Stunden. Dabei wurde eine Mittelung der SD und HD Verbrauchswerte angewendet. Hinzu kommen die Stromkosten Ersparnis aus dem Ausgeschaltetem Zustand. Die gesamt Ersparnis aus Nutzung und Ausgeschaltetem Zustand sind in Klammern zusammengefasst. Als Strompreis wurden 25ct pro kWh angenommen.
Im HTPC Bereich rechnet sich der Aufpreis des Jumper Netzteils bei einer Neuanschaffungen, bei einer Nutzung unter 12 Stunden, erst wenn es über viele Jahre hinaus genutzt wird. Ein altes Ineffizientes Netzteil durch das Jumper zu ersetzen, um durch die gesparte Stromkosten die Anschaffung wieder hereinzuholen rechnet sich nicht. Außer wenn man den HTPC ziemlich im 24/7 Betrieb laufen lässt und so innerhalb von 3 Jahren bei dem Test-System auf immer hin etwa 37,44 € kommt.
Wenn man die größte gemessene Differenz von 12,2 Watt (Jumper vs. BeQuiet bei Home-Server und unter Volllast) zugrunde legt, kommt man bei 24 Stunden Dauervollast im Jahr auf 26,72 € Ersparnis, nach drei Jahren sind das ganze 80,16 €. Selbst im Idle bei 9,9W Differenz rechnet sich das Jumper. Im Home-Serverbereich und für Cruncher ist das Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" damit bei Neuanschaffungen, in der 300W Klasse, das Netzteil erster Wahl. Aber selbst ein altes zu ersetzen kann sich bei 24/7 Betrieb auf 3 Jahren Laufzeit rechnen, wenn die Differenz zum alten größer 9,9W ist. Dabei sind die steigenden Strompreise noch nicht mir eingerechnet.
Lautstärke
Da keine geeichten Messgeräte für den Test zur Verfügung stehen, muss mein Gehör diese Aufgabe übernehmen. Dazu bin ich bei offenem Gehäuse wie Folgt vorgegangen: Ich bin mit meinem Ohr bis an das Netzteil und habe mich auf das lauteste Geräusch konzentriert, bin dann langsam vom Netzteil mit dem Ohr weg und habe die Distanz gemessen, sobald ich das Geräusch nicht mehr gehört habe.
BeQuiet E5-350
- leichtes zirpen (bis ca. 10 cm), direkt hinter dem NT-Gehäuse
- leichtes Lüfter Geräusch bis ca. 20 cm
- bei geschlossenem Gehäuse von CPU-Lüfter und HDD übertönt
Enermax PRO82+
- kein zirpen
- Lüfter bis etwa 10 cm bei offenem Gehäuse hörbar
- geschlossen nicht hörbar von CPU-Lüfter und HDD übertönt
Jumper 300G www
lanet3dnow.de Edition- kein zirpen
- Lüfter bis etwa 15 cm bei offenem Gehäuse hörbar
- geschlossen nicht hörbar von CPU-Lüfter und HDD übertönt.
- Schaltgeräusch beim Ein-/Ausschalten und Reboot
Das leiseste der drei Netzteile ist das Enermax gefolgt vom Jumper und das Schlusslicht bildet das BeQuiet. Es sind prinzipiell alle drei sehr leise, unter den getesteten Lasten (bis etwa 100W), wie diese sich bei Volllast bei 300W und mehr verhalten könnte nicht überprüft werden.
Fazit
Das Huntkey Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" ist zweifellos in seiner Leistungsklasse einzigartig. Neben der bereits gezeigten Energieeffizienz und geringen Lautstärke bietet es noch eine ganze Reihe weiterer Features die es Empfehlenswert machen, dazu gehören:
- Primärschaltkreis:
- MOV (Metall Oxid Varistor)
- PFC-IC: OVP (Over Voltage Protection)
- FBP (Fold-Back Protection)
- Sekundärschaltkreis:
- Sicherheits-IC + Hilfskomparator: OCP (Over Current Protection)
- OPP (Over Power Protection)
- OVP (Over Voltage Protection)
- UVP (Under Voltage Protection)
- SCP (Short Circuit Protection)
Mit dem Huntkey Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" wurde nun schon zum zweiten mal bewiesen, das weniger auch mehr sein kann. Denn weniger Watt und mehr Effizienz bedeuten weniger Stromkosten und somit bleibt mehr im Geldbeutel. Auch wenn vielleicht nicht immer schnell der Mehrpreis durch die Energieeffizienz wieder hineinkommt. So bleibt einem immer noch doch das ruhige Gewissen, den bestmöglichen technischen Schutz für die Hardware erstanden zu haben.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit dem Netzteil, werde es weiter empfehlen und würde es auch selbst kaufen. Der Lesertest sollte aufzeigen für wen das Huntkey Jumper 300G "www.planet3dnow.de Edition" interessant ist. Ich hoffe, dass ich euch bei dieser Entscheidung weiterhelfen konnte.
Vielen Dank an das Planet3Dnow Team und ganz besonders an soulpain, für die tolle Arbeit die Ihr macht!
bbott
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
soulpain
Grand Admiral Special
Wie schon gemailt ist das review supi.
Für einen Lesertest sind auch ziemlich viele Messungen drin. Danke dafür.
Für einen Lesertest sind auch ziemlich viele Messungen drin. Danke dafür.
Bratwurstdealer
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 30.01.2003
- Beiträge
- 131
- Renomée
- 0
Sehr cooler Test!
Besser als vieles was man so auf sog. "Hardwareseiten" lesen kann!
Besser als vieles was man so auf sog. "Hardwareseiten" lesen kann!
das mit dem Klacken der Relais ist sehr gut, kennt man von guten Verstärker-Endsufen im HiFi-Bereich. Es schützt schlicht das Gerät vor größeren (Einschalt-) Spannungen.
Prima Test,
Prima Test,
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Sehr schöner Test. Steckt viel Arbeit drinnen
Scour
Grand Admiral Special
Wow, das nenne ich ausführlich
Thanks für dieses tolle Review
Thanks für dieses tolle Review
Mich würde ja interessieren, wie sich das NT verhält, wenn deutlich mehr als 100W abgefragt werden. Dass die Werte bei einer Auslastung von 1/3 gut sind, kann man sicherlich von so ziemlich jedem aktuellen NT in der Preisklasse erwarten. Kannst Du Deinen X2 nicht mal ordentlich übertakten oder eine stromhungrige Grafikkarte verbauen? Der boxed-Kühler erinnert mich jedenfalls an meinen alten X3 720BE und der hatte eine deutlich höhere TDP. Von daher sollte da noch Luft nach oben sein.
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
endlich geht auch mal einer den weg, auch mal für den normalen anwender einen test zu bringen, wo z.b. verbrauchskosten und armortisierung reingenommen sind.
wahnsinnig gut gemacht.
da können sich professionelle reviewer noch einiges abschauen
dank
mfg
wahnsinnig gut gemacht.
da können sich professionelle reviewer noch einiges abschauen
dank
mfg
bbott
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
Ein paar Möglichkeiten Fragen zu Beantworten wollte ich für die anderen drei noch lassen
Spaß bei Seite das hat mich schon mehr Zeit gekostet, mehr als ich dachte und irgendwo muss man Grenzen ziehen. Ich hätten noch meine 5770 umbauen können. Das hätte mich nochmals ein haben bis einen ganzen Arbeitstag gekostet (Planung, Ausführung und Schreiben).
OC Betriebe ich nicht, zumindestens nicht drin dem von dir gewünschten Umfang, welches das NT in den Grenzbereich treibt. Außerdem wollte ich das NT behalten und nicht beschädigen durch irgend welche Spielereien
Das ist ein reiner alu Kühlkörper (auf dem Bild) für eine 45W CPU (die X3er müssten mindestens einen Kupferkern haben?!), bei dem Athlon X2 4200+ wurde der Boxed Kühlkörper meines Phenom II X4 940BE (125W) eingesetzt. Damit wären sicher die 150 bis knapp 200W drin gewesen. Die CPU (Athlon X2 4200+) lässt ich aber nicht gut über Takten ich hättest Sinnlos die V-Core hoch Prügel können bis zum CPU Tod.
.
EDIT :
.
@foenfrisur
Vielen Dank. So ein Lob nehme ich gerne entgegen
soulpain
Grand Admiral Special
G
Gast31082023
Guest
erstmal danke für den test.super arbeit!
und dann nochmal eine bitte an die mods.ist es möglich alles über das jumper zusammenzulegen,es ist wirklich eine qual,sich alles zusammensuchen zu müssen.wer sich über das jumper informieren will,hat es wirklich nicht einfach.
gruß
und dann nochmal eine bitte an die mods.ist es möglich alles über das jumper zusammenzulegen,es ist wirklich eine qual,sich alles zusammensuchen zu müssen.wer sich über das jumper informieren will,hat es wirklich nicht einfach.
gruß
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Sind doch nur 4 oder 5 Threads, außerdem mit unterschiedlichen Inhalten bzw. Anliegen und in verschiedenen Forenbereichen
Es hält dich aber niemand davon ab einen Sammelthread zu erstellen
--> http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=308665
Es hält dich aber niemand davon ab einen Sammelthread zu erstellen
--> http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=308665
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
