News Verlieren AMDs CPUs ihre Namen? Sich andeutendes OPN-Chaos bei AMD

[Crashtest]

Bisher hatten AMD CPUs einen Namenstring, etwa “Six-Core AMD Opteron™ Processor 2419” oder “AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor”. Damit konnte man relativ schnell und einfach eine CPU identifizieren, ohne ein System zu öffnen oder diverse Systemtools zu verwenden — es reichte der Taskmanager unter Windows. Anscheinend fällt dies zukünftig weg.
(…)

» Artikel lesen

 

[MagicEye04]

Da es die CPUs noch gar nicht zu kaufen gibt, wird das wohl alles Engineering Samples, beta-Version der Software und vielleicht auch noch ein Beta-Bios sein.
Das sollte auch der Achtauer wissen.

Also abwarten und Tee trinken, nicht die Kühe scheu machen.

 

[Nero24]

Ich würde da noch nicht zu viel reininterpretieren. Bei dem CPU-Z-Screenshot stimmt ja noch sehr viel nicht:
- die VCore wird sicher nicht bei 0,3 V gelegen haben
- 32 KB L1 instruction cache (würde mich wundern, wenn AMD den Cache verkleinern würde ggü. Zen/Zen+)
- 2x 8 MB L3 stimmt auch nicht
Anscheinend ist CPU-Z für Matisse noch nicht wirklich vorbereitet und es war ja auch bisher schon so, dass bei Nicht-Support durch BIOS und/oder CPU-Z beim Namen irgendwas stand, und wenn's Unknown CPU war. Warten wir mal ab

 

[Berniyh]

Dass sowas eine News wert ist wundert mich doch sehr.
Selbst, wenn AMD das jetzt – aus welchem Grund auch immer – so umsetzen würde, dann würden halt die Macher von CPUz eine LUT anlegen, über welche dann der Produktname ausgegeben wird.

 

[deoroller]

Ich glaube nicht, dass demnächst AMD CPUs mit solchen Bezeichnungen verkauft werden.
Es kann sich nur um interne (Entwicklung) Namen handeln und nicht, was der Kunde zu sehen bekommt, womit er in der Tat nichts anfangen kann.
Das kann doch keiner für bare Münze nehmen, dass ein Kunden demnächst als CPU zum Beispiel eine "100–000000025" beim Händler bestellen muss und sie so auch so zu nennen hat und als Mainboard kommt dann vielleicht ein 200–000000025 und als RAM 300–000000025. So können sich Maschinen miteinander verständigen, aber keine Menschen, die einen persönlichen Bezug zu ihren Sachen benötigen, um sich zurechtzufinden. Wenn man zum Beispiel sagt, man habe einen Ryzen 7 2700, dann weiß jeder wovon man spricht, aber wenn einer einem nur eine Nummer hin knallt, dann halte ich ihn für bekloppt, wie anstatt: "Ich esse eine Banane", "Ich esse 35839,5".

 

[cruger]

Wenn man zum Beispiel sagt, man habe einen Ryzen 7 2700, dann weiß jeder wovon man sprich

klar, ein 7-kern-prozessor mit 2700mhz.

 

[deoroller]

Ein BMW 520i hat 5 Zylinder und 20 ccm³

 

[cruger]

Ein BMW 520i hat 5 Zylinder und 20 ccm³

nen bmw ist auch ein apfel, keine birne.

 

[Crashtest]

Da haben einige wohl nicht ganz gelesen …

1. AMD hat selbst diese kryptischen OPNs veröffentlicht: siehe hier

2. Es bedarf keiner besonderen Softwareanpassungen um den CPU-Namen-String zu lesen
2a - dies kann und macht Windows (siehe zb HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\0 "ProcessorNameString"
2b - kann jeder selbst tun, man muss nur die CPUID Bereiche 80000002h, 80000003h und 80000004h auslesen uns als ANSI ausgeben.

 

[Stefan Payne]

Also abwarten und Tee trinken, nicht die Kühe scheu machen.

Das macht man doch nur bei Intel/nVidia, da fragt man nach, bei AMD spekuliert man wild rum und verbreitet Blödsinn.

Siehe Gamersnexus Teardown Video zur Geforce 1660 oder 1660ti, wo nVidia 'nen totalen Apple gepullt hat und Sachen verklebt hat.
Und was macht der? "Och, nVidia wird schon 'nen Grund dafür haben, das zu machen"...

Ich würde da noch nicht zu viel reininterpretieren.

Agreed.
Das könnten immer noch Vorläufige Pre-MP Samples mit Vorläufiger Nummerierung sein.
Bei AMD hat sicher niemand nachgefragt...

Bei dem CPU-Z-Screenshot stimmt ja noch sehr viel nicht:
- die VCore wird sicher nicht bei 0,3 V gelegen haben
- 32 KB L1 instruction cache (würde mich wundern, wenn AMD den Cache verkleinern würde ggü. Zen/Zen+)
- 2x 8 MB L3 stimmt auch nicht
Anscheinend ist CPU-Z für Matisse noch nicht wirklich vorbereitet und es war ja auch bisher schon so, dass bei Nicht-Support durch BIOS und/oder CPU-Z beim Namen irgendwas stand, und wenn's Unknown CPU war. Warten wir mal ab

Ja, das ist aber auch zu erwarten, weil das eigentlich nix misst sondern nur Daten aus 'ner Datenbank abliest.

 

[MagicEye04]

Da haben einige wohl nicht ganz gelesen …

1. AMD hat selbst diese kryptischen OPNs veröffentlicht: siehe hier

Und welcher Endkunde nutzt OPNs?
Damit bestellt bestenfalls der Großhändler bei AMD.
Der Endkunde wird nach wie vor eine gängige Bezeichnung bei seinem Händler vor Ort vorfinden.

Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich die CPU beim Booten oder im Windows mit der OPN meldet.

Ich musste ja auch keinen YD1700BBAEBOX im Laden verlangen, als ich meinen R7 1700 gekauft habe.

 

[Stefan Payne]

Kann auch sein, dass die Änderung auf Wunsch der Händler/des Handels passierte, da man den neuen Code einfacher als Strichcode abbilden kann??


Aber für genauere Infos hätte man bei AMD Nachfragen müssen. Da hat man ja gar keine Kontakte...

 

[MagicEye04]

Mit QR-Codes kann man ganze Kurzgeschichten abbilden, wenn man will.

 

[Hotstepper]

Ich würde da noch nicht zu viel reininterpretieren. Bei dem CPU-Z-Screenshot stimmt ja noch sehr viel nicht:
- 32 KB L1 instruction cache (würde mich wundern, wenn AMD den Cache verkleinern würde ggü. Zen/Zen+)
- 2x 8 MB L3 stimmt auch nicht

Also zumindest der L1i ist tatsächlich kleiner geworden, dafür aber anstatt PIPT jetzt VIPT, was erheblich schneller ist.

 

[Sightus]

Tja, OPNs..wer nutzt die, ok. Aber was halt irgendwie zwickt ist die Tatsache, das das bisherige System verdammt gut war/ist. Ich sehe da auch nicht, warum man das ändern sollte.

 

[cyrusNGC_224]

Die einzig logische Erklärung wäre, um damit Leaks noch schwieriger zu machen. Ist zwar auch unsinnig, dafür ein gutes System zu opfern, aber einem logischeren Punkt gibt es wohl nicht.

 

[Crashtest]

Naja die ATI-OPNs sehen genau so aus ….

100-438158 - Embedded Radeon E9260 LP
100-438275 - Embedded Radeon E9260

Warum AMD jedoch erst nach Jahren dies übernehmen sollte ?

bzgl. Leaks:
Früher gabs die universalen Strings "AMD Engineering Sample" oder "AMD Unprogrammed Engineering Sample" - die hätten auch gereicht, um vieles zu maskieren.

bzgl. Cache:
Die Cache-Größe ist einfach auslesbar:
CPUID 80000005h - da steht L1 drin (alte Version)
CPUID 8000001Dh - da stehen L1i, L1d, L2, L3 .. drin

bzgl. Zoll:
Diffused in USA = GF = I/O Chip aufm Träger in 14nm
Diffused in Taiwan = TSMC = Chiplet aufm Träger in 7nm
Made in China = Zusammenbau mit Tests ….

Dies könnte die neuen Ryzen sehr teuer machen, weil Wirtschaftskrieg USA/China mit Zöllen

 

[Stefan Payne]

Dies könnte die neuen Ryzen sehr teuer machen, weil Wirtschaftskrieg USA/China mit Zöllen

Naja, ggf könnt man ja auch zu 'ner anderen Assembly Fab wechseln, für die US Produkte.
den Rest tangiert das ja eher nicht, da das ganze wohl eher kaum von China nach US und dann zu uns geschippert wird.
Darum haben die ja auch EU Niederlassungen z.B.

 

[MagicEye04]

Made in China = Zusammenbau mit Tests ….

Dies könnte die neuen Ryzen sehr teuer machen, weil Wirtschaftskrieg USA/China mit Zöllen

Was ist denn mit der Assembly-Line in Malaysia geworden?

 

[Crashtest]

Das OPN-Chaos geht weiter:

100-000000022 - R5 3600X
100-000000023 - R9 3900X
100-000000025 - R7 3800X
100-000000031 - R5 3600
100-000000051 - R9 3950X
100-000000071 - R7 3700X

Aber die Ryzen 3000 APUs haben weiterhin "alte" OPNs:
YD3400C5M4MFH - R5 3400G
YD3200C5M4MFH - R3 3200G
zum Vergleich ne Mobil Picasso
YM3700C4T4MFG - R7 3750H

Hier fällt auf, dass die Mobil Picasso in anderes Stepping verwenden, als die neuen Desktop Picasso
Während die Mobilen mit PCO-B0 ( "FG" ) unterwegs sind, kommend die Desktoper mit PCO-B1 ( "FH" )

https://www.amd.com/en/products/specifications/processors

 

[deoroller]

Wurde der UN-Sicherrheitsrat eingeschaltet und mit welchen Sanktionen ist zu rechen? Wann wird DEFCON 1 erreicht sein?
Blauhelme können sofort in die OPN-Chaos-Region entsandt werden. Bis das nicht geklärt ist, werden Klimakatastrophe und Alien-Infasionen zurückgestellt.
In wie weit sind Intel Kobold Kommandos involviert, die immer mal wieder den Gegner zu infiltrieren versuchen, um Chaos zu schüren?

 

[Crashtest]

Es kommen scheinbar mehrere 16 Kerner für AM4 !!!!!

100-000000051 - R9 3950X
und neu
100-000000033 - - siehe http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13495867
könnte ein R9 3920X sein