App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Verständnisproblem Eyefinity
- Ersteller Cherry
- Erstellt am
Cherry
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.12.2001
- Beiträge
- 2.158
- Renomée
- 43
- Standort
- Ilmenau
- Mein Laptop
- Dell Latitude E6510 / 15,6" 1920*1080 / i5-560M / 8 Gig RAM
- Prozessor
- I5-4570
- Mainboard
- AsRock H87 Pro4
- Kühlung
- CPU: Noctua NH-U12P@650 rpm - Case-Front: 2x FractalDesign 120@750 rpm / Back: Noctua NF-P12@650 rpm
- Speicher
- 2*4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 @ 800 MHz 9.0/9/9/24/1T
- Grafikprozessor
- Powercolor R9 290 PCS+
- Display
- 2x LG 24EB23PY-W 1920x1200
- SSD
- Crucial M550 512 GB
- HDD
- 4x Toshiba DT01ACA 3 TB @ Raid 5
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Soundkarte
- onboard (Realtek ALC892)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R3
- Netzteil
- Cougar GX-S450
- Tastatur
- Logitech K750
- Maus
- Logitech MX Master
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 - EnterpriseEdition
- Internetanbindung
- ▼100MBit ▲40MBit
Hi,
wie schon vor ein paar Tagen mal geschrieben, will ich die momentane Lösung (HD3870 + HD2100onBoard + SurroundView = 2*1280*1024 + 1*1366*768) ablösen und alle Displays an eine GraKa hängen.
Dazu angeschafft wurde eine 5670 + ein DisplayPort-Adapter, weil sonst nur max 2 Displays funktionieren.
War nun am WE in der Post, und ich hab mal bißchen damit gespielt:
erstes Problem: der Adapter ist nicht aktiv (war auf gut Glück bestellt) -> muß in die Rücksendung. Nervig, aber nicht der Weltuntergang.
Aber immerhin mal mit Eyefinity etwas experimentiert.
Erkenntnisse: das, was ich mir davon erhofft habe, scheint erstmal nicht so zu funktionieren:
- Monitor/TV mit unterschiedlichen Auflösungen? Nö, geht nicht
- was viel mehr nervt: bisher ist jedes Display ein eigener Desktop (Fenster werden auf Monitor maximiert). Mit Eyefinity: Fenster werden über die komplette Eyefinity-Gruppe maximiert.
Fragen dazu an die Eyefinity-Erfahrenen. Muß das so sein? Ich verstehe, daß es fürs Zocken sinnvoll ist, die Displays in eine Gruppe zusammenzufassen und alle mit der gleichen Auflösung zu betreiben, damit das Game nur ein UltraWide-Display sieht.
Das ist aber nicht, was ich am Desktop haben will. Am Desktop will ich nur ein ganz normales "erweitertes Display", aber eben mit 3 Anzeigen.
Geht das mit einer Eyefinity-Karte überhaupt? Also kann ich 3 Displays mit unterschiedlichen Auflösungen betreiben, so daß eine Applikation auf einem Display maximiert wird und nicht bis auf den TV, die Taskleiste nicht bis auf den TV reicht, oder muß ich, wenn ich 3 Displays an einer Karte betreiben will, diese zwingend zu einer Eyefinity-Gruppe zusammenfassen und dann die Nachteile (siehe oben) in Kauf nehmen?
Cherry, erstmal wieder auf 3870+OnBoard zurückgebaut
wie schon vor ein paar Tagen mal geschrieben, will ich die momentane Lösung (HD3870 + HD2100onBoard + SurroundView = 2*1280*1024 + 1*1366*768) ablösen und alle Displays an eine GraKa hängen.
Dazu angeschafft wurde eine 5670 + ein DisplayPort-Adapter, weil sonst nur max 2 Displays funktionieren.
War nun am WE in der Post, und ich hab mal bißchen damit gespielt:
erstes Problem: der Adapter ist nicht aktiv (war auf gut Glück bestellt) -> muß in die Rücksendung. Nervig, aber nicht der Weltuntergang.
Aber immerhin mal mit Eyefinity etwas experimentiert.
Erkenntnisse: das, was ich mir davon erhofft habe, scheint erstmal nicht so zu funktionieren:
- Monitor/TV mit unterschiedlichen Auflösungen? Nö, geht nicht
- was viel mehr nervt: bisher ist jedes Display ein eigener Desktop (Fenster werden auf Monitor maximiert). Mit Eyefinity: Fenster werden über die komplette Eyefinity-Gruppe maximiert.
Fragen dazu an die Eyefinity-Erfahrenen. Muß das so sein? Ich verstehe, daß es fürs Zocken sinnvoll ist, die Displays in eine Gruppe zusammenzufassen und alle mit der gleichen Auflösung zu betreiben, damit das Game nur ein UltraWide-Display sieht.
Das ist aber nicht, was ich am Desktop haben will. Am Desktop will ich nur ein ganz normales "erweitertes Display", aber eben mit 3 Anzeigen.
Geht das mit einer Eyefinity-Karte überhaupt? Also kann ich 3 Displays mit unterschiedlichen Auflösungen betreiben, so daß eine Applikation auf einem Display maximiert wird und nicht bis auf den TV, die Taskleiste nicht bis auf den TV reicht, oder muß ich, wenn ich 3 Displays an einer Karte betreiben will, diese zwingend zu einer Eyefinity-Gruppe zusammenfassen und dann die Nachteile (siehe oben) in Kauf nehmen?
Cherry, erstmal wieder auf 3870+OnBoard zurückgebaut
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
HydraVision sollte Abhilfe schaffen. Damit kann man den Fenstern eigene Positionen zuweisen.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1323792480
Müsste doch eigentlich gehen, wenn Du unterschiedliche Display-Gruppen erstellst. Oder?
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1323792480
Monitor/TV mit unterschiedlichen Auflösungen? Nö, geht nicht
Müsste doch eigentlich gehen, wenn Du unterschiedliche Display-Gruppen erstellst. Oder?
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
klar geht das!
Nur eben nicht, wenn du die im Eyefinity zusammen schaltest: Dann wählt er klar eine Auflösung und zwar die unterste. Bei 1050 über alle zwei oder drei Monitore = geht ja überhaupt nicht anders, wenn es ein Bild sein soll.
Was du, TE, aber möchtest ist nicht Eyefinty, sondern eine Desktop-Erweiterung.
Hierbei musst du gar nicht die Monitore per Eyefinty zusammengruppieren, sondern nur den Monitor erweitern. Da gehen - da es einzelne Montiore sind - nun auch versch. Auflösungen.
Das habe ich selbst so.
Nur eben nicht, wenn du die im Eyefinity zusammen schaltest: Dann wählt er klar eine Auflösung und zwar die unterste. Bei 1050 über alle zwei oder drei Monitore = geht ja überhaupt nicht anders, wenn es ein Bild sein soll.
Was du, TE, aber möchtest ist nicht Eyefinty, sondern eine Desktop-Erweiterung.
Hierbei musst du gar nicht die Monitore per Eyefinty zusammengruppieren, sondern nur den Monitor erweitern. Da gehen - da es einzelne Montiore sind - nun auch versch. Auflösungen.
Das habe ich selbst so.
Cherry
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.12.2001
- Beiträge
- 2.158
- Renomée
- 43
- Standort
- Ilmenau
- Mein Laptop
- Dell Latitude E6510 / 15,6" 1920*1080 / i5-560M / 8 Gig RAM
- Prozessor
- I5-4570
- Mainboard
- AsRock H87 Pro4
- Kühlung
- CPU: Noctua NH-U12P@650 rpm - Case-Front: 2x FractalDesign 120@750 rpm / Back: Noctua NF-P12@650 rpm
- Speicher
- 2*4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 @ 800 MHz 9.0/9/9/24/1T
- Grafikprozessor
- Powercolor R9 290 PCS+
- Display
- 2x LG 24EB23PY-W 1920x1200
- SSD
- Crucial M550 512 GB
- HDD
- 4x Toshiba DT01ACA 3 TB @ Raid 5
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Soundkarte
- onboard (Realtek ALC892)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R3
- Netzteil
- Cougar GX-S450
- Tastatur
- Logitech K750
- Maus
- Logitech MX Master
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 - EnterpriseEdition
- Internetanbindung
- ▼100MBit ▲40MBit
Ok, also: Desktop-Erweitern auf 3 Monitore geht problemlos, solange der dritte Monitor über DisplayPort (aktiver Adapter oder nativ) angeschlossen ist?
Ich hatte das immer so verstanden, daß das "normale" erweitern nur auf max. 2 Displays pro Karte geht, und man für 3 oder mehr zwingend Eyefinity nutzen müßte.
"Normales" Desktop-Erweitern (direkt in Windows) ist ja auch genau das, was ich bisher schon mache (und was in meinem Fall das einzig sinnvolle ist, das die TFTs und der TV in unterschiedlichen Ecken des Zimmers stehen), nur die Krücke SurroundView möchte ich mir eben in Zukunft gerne sparen (zumal das Board, welches demnächst in de Rechner kommen soll, garkeine IGP hat).
Cherry
Ich hatte das immer so verstanden, daß das "normale" erweitern nur auf max. 2 Displays pro Karte geht, und man für 3 oder mehr zwingend Eyefinity nutzen müßte.
"Normales" Desktop-Erweitern (direkt in Windows) ist ja auch genau das, was ich bisher schon mache (und was in meinem Fall das einzig sinnvolle ist, das die TFTs und der TV in unterschiedlichen Ecken des Zimmers stehen), nur die Krücke SurroundView möchte ich mir eben in Zukunft gerne sparen (zumal das Board, welches demnächst in de Rechner kommen soll, garkeine IGP hat).
Cherry
tspoon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 2.727
- Renomée
- 196
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- was so anliegt
- Lieblingsprojekt
- WCG FightAIDS@Home
- Meine Systeme
- 2x Intel Xeon E5645 @ 2,4Ghz (Phobya UC-2 LT + 360 MagiCool Magicool G2)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel i7 4770K
- Mainboard
- Asus Maximus VI Gene 1150
- Kühlung
- XSPC RayStorm Wasserkühler
- Speicher
- 4 x 4GB Patriot Viper Extrem 2133
- Grafikprozessor
- 2 x AMD 290X Crossfire (Watercool HK GPU-X³)
- Display
- 3x27" Samsung S27D590 Curved
- SSD
- ADATA SP900NS34 m,2, 240GB Corsair Force 3
- HDD
- 1 TB WD Green
- Optisches Laufwerk
- LG USB-DVD-Brennder
- Gehäuse
- Xigmatek Aquila Window
- Netzteil
- Coolermaster Silent Pro 1000Watt (Singlerail)
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- T500Rs + TH8RS
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wenn du nur Triplescreen fahren willst . Brauchst du nicht per Treiber ne Eyefinity gruppe erstellen. Den Displayport-Adapter benötigst du aber unbedingt wenn alle Displays an eine Karte sollen.
Erweiteren geht auf soviele Bildschirme wie du willst und angeschlossen hast in deinem PC. Bedingung ist immer Sie müssen erkannt werden.
Aktuell gibts bei uns in Deutschland nur die Displayport-Adapter von XFX, welche um die 15-20 Euro kosten, dies ist die billigste Lösung, aktive Adapter für 100 Euro etc brauchste eigentlich nicht. Die XFX sind ausreichend bis Auflösung von 1920x1200 auf dem Display was an dem Displayport angeschlossen wird.
Zum Thema Eyefinty. Dies setz immer gleiche Auflösungen auf allen angeschlossenen Display voraus und ist aktuell echt nur bei Spielen interresant. Beim täglichen Arbeiten ist der erweiterte Desktop besser.
Vorteil bei einer Lösung über eine Karte ist halt, das du auf allen Bildschirmen die gleiche Leistung zur Verfügung hast (Videobescheunigung etc). Bei dem Mischmasch mit der Onboard-Karte hat das Display, welches daran angeschlossen ist halt weniger Leistung.
Erwarte allerdings nicht 3D-Leistung. Den die langt vorn und hinten nicht um auf 3 Displays zu spielen.
Erweiteren geht auf soviele Bildschirme wie du willst und angeschlossen hast in deinem PC. Bedingung ist immer Sie müssen erkannt werden.
Aktuell gibts bei uns in Deutschland nur die Displayport-Adapter von XFX, welche um die 15-20 Euro kosten, dies ist die billigste Lösung, aktive Adapter für 100 Euro etc brauchste eigentlich nicht. Die XFX sind ausreichend bis Auflösung von 1920x1200 auf dem Display was an dem Displayport angeschlossen wird.
Zum Thema Eyefinty. Dies setz immer gleiche Auflösungen auf allen angeschlossenen Display voraus und ist aktuell echt nur bei Spielen interresant. Beim täglichen Arbeiten ist der erweiterte Desktop besser.
Vorteil bei einer Lösung über eine Karte ist halt, das du auf allen Bildschirmen die gleiche Leistung zur Verfügung hast (Videobescheunigung etc). Bei dem Mischmasch mit der Onboard-Karte hat das Display, welches daran angeschlossen ist halt weniger Leistung.
Erwarte allerdings nicht 3D-Leistung. Den die langt vorn und hinten nicht um auf 3 Displays zu spielen.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.282
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Der Eyefinity Support der ATI Karten ist nur wichtig um zu wissen das die Karte mit so un so vielen Monitoren umgehen kann.
Der Eyefinity Verbund ist mehr oder weniger nur fuer Spiele interessant, da die Monitore virtuell zu einem grossen Monitor zusammengeschlossen werden.
Das Spiel muss dadurch nicht mit mehreren Spielen umgehen koennen, sondern nur mit der hohen Aufloesung und dem Seitenverhaeltnis zurecht kommen. Daher bekommt auch jeder Monitor die gleiche Aufloesung. Das hat natuerlich auch einen Nachteil, denn wichtige Anzeigeelemente werden gern auf die linke und rechte Seite gepackt. So stehe diese beispielsweise bei einem 3er Verbund gern auf den Aussenseiten der seitlichen Monitore und sind somit beim Spielen praktisch nutzlos. Einzig bei Serious Sam HD, sowie dem dritten Teil hatte ich bisher eine brauchbare Umsetzung mit deren Hilfe ich sie auf den mittleren Monitor bekam.
Wer nur mehrere Monitore auf einmal betreiben will schliesst sie wie gewohnt in einem erweiterten Desktop zusammen, denn dann kann man sich den Primaermonitor mit dem Start Button selbst festlegen und auch unterschiedliche Aufloesungen nutzen.
Der Eyefinity Verbund ist mehr oder weniger nur fuer Spiele interessant, da die Monitore virtuell zu einem grossen Monitor zusammengeschlossen werden.
Das Spiel muss dadurch nicht mit mehreren Spielen umgehen koennen, sondern nur mit der hohen Aufloesung und dem Seitenverhaeltnis zurecht kommen. Daher bekommt auch jeder Monitor die gleiche Aufloesung. Das hat natuerlich auch einen Nachteil, denn wichtige Anzeigeelemente werden gern auf die linke und rechte Seite gepackt. So stehe diese beispielsweise bei einem 3er Verbund gern auf den Aussenseiten der seitlichen Monitore und sind somit beim Spielen praktisch nutzlos. Einzig bei Serious Sam HD, sowie dem dritten Teil hatte ich bisher eine brauchbare Umsetzung mit deren Hilfe ich sie auf den mittleren Monitor bekam.
Wer nur mehrere Monitore auf einmal betreiben will schliesst sie wie gewohnt in einem erweiterten Desktop zusammen, denn dann kann man sich den Primaermonitor mit dem Start Button selbst festlegen und auch unterschiedliche Aufloesungen nutzen.
tspoon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 2.727
- Renomée
- 196
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- was so anliegt
- Lieblingsprojekt
- WCG FightAIDS@Home
- Meine Systeme
- 2x Intel Xeon E5645 @ 2,4Ghz (Phobya UC-2 LT + 360 MagiCool Magicool G2)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel i7 4770K
- Mainboard
- Asus Maximus VI Gene 1150
- Kühlung
- XSPC RayStorm Wasserkühler
- Speicher
- 4 x 4GB Patriot Viper Extrem 2133
- Grafikprozessor
- 2 x AMD 290X Crossfire (Watercool HK GPU-X³)
- Display
- 3x27" Samsung S27D590 Curved
- SSD
- ADATA SP900NS34 m,2, 240GB Corsair Force 3
- HDD
- 1 TB WD Green
- Optisches Laufwerk
- LG USB-DVD-Brennder
- Gehäuse
- Xigmatek Aquila Window
- Netzteil
- Coolermaster Silent Pro 1000Watt (Singlerail)
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- T500Rs + TH8RS
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Zu den Anzeigen in der Mitte gibts meistens Tools, auch um den FOV in alten Spielen zufixen. Das findet man alles im http://widescreengamingforum.com/
Sorry für nen wenig OT
Sorry für nen wenig OT
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.282
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Na ja, nicht jeder will gross an dem Spiel rumfingern und bei Serious Sam (HD/3) ist das ebend sehr einfach mit einem simplen Schieberegler geloest.....da kann sich ebend so manch einer noch eine Scheibe von abschneiden.
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.070
- Renomée
- 280
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Wenn ich mich kurz einklinken darf; wozu ist denn überhaupt Eyefinity gut; nur falls man spielen will? Bisher nutze ich auch immer den erweiterten Desktop und wollte auch auf 1x Grafikkarte umsteigen.
Ist es so, dass Eyefinity die Anzeige auf x Bildschirme "verbreitert, streckt" während beim erweiterten Desktop jede Montor einzeln bleibt, also x unterschiedliche Fenster hat?
Gruß sightus
Ist es so, dass Eyefinity die Anzeige auf x Bildschirme "verbreitert, streckt" während beim erweiterten Desktop jede Montor einzeln bleibt, also x unterschiedliche Fenster hat?
Gruß sightus
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.013
- Renomée
- 152
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
wenn du spielen willst, nimmst du nvidia-surroundgaming, was allerdings SLi benötigt.. da reicht dann auch die leistung mit x-fachen auflösungen in H oder V richtung. und man muss keinen displayport-adapter kaufen.
vorteil von eyefinity könnte sein, dass alle displays, die an einer karte hängen ein geklontes bild anzeigen können (sowas funktioniert ja nicht kartenübergreifend).
beim arbeiten auf dem desktop hat sich der angefügte desktop bewährt, weswegen auch "span" -auflösungen seit vista aus dem nativen windows-support gekickt wurden. unter XP konntest du noch die auflösungen der angeschlossenen bildschirme (idR 2) horizontal oder vertikal auf"span"nen.
über "leistung" in bezug auf 2D/3D beschleunigung des desktops muss man sich keine sorgen machen, auch nicht wenn bildausgabegerät 4, 5 und 127 über eine IGP oder PEG x1 -karte laufen.
(..)
mfg
tobi
vorteil von eyefinity könnte sein, dass alle displays, die an einer karte hängen ein geklontes bild anzeigen können (sowas funktioniert ja nicht kartenübergreifend).
beim arbeiten auf dem desktop hat sich der angefügte desktop bewährt, weswegen auch "span" -auflösungen seit vista aus dem nativen windows-support gekickt wurden. unter XP konntest du noch die auflösungen der angeschlossenen bildschirme (idR 2) horizontal oder vertikal auf"span"nen.
über "leistung" in bezug auf 2D/3D beschleunigung des desktops muss man sich keine sorgen machen, auch nicht wenn bildausgabegerät 4, 5 und 127 über eine IGP oder PEG x1 -karte laufen.
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
Cherry
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.12.2001
- Beiträge
- 2.158
- Renomée
- 43
- Standort
- Ilmenau
- Mein Laptop
- Dell Latitude E6510 / 15,6" 1920*1080 / i5-560M / 8 Gig RAM
- Prozessor
- I5-4570
- Mainboard
- AsRock H87 Pro4
- Kühlung
- CPU: Noctua NH-U12P@650 rpm - Case-Front: 2x FractalDesign 120@750 rpm / Back: Noctua NF-P12@650 rpm
- Speicher
- 2*4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 @ 800 MHz 9.0/9/9/24/1T
- Grafikprozessor
- Powercolor R9 290 PCS+
- Display
- 2x LG 24EB23PY-W 1920x1200
- SSD
- Crucial M550 512 GB
- HDD
- 4x Toshiba DT01ACA 3 TB @ Raid 5
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Soundkarte
- onboard (Realtek ALC892)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R3
- Netzteil
- Cougar GX-S450
- Tastatur
- Logitech K750
- Maus
- Logitech MX Master
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 - EnterpriseEdition
- Internetanbindung
- ▼100MBit ▲40MBit
Wenn ich mich kurz einklinken darf; wozu ist denn überhaupt Eyefinity gut; nur falls man spielen will? Bisher nutze ich auch immer den erweiterten Desktop und wollte auch auf 1x Grafikkarte umsteigen.
Ist es so, dass Eyefinity die Anzeige auf x Bildschirme "verbreitert, streckt" während beim erweiterten Desktop jede Montor einzeln bleibt, also x unterschiedliche Fenster hat?
Jupp, so schauts nach meinen Erfahrungen gestern und nach den Antworten hier aus
Mein Problem bei der Sache war nur, daß ich irgendwann mal (falsch) verstanden hatte, daß man zwingend Eyefinity-Gruppen erstellen müsse, wenn man 3 oder mehr Displays an einer Karte haben will. Da aber laut Aussagen hier auch ganz normales Desktop-Erweitern auf 3+x Displays möglich ist (unter Beachtung der DisplayPort-Problematik), bin ich erstmal glücklich mit der gewonnenen Erkenntnis
Danke allen für die Hilfe.
Cherry
PS: Das aus einer 5670 keine große 3D-Leistung rauskommt ist auch klar. Aber schlechter als die aktuelle 3870 isses nicht, und 3-Screen-Gaming ist hier wie schon gesagt alleine aufgrund der Verteilung der Displays im Raum garnicht möglich.
tspoon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 2.727
- Renomée
- 196
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- was so anliegt
- Lieblingsprojekt
- WCG FightAIDS@Home
- Meine Systeme
- 2x Intel Xeon E5645 @ 2,4Ghz (Phobya UC-2 LT + 360 MagiCool Magicool G2)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel i7 4770K
- Mainboard
- Asus Maximus VI Gene 1150
- Kühlung
- XSPC RayStorm Wasserkühler
- Speicher
- 4 x 4GB Patriot Viper Extrem 2133
- Grafikprozessor
- 2 x AMD 290X Crossfire (Watercool HK GPU-X³)
- Display
- 3x27" Samsung S27D590 Curved
- SSD
- ADATA SP900NS34 m,2, 240GB Corsair Force 3
- HDD
- 1 TB WD Green
- Optisches Laufwerk
- LG USB-DVD-Brennder
- Gehäuse
- Xigmatek Aquila Window
- Netzteil
- Coolermaster Silent Pro 1000Watt (Singlerail)
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- T500Rs + TH8RS
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Beim erweiterten Desktop hast du 3x einzelne Bildschirme. Wenn du da auf maximieren klickst, wird das Programm nur auf den einen Bildschirm vergrößert. Spielen starten dann mit der Auflösung welche auf den primären Display festgelegt ist
Bei Eyefinty hast du einen großen Bildschirm. Der Treiber gaukelt den Betriebsystem ein Display vor. Nachteil beim Dekstopbetrieb ist dann wenn man auf maximieren klickt es über alle 3 Displays geht. Vorteil Spiele lassen sich auf die maximale Auflösungen über alle 3 Monitore öffnen. Auch wird die Taskleiste über alle 3 Bildschirme gezogen.
Eyefinity macht aber Sinn wenn man zum Bsp semiprofessionell bis pro Videoschnitt oder 3D Rendering macht, da man da sehr viel Platz für die Timelines etc benötigt.
Dennoch ist es ratsam alle 3 Monitore an einer Karte zu betrieben oder an 2 baugleichen Karten. Hintergund ist die Farbdarstellung, Hardwarebeschleunigung etc, welche man auf allen 3 Bildschirmen zur Verfügung hat. Von dem geringeren Verbrauch mal abgesehen.
Wer allerdings auf 3 Displays spielen will braucht Power, um alle Details bei neuen Titeln auf 3 Bildschirme darzustellen. Bei manchen Titeln ist VRAM > 1GB Pflicht. Grad wenns dann noch AA etc sein soll.
Kurzform: Eyefinity bzw der Treiber gruppiert die Bildschirme zu einem neuen Bildschirm mit 3facher Auflösung eines einzelnen.
Bei Eyefinty hast du einen großen Bildschirm. Der Treiber gaukelt den Betriebsystem ein Display vor. Nachteil beim Dekstopbetrieb ist dann wenn man auf maximieren klickt es über alle 3 Displays geht. Vorteil Spiele lassen sich auf die maximale Auflösungen über alle 3 Monitore öffnen. Auch wird die Taskleiste über alle 3 Bildschirme gezogen.
Eyefinity macht aber Sinn wenn man zum Bsp semiprofessionell bis pro Videoschnitt oder 3D Rendering macht, da man da sehr viel Platz für die Timelines etc benötigt.
Dennoch ist es ratsam alle 3 Monitore an einer Karte zu betrieben oder an 2 baugleichen Karten. Hintergund ist die Farbdarstellung, Hardwarebeschleunigung etc, welche man auf allen 3 Bildschirmen zur Verfügung hat. Von dem geringeren Verbrauch mal abgesehen.
Wer allerdings auf 3 Displays spielen will braucht Power, um alle Details bei neuen Titeln auf 3 Bildschirme darzustellen. Bei manchen Titeln ist VRAM > 1GB Pflicht. Grad wenns dann noch AA etc sein soll.
Kurzform: Eyefinity bzw der Treiber gruppiert die Bildschirme zu einem neuen Bildschirm mit 3facher Auflösung eines einzelnen.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.013
- Renomée
- 152
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
der teil mit dem videoschnitt ist, mit verlaub gesagt, schwachsinn.. mal überlegt, was du deinem nacken antust, wenn du 5 tage die woche acht stunden am tag über drei bildschirme gucken musst? egal, ob du sie horizontal nebeneinanderstellst (eine so breite timeline zu haben stellen sich leute vor, die keine ahnung von DV haben; info: timelines sind skalierbar und das ist eine funktion, die man regelmäßig nutzt). ich hätte nach ner halben stunde schon keine böcke mehr auf so kopflastiges arbeiten. selbst auf zwei panel aufgespannte timelineansichten sind nicht mehr praktikabel (bei üblichen 24" schirmen); da benötigt man schon - grob geschätzt - einen meter betrachtungsabstand, damit mein auge bezw. das natürliche FOV alles erfassen kann.. vertikal kann beim arbeiten viel mehr sinn machen, weil man mehr spuren untereinander sieht. das macht allerdings auch keinen sinn auf 2, 3, 4 ganz vielen schirmen, weil man viel zu steil mit dem kopf in den nacken muss.. ein pivot (drehbares) panel ist da viel praktikabler.
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.282
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Eyefinity kann man überall da nutzen wo das Programm nur einen Monitor zulässt. In der Regel sind das letztendlich Spiele.Wenn ich mich kurz einklinken darf; wozu ist denn überhaupt Eyefinity gut; nur falls man spielen will? Bisher nutze ich auch immer den erweiterten Desktop und wollte auch auf 1x Grafikkarte umsteigen.
Ist es so, dass Eyefinity die Anzeige auf x Bildschirme "verbreitert, streckt" während beim erweiterten Desktop jede Montor einzeln bleibt, also x unterschiedliche Fenster hat?
Gruß sightus
Beim erweiterten Desktop kann man die Bildschirme hingegen anordnen wie man will, da man nicht auf das Seitenverhältnis angewiesen ist. Es ist also deutlich flexibler.
Will man 2 Bildschirme nebeneinander und nochmal einen mittig oben drauf setzen ist das kein Problem, selbst wenn alle unterschiedlich gross sind und eine andere Auflösung haben.
Bei Windows 7 wählt man z.B. den primären Monitor aus und platziert die zusätzliche Monitore in den Anzeigeeinstellungen dort wo man sie haben will.
@TobiWahnKenobi
Was man nimmt kann man zum Glück selbst entscheiden.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.013
- Renomée
- 152
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
@sompe
scheinbar sind viele nicht fähig, selbst zu entscheiden..
das was du mit dem angefügten desktop beschreibst stimmt.. das ist eine grafikkarten bzw. herstellerunabhängige windowsfunktion *yes* "anfügen von desktops".. wo auch immer.. oben unten links rechts.. nur hinten geht noch nicht; vllt sollte AMD da mal was erfinden.. *LOL*
das ist übrigens eine funktion, die man schon zu sockel A -zeiten mit einer AGP + beliebig vielen PCI-karten nutzen konnte.. "bordmittel" - das war das wort auf das ist nicht kam..
(..)
mfg
tobi
scheinbar sind viele nicht fähig, selbst zu entscheiden..
das was du mit dem angefügten desktop beschreibst stimmt.. das ist eine grafikkarten bzw. herstellerunabhängige windowsfunktion *yes* "anfügen von desktops".. wo auch immer.. oben unten links rechts.. nur hinten geht noch nicht; vllt sollte AMD da mal was erfinden.. *LOL*
das ist übrigens eine funktion, die man schon zu sockel A -zeiten mit einer AGP + beliebig vielen PCI-karten nutzen konnte.. "bordmittel" - das war das wort auf das ist nicht kam..
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.282
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Natürlich ist der Erweiterte Desktop eine Windows Funktion, denn Windows verwaltet die Bildschirme schließlich.
Die Grafikkarte muss diese Bildschirme allerdings ansteuern und hier kommt die Eyefinity Geschichte wieder ins Spiel...so viele Bildschirme an die Grafikkarte anschliessen zu können ist eine Grundvoraussetzung für die Eyefinity Geschichte.
Es ging darum was man wofür am besten nutzt und wo die Vor- und Nachteile liegen.
Sehr nützlich empfinde ich beispielsweise bei Displayport und HDMI die Erkennung ob der Bildschirm ein- oder ausgeschaltet ist. Wurde der Bildschirm erst einmal in den Windows Desktop eingebunden, dann verkleinert er sich automatisch wenn der Monitor aus- und erweitert sich wenn der Monitor eingeschaltet wird. Zumindest bei meinen Monitoren funktionierte das am DVI Anschluss nicht.
Die Grafikkarte muss diese Bildschirme allerdings ansteuern und hier kommt die Eyefinity Geschichte wieder ins Spiel...so viele Bildschirme an die Grafikkarte anschliessen zu können ist eine Grundvoraussetzung für die Eyefinity Geschichte.
Es ging darum was man wofür am besten nutzt und wo die Vor- und Nachteile liegen.
Sehr nützlich empfinde ich beispielsweise bei Displayport und HDMI die Erkennung ob der Bildschirm ein- oder ausgeschaltet ist. Wurde der Bildschirm erst einmal in den Windows Desktop eingebunden, dann verkleinert er sich automatisch wenn der Monitor aus- und erweitert sich wenn der Monitor eingeschaltet wird. Zumindest bei meinen Monitoren funktionierte das am DVI Anschluss nicht.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.013
- Renomée
- 152
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
die IGP an meiner phenomschleuder hat damit arge problem gehabt. da gabs immer beim windowsstart ne dämliche fehlermeldung, wenn ein über HDMI angeschlossener projektor ausgeschaltet war.. ebenfalls dümmlich gelöst, dass ich nur DVI oder HDMI zusammen mit VGA nutzen kann, aber nicht DVI + HDMI.. in der summe aller kleinigkeiten: nervig und deshalb -> abgeschaltet..
andere grafikkarten melden mir nicht explizit jedes nicht-angeschlossene gerät..
(..)
mfg
tobi
andere grafikkarten melden mir nicht explizit jedes nicht-angeschlossene gerät..
(..)
mfg
tobi
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.282
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Bei meiner Grafikkarte funktioniert es bestens und der Vergleich mit der IGP hinkt tierisch...
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.013
- Renomée
- 152
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
naja das ding heisst radeon hd irgendwas und es ist der selbe treiber wie bei dedizierten AMD-karten, nur kann man die IGP leider nicht ausbauen und einfach einem dau verkaufen..
btw,
davon, dass man im mixbetrieb mit separater grafikkarte alle an der IGP angeschlossenen displays einschalten muss, wenn man windows ohne fehlermeldung starten möchte, steht leider nirgends was im handbuch; wäre dem so gewesen, hätte ich mich gar nicht erst auf so'n schund eingelassen.
(..)
mfg
tobi
btw,
davon, dass man im mixbetrieb mit separater grafikkarte alle an der IGP angeschlossenen displays einschalten muss, wenn man windows ohne fehlermeldung starten möchte, steht leider nirgends was im handbuch; wäre dem so gewesen, hätte ich mich gar nicht erst auf so'n schund eingelassen.
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Wie viele andere IGPs können das besser?
Es ist auch eine Frage der Verbauten HW. Früher war es z.B. gang und Gäbe dass man per VGA nur 1 Display anschließen konnte und das weitere dann per Digital oder Videoausgan, ganz einfach weil die Karten nur einen RAMDAC hatten, und damit nur 1 analoges Signal erzeugen konnten, nicht zwei unabhängige. Dafür kann auch der Treiber nichts.
Nebenbei können wir froh und Dankbar sein dass Multimonitor-Setups so problemlos funktionieren heutzutage mit Mainstream-Karten! - Vor einigen Jahren war zum ansteuern von mehr als 2 Hochauflösenden Display gleichzeitig noch eine Matrox Parhelia o.ä. nötig weil die anderen Karten zwar mehr Dampf hatten, aber nicht genug Ausgabe-Hardware. Wer z.B. im Messebau tätig ist wo durchaus mal ein Video oder sonstige Applikationen als Panorama über mehrere Monitore (Damals zumeist noch Plasmas in 50 Zoll) dargestellt haben wollte, weiß was ich meine.
Alleine ein Monitorbild auf mehrere Bildschirme aufzuteilen erforderte Spezialhardware (Splitmachine) und dergleichen. Heute kauft man eine einzelne Graka und kann 6 Bildschirme per Displayport ranflanschen in beinah jeder Anordnung und Ausrichtung.
Es ist auch eine Frage der Verbauten HW. Früher war es z.B. gang und Gäbe dass man per VGA nur 1 Display anschließen konnte und das weitere dann per Digital oder Videoausgan, ganz einfach weil die Karten nur einen RAMDAC hatten, und damit nur 1 analoges Signal erzeugen konnten, nicht zwei unabhängige. Dafür kann auch der Treiber nichts.
Nebenbei können wir froh und Dankbar sein dass Multimonitor-Setups so problemlos funktionieren heutzutage mit Mainstream-Karten! - Vor einigen Jahren war zum ansteuern von mehr als 2 Hochauflösenden Display gleichzeitig noch eine Matrox Parhelia o.ä. nötig weil die anderen Karten zwar mehr Dampf hatten, aber nicht genug Ausgabe-Hardware. Wer z.B. im Messebau tätig ist wo durchaus mal ein Video oder sonstige Applikationen als Panorama über mehrere Monitore (Damals zumeist noch Plasmas in 50 Zoll) dargestellt haben wollte, weiß was ich meine.
Alleine ein Monitorbild auf mehrere Bildschirme aufzuteilen erforderte Spezialhardware (Splitmachine) und dergleichen. Heute kauft man eine einzelne Graka und kann 6 Bildschirme per Displayport ranflanschen in beinah jeder Anordnung und Ausrichtung.
Cherry
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.12.2001
- Beiträge
- 2.158
- Renomée
- 43
- Standort
- Ilmenau
- Mein Laptop
- Dell Latitude E6510 / 15,6" 1920*1080 / i5-560M / 8 Gig RAM
- Prozessor
- I5-4570
- Mainboard
- AsRock H87 Pro4
- Kühlung
- CPU: Noctua NH-U12P@650 rpm - Case-Front: 2x FractalDesign 120@750 rpm / Back: Noctua NF-P12@650 rpm
- Speicher
- 2*4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 @ 800 MHz 9.0/9/9/24/1T
- Grafikprozessor
- Powercolor R9 290 PCS+
- Display
- 2x LG 24EB23PY-W 1920x1200
- SSD
- Crucial M550 512 GB
- HDD
- 4x Toshiba DT01ACA 3 TB @ Raid 5
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Soundkarte
- onboard (Realtek ALC892)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R3
- Netzteil
- Cougar GX-S450
- Tastatur
- Logitech K750
- Maus
- Logitech MX Master
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 - EnterpriseEdition
- Internetanbindung
- ▼100MBit ▲40MBit
naja das ding heisst radeon hd irgendwas und es ist der selbe treiber wie bei dedizierten AMD-karten, nur kann man die IGP leider nicht ausbauen und einfach einem dau verkaufen..
btw,
davon, dass man im mixbetrieb mit separater grafikkarte alle an der IGP angeschlossenen displays einschalten muss, wenn man windows ohne fehlermeldung starten möchte, steht leider nirgends was im handbuch; wäre dem so gewesen, hätte ich mich gar nicht erst auf so'n schund eingelassen.
Das wiederum kann ich für mich nicht bestätigen. 3870+2100IGP im Surroundview funktionieren eigentlich überraschend gut.
Nervig ist, das ganze erstmal ans Laufen zu bringen, weil die 2100 nichtmehr im regulären Catalyst ist, sondern ich dafür den 10.2 Legacy brauche.
Und man merkt halt deutlich, daß fullHD-Video z.B. auf dem IGP-Display nicht so gut funktioniert, und auch ein MPC-Fenster mit laufendem Film vom TV auf das IGP-Display zu schieben macht sich nicht so gut.
Ansonsten habe ich im Alltagsbetrieb keine Einschränkungen, und es gibt auch keine Fehlermeldungen, wenn irgendwelche Displays nicht an sind.
Mir gings halt vor allem um eine Lösung für das demnächst einzubauende Non-IGP-Board und ums Stromsparen, die 3870 ist da ja auch nicht gerade die sparsamste Variante, und natürlich das Treibergehampel mit legacy-Catalyst loszuwerden.
Cherry
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.013
- Renomée
- 152
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
wenn es nicht gut funktioniert, den mediaplayer classic von einem display auf ein andere zu schieben, solltest du in seinen optionen mal den renderer wechseln.. etwa auf DX7.
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Cherry
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.12.2001
- Beiträge
- 2.158
- Renomée
- 43
- Standort
- Ilmenau
- Mein Laptop
- Dell Latitude E6510 / 15,6" 1920*1080 / i5-560M / 8 Gig RAM
- Prozessor
- I5-4570
- Mainboard
- AsRock H87 Pro4
- Kühlung
- CPU: Noctua NH-U12P@650 rpm - Case-Front: 2x FractalDesign 120@750 rpm / Back: Noctua NF-P12@650 rpm
- Speicher
- 2*4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 @ 800 MHz 9.0/9/9/24/1T
- Grafikprozessor
- Powercolor R9 290 PCS+
- Display
- 2x LG 24EB23PY-W 1920x1200
- SSD
- Crucial M550 512 GB
- HDD
- 4x Toshiba DT01ACA 3 TB @ Raid 5
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Soundkarte
- onboard (Realtek ALC892)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R3
- Netzteil
- Cougar GX-S450
- Tastatur
- Logitech K750
- Maus
- Logitech MX Master
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 - EnterpriseEdition
- Internetanbindung
- ▼100MBit ▲40MBit
Nönö... der soll mal schön weiter EVR benutzen. Letzten Endes läuft der MPC eh immer auf der Glotze, von daher ist das verschieben nur ein theoretisches Problem, welches mich defacto nicht stört.wenn es nicht gut funktioniert, den mediaplayer classic von einem display auf ein andere zu schieben, solltest du in seinen optionen mal den renderer wechseln.. etwa auf DX7.
Cherry
tspoon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 2.727
- Renomée
- 196
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- was so anliegt
- Lieblingsprojekt
- WCG FightAIDS@Home
- Meine Systeme
- 2x Intel Xeon E5645 @ 2,4Ghz (Phobya UC-2 LT + 360 MagiCool Magicool G2)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel i7 4770K
- Mainboard
- Asus Maximus VI Gene 1150
- Kühlung
- XSPC RayStorm Wasserkühler
- Speicher
- 4 x 4GB Patriot Viper Extrem 2133
- Grafikprozessor
- 2 x AMD 290X Crossfire (Watercool HK GPU-X³)
- Display
- 3x27" Samsung S27D590 Curved
- SSD
- ADATA SP900NS34 m,2, 240GB Corsair Force 3
- HDD
- 1 TB WD Green
- Optisches Laufwerk
- LG USB-DVD-Brennder
- Gehäuse
- Xigmatek Aquila Window
- Netzteil
- Coolermaster Silent Pro 1000Watt (Singlerail)
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- T500Rs + TH8RS
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Bloß gut das man bei Adobe Premiere die ganzen kleinen Fenster so ziehen kann wie man will. Des weiteren ist NV Surround, der Eyefinity Technik hinterher.
1. man braucht eine weitere Karte -> mehr Geld ausgeben, Eyefinty-Adapter ~20 euro, NV Karte ?
2. braucht man ein Board mit 2 PCIe 16x Steckplätzen
3. ist der Idle Verbrauch von 2 Karten höher
4. die 5000/6000er AMD GPUs können bis zu 6 Display ansteuern an EINER Karte
5. keine Farbabweichung, ein Farbprofil für alle Monitore
Aber man will ja NV nicht nur schlecht machen. Positiv sind CUDA und ... mhh irgendwie fällt mir nix mehr ein.
1. man braucht eine weitere Karte -> mehr Geld ausgeben, Eyefinty-Adapter ~20 euro, NV Karte ?
2. braucht man ein Board mit 2 PCIe 16x Steckplätzen
3. ist der Idle Verbrauch von 2 Karten höher
4. die 5000/6000er AMD GPUs können bis zu 6 Display ansteuern an EINER Karte
5. keine Farbabweichung, ein Farbprofil für alle Monitore
Aber man will ja NV nicht nur schlecht machen. Positiv sind CUDA und ... mhh irgendwie fällt mir nix mehr ein.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
naja....die Nvidia Technologie ist schon etwas effizienter; Die machen mit weniger TFlops mehr Leistung aber du brauchst im Winter dafür weniger Heizung im Arbeitszimmer oder Wohnzimmer...
aber das ist oT und hilft dem TE nicht.....
aber das ist oT und hilft dem TE nicht.....
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 746
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 29K