App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
VIA stellt PCI-Express Chipsatz K8T890 vor
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
corsair
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.05.2003
- Beiträge
- 555
- Renomée
- 1
Hoffen wir das auch Sockel 754 Boards rauskommen mit dem neuen VIA CHIP.
Das wäre super, da die Geforce 6600GT schon als PCIe Karte zum Kauf steht und eine reine PCIe Karte ist.Das wird ein geiler Winter^^.
Was ich aber nicht verstehe: Warum hat VIA kein GBIT Lan über die Southbridge realisiert ?
Das wäre super, da die Geforce 6600GT schon als PCIe Karte zum Kauf steht und eine reine PCIe Karte ist.Das wird ein geiler Winter^^.
Was ich aber nicht verstehe: Warum hat VIA kein GBIT Lan über die Southbridge realisiert ?
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1315
Diese Benchmarks sehen ziemlich 'übel' aus.
Treiber oder was auch immer, jedenfalls nicht toll.
http://www.tecchannel.de/news/hardware/17443/3.html
Da siehts normal aus - keine aussagefähig Performanceveränderung, wie auch zu erwarten war.
PCIe ist zu AGP halt wie 230 V zu 110 V, paßt nicht, hat aber die gleiche Performance bei TV, Herd oder PC.
Aber Dual-PCIe, da könnte AMD etwas besser punkten, da der Datentransfer zu zwei Karten nicht durch einen lahmen und völlig überlasteten Bus wie beim P4 verzögert wird.
Diese Benchmarks sehen ziemlich 'übel' aus.
Treiber oder was auch immer, jedenfalls nicht toll.
http://www.tecchannel.de/news/hardware/17443/3.html
Da siehts normal aus - keine aussagefähig Performanceveränderung, wie auch zu erwarten war.
PCIe ist zu AGP halt wie 230 V zu 110 V, paßt nicht, hat aber die gleiche Performance bei TV, Herd oder PC.
Aber Dual-PCIe, da könnte AMD etwas besser punkten, da der Datentransfer zu zwei Karten nicht durch einen lahmen und völlig überlasteten Bus wie beim P4 verzögert wird.
Zuletzt bearbeitet:
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Also für mich sieht die Pressemeldung von heute nach einem Paperlaunch aus. Man wollte irgendwie vor NVIDIA mit einem PCIe - Chipsatz für A64 dastehen. NVIDIA wird den nForce4 vor dem K8T890 launchen (echt launchen), soviel steht für mich fest. Erst vor kurzem hieß es, dass VIA und SiS mit Verzögerungen bei den neuen Chipsätzen zu kämpfen haben.
Der Chipsatz an sich wird vermutlich wie die bisherigen K8T8xx Chipsätze relativ stabil und flott laufen. Allerdings ist der K8T890 eine Art Zwischenlösung, da er noch mit der alten Southbridge kombiniert wird. Erst der K8T890 Pro wird mit der neuen Southbridge kombiniert und unterstützt SLI (K8T890: 20 Lanes, K8T890 Pro: 24 Lanes (+2 in der Southbridge für die x1 Slots am MB)).
Der Chipsatz an sich wird vermutlich wie die bisherigen K8T8xx Chipsätze relativ stabil und flott laufen. Allerdings ist der K8T890 eine Art Zwischenlösung, da er noch mit der alten Southbridge kombiniert wird. Erst der K8T890 Pro wird mit der neuen Southbridge kombiniert und unterstützt SLI (K8T890: 20 Lanes, K8T890 Pro: 24 Lanes (+2 in der Southbridge für die x1 Slots am MB)).
Der nette Eddie
Captain Special
Also, hier mal die angesprochene Meldung bei K-Hardware, nicht in-hardware, sorry...
Meldung
Die 16+8 in der Northbridge werden dann wohl für zwei Grafikkartenslots verwendet.
Meldung
Wie uns VIA auf Nachfrage bestätigte, wird der K8T890 Pro insgesamt 26 PCI-Express-Lanes haben: 24 in der Northbridge (x16 + x8) und zwei für zusätzliche Geräte in der Southbridge VT8251. Zudem gibt es aber noch eine Einschränkung: der normale K8T890 wird mit der bisherigen Southbridge VT8237 und nicht der neuen VT8251 auf den Markt kommen.
Die 16+8 in der Northbridge werden dann wohl für zwei Grafikkartenslots verwendet.
http://www.techreport.com/etc/2004q3/via-k8t890/index.x?pg=2
Realistically, I tend to think the vanilla K8T890 north bridge should be able to drive a perfectly acceptable dual PCI-E graphics implementation. Eight lanes of PCI Express per slot should be plenty for a good while yet. I'm curious to see how VIA decides to handle it. They will probably have to match NVIDIA lane for lane on both slots in order to sell their solution. Already, NVIDIA has been informing the world that the next nForce will be the only "certified" SLI chipset for the Athlon 64. That confidence speaks volumes about the openness of the certification process.
Für alle die der denglischen Sprache nicht so mächtig sind!
Der Autor meint das VIA die komplette Ansteuerung von Nvidia übernehmen muss, da NVidia aber ihren NForce 4 als einzigwahre SLI Technik verkaufen wollen wird via wohl kaum erfahren wie die Ansteuerung funktioniert, geschweige sie zertifiziert bekommen.
Die Wahrscheinlichkeit das es einen richtig funktionierenden K8T890 Pro geben wird kann sich laut dieser Meldung verringern.
Der ganz oben genannte Link kam von:
http://www.viatech.com/en/products/chipsets/k8-series/k8t890/reviews.jsp
Eines ist klar wenn VIA es nicht schafft einen SLI Chip zu bauen dann werden die NForce4-SLI-Boards ziemlich teuer wegen Monopolstellung.
Realistically, I tend to think the vanilla K8T890 north bridge should be able to drive a perfectly acceptable dual PCI-E graphics implementation. Eight lanes of PCI Express per slot should be plenty for a good while yet. I'm curious to see how VIA decides to handle it. They will probably have to match NVIDIA lane for lane on both slots in order to sell their solution. Already, NVIDIA has been informing the world that the next nForce will be the only "certified" SLI chipset for the Athlon 64. That confidence speaks volumes about the openness of the certification process.
Für alle die der denglischen Sprache nicht so mächtig sind!
Der Autor meint das VIA die komplette Ansteuerung von Nvidia übernehmen muss, da NVidia aber ihren NForce 4 als einzigwahre SLI Technik verkaufen wollen wird via wohl kaum erfahren wie die Ansteuerung funktioniert, geschweige sie zertifiziert bekommen.
Die Wahrscheinlichkeit das es einen richtig funktionierenden K8T890 Pro geben wird kann sich laut dieser Meldung verringern.
Der ganz oben genannte Link kam von:
http://www.viatech.com/en/products/chipsets/k8-series/k8t890/reviews.jsp
Eines ist klar wenn VIA es nicht schafft einen SLI Chip zu bauen dann werden die NForce4-SLI-Boards ziemlich teuer wegen Monopolstellung.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
weiß einer eigentlich, was für "variationen" die nForce4 haben wird?
also, so wie es den K8T890 und den K8T890-Pro geben wird.....
wieder so ne geschichte mit nF4-150 (mal die zahl hingeworfen) und dann nF3 250/Gb/Ultra/blaa?
also, so wie es den K8T890 und den K8T890-Pro geben wird.....
wieder so ne geschichte mit nF4-150 (mal die zahl hingeworfen) und dann nF3 250/Gb/Ultra/blaa?
Debaser
Grand Admiral Special
Mal eine andere Frage bez. SLi, bevor ich dafuer extra einen Thread eroeffne: Man hat ja dann vier Monitorausgaenge - koennte man dann z.B statt 1280x1024 auch eine Aufloesung von 3072x768 oder 3840x1024 einstellen und auf 3 Monitoren spielen?
tporyk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.05.2004
- Beiträge
- 2.938
- Renomée
- 23
- Standort
- Hanau
- Mein Laptop
- ASUS F6S (T9300, 320GB, 3GB, 9300m, 13,3")
- Prozessor
- Opteron 175 @ 2,42ghz (242*10)
- Mainboard
- DFI NF 4 Lanparty DR
- Speicher
- 4GB; G Skill PC 4000
- Grafikprozessor
- XFX 7900GT @ GTX-Takt
- Display
- FuSiemens 26" TFT
- HDD
- 160GB + 1TG Samsung S-ATA; 7200UPM
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4163
- Netzteil
- Targan 480W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- very silent! :)
wäre nicht der Sockel 939 viel Intressanter?
röwe
röwe
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Original geschrieben von kyropt
wäre nicht der Sockel 939 viel Intressanter?
röwe
Wovon redest du bitte?!?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 2K