App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
wechsel von amd zu intel
- Ersteller wush
- Erstellt am
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Einige, nur kann man denen nicht vertrauen. Grundsätzlich sollte man Vorabbenchmarks mittlerweile am Besten ignorieren. Denn entweder sind sie einfach nur Betrug oder entstanden mit Entwicklungs Modellen die so, nie in den Verkauf kommen. Nicht selten sind Funktionen nicht volll Funktionsfähig, die Taktraten deutlich niedriger als das verkaufsfertige Produkt oder sonst was funktioniert noch nicht richtig.
Kurz.. warte auf offizielle Benchmarks von Endprodukten. Alles andere ist für den Poppo und nur für Leute gedacht die jede winzige Information ausdisskutieren müssen, egal wie weit her geholt diese Information ist.
Kurz.. warte auf offizielle Benchmarks von Endprodukten. Alles andere ist für den Poppo und nur für Leute gedacht die jede winzige Information ausdisskutieren müssen, egal wie weit her geholt diese Information ist.
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Es gibt eine menge Hersteller die einen Bulldozer Support für ihre AM3 Boards angekündigt haben. Sprich, es werden neue Bios Versionen raus gegeben, da er ja technisch in jedem Fall drauf passt. Einige Funktionen werden aber von AM3 nicht unterstützt. Was genau, weiß ich jetzt aus dem Stehgreif aber nicht. Da müsstest du mal googeln. Ich meine es ging um die neuen Stromsparfunktionen die nicht komplett genutzt werden können, aber wie sich das dann tatsächlich auswirkt.... keine Ahnung.
Auf der anderen Seite, der Intel K2500 ist eine sehr starke CPU und warten kann man immer. Nur ob das wirklich Sinnvoll ist... mittlerweile kaufe ich wenn ich kaufen will. Nach 16 Jahren in denen ich Computerteile aus meiner Tasche bezahle, hab ich es aufgegeben ständig zu warten. Neuheiten sind meist teuer, mittlerweile auch nicht mehr überragend besser und nicht selten sind die ersten Revisionen nicht gänzlich ausgereift.
Und ganz im Ernst... selbst ein AMD X4 945 oder ein älterer C2Q 9550 sind heute noch mehr als schnell genug für alles. Bei Spielen sowieso und bei den üblichen Anwendungen ebenfalls. Lediglich bei sehr speziellen Anwendungen wo man wirklich extrem viel Leistung braucht sieht es anders aus, aber diese Anwendungen nutzen 95% der Leute nicht.
Auf der anderen Seite, der Intel K2500 ist eine sehr starke CPU und warten kann man immer. Nur ob das wirklich Sinnvoll ist... mittlerweile kaufe ich wenn ich kaufen will. Nach 16 Jahren in denen ich Computerteile aus meiner Tasche bezahle, hab ich es aufgegeben ständig zu warten. Neuheiten sind meist teuer, mittlerweile auch nicht mehr überragend besser und nicht selten sind die ersten Revisionen nicht gänzlich ausgereift.
Und ganz im Ernst... selbst ein AMD X4 945 oder ein älterer C2Q 9550 sind heute noch mehr als schnell genug für alles. Bei Spielen sowieso und bei den üblichen Anwendungen ebenfalls. Lediglich bei sehr speziellen Anwendungen wo man wirklich extrem viel Leistung braucht sieht es anders aus, aber diese Anwendungen nutzen 95% der Leute nicht.
Ja, das mit dem Warten kenne ich auch schon. Da sprichst du mir aus der Seele.
Man könnte sein Lebenlang auf das perfekte Produkt zum perfekten Preis warten
z.B. entpacke ich riesige Datenmengen, führe in sehr großen Excellisten Macros aus und in den beiden Fällen brauche ich schon eine starke CPU und da hat der i5-2500
die Nase vorn laut Benchmarkergebnissen bei tomshardware.
Excel kommt mit meinem phenom x4 975 im Multicore nicht richtig zurecht. Als würde er nur eine CPU ansprechen. Bei Intel gehen bei Excel alle cores auf 100%.
Glaubst du der Bulldozer Release hat einfluss auf den Preis vom i5-2500k?
Aber du hast so recht. Ich will schon wieder ewig warten....
ich sollte einfach bestellen
Danke
Gruß
Man könnte sein Lebenlang auf das perfekte Produkt zum perfekten Preis warten
z.B. entpacke ich riesige Datenmengen, führe in sehr großen Excellisten Macros aus und in den beiden Fällen brauche ich schon eine starke CPU und da hat der i5-2500
die Nase vorn laut Benchmarkergebnissen bei tomshardware.
Excel kommt mit meinem phenom x4 975 im Multicore nicht richtig zurecht. Als würde er nur eine CPU ansprechen. Bei Intel gehen bei Excel alle cores auf 100%.
Glaubst du der Bulldozer Release hat einfluss auf den Preis vom i5-2500k?
Aber du hast so recht. Ich will schon wieder ewig warten....
ich sollte einfach bestellen
Danke
Gruß
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Richtig... einfach bestellen wenn man es braucht. Die Preise ändern sich immer.... mit jedem neuen Produkt, mit jeder Woche und manchmal mit jedem Tag.
firecracker1
Captain Special
- Mitglied seit
- 29.12.2007
- Beiträge
- 240
- Renomée
- 4
- Standort
- HH
- Prozessor
- e8400@ 3600MhZ
- Mainboard
- Asus P5Q SE
- Kühlung
- ka
- Speicher
- 2x2GB Adata DDR2
- Grafikprozessor
- HD 6950 IceQ
- Display
- Samsung Syncm. XL2370 LED
- HDD
- 1x300GB Hitachi Deskstar1x 1TB externe
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD Brenner, LiteOn DVD Leselaufw.
- Soundkarte
- Audigy 4
- Gehäuse
- Sharkoon t9 Value red
- Netzteil
- Enermax 82+ 425Watt
- Betriebssystem
- Win 7 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
ich würde auf den bulldozer warten, die bulldozer für den am3+ werden vorraussichtlich nicht viel schneller sein als der i5. dafür wahrscheinlich ein bisschen kühler, effizienter usw. wenn mans mal vergleicht und besser übertaktbar 8 core und integrierte grafik. für den gleichen preis.
aber im endeffekt kannst du auch jetzt einkaufen, leistungstechnisch kommt dieses jahr nicht mehr viel (wenn du nicht übertaktest, soll ja wohl bis auf 5GhZ gehen, auch wenn keiner weiß für wielange das hält^^)
aber im endeffekt kannst du auch jetzt einkaufen, leistungstechnisch kommt dieses jahr nicht mehr viel (wenn du nicht übertaktest, soll ja wohl bis auf 5GhZ gehen, auch wenn keiner weiß für wielange das hält^^)
Bahlermann
Vice Admiral Special
Wie schaut das mit dem Multicore bei Excel aus?
Die Macros müssten ja schon passend programmiert sein damit sie parallel abgearbeitet werden können, oder nicht?
Hast du mal einen Link zu den Test?
Die Macros müssten ja schon passend programmiert sein damit sie parallel abgearbeitet werden können, oder nicht?
Hast du mal einen Link zu den Test?
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wenn du schon einen Phenom II 975 hast, wird es sich nur in den seltestens Fällen wirklich auszahlen, auf einen i5-2500 aufzurüsten. Klar ist dieser in CPU-lastigen Szenarien meist schneller, aber das die Sache Sinn macht, müsstest du schon sehr zahlreich und/oder sehr lange Wartezeiten in deinem Alltag haben.
MMn ist es nicht klug, diesen Schritt zu gehen.
Außerdem: Wenn der Phenom nur auf einem Kern ausgelastet wird, dann ist es beim Intel nicht anders. Das ist unabhängig vom Prozessor (außer es wird etwas völlig falsch erkannt) - so wie es Bahlermann schon angedeutet hat. Also echte Mehrleistung erhälst du dadurch, dass du die vier Kerne deines Phenoms mal nutzen kannst - so erhälst du die drei- bis vierfache Mehrleistung (je nach Optimierung). Mit dem Sandy-Bridge wäre es kaum mehr als 50% (da es bei Singlecoreauslastung bleibt) statt eben 300-400%.
Dieses Problem musst du mal angehen, dann wird dir vermutlich auch der Phenom völlig reichen (bzw. ohne dass du das Problem löst, wird dir auch der Intel nicht viel mehr bringen)
LG
MMn ist es nicht klug, diesen Schritt zu gehen.
Außerdem: Wenn der Phenom nur auf einem Kern ausgelastet wird, dann ist es beim Intel nicht anders. Das ist unabhängig vom Prozessor (außer es wird etwas völlig falsch erkannt) - so wie es Bahlermann schon angedeutet hat. Also echte Mehrleistung erhälst du dadurch, dass du die vier Kerne deines Phenoms mal nutzen kannst - so erhälst du die drei- bis vierfache Mehrleistung (je nach Optimierung). Mit dem Sandy-Bridge wäre es kaum mehr als 50% (da es bei Singlecoreauslastung bleibt) statt eben 300-400%.
Dieses Problem musst du mal angehen, dann wird dir vermutlich auch der Phenom völlig reichen (bzw. ohne dass du das Problem löst, wird dir auch der Intel nicht viel mehr bringen)
LG
Ähnliche Themen
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 88
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 986
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K