Welcher Sata III Chipsatz ist besser

[Gast25102024]

tach zusammen

ich würde gerne wissen, welchen sata III chipsatz ihr vorziehen würdet?

es geht um zwei gigabyte boards
das GA-790XTA-UD4 790X und SB750 mit sata III von MARVELL 9128

oder eher
das GA-890XA-UD3 mit 790X und SB850 mit sata III von AMD


gibt es da qualitative unterschiede zwischen dem marvell und amd chip?
bräuchte eure meinung
vielen dank
ODB

 

[MusicIsMyLife]

Wenn SATA III, dann nativ über den Chipsatz.

Die Lösung mit einem externen Controller hat immer den Nachteil, dass sie irgendwie an die Infrastruktur angebunden werden muss. Das sollte eigentlich immer über PCI Express passieren, je nachdem, wie diese Umsetzung aber ausfällt, könnte es dazu führen, dass der Datendurchsatz durch die Anbindung limitiert wird.

Mit einer nativen Umsetzung ist man immer auf der sicheren Seite.

Auf AnandTech.com gab es zu dieser Thematik vor einigen Wochen einen interessanten Artikel, vielleicht schaust du dort nochmal rein.

 

[Gast25102024]

hi und danke für die antwort
also bist du auch eher für den SB 850 chip von amd

ODB

 

[Gast29012019_2]

Wenn AMD wieder nur labelt, wie bei der SB 6xx wirds wohl ein Promise-Chip sein. Also fiele die Wahl auf Promise oder Marvell *g*

 

[Gast25102024]

aber in meinem oben beschriebenen fall dann eher zum amd sb850 chip greifen, oder?
danke
ODB

 

[Frozen Plasma]

nein

 

[Woodstock]

nein

Dann begründe doch mal warum nein?
Einfach nur zwischenbrüllen kann jeder.

 

[Gast25102024]

nein

jo, warum? viele sprechen von einem gelungenen und schnellen chip

ODB

 

[cruger]

jo, warum?

das würde mich auch mal interessieren. laut techreport ist der sata-controller der sb850 erstmal weitestgehend auf augenhöhe mit dem gegenstück von intel. von daher sind seperate zusatzchips für sata3 mit der sb850 im prinzip überflüssig geworden.