Welches Mainboard für Phenom II X3/x4 Am2+/AM3 erleichterte HILFE

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
was wäre Euer Favorit bei der nächsten Boardwahl und warum, oder habt ihr es schon...
Dank hier den Thread und SPINAs habe ich mich auf die folgenden MBs beschränkt:
Dem Gigabyte GA-MA770-UD3 und ASRock K10N78

Aus finanziellen Gründen wird es wohl das ASRock werden, da gute Erfahrungen mit der Firma, sowie besseres P/L Verhältnis.

Anwendung bei mir: Gelegentliches Spielen (kein CF/SLI) und LowLevel OC ggf. Undervolten. Zusammen mit nen PhII Prozzi Tripel oder Quad (noch keine Plan was für einen) und vorhandener HW :NV8800GT + Seasonic S12II 330W + WD6400AAKS
RAM habe ich noch 2x512MB Module da, ggf. kommen nur 2x1GB dazu da WinXP32bit, lasse mich aber von nem 2x2GB Angebot vielleicht verführen.

Alles Geschmackssache und Auswahl gibt es genug.

TAL9000
 
Dem Gigabyte GA-MA770-UD3 und ASRock K10N78
Wenn schon unbedingt ASRock, warum dann nicht gleich das K10N78-1394 für einen äußerst geringen Aufpreis?

Man erhält ausschliesslich Feststoffkondensatoren rund um den Prozessorsockel sowie Firewire und (vom MCP78 durchgeschliffenes) eSATA.
 
Wenn schon unbedingt ASRock, warum dann nicht gleich das K10N78-1394 für einen äußerst geringen Aufpreis?

Man erhält ausschliesslich Feststoffkondensatoren rund um den Prozessorsockel sowie Firewire und (vom MCP78 durchgeschliffenes) eSATA.
Nun eigentlich nutze ich Firewire nicht und eSATA ist auch nicht so interessant für mich. Das mit den Elkos war mir aber nicht aufgefallen. Denke das 1394 doch mit dranzuhängen deswegen. Geplatzte Elkos habe ich genug gesehen und ausgetauscht.

Wenn ich es ernst mach wollte ich sowie so im passenden Unterforum mir die Kombi absegenen lassen. Da ich sowie so z.Z. nicht zocken kann (FPS ohne linken Daumen geht nicht so doll), lasse ich mir Zeit und die Preise noch etwas sinken...

TAL9000
 
was wäre Euer Favorit bei der nächsten Boardwahl und warum, oder habt ihr es schon...
Was ist besonders?
Vieleicht hilft das auch beim Auswählen...

Hi..
Also ich hab mir mal vor ~2 Wochen ein ehemaliges High-End Mobo für knapp 85€ abgestaubt..Mangels passender CPU aber noch nicht besonders viel zum Testen gekommen. Mittlerweile scheint die Platine aber völlig vergriffen zu sein...

Handelt sich dabei um diese Platine: DFI LANparty UT 790FX-M2R, 790FX

Falls jemand die Platine noch irgendwo - eventuell auch gebraucht - für günstig angeboten bekommt, dann kann ich hier eine Kaufempfehlung aussprechen...


Quelle

Das Mainboard bietet ein umfassendes BIOS mit zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten. Besonders hervorzuheben ist die Möglichkeit 4 Profile abzuspeichern, was Übertakten und individuelle Systemoptimierung auch praxistauglich macht.
Ansonsten wird bei der mittlerweile gut 18 Monate alten Platine noch auf die SB 600 gesetzt - welche bekannterweise nur über 4 Sata-Ansschlüsse verfügt und zudem keine ACC Funktion bietet. Auch die USB-Performance soll bei der alten Southbridge etwas langsamer sein...DFI spendiert zusätzlich noch einen Silicon Image Sata 2 Raid Controller
( SiI3132 ) welcher über PCIe angebunden ist und 2 zusätzliche SATA Anschlüsse realisiert. Dazu gibt es noch 2 LAN Controller von Marvell (Marvell 88E8052 and Marvell 88E8053) die ebenfalls über PCIe angebunden sind und als kleines "Extra" Teamingfunktion anbieten. Damit kann man die beiden LAN-Ports miteinender koppeln und so die Datenübertragungsrate im Idealfall verdoppeln...
Power und Reset Taster sowie Status LEDs richten sich dann eher wieder an die Übertakter. Praktisch auch hier die Funktion einen BIOS-Reset zu ermöglichen, wenn man gleichzeitig Power und Reset Taste gedrückt hält. Ein umständliches Jumper setzen (Gehäuse öffnen) entfällt somit...

Als Soundcodec kommt der realtek ALC 888T zum Einsatz. Über die Qualität des Codecs kann ich soweit nichts genaueres sagen, allerdings wird mirt Support für VOIP Telefonie geworben und der Codec ist nicht wie üblich auf der Platine selbst - sondern auf einer "bernstein Audio Modul" genannten kleinen Extra Karte verbaut. Es finden sich die üblichen 6 Klinkenstecker sowie jeweils ein koaxialer digitaler Soundeingang/-Ausgang als Anschlussmöglichkeit..Ein kleines interessantes Gimmick liefert DFI mit dem sogenannten " Transpiper". hierbei handelt es sich um eine optional montierbare Erweiterung des Heatpipekonstrukts der Platine, welche in 3 Varianten verbaut werden kann.
transpiper-2.jpg

Quelle

Zum ansonsten doch umfangreichen Zubehör gesellen sich noch insgesamt 4 SATA-Kabel, IDE und Floppykabel (Rundkabel) sowie 2 flexible Crossfire-Brücken..Die mitgelieferten Kabel sind DFI - typisch in NEON Gelb und Orange ausgeführt und UV reaktiv. Geboten werden außerdem 6 USB Ports + 1 Firewire Port am Backpanel sowie insgesamt 6 Lüfteranschlüsse von denen 3 per Software oder BIOS regelbar sind....Alles in allem eine interessante Platine die aber erst richtig interessant durch den mittlerweile günstigen Preis geworden ist. Es werden alle aktuellen AM2/Am2+ und AM3 CPUs unterstützt..

..Keine Platine zum Stromsparen und für HD Benchmarking ;)

Review der ersten Stunde: AMD Fan Kit: Phenom 9600 Black Edition CPU + DFI LANParty UT 790FX-M2R Mainboard
Herstellerseite: Link

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
sieht ja auch toll aus!
Thx!

wo hast das denn ausgegraben? :)

hier:
http://www.zdnet.de/news/wirtschaft...speicherbaenken_story-39001021-41001498-1.htm
kommt eine ATX Platine mit 4DDR2 + 4 DDR3 Bänken, für die unentschlossenen ;) :o +"Sehr hochwertige Spannungswandler"
MSI 790GX-8D
msi.jpg

Preis noch unbekannt - und Nein, entweder Belegung mit DDR2 ODER DDR3 :(

hier noch eines von Sapphiere:
http://www.computerbase.de/news/har...009/februar/sapphire_am3-mainboard_ddr3-cpus/

und hier schon erste Tests des "Super" (?) -MSi Boards 790 FX GD70 für ursprünglich über 200€ - nun für tw.147,73€
http://www.au-ja.de/review-msi-790fx-gd70-1.phtml
Aufgefallen ist mir dabei: "MSI scheint wählerischer zu sein,was das Ram betrifft, als das Asus Super Board und nicht ganz so oc-willig, allerdings mit einem Drehregler "OC-Dial" *chatt* der noch mehr Spaß machen soll (te?) Und das Asus ist "schneller" (aber im vernachlässigbaren Bereich versteht sich)
Ein Green Power Schalter (mit hübscher (?) blauer LED lässt sich zwischen zwei Modis umschalten, von "auto" auf "Disabled" allerdings mit nur 1 Watt unterschied *chatt* wird Grenn Power deaktiviert, sind immer alle Phasen des Spannungsgwandlers im Einsatz - Hier Einzelheiten:
http://www.au-ja.de/review-msi-790fx-gd70-7.phtml
4803693.jpg

also doch lieber zu Asus und Gigabyte greifen?
c't schreibt in Ausgabe 10/09:"...teuer, vier gut angebundene PEG-Slots, Post-80-Ausgabe, viele Sata-Anschlüsse, USB langsam..."
http://www.testberichte.de/p/msi-tests/msi-790fx-gd70-testbericht.html

und noch ne interessante Info: das Gigabyte -Ultra Board (Gigabyte MA790FXT-UD5P) betreffend: Preise purzeln - inzw.. bei Mindfaktory für 138,40 (!) [Update: 2009|06|04|13:02 MESZ by: mr]
Bewertungen bei Alternate mit inzwischen 12x *****; 1x **** Sternen durchweg positiv u.a.: (oc mit DDR3 @1600 @1,9 V)
 
Zuletzt bearbeitet:
sieht ja auch toll aus!
Thx!

wo hast das denn ausgegraben? :)

[....]

Hi..glaube das waren ein paar Restbestände bei der DFI Platine..
Mix und Alternate hatten jeweils ne Charge im Angebot, aber aktuell scheints das nicht mehr zu geben. Wobei mehr wie 85€ dürfte die Platine heute auch nicht mehr kosten, bei grade mal ~130€ für ein richtig aktuelles AM3 Mainboard. Das MSI 790FX GD70 gefällt mir übrigens etwas besser als die aktuellen ASUS und Gigabyte Mainboards in dem Preisbereich..Bietet auch für einen geringfügig höheren Preisaufschlag mit die beste Ausstattung.. (4Pegslots +2x Lan+ 6+2 Sata Ports)..Aber irgendwie bin ich auch bisschen kritisch gegenüber MSI als Marke eingestellt....Das Mainboard scheint aber wirklich gut gelungen zu sein :)..


Grüße!
 
Aber irgendwie bin ich auch bisschen kritisch gegenüber MSI als Marke eingestellt.

jo, das geht mir auch so - auch wenn einige seit Jahren von der Firma schwärmen -
Der Test übrigens scheint unsere Zurückhaltung zu bestätigen: Als da legt Asus und Gigab. noch ne Schippe drauf - aber kann man klar auch unterschiedlich bewerten...:)
oc ging da z.B. bei Asus deutlich höher mit selbem Prozessor *noahnung*

wenn man doch Gigabyte nimmt.........
kann mandas ja dann u.U. mit sowas noch verbilligen:
tech_090408_model_coupon.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn man doch Gigabyte nimmt.........
kann mandas ja dann u.U. mit sowas noch verbilligen:
Les mal, was da unter "Modelle" am Ende steht.

Das sind alles nur alte Intel Ladenhüter ... die keiner mehr kauft, seit es die "UDx" Modelle gibt.

Das Mainboard scheint aber wirklich gut gelungen zu sein :)..
Das K9A Platinum war auch toll gelungen ... (nur ohne K10 BIOS nützt das herzlich wenig).


ciao

Alex
 
Irgendwie werden hier eine ganze Reihe Mainboards empfohlen mit denen man selbst keine Erfahrung gesammelt hat. Das bringt doch nichts.

Genau das ist doch der Fehler den viele machen. Allein nach dem Mainboard Layout zu gehen ohne Firmware und Software zu berücksichtigen.
 
naja Info ist auch etwa neueste Boards mal zu zeigen...*noahnung*
Das rund ums Board noch Wissensdurst oder verstärktes Interesse herscht ist ja erkennbar!

zudem versuche ich schon auch Berichte, Bewertungen und Tests beizufügen, insbesondere bei den neuesten oder begehrtesten Boads...

Das layout ist inzwischen auch ein nicht zu verachtender Faktor geworten, insbesondere, wenns um CF geht - da "scheiden" sich nämlich die Geister - etwa mit der Lane anbindung des/der PCIe Steckplätze IN Verbindung mit deren Anbringung (etwa für x2 Grafikkarten !)
Hier ist etwa beim ansonsten sehr guten Gigabyte ds4h- Refernece-Board des Forums und AMDs ein Mangel aufgetreten, den du meine ich selbst in der Beurteilung auf der MainboardDatenbank erwähnt hattest (kann mich jetzt auch täuschen)

Das Board kann sehr schwer CF ermöglichen, es geht, aber umständlich und "Quetschig" besonders wg. der ungünstig angeordnetten Sata Plätze.
(u.U. ohne weiteren Controller nur noch 2 Plätze ansteckbar - oder gewaltsam
oder die Anordnung der Batterie unter der Grafikkarte *chatt* und vieles mehr....
( das Ds4H hat lobenswerter Weise neben 2 PCI Plätzen auch an PCIe 1x Sockel
gedacht für Controller, o.a.) das dort recht gut angebracht ist, anderswo eben nicht, was die Verwendung von vorhandenen Controllern u.U. verhindern würde - ebenso die Anbringung der PCI Plätze, die ggf. durch Doppelkarten meist sicher verdeckt und somit unnützbar wären... u.v.m. (wie auch das wo des Stromanschlusses und das wie der Heatpipes)
Insofern ist da Layout wichtiger, als man u.U. annehmen man - eben für bestimmte User-Gruppen -
Teilweise kann somit sogar das Layout druchaus zwingend zur Kaufentscheidung beitragen!
- obwohl,- da gebe ich dir gerne Recht - es allgemein zunächst eher hinten anstehen sollte...

Nur vom Layout her ein Mobo zu kaufen, das nur etwa "schick" aussieht, ist klar sehr zu hinterfragen...

Wie man sieht ist es jedoch weit weniger unerheblich, als man zunächst annehmen könnte - Nicht um sonst wird da heiß dran gearbeitet, möglichst alle Wünsche unterzubringen

Was die tw. wenigen Erfahrungen der neuen Boards betrifft, so ist augerufen worden, dies hier gerne zu tun, wenn man das möchte.
Ansonsten werde ich nun nicht jedes Board kaufen und verbauen und dann testen, weil ich das Forum liebe...oder aus sonstigen Beweggründen!*;D
Und ich gebe dir Recht, Firmeware und Software ist ein weiter Punkt neben OC, Stabilität der SpaWas etwa u. v. weiterem....
Ist nicht ganz einfach alles im Blick zu behalten und abzuwägen. Jede Info ist ja willkommen!
Updates usw. ...

Im Übrigen will ich nochmals auf die Parallelen Threads hinweisen, die spezifisch auf die Einzelproblematiken eingehen und die hier bestenfalls nur ergänzt werden können, u.A. auf
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3956210#post3956210, wo besonders die DDR2/3 Speicherproblematiken gerade diskutiert werden.....(!)
Also ich will nicht den Thread auf Gedei und Verderb verteidigen, wegen mir muß der nicht laufen - doch es könnte eben
eine zus. Info und ggf. Orientierung sein für Suchende, oder?
Dann kann es schon ganz nett sein, wenn man evtl. ergänzend hier rumblättern kann und in deiner hilfreichen Chipset- Aufstellung :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das K9A Platinum war auch toll gelungen ... (nur ohne K10 BIOS nützt das herzlich wenig).


ciao

Alex


Das MSI K9A Platinum war zudem ja auch noch ziemlich preisgünstig. Hätte ich mir damals fast gekauft, aber dann kam ja der berühmt berüchtigte TLB BUG..;)

SPINA schrieb:
Irgendwie werden hier eine ganze Reihe Mainboards empfohlen mit denen man selbst keine Erfahrung gesammelt hat. Das bringt doch nichts.

Genau das ist doch der Fehler den viele machen. Allein nach dem Mainboard Layout zu gehen ohne Firmware und Software zu berücksichtigen.

Hi..
Also mittlerweile gehe ich schon überwiegend nach dem Layout bei der Auswahl der Platinen. Es gibt da schlicht und ergreifend soviele Funktionen bei einigen Platinen, dass ich da gar nicht die Möglichkeit habe alles was beworben wird auch auszuprobieren und die Unterschiede zu anderen Platinen rauszusuchen. Ich gehe mal davon aus, dass die wichtigsten Bugs bei den Modellen die im Handel zu kaufen sind auch spätestens mit den ersten BIOS-Revisionen nach und nach behoben werden - wenn vorhanden. Warum nach dem Layout gehen? Ich unterscheide da grob nur noch Formfaktor (µATX <>ATX) weil sich da maßgeblich auch verschieden große Gehäuse beim Aufbau eines Rechners zur Auswahl anbieten. Dann kommen Austattungsdetails und Anschlussvielfalt hinzu. Am Ende nehmen die Boards sich vielleicht noch was in der Leistungsaufnahme und eben im Preis sowie Qualität der Bauteile.

Wenn alles das auf recht ähnlichem Niveau vorhanden ist, dann zählt der feine Unterschied. Und das mache ich das eben eher beim Layout der Platine fest. In vielen Fällen ist das auch schlicht unnötig, aber wenn man mehrere Karten im Rechner verbauen möchte ist man fast schon zwingend auf ein stimmiges Layout der Platine angewiesen. Bei dem DFI Mobo finde ich zum Beipiel den großen Abstand zwischen den PEG-Slots sehr praktisch. Zusammen mit dem Transpiper findet sich da eine sinnvolle Möglichkeit Grafikkarten mit zusätzlichen Lüftern zwischen den PEG-Slots auszurüsten. Sinnvoll auch bei Wasserkühlung von grafikkarten, wenn man anstatt eines Komplettkühlers nur den GPU-Chip mit Wasser kühlt und Spannungswandler sowie RAMbausteine auf aktive belüftung angewiesen sind. Wenn man dann dazu noch 2-3 TV Karten, etc. gleichzeitig im PC verbauen kann, dann erzielt man recht schnell eine leistungsfähige und leise Kühlung des Rechners, auch wenn grundsätzlich hohe Verlustleistung abzuführen ist...Analog dazu natürklich auch bei Luftkühlung und groß dimensionierten Austauschkühlern für Grafikkarten...
Was die hardware dann letzenendes taugt, dass muss sie dann im praxiseinsatz erst noch beweisen - grade bei den kürzlich erschienenen Modellen...

Grüße!
 
Ich gehe mal davon aus, dass die wichtigsten Bugs bei den Modellen die im Handel zu kaufen sind auch spätestens mit den ersten BIOS-Revisionen nach und nach behoben werden.
Eben das geschieht auch nicht immer. Außerdem gibt es auch Erratas welche im Hardware Design zu finden und nicht mit einem BIOS Update zu fixen sind.

Zu nennen wären da die USB Ports des Gigabyte GA-MA78G-DS3H (Rev. 1.0) bei Netzteilen mit einer 5VSB Leitung hart an der Grenze der ATX Spezifikationen.

Aber es gibt eben unterschiedliche Geschmäcker. Für mich steht halt Stabilität an erster Stelle und für dich ist es Funktionsvielfalt.
 
ich teiles spinas ansicht. erscheint mir auch nur noch wie eine wilde, planlose anhäufung einzelner boards. sorry.
also ob hier jede fragestellung eines einzelnen users pauschaul zusammengefasst werden könnte. kaum möglich.

aber wenn mans es so will, dann gehts doch soo einfach.

alle am3 boards, sortiert nach beliebtheit der geizhalsuser, mit preisen und bildern, bewertungen und beschreibungen und direktlinks zu den herstellern. mehr infos als hier.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbam3&sort=t&bpmax=&asuch=&v=e&pixonoff=off&bl1_id=100&xf=

so und nun? das gleiche geht für am2 oder am2+. oder auch für jeden chipsatz. man kann alles sortieren lassen.

ich kann nur jeden forumleser ermuntern, weiter einfach ein neues thema zu verfassen und keine angst zu haben, auf irgendwelche listen und aufzählungen hier verwiesen zu werden.

und nochmal, von jedem einzelnen neuen beitrag lernen wieder viele neu. einfach weil leute mitlesen. wenns überschaubar ist und nicht zu ner nerverending story wird.

das schaut sich nachher keiner mehr an, außer ner handvoll leuten, die sich selber immer wieder ne antwort geben, um möglichst seite 100 noch vollzukriegen.

und s.i., ich finds befremdlich, wenn du schon bei anfragen von leuten in anderen threads, diesen fred hier verlinkst und hierhin verweist. kann nicht der sinn eines forums sein.
also dann kannste wirklich besser geizhalz verlinken.
irgendwie kommt da der pädagoge durch, der den allgemeinen überblick behalten und steuern will, sorry.
 
Man könnte schon ein paar Einsatzszenarien (Office, HTPC, Gaming, ect.) definieren und dafür jeweils zwei, drei Mainboards empfehlen.

Allerdings sollte es sich dabei um bewährte Platinen handeln zu denen hier im Forum hinreichend Erfahrungen vorliegen.

Also ich habe zum Beispiel gute Erfahrungen mit dem ASUS M3N78 Pro gemacht. Hochwertige Komponenten, aber etwas spartanisches BIOS.
 
Eben das geschieht auch nicht immer. Außerdem gibt es auch Erratas welche im Hardware Design zu finden und nicht mit einem BIOS Update zu fixen sind.

Zu nennen wären da die USB Ports des Gigabyte GA-MA78G-DS3H (Rev. 1.0) bei Netzteilen mit einer 5VSB Leitung hart an der Grenze der ATX Spezifikationen.

Aber es gibt eben unterschiedliche Geschmäcker. Für mich steht halt Stabilität an erster Stelle und für dich ist es Funktionsvielfalt.

Bei mir ist es beides, nur setze ich ein mindestmaß an Stabilität einfach vorraus, ansonsten geht die Hardware per Garantie portofrei wieder zurück ;-) Sehe da auch keinen Widerspruch. Nur sind solche informationen dann doch eher Hintergrundinformationen, die man meist nicht bei Launch einer Hardware mitbekommt. Wenn ich noch daran zurückdenke, wie lange es gedauert hat, bis man in Foren vom bekannten 780G/790GX Problem gelesen hat - das war Monate nach Vorstellung des Chipsatzes und in keinem Hardwarereview hat man was dazu gelesen. Und das "Problem" betrifft ja im Prinzip jede Platine von jeder Marke...Inbesondere bei Platinen die sich zum übertakten eignen muss man eigentlich von sehr hoher Stabilität im Normalbetrieb ausgehen..Interessant sind dann natürlich noch Hersteller, denen man als Kunde auch zutraut die mainboards zu "pflegen" - zumindest über einen gewissen Zeitraum hinaus. Gibt ja dann auch Bugs und Inkompatibelitäten mit Hardware die zum release einer Platine noch gar nicht gelauncht ist..Falls dann grundlegede Mängel einer Hardware bekannt sind, sollte man man darauf hinweisen. Das setzt aber das Wissen dieses Mangels vorraus.

@Undergroundking
Denke als grobe Entscheidungshilfe ist der Thread schon ganz gut geeignet..Vielleicht auch nur zum groben drüberlesen finde ich schon interessant für welchen Bedarf und aus welchem Grund jemand diese oder jene Platine oder Marke grade interessant findet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Inbesondere bei Platinen die sich zum übertakten eignen muss man eigentlich von sehr hoher Stabilität im Normalbetrieb ausgehen.
Eigentlich sind das nach meiner Erfahrung die eher anfälligeren Platinen. Während die Massenware (für den OEM Markt) unauffällig bleibt.

EDIT: Man sollte jedes Feature, welches über die Basisfunktionen hinaus geht, dabei wirklich als potentielle Fehlerquelle ansehen.
und klar, DAS BOARD darf natürlich nicht fehlen, der Nachfolger des DS4h, das GigaByte GA-MA790FX-UD5P (AM2+)
Was mir gerade noch im Startposting aufgefallen ist. Das Gigabyte GA-MA790FX-UD5P ist der Nachfolger des GA-MA790FX-DS5/DQ6, wo noch die alte SB600 zum Einsatz kam.

Und nicht des -DS4H, womit wohl das GA-MA790GP-DS4H gemeint sein dürfte. Etwas mehr Sorgfalt bei der Wiedergabe der Namen würde nicht schaden, um Verwirrung zu vermeiden.

Es gibt viele Mainboards die sich nur durch kleine Nuancen in den Produktbezeichnungen unterscheiden (gerade bei ASUS und Gigabyte), aber grundverschieden sind.
Das Gigabyte GA-MA-790 FXT-UD5P scheint ja die absolute Spitzenklasse darzustellen. Man hätte nun als absoluten Gipfel gleich 6 Ram Bänke montieren können - Platz wäre da :)
Es ist doch eine Socket AM3 Platine, da sind vier DIMM Slots das Maximum. Der Socket G34 kommt erst noch womit Triple- und Quad-Channel beim DRAM möglich wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich sind das nach meiner Erfahrung die eher anfälligeren Platinen. Während die OEM Massenware unauffällig bleibt.

Das mag teilweise auch so zutreffend sein.
Die Masse bleibt ja immer unauffällig und besticht häufig mit Langeweile und veralteten Features. Das sowas herstellerseitig im großen Stil auch (extrem) billig produziert werden kann ohne beim Design bei grundlegenden Funktionen zu sparen liegt in der Natur der Sache, bzw. ist kennzeichnend für den OEM Bereich... So oder so hilft nur ein differerenzierter Blick und jede Platine muss für sich als Einzelstück in Design und Entwicklung angesehen werden..Selbst innerhalb einer Marke kann es da gravierende Unterschiede geben...

Kein Hersteller kann es sich erlauben im Retail-Segment Platinen für 150 - 300e anzubieten die dann in der Qualität und beim Support versagen. Beispielhaft auch wieder mal das DFI Bioard das icjh verlinkt habe. Als eines der teueresten DFI mainboards (UT) von vor 18 Monaten bietet es imer noch Updates und kontinuierliche Verbesserungen..Sollte ein Käufer einer ehedem <200€ Platine auch als mindestes erwarten dürfen - sonst greift man beim nächsten Einkauf eben zu einer anderen Marke..Vermutlich aus Zeitdruck der Hersteller hat man hier oftmals ein bissel das Gefühl die Hardware reife beim Kunden - wohingegen bei OEM Ware das system meist "Out of the Box" funktionsfähig sein muss (sollte)

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
@ starled: jeder hat so seine meinung.

im prinzip gibt es zwei arten von "selbstbauern". die einen informieren sich sehr genau, lesen in der fachliteratur usw. die vergleichen, wägen pro und contra ab und bilden sich im laufe der zeit eine eigene meinung, welches produkt zu den eigenen bedürfnissen am besten passt. diese fragen meist auch nicht nach. und wenn dann ganz differenziert und präzise.

für die empfiehlt sich weiterhin, einfach kurz ein thema zu erstellen und nachzufragen.

die anderen sind eher generell unschlüssig und vertrauen eher auf der meinung anderer, vermeintlich "erfahrener" user.
diese fragen prinzipiell allgemein. deren sinn der frage ist ja eben, sich nicht tagelang durch die materie zu arbeiten.
und auch dort empfiehlt sich eben, ein thema zu erstellen und grob zu fragen, da deren wunsch es eben NICHT ist, sich durch seitenlange materie durchzuarbeiten.
die wollen eher kurze erfahrungsberichte und empfehlungen aufgrund eigener erfahrung..

so, und mein fazit ist nun, beides kann ein allgmeiner, großer unübersichtlicher thread nicht leisten.

ich hab ja nix dagegen, nur denke ich eben, dass die tendenz dahingehen kann, leute abzuschrecken, die differenzierte oder auch allgemeine fragen haben, mit dem verweis "les doch dort mal die 50 seiten durch"

das wird eben nicht gemacht, sondern dann geht man woanders hin, wo man in ruhe fragen stellen darf, ohne auf sammenthreads verwiesen zu werden. gibt genug foren im netz.

meine meinung nach sind einzelne themen im forum zb "bestes board für nen stromsparhtpc" bei weitem besser, übersichtlicher und genauer, als so ein sammelsurium der boards ohne genauere definition.
und meiner meinung nach lernen da die leser auch so beiweitem mehr.

nix für ungut, nur meine meinung...

PS: ich mag cb net besonders aber dort gibts folgende foren.
-Mainboards und CPUs: Kaufberatung
-Mainboards und CPUs: Probleme mit AMD
-Mainboards und CPUs: Probleme mit Intel
-Mainboards und CPUs: Overclocking
-Mainboards und CPUs: Fachgespräche

mit jeweils zig! themen. kann ja wohl nicht sein, dass hier jetzt die kaufberatung amd in einem! thema abgehandelt wird. na dann gute nacht.
 
Zuletzt bearbeitet:


genau, sorry, aber man kann das net zusammenfassen.

http://www.computerbase.de/forum/forumdisplay.php?f=51

dafür gibts einfach hunderte von verschiedenen kombinationmöglichkeiten, nach nutzen, anwendung, preis, vorheriger hardware, aufrüstmöglichkeit, overclockingmöglichkeit, gpuverwendung usw usw.....

allgemeine empfehlungen in form von wilden zusammenwürfelungen, was nicht alles gute boards wären, helfen dann gar nichts.
und verweise auf sammelthreads treiben nur leser in andere foren. so siehts aus.

jeder der sich net sicher ist, soll seine frage in nem thema selber erstellen können. weil alles anders für leute ohne genaueren hintergrund blödsinnig ist.
 
genau, sorry, aber man kann das net zusammenfassen.

http://www.computerbase.de/forum/forumdisplay.php?f=51

dafür gibts einfach hunderte von verschiedenen kombinationmöglichkeiten, nach nutzen, anwendung, preis, vorheriger hardware, aufrüstmöglichkeit, overclockingmöglichkeit, gpuverwendung usw usw.....

allgemeine empfehlungen in form von wilden zusammenwürfelungen, was nicht alles gute boards wären, helfen dann gar nichts.
und verweise auf sammelthreads treiben nur leser in andere foren. so siehts aus.

jeder der sich net sicher ist, soll seine frage in nem thema selber erstellen können. weil alles anders für leute ohne genaueren hintergrund blödsinnig ist.
hi...weiss nicht so ganz, ob der Thread überhaupt dem Anspruch gerecht werden möchte "das" zusammenzufassen oder zukünftig jemand auf einen 50seiten thread verwiesen wird, wenn jemand Tips bei dem Kauf einer neuen Platine sucht. Ganz ehrlich kann ich mit den Querverweisen auf andere Foren auch nichtz soviel anfangen - denn übersichtlicher finde ich CB auch nicht unbedingt..Das es hier vielleicht eher um eine oberflächliche Betrachtungsweise geht und weniger um Details ergänzt sich doch ganz gut zu diesem Thread von SPINA...>Übersicht über die Socket AM2(+)/AM3 Chipsätze< Übrigens auch sehr lesenswert, bin ich grade drüber gestolpert..--

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
lieber Undergroundking,
„plonk“
Du hast nun zum wiederholten Male den Thread destruktiv gestört.
Deine Meinung hast du in tw. sogar persönlicher und beleidigender Weise mehrfach kundgetan.
Deine Postings hier haben derzeit (gewollt oder ungewollt) eindeutig Trollcharakter, seit 2 Seiten störst du den Thread, der einigen ja zu gefallen scheint. *drooling*
(wenn jemand den Thread unnötig ausdehnt und unübersichtlich macht, dann hat dieses Verhalten dazu beigetragen!) :[
Zum Thema ansich hast du kaum beigtragen, sondern tw. rumgeschimpft und über Blödsinn und Unsin usw. geredet.
Wenn dir das Thema nicht gefällt, mußt du ja nicht hierherkommen- Deine mehrfach wiederholten Aussagen sind nun genug, jeder weis das dir der Thread nicht gefällt, aber es ist gut jetzt! Hier rumzuschimpfen und zu flamen etc. ist nicht hilfreich.*nosorry*
(Du solltest dringend deine Motivation dahinter überprüfen!) *chatt*
Ich fordere dich nun hiermit ausdrücklich auf, im Interesse des Threads im Besonderen und des Forums im Allgemeinen dies zu Unterlassen! *nosorry*
Auf deine tw. fast peinlichen Aussagen, Fehler und gelegentlichen Wiedersprüche in sich gehe ich freundlicher Weise im Einzelnen hier nun nicht ein.
Des weiteren bitte ich im allgemeinen Interesse um freundliche Zurückhaltung und würde es nun damit erst mal belassen *bye2*
Etwas zum Nachdenken noch: http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Auszug:
Allgemeines

Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Weblogs.

Ziel eines Trolls ist es, Diskussionen auszulösen, nur um zu diskutieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem er eine unangenehme Atmosphäre schafft. Dabei muss der Troll nicht wirklich am Thema interessiert sein, sondern möchte Reaktionen provozieren, beispielsweise wütende Antworten, auch bekannt unter der englischen Bezeichnung Flames. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.

Während einige bei derartigen Beiträgen vor allem den Wunsch zur Störung sehen, sehen manche Trolle sich selbst als Warnende, die auf gekonnt subtile bis provokante Art auf Missstände hinweisen und etwa ein Forum vor der Übermacht einer einseitigen Meinung bewahren.

* in dem aufschlussreichen Artikel wird u.a. auch empfohlen, ggf. eine "Trollwiese" einzuführen, auf die ggf. verwiesen werden kann*
Evtl. kannst du dein derzeitiges Verhalten in obigen Worten wiedererkennen und überdenken!
Bis dahin erstmal.
Nun wünsche ich dir, das du in anderen Threads mehr auf deine Kosten kommst und Befriedigung findest.
Konstruktive Beiträge sind wohl immer erwünscht, besonders, wenn sie in freundlicher angenehmer Weise geschehen!
Noch etwas zum Schluß: Es gibt User, die sich wirklich Mühe geben, an ein Thema heranzugehen, etwas zusammenzustellen und auszuarbeiten, auch wenn dies evtl "Fehler" miteinbezieht, die unvermeidlich sind! Immer wird man etwas verbessern können, keiner ist wohl unfehlbar, so sehr man sich im Einzelfalle auch Mühe gibt!. Die Bemühungen um ein Thema werden, so betrachtet, jedoch für viele dennoch als willkommene Hilfe angesehen, die man annehmen kann, aber nicht muß - *noahnung*
Über den tatsächlien Hilfs-Wert kann man nun verschiedener Meinung sein, wenn mir ein Thread nicht gefällt, besuche ich ihn einfach nicht.

Mit durchaus wohlwollenden Wünschen für die Zukunft
und
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema ansich hast du kaum beigtragen,...
Sein Verweis auf Geizhals ist doch sehr nützlich. Ich gehe so auch oft für einen groben Überblick über die Merkmale der einzelnen Mainboards vor.

Die seit einigen Monaten neu hinzugekommenen Filter in den einzelnen Rubriken sind dabei sehr nützlich. Dann gibt es auch noch kleine Vorschaubilder.

Außerdem wird dann oftmals noch auf Testberichte verlinkt. Was will man mehr? So erhält man mit wenigen Mausklicks eine Fülle an Informationen.
 
ich fand den thread informativ weil ich vllcht wegen videoencoding auf nen phenom 2 umsteige wenn mein P965 den Quadcore Intel nicht schluckt :)
 
Mir fehlen hier zwei Boards.

Das Foxconn A7DA-S und das Jetway HA07-Ultra bzw. das baugleiche Sapphire PC-AM2RS790GX Pure CrossfireX.
Ich habe die letzten 3 Wochen 4 Gigabyte Boards in der Hand gehabt, bzw. verbaut und kann den Hype um diese Marke aber überhaupt nicht verstehen.
Alle 4 Boards glänzten mit mehreren Unzulänglichkeiten, was Kompatibilität und Layout betraf.
Keines dieser Boards konnte sich mit den beiden/dreien von mir angeführten Boards auch nur annähernd messen. geschweige denn dem Asus M3A78-T das Wasser reichen.

Bei den Gigabyte handelte es sich um folgende:
Ein Gigabyte GA-MA790GP-UD4H
Lief OC instabil und verweigerte mit Corsair XMS2, exceleram und OCZ Reaper jeweils den 1066er Dienst. Zudem glühten die SpaWa's förmlich unter dem Kühler, der keinen Kontakt hatte! (verbogen?)

Zwei Gigabyte GA-MA790X-UD4
Nur 7 Schrauben zur Verschraubung möglich, oben und unten links kann das Board nicht verschraubt werden, Bios ist sowas von unübersichtlich, bei beiden ist der Onboard Sound eine Zumutung (beim Scrollen mit dem Mousewheel kratzt er Mousebewegungen werden mit Piepslauten quitiert), Spannungen können nur sehr grobstufig eingestellt werden. Refferenztakt und PCIe Takt schwankt bei beiden um mehrere MHz!!! (199-207) sowas darf garnicht vorkommen! OnBoard Lan Controller hatte bei beiden Boards öfters Aussetzer! CnQ funktioniert beim OC nicht!

Ein Gigabyte GA-MA770-UD3
4 Pin Stecker mitten auf dem Board ... Auch wieder nur 7 Schrauben zur Verschraubung, ebenfalls Probleme mit dem Onboard Sound (beim Scrollen mit dem Mousewheel kratzt er) Fiepen der Spawas die mit OC brutal heiß werden.

Ich hatte den Leuten andere Boards enpfohlen, aber es mußte Gigabyte sein, drei von den 4en sind inzwischen wieder zurück beim Händler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten